Двое, автор Алена Дружинина (Алёна) Опции

[fotka]

Спасибо, Тафано!

[Тафано]

*радуется как ребенок*
Я еще не все рассказы прочитала, может, какой еще надо, того, разобрать?

[G66]

*задумался по-взрослому*

- Мой!

[Аптекарь]

может, какой еще надо, того, разобрать?

Хотелось бы. =)

[Алёна]

Коллеги! Простите, но вы напоминаете шумную семью перед телевизором с 40 кабельными каналами (читай – рассказами) – выбирай на любой вкус. Здесь тебе и сказки, и фэнтези, и научная фантастика, и много чего другого…

И тут начинается драка и перепалка, что, в общем-то, неудивительно… Че будем смотреть? Че нам больше нравится? Конечно, «Камеди Клаб» - уверенно отвечает большинство собравшихся (вместе со всей страной), хоть развлечемся. Смотреть надо легкие, смешные и веселые передачи, чтобы мозги не засорять. Ой, Вань, смотри, какие попугайчики-говоруны… А как этот смешно чудищем притворяется, а эта – художницей! И ведь язык-то как похоже коверкать научились… А хохмы какие! Ничего себе придумали!

В это же самое время по каналу «Культура» с заведомо низким рейтингом вполне могут показывать фильм о зверствах фашистов - очень-очень плохих людей, которые никого не щадили. Даже собак!

И вы случайно, занимаясь «ТВ-сёрфингом», на эту передачу попали…

И стало вам до жути неуютно в собственной квартире…

Да нууууу… Фу, гадость какая! Был бы жив товарищ Ромм, мы бы ему в его еврейские зенки подошли и плюнули со всей своей пролетарской ненавистью. Растревожил-то как на ночь глядя, злодей!

Большинство действительно выключит. Побережет себя. На кой бис этот стрис? Искусство, давай развлекай меня!

Есть такая функция у искусства, спорить не буду. Но основная все-таки – воспитательная. Плюс – обучающая. Но ничего не воспитывает лучше, чем испытанная боль. (Боюсь сказать – даже опыты на животных проводились… готовьтесь… на собаках!!!! Живодер Павлов. Внесем и его в список, нуждающихся в освежевании нашей благодатной слюной, пора ответить за грехи).

Кстати, на этом форуме десятки раз поднимались вопросы о том, для кого мы пишем, чего от нас ждут. Ну… вот он – выбор. И что мы, профессионалы, выбираем? Да тоже, что и все – поржать.

Признаюсь, я тоже обожаю поржать, повеселиться. И нескромно считаю себя человеком с чувством юмора. Не мне обсуждать вкусы общественности – сама тоже такова, из могучего большинства.

Но знаете, на мой вполне оптимистичный взгляд на мир не повлиял тот факт, что в младших классах я рыдала над обожженным носом зверька, всунувшего его в горячий пень… Потом погибла «Муму». Герасим – герой вымышленный, но всё равно – предатель, как его оправдаешь в глазах бдительной общественности… А в те юные годы я даже ему, представьте, сочувствовала, потому что не знала всей страшной правды. Лучше бы сам утопился, морда бессердечная, собачку все равно жальче!.. А! Еще не дождался своего хозяина белый Бим с черным ухом… Профессор Преображенский бродячего пса искромсал… Короче… Много их, четвероногих…(Пауза) Помянули…

Сейчас, когда я встречаю произведения с гибелью животных, они не нагнетают на меня священного трепета. Я не поступаю, как многие люди, старающиеся не произносить вслух такие слова как «рак» или «смерть», чтобы не дай Бог не прицепилось. Жизнь, как известно, страшнее любой книжки, любого самого мрачного рассказа.


Хотя «Двое», как мне кажется, - совсем не мрачный рассказ. Автор просто умело внушает читателю надежду, а потом отнимает ее вместе с ударом тока. Но читатель – это не герои, которые умерли и больше не предъявляют претензий. Читатель остается жив. И сильно обижается на автора за обман. Но не обманулся ли читатель сам? Кроме того, как мне кажется, не «закошмарить» читателя было задачей автора, а провести его путем смены эмоций. Получилось!

Короче, хватит дрожать и маяться от нелепого дискомфорта. Мы – дома. С нами ничего не случится. Если верить автору, то до декабря – точно… Соберем мужество в кулак. Мы же профессионалы, а не нытики, чтобы сопливеть в платок с хлороформом: «Птичку (сообачку) жааалко!..» И падать без чувств от любви к животному и (напрасной) ненависти к автору. Он просто хорошо сделал свое дело.

Что хочу еще сказать (пафосно)… Божьи твари в таких произведениях страдают во имя благого дела. Да-да! Они заставляют нас сопереживать. В наше время – это немало. Более того, часто эта способность становится единственным показателем нашей человечности.

Поэтому,
слава собакам! Живым и мертвым!

[Полудиккенс]

Закат, попендикулярный горизонту? Радиация, сцуко, не иначе...

Деревья выбросили полосы заката... Откуда видно, что они перпендикулярны и почему они не могут быть параллельны? Потому что опасность стекает струями с неба? Но струи-то невидимы, то есть, автор не отождествляет их с яркими закатными полосами... Впрочем, я рассказа не читал...

[Аптекарь]

слава собакам! Живым и мертвым!

Алёна, где же вы всё ходите? =)) Топчитесь, топчитесь, а всё мимо и мимо...

[Алёна]

Работа, мой друг! Всё она, проклятая...))))

[G66]

слава собакам! Живым и мертвым!

Аминь!
... или Аллилуйя?
не понял ничего. да и ладно.

[Аптекарь]

Работа, мой друг! Всё она, проклятая...))))

Эх, зараза!
В смысле - работа - зараза.

[fotka]

Коллеги!..

Так, кто следующий?

[Аптекарь]

Так, кто следующий?

Я ещё позавчера занял. Не сплю, не ем - жду. Опасаюсь. Яд и бита - всё готово. Если что не так - расцелую прилюдно. Пусть ей будет стыдно. =)

[Алёна]

- Мы можем взять ее с собой?
- На территории базы нахождение животных запрещено.
Я не могу смотреть на свою собаку.
Я могу только идти вперед, шаг за шагом, шаг за шагом. И крепче сжимать Макса, чувствуя, как ложбинка между шеей и плечом постепенно становится влажной. Снявши голову - по волосам не плачут. Всё так. Всё так…

А вот это о "предательстве" ГГ несчастного животного. Почему он не мог на нее смотреть? Может, она ему внезапно надоела?
Не все чувства выражаются словами и долгими внутренними монологами ГГ, сами знаете. Тем более, что автор ЗАРАНЕЕ дал вам возможность прийти к этому выводу:

Настоящее горе безмолвно. Оно напоминает замерзающую воду, когда в ней постепенно, минута за минутой, замирает всякое движение.

Всё еще считаете, что на наших глазах был осуществлен подлый и гнусный поступок?

[bumago]

И нескромно считаю себя человеком с чувством юмора.

Долой ложную скромность! У вас чудесный юмор;

Искусство, давай развлекай меня!

Есть такая функция у искусства, спорить не буду. Но основная все-таки – воспитательная. Плюс – обучающая.

[Dante]

Я обещал всех хвалить, поэтому молчу, молчу, креплюсь... Как здорово, что мадам Тафано все сказала! Есть, конечно, что еще добавить, но это, право слово, мелочи. Это я как-нибудь переживу. Главное - основная мысль высказана, причем не только автору, но и восторженным читателям...

Спасибо, мадам!

[bumago]

нет, мне здесь определенно нравится.)

[Евсей]

Мимо тут проходил. Смотрю, народ веселится. Разрешите пнуть?

Как по мне, автор имеет полное право написать слезодавилку про одноногую собачку. Все такое писали, чего уж там. Считаю у каждого должна быть своя собачка и своя кошечка. У меня даже по две уже.

НО

Дохтур и все его лекции-шмекции в рассказе явно лишние.

Привезла их спасительнаца на базу, спустила в подвал, а там бац - привязала к столу и разобрала на органы. Всё. Смысл не изменился. Даже выпуклее стал. А сложнота излишняя и заумность исчезли.

[Алёна]

А теперь о главном, потому что по привычке к довольно поверхностному чтению с водой был, как мне кажется, выплеснут ребенок…

Собачка – это замечательно, ее жалко, сильный образ, который напрямую обращается к эмоциям читателей. Но – зачем автор пошел на этот шаг? Он – душевнобольной дурачок, который не видит разницу между смертью животного и человека? (эта самая телега катается в данной теме, как посмотрю, уже несколько дней))) А, может быть, чтобы обратить внимание именно на ценность человеческой жизни?
Герои-то поставлены в условия жесткого выбора... да они вообще в стрессовой ситуации! По большому счету, несчастная собака – лишь первая жертва на пути развития сюжета. (Жертва - обратите внимание на это слово). Вторая – ребенок ГГ. Третья – он сам. Кто палач – автор?

Нееет! Человечество! Как и главный герой человечество всегда надеется на счастливое стечение обстоятельств, верит, что может справиться с практически любой ситуацией... Человечество вообще известно тем, что любит создавать себе разные сказки и мифы, а потом начинает в них слепо верить... Вот набулькало себе в пробирке искусственной жизни, которая начала эволюционировать и уничтожать «природные объекты», и - ариведерче.

Сдается мне, что рассказ построен на таком литературном приеме как "от частного - к общему", когда, например, на судьбе одной семьи показываются болезни общества, а в данном случае, судьба семьи - это еще и судьба человечества в целом.

Поэтому текст – это расширенная метафора стремления человечества к лучшему, шагая по пути технического прогресса. До тех пор, пока на планете не останется никого. ИМХО.

[Робин-Гут]

Всё еще считаете, что на наших глазах был осуществлен подлый и гнусный поступок?

В рассказе ГГ и пальцем не пошевелил, чтобы спасти собаку. Это предательство.
ГГ сделал свой выбор, оставив собаку за бортом.
Когда-нибудь, молодой читатель, прочитав такой текст (или десятки таких текстов), встретится с подобным в жизни. И расчетливо примет решение -выживут те и те, а вот этот, простите, пусть умрет.
Все начинается с малого.
Не должен рассказ учить предавать наших братьев меньших. А этот рассказ учит, косвенно, но учит. Таково мое имхо.
==========
На светофоре из иномарки кто-то выкинул пустую сигаретную пачку; молодая мама, угостив трехлетнего сына мороженым, бросила рядом со скамейкой, где они отдыхали, на землю, пустую упаковку. Молодой сосед Славик (к сожалению, я этого не видел -соседка тетя Катя через много лет рассказала) находил удовольствие в том, что притапливал свою собаку в бочке с водой. Затем давал псу отдышаться и макал его снова.
На планете и так достаточно мусорщиков, мерзавцев и равнодушных людей.
Или предателей-таки не хватает?
===========

[Алёна]

рассказе ГГ и пальцем не пошевелил, чтобы спасти собаку. Это предательство.
ГГ сделал свой выбор, оставив собаку за бортом.

*устало* Парень, у тебя дети есть? когда будут, бросай их, спасай собаку...