Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Концепция единого земного гос-ва. Нужны советы.
Ну типа Я
сообщение 1.9.2013, 21:51
Сообщение #21


Император Вселенной (и.о. тирана)
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13490
Регистрация: 7.8.2013
Вставить ник
Цитата




Сыграйте поинтереснее!)
Да, в общем и целом так и должно пойти - большой съест маленького, ну а потом Спартаки, революции и т.д. Но у вас все происходит достаточно быстро, должно остаться большое количество людей достаточно образованных, помнящих демократию, имеющих какое-то влияние и т.п. Вот вам и конфликт и варианты развития. Ну а уж кто кого сожрет... сюжет покажет)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Айрис
сообщение 1.9.2013, 22:38
Сообщение #22


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 3.2.2013
Вставить ник
Цитата




saratov

Цитата
Им не захотелось появления еще одной космической державы в лице человечества (конкуренты же!)
О какой именно конкуренции речь?
За ресурсы (какие)? За сферы влияния (какие, опять-таки)? За рынки сбыта? biggrin.gif
Подумайте, не собираются ли ваши стороны заниматься делением бесконечности на двоих?

В данном случае конкуренция мне видится не очень удачным мотивом для начала войны. Одно дело, когда за все вышеперечисленное дерутся безумно расплодившиеся люди, зажатые на крошечной планете с ее истощающимися ресурсами, от нефти до чистой воды. И совсем другое - ситуация, когда в распоряжении у каждой из цивилизаций имеется возможность покорять бескрайний, бесконечно изобильный космос, и они, тем самым, могут спокойно разойтись.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 2.9.2013, 9:22
Сообщение #23


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата
Вот, примерно как-то так. Что стоит дополнить, а от чего отказаться? Как вам эта идея вообще?

saratov, а в чем конфликт будет в вашем романе? Ну захватили власть военные и чо? Все земляне этим довольны и счастливы? Ну и замечательно. Если не счастливы, то почему? Вот в Испании был режим генерала Франко. Очень долго продержался. Он сместил испанского короля и составил соглашение с принцем Хуаном Карлосом, мол как только я помру, власть перейдет к принцу. Принцу и народу испанскому пришлось ждать долго и терпеть все это. Но потом Франко все-таки помер и принц, став королем, начал демократические преобразования.
А у вас может быть все тихо и спокойно. Как на кладбище. Все довольны.

Цитата
Париж я выбрал потому, что это один из наиболее процветающих городов Европы на сегодняшний день. Думаю, в будущем он не утратил своих позиций.

Кстати, оценку процветания Парижа вы откуда взяли?

Я предлагаю перенести столицу мира в Люксембург.
Цитата
Европейское статистическое агентство в минувший вторник также опубликовало свой рейтинг - страны ЕС оценивались по уровню жизни. Согласно этим данным, первое место в списке занял Люксембург. Как сообщает "Газета.ru" со ссылкой на британскую газету The Telegraph, в пятерке лидеров также оказались Великобритания, Германия, Нидерланды и Австрия.

Где тут вообще Франция?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ognerezov
сообщение 2.9.2013, 11:42
Сообщение #24


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Регистрация: 5.2.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(saratov @ 1.9.2013, 21:02) *
Вот, примерно как-то так. Что стоит дополнить, а от чего отказаться? Как вам эта идея вообще?

P.S. - скоро выложу карту, где будет показано деление Земли по округам.


Если вы хотите написать нечто действительно хорошее и интересное, то нужна другая логика формирования предпосылок (политическое устройство). Следует исходить из тех событий, которые будут показаны в тексте - не из того, что случилось раньше и упоминается вскользь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сампо
сообщение 2.9.2013, 15:40
Сообщение #25


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ognerezov @ 2.9.2013, 12:46) *
Если вы хотите написать нечто действительно хорошее и интересное, то нужна другая логика формирования предпосылок (политическое устройство). Следует исходить из тех событий, которые будут показаны в тексте - не из того, что случилось раньше и упоминается вскользь.


Смотря о чем пишет автор. Если он пишет о том как земные государства были объединены и потом пришла власть военных, то тогда важны предпосылки, детали, процессы.
А если для него важнее война с Сатурном, то фантдопущение, как его озвучил автор, вполне допустимо.

Забавно, я также сейчас прорабатываю проект, в котором земля объединена в условиях войны с инопланетянами.
Но получается вариант соединенных штатов с самостоятельными штатами ( бывшими государствами), перед гражданской войной. Столица в Лондоне. rolleyes.gif

Африка на уровня управляемых доминионов федеральной властью.

Единственно, не могу решить, как будет действовать во всей этой кутерьме Китай? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 2.9.2013, 15:54
Сообщение #26


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сампо @ 2.9.2013, 15:44) *
Но получается вариант соединенных штатов с самостоятельными штатами ( бывшими государствами), перед гражданской войной. Столица в Лондоне. rolleyes.gif

А у США и сейчас все штаты являются самостоятельными государствами со своим управлением, правовой системой, выборами. Там даже правила дорожного движения разные. На самом деле, в ведении президента США не так много функций. Они касаются только общегосударственных интересов. United States - означает объединенные государства, если уж на то пошло. Формально не имеющие права покинуть общую систему. А так они делают все, что хотят. Поэтому на уровне каждого штата решается вопрос скажем о смертной казни. Где она есть, где ее нет. Где казнят на электрическом стуле, где через повешение или через смертельную инъекцию. И т.д.

Так что, если рассматривать реальный прообраз мира через 100 лет, то скорее это будет как в Футураме - Земля будет объединением "штатов" - бывших государств. Где будет столица вообще не имеет ни малейшего значения. Возможно, ее вообще не будет. Президент может сидя у себя дома, соединяться по голографической связи с остальными советниками и принимать решение. Вы представьте - какую функцию вообще несет столица? Для чего она нужна? Чтобы собираться главам бывших государств, а теперь штатов? Но собираться можно где-то в виртуальном месте при помощи реалистичных голограмм. Да и зачем собираться-то?
Проблема будет только с общим государственным языком. Но если человечество научиться общаться телепатически, то и проблема языка отпадет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сампо
сообщение 3.9.2013, 20:34
Сообщение #27


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(silverrat @ 2.9.2013, 16:58) *
А у США и сейчас все штаты являются самостоятельными государствами со своим управлением, правовой системой, выборами. Там даже правила дорожного движения разные. На самом деле, в ведении президента США не так много функций. Они касаются только общегосударственных интересов. United States - означает объединенные государства, если уж на то пошло. Формально не имеющие права покинуть общую систему. А так они делают все, что хотят. Поэтому на уровне каждого штата решается вопрос скажем о смертной казни. Где она есть, где ее нет. Где казнят на электрическом стуле, где через повешение или через смертельную инъекцию. И т.д.

Я об этом и говорю, Земля скорее всего объединиться по типу современных США: единые вооруженные силы, отношения с инопланетянами.А на земля у каждого государства свои законы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ну типа Я
сообщение 3.9.2013, 20:48
Сообщение #28


Император Вселенной (и.о. тирана)
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13490
Регистрация: 7.8.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(silverrat @ 2.9.2013, 16:58) *
Формально не имеющие права покинуть общую систему.

Имеют полное право. Более того в 2000 каком-то году (не помню точно) Филадельфия, Техас, Идиана и вроде кто-то еще официально подали заявку на выход из США. Дело конечно кончилось ничем, но как факт.

Цитата(Сампо @ 3.9.2013, 21:38) *
Я об этом и говорю, Земля скорее всего объединиться по типу современных США: единые вооруженные силы, отношения с инопланетянами.А на земля у каждого государства свои законы.

Ну и образцы же вы выбираете!))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ну типа Я
сообщение 3.9.2013, 21:05
Сообщение #29


Император Вселенной (и.о. тирана)
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13490
Регистрация: 7.8.2013
Вставить ник
Цитата




Скорее всего, как и прошедшие 10-15 тысяч лет, государства будет периодически объединяться, потом распадаться на более мелкие, потом вновь объединяться, вновь распадаться и т.д. Мелкие государства активны и полны жизни, но у них мало сил. Большие государства сильны, но консервативны, склоны к застою в политике и экономике, раздираются внутренними конфликтами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 3.9.2013, 21:42
Сообщение #30


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ну типа Я @ 3.9.2013, 21:52) *
Имеют полное право. Более того в 2000 каком-то году (не помню точно) Филадельфия, Техас, Идиана и вроде кто-то еще официально подали заявку на выход из США. Дело конечно кончилось ничем, но как факт.

А чего ж не вышли?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 3.9.2013, 21:43
Сообщение #31


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ну типа Я @ 3.9.2013, 22:09) *
Скорее всего, как и прошедшие 10-15 тысяч лет, государства будет периодически объединяться, потом распадаться на более мелкие, потом вновь объединяться, вновь распадаться и т.д. Мелкие государства активны и полны жизни, но у них мало сил. Большие государства сильны, но консервативны, склоны к застою в политике и экономике, раздираются внутренними конфликтами.

Это потому что людей много. Нужно просто сократить численность на Земле людей. И никаких противоречий не будет. Где-то нибудь до 10 тыщ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ну типа Я
сообщение 3.9.2013, 21:49
Сообщение #32


Император Вселенной (и.о. тирана)
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13490
Регистрация: 7.8.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(silverrat @ 3.9.2013, 22:46) *
А чего ж не вышли?

Ну, во-первых, как и везде распад государства только на бумаге возможен мирным путем, на практике это всегда означает гражданскую войну, а во-вторых, еще свежи воспоминания о распаде СССР и последовавших за этим проблемами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Садыкoff
сообщение 4.9.2013, 1:29
Сообщение #33


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3199
Регистрация: 2.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Химки




Говорят,что есть и мировое теневое правительство-всего несколько человек.И просто на современной стадии развития продуктивней развиваться так,как есть.Обьединенное человечество возможно действительно после какого то сокращения населения Земли.После катаклизмов,хоть 21 декабря прошло,но это не значит,что не будет глобальных климатических,в чем то трагических,изменений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Читатель
сообщение 4.9.2013, 7:56
Сообщение #34


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 28.5.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Ну типа Я @ 3.9.2013, 22:09) *
Скорее всего, как и прошедшие 10-15 тысяч лет, государства будет периодически объединяться, потом распадаться на более мелкие, потом вновь объединяться, вновь распадаться и т.д. Мелкие государства активны и полны жизни, но у них мало сил. Большие государства сильны, но консервативны, склоны к застою в политике и экономике, раздираются внутренними конфликтами.


За последние 20-30 лет появился новый "зверь", доселе невиданный. Называется -глобализация. Посмотрим к каким переменам это все приведет. cool.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 4.9.2013, 8:30
Сообщение #35


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Альберт Садыкoff @ 4.9.2013, 1:33) *
Говорят,что есть и мировое теневое правительство-всего несколько человек.И просто на современной стадии развития продуктивней развиваться так,как есть.Обьединенное человечество возможно действительно после какого то сокращения населения Земли.После катаклизмов,хоть 21 декабря прошло,но это не значит,что не будет глобальных климатических,в чем то трагических,изменений.

Мировое правительство - это не кучка неизвестных людей, это крупный капитал, который пришел к власти во всех ведущих странах. Они принимают решение. Не президенты, ни парламенты. А именно они.
У меня есть идея для рассказа о том, как легко сократить население Земли до тысяч. Но я ее никому не расскажу. Вдруг украдут. rolleyes.gif На самом деле, большинство людей даже не догадывается о том, что они все совершенно беззащитны перед глобальным уничтожением, которые сидит в них самих. В их биологической структуре. Достаточно нажать на "спусковой крючок" и большая часть Земли вымрет. И никто ничего не сможет сделать.
Перед любым диктатором стоит задача: сокращение населения до послушных единиц. До баранов, которых можно загнать в ограниченное стойло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 4.9.2013, 8:59
Сообщение #36





Гости



Цитата




Цитата(silverrat @ 4.9.2013, 9:35) *
Но я ее никому не расскажу. Вдруг украдут.

Главное - чтобы не заимствовали. ph34r.gif Держите ее при себе.
Цитата(silverrat @ 4.9.2013, 9:35) *
Мировое правительство - это не кучка неизвестных людей, это крупный капитал

То есть по сути, кучка богатых и влиятельных людей. В принципе, их имена известны, доказать только нельзя. Это владельцы крупнейших мировых банков, старинные семьи Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих... В инете есть фильмы, посвященные этой теме. Довольно интересно и познавательно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 4.9.2013, 10:34
Сообщение #37


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(saratov @ 1.9.2013, 19:02) *
Земная Федерация стала тоталитарным государством, занимающим всю Землю, а так же Луну, Венеру и Марс.

Почитайте про условия, которые ждут человека на Венере http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
Если мало Луны и Марса, то лучше добавить Меркурий и какой нибудь спутник Юпитера или Сатурна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Айрис
сообщение 4.9.2013, 12:13
Сообщение #38


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 3.2.2013
Вставить ник
Цитата




silverrat

Цитата
Мировое правительство - это не кучка неизвестных людей, это крупный капитал, который пришел к власти во всех ведущих странах. Они принимают решение. Не президенты, ни парламенты. А именно они.

Теперь одна надежда на проекты вроде Mars One. На то, что лишь вне пределов Земли люди смогут однажды стать свободными от этих разбухших плотоядных гиперпаразитов.
По крайней мере, в первых поколениях. Потом все опять повторится, скорее всего sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ну типа Я
сообщение 4.9.2013, 13:15
Сообщение #39


Император Вселенной (и.о. тирана)
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13490
Регистрация: 7.8.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Читатель @ 4.9.2013, 9:00) *
За последние 20-30 лет появился новый "зверь", доселе невиданный. Называется -глобализация. Посмотрим к каким переменам это все приведет. cool.gif

Как-то сомнительно насчет свежести этого зверя, а также ожидаемых от него результатов.
Цитата
Впервые слово «глобализация» употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась»[4]. На эту же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в 1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жёсткого протекционизма, что вызвало резкое свёртывание международной торговли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Seele
сообщение 4.9.2013, 16:25
Сообщение #40


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 11.1.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Monk @ 4.9.2013, 10:03) *
То есть по сути, кучка богатых и влиятельных людей.

То есть непосредственно капитал. После определённого момента любая достаточно большая система выходит из-под чьего либо контроля и переходит на самоконтроль. Слишком много элементов и связей, за которыми не уследить. Неудачно подкрутишь что-то здесь, отвалится там. А современный мир система невероятно сложная и комплексная. Так что нет никакой кучки людей, которые сидят и что-то там решают за всех. Возможно, есть те, кто хотели бы так о себе думать, но и на них система влияет точно так же как и на всех остальных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 17:49