Литературные рабы Опции

[Dimson]

За всю мою литературную карьеру (а это уже почти пять лет без малого) я как-то ни разу не сподобился поучаствовать в таком сомнительном деле как литнегритянство, хотя в общем-то и знаком с такими авторами, и предлагали мне как-то (о деталях умолчу, хотя проект благополучно не взлетел).
Моё убеждение на текущий момент таково - я, как автор, существо тщеславное, предпочитаю нарабатывать на собственное имя. Разумеется, не исключаю возможности выступить под псевдонимом по той или иной причине (Как пример - случаи, когда издательство не хочет видеть на обложке фамилии соавторов и заставляет тех брать коллективный псевдоним).
Но это лишь моё мнение, интересно узнать, что думают на сей счёт другие.

[Лилэнд Гонт]

Но это лишь моё мнение, интересно узнать, что думают на сей счёт другие.

Я думаю, это нормально. Главное, чтобы Ваше собственное имя (брэнд) не забыли.
А потом же можно читателям и намекнуть, мол, вот этот - это на самом деле я.

[Dimson]

А потом же можно читателям и намекнуть, мол, вот этот - это на самом деле я.

Намекать обычно не разрешают. В смысле публично.
Хотя прикольно общаться с автором, который писал книги за другого весьма раскрученного бренда.

[al1618]

Грех это. Проституция.

[Лилэнд Гонт]

Проституция.

Это не проституция, а доп заработток.
Вот если только одним негром работать - это другое дело.

[Трэш-кин]

Вот если только одним негром работать - это другое дело.

Говорить"литературный негр" - это неполитткорректно. Афрописака - политкрректно.

[Mishka]

Два вопроса есть: стоит ли заниматься этим в денежном плане? И какого рода тексты нужно выдавать: это черновики или, наоборот, доведение чернового текста до ума, или текст пиишется весь, дается лишь тема?

[Трэш-кин]

Наверное только в России есть литнегритянство. Это как в свое время по стране катались десятки клонов Ласкового мая. Одно дело статьи писать за деньги, а другое - целую книгу для поддельного автора. Где гордость?

[al1618]

Это не проституция, а доп заработток.

Степень вовлечения сути не меняет. То что является обычно результатом свободного выбора - становится предметом получения выгоды.
Без разницы это секс, творчество или политическое влияние.
"Троцкий - политическая проститутка!" - когда-то это было презрительным плевком, сейчас - обыденность. Но сути опять же не меняет.

[Гость_Monk_*]

Моё убеждение на текущий момент таково - я, как автор, существо тщеславное, предпочитаю нарабатывать на собственное имя.

Я тоже.
Литнеграми становятся те, кому нужны деньги, а не имя. Это наемники от литературы, жадные и беспринципные впрочем, как и любые другие наемники. Люди, целиком продающиеся за деньги, никогда не вызывали у меня уважения.
Помните, как сказал кардинал Дартаньяну: ну, и что, что продался? Разве не для того вы прибыли в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу и свою храбрость? Наемники оправдываются этим. Честным же рыцарям это не к лицу. Каждый выбирает сам.
По этому поводу мы часто спорили с Фоткой. Она считает, что ничего зазорного в этом нет. И что работа на дядю способствует в том числе и литературному росту, с чем я был решительно не согласен.

[Сампо]

За всю мою литературную карьеру (а это уже почти пять лет без малого) я как-то ни разу не сподобился поучаствовать в таком сомнительном деле как литнегритянство, хотя в общем-то и знаком с такими авторами, и предлагали мне как-то (о деталях умолчу, хотя проект благополучно не взлетел).
Моё убеждение на текущий момент таково - я, как автор, существо тщеславное, предпочитаю нарабатывать на собственное имя. Разумеется, не исключаю возможности выступить под псевдонимом по той или иной причине (Как пример - случаи, когда издательство не хочет видеть на обложке фамилии соавторов и заставляет тех брать коллективный псевдоним).
Но это лишь моё мнение, интересно узнать, что думают на сей счёт другие.

Вопрос даже не в тщеславии или гордости.
Если автор может писать так, чтобы его издавали, пусть и под другим именем, то не рационально тратить свое время на написания романов, которые не сможешь переиздать.
С ростом количества изданных романов растет и число постоянных читателей, повышается капитализация автора. А работая под чужим именем, ты работаешь на капитализацию друго автора/проекта.

[al1618]

И что работа на дядю способствует в том числе и литературному росту, с чем я был решительно не согласен.

Тут есть тонкость. Есть и мои идеи в книгах других авторов (в т.ч. и опубликованых) есть и целые куски текстов вошедших без или с минимумом изменений. Есть и у меня не совсем мои включения.
Но наставничество, учиничество, дружба, любовь, блуд и проституция - это разные вещи.
Нестоит их путать.

[hotey]

Грех это. Проституция.

А элитная проститутка скажет: грех - мало зарабатывать:)

Она считает, что ничего зазорного в этом нет. И что работа на дядю способствует в том числе и литературному росту, с чем я был решительно не согласен.

Я думаю - единственное чему она способствует, это выработке дисциплины. Надо выдать кусок текста - выдаешь.

[Mishka]

На конкретные вопросы никто не ответил, зато явление (почти) все дружно осудили. Выходит, сами не знаем, что осуждаем.
Если, к примеру, человек ходит на работу и просиживает там 8 часов. А ему предлагают те же деньги, но за литературную работу. Она может быть сделана как за 2 часа, так и за три.
Что же в этом зазорного, ведь и выигрыш в деньгах, и свободное время для собственного творчества. К тому же бывают времена, когда свое не пишется - застреваешь на каком-то месте, и все тут.
Сразу замечу, что не о себе пишу - мне на русские оплаты здесь не вытянуть.

[Гость_Monk_*]

Я думаю - единственное чему она способствует, это выработке дисциплины. Надо выдать кусок текста - выдаешь.

Я и без этого человек дисциплинированный. Но я еще и ответственный. Я могу написать любой кусок за любое время о чем угодно - но будет ли это хорошо? Вряд ли. И совесть мне не позволяет халтурить. А кто-то может на голубом глазу. Ну, кто-то и проституцию за отличную работу считает и гордо посматривает на тех, кто вкалывает на заводах.
Наш спор с Фоткой был еще об одном: я говорил, что наемники не могут вкладывать душу в романы на заказ. Разумеется, не без исключений, и все же...
Объясню. Работа на дядю, с чужими мыслями, чужими планами и идеями - выхолащивают автора. Он не сможет потом создать что-то стоящее свое. По крайней мере, это будет сделать неизмеримо труднее, чем тому, кто изначально вынашивает в себе свои идеи.

[Альберт Садыкoff]

Всего лишь вопрос цены.За многих уважаемых людей,типа политиков или бизнесменов пишутся книги,биографии,и выбирают наиболее лучших из авторов

[Mishka]

Работа на дядю, с чужими мыслями, чужими планами и идеями - выхолащивают автора.

Ну, автор автору рознь. Меня фиг выхолостишь.
Да и не верю я в эту идейность, сам идейный, но не до такого же фантизма. Если большинство здесь за книги получают тыщу баков, а то и вообще ничего, то смешно говорить о какой-то идейности.
Себя приведу в пример с местными расценками.
Предлагают мне, к примеру, писать мне страницы А4 в день на заказ (а это час-два работы), а в остальном полная свобода. И оплата 3 тыщи баков в месяц.
Я соглашусь, хотя деньги очень даже средние, зато я почти свободен.
Думаю, что мало кто бы здесь отказался от таких условий (уменьшим российские выплаты с 3 до 1 тыщи баков).

[AlexCh]

гонорары негров в разы отличаются от тех, кто пытается пропихнуть свою первую книгу.
Так что для графомана это выгодно - вон на мэтров работают десятки таких афропейсателей и ничего - все довольны!

[hotey]

Объясню. Работа на дядю, с чужими мыслями, чужими планами и идеями - выхолащивают автора. Он не сможет потом создать что-то стоящее свое. По крайней мере, это будет сделать неизмеримо труднее, чем тому, кто изначально вынашивает в себе свои идеи.

Спасибо за объяснение, но я, вообще-то думаю тоже самое:) Просто у некоторых нет идей или были да кончились, а писать гладко умеют. Вот и гонят пургу километрами - все лучше чем менеджером каким-нить сидеть:)

гонорары негров в разы отличаются от тех, кто пытается пропихнуть свою первую книгу.
Так что для графомана это выгодно - вон на мэтров работают десятки таких афропейсателей и ничего - все довольны!

так-то да, но читать такие тексты, все равно что вату жевать - полная обезличенность.

[Mishka]

Просто у некоторых нет идей или были да кончились, а писать гладко умеют. Вот и гонят пургу километрами

Мне бы такой автор очень пригодился. Но подозреваю, что это ваши фантазии.
Закидываешь такому автору в голову идеи в черновом варианте, а на выходе обработанный текст.
:-)