Ловкому плуту и смерть - удача, Автор: zubr Опции

[Odyssey Ektos]

Из престарелых бабников в короли жмуриков. Карьера, однако...

[silverrat]

Не знаю, чем тут Василизка так восхитилась. Нет, язык действительно мне понравился. Пишет явно автор, владеющий стилистикой. Но вот о чем он пишет? Зачем он это написал я поняла. Прочитать лекцию на тему воскрешения. Которую вложил в уста второго персонажа. Лекция никакого смысла не несет и на сюжет не оказывает никакого влияния.

Такие лекции читают персонажи Айн Рэнд обычно. Правда, у нее романы, поэтому лекции длиннее. Но если сравнить рассказ с романом по длине, и умножить на коэффициент, то получится одно и то же. И также скучно. И также можно пропустить. Хотя нет, у Айн Рэнд, конечно лекции более осмысленные.

Первая часть о ГГ, бабнике, который вспоминают какую-то одну из своих любовниц, из-за которой его и убивают. Ну по регламенту конкурса нужно же ГГ убить. Чем не способ? Для этого ГГ должен обязательно идти белыми концертными роялями темными, кривыми переулками и закоулками (а не ехать в машине, или на метро), чтобы его подстерегли враги и замочили. Мочат, надо сказать, они его странно.

Он слышал, как с треском лопнула кожа, как рвались мышечные волокна и соединительная ткань. Он дико перепугался и хотел закричать, но, добравшись до горла, крик превратился в едва слышный хрип, а возможности сделать ещё один вдох уже не было – нож добрался до сердца. Олега колотило, размазывая по стене в агонии.

Ему воткнули нож в грудь - там где легкие. Потом значит добрались до сердца. И при этом ГГ был еще жив. Не потерял сознание, а все это ощущал. Спорить не буду. Не знаю, как это бывает. Но у меня все же терзают некоторые сомнения.

Вторая часть комичная. Почему-то ГГ попадает на какую-то планету, где живет некий дурачок, который читает, как пономарь лекции из книги, которую он прочел (видать она была единственной и произвела на дурачка сильное впечатление). Дальше два эти клоуна устраивают цирк. Один из низ объявляет себя королем, другой министром. Почему не шутом? Или два шута? Чтобы им было не скучно и они могли развлекать друг друга. И вообще-то весь сказ.

[Марат]

Интересное начало. Однако рассказ не вычитан, есть ошибки и повторы - «вынудив Олега корчится», «его ударами теснили к стене. Его прижали» и др.

[zubr]

Ему воткнули нож в грудь - там где легкие. Потом значит добрались до сердца. И при этом ГГ был еще жив. Не потерял сознание, а все это ощущал. Спорить не буду. Не знаю, как это бывает. Но у меня все же терзают некоторые сомнения.

Точно, и меня терзают. Однако, я почему-то думаю, что человек - не лампочка, чтобы по щелчку тумблера сразу отключиться. Какие-то секунды-мгновения по любому должны быть "в промежутке". А субъективно они могут и растянуться.

Вторая часть комичная. Почему-то ГГ попадает на какую-то планету, где живет некий дурачок, который читает, как пономарь лекции из книги, которую он прочел (видать она была единственной и произвела на дурачка сильное впечатление). Дальше два эти клоуна устраивают цирк. Один из низ объявляет себя королем, другой министром. Почему не шутом? Или два шута? Чтобы им было не скучно и они могли развлекать друг друга. И вообще-то весь сказ.

Похоже, эта псевдокомичность сбила Вас с курса, вынудив пропускать куски текста. Я понял вот как, да падут небеса на мои плечи, если я перевру замысел автора:
"Дурачок" не жил на планете, а был спущен в капсуле вместе с остальными. Только его воскресили раньше остальных, и он всю дорогу развлекал себя чтением. Главную книгу, которая всё поясняла, он запомнил, потому что она была с картинками и голограммами, но понравились ему книжки, типа фэнтезятины или рыцарских романов - где народом правит король. Ну а дальше, вы задали правильные вопросы - почему бы не шутом или конём? Ну, такова уже, наверное, концепция автора.

[silverrat]

Точно, и меня терзают. Однако, я почему-то думаю, что человек - не лампочка, чтобы по щелчку тумблера сразу отключиться. Какие-то секунды-мгновения по любому должны быть "в промежутке". А субъективно они могут и растянуться.

По крайней мере, человек должен ощущать страшную боль, а не звук рвующейся соединительной ткани. Эта боль заслоняет все.

Похоже, эта псевдокомичность сбила Вас с курса, вынудив пропускать куски текста. Я понял вот как, да падут небеса на мои плечи, если я перевру замысел автора:
"Дурачок" не жил на планете, а был спущен в капсуле вместе с остальными. Только его воскресили раньше остальных, и он всю дорогу развлекал себя чтением. Главную книгу, которая всё поясняла, он запомнил, потому что она была с картинками и голограммами, но понравились ему книжки, типа фэнтезятины или рыцарских романов - где народом правит король. Ну а дальше, вы задали правильные вопросы - почему бы не шутом или конём? Ну, такова уже, наверное, концепция автора.

Я поняла, что он не жил на планете, как Маленький принц. Я просто утрировала. Я имела в виду, что он появился на этой планете совершенно не объяснимо, как и ГГ. И мне совершенно было непонятно, что это за существование придумал автор. Какую мысль это сюда вложил. Как это все складывается в единую картину. Гибель от хахаля любовницы, планета, ее житель с книгой с голографическими картинками. Лекция. Или это кусок чего-то недоделанного, или автор просто не успел продумать сюжет. Сшил наскорок белыми нитками.

[zubr]

Я поняла, что он не жил на планете, как Маленький принц. Я просто утрировала. Я имела в виду, что он появился на этой планете совершенно не объяснимо, как и ГГ.

Он же говорил, что спускаемый аппарат разбился, их закинуло в одну сторону - остальных в другую. а мечта Н.Фёдорова(которого книжка с картинками), помянутого в рассказе, как раз и заключалась в воскрешении всех умерших когда-либо, и расселении их по другим планетам(или это уже из Циолковского - не знаю. Надо в википедии посмотреть).

[silverrat]

Он же говорил, что спускаемый аппарат разбился, их закинуло в одну сторону - остальных в другую. а мечта Н.Фёдорова(которого книжка с картинками), помянутого в рассказе, как раз и заключалась в воскрешении всех умерших когда-либо, и расселении их по другим планетам(или это уже из Циолковского - не знаю. Надо в википедии посмотреть).

Надо было не лекции читать. А населить эти планеты большим количеством людей, а не двумя. Тогда было бы понятно, для чего это все нужно.

[zubr]

Надо было не лекции читать. А населить эти планеты большим количеством людей, а не двумя. Тогда было бы понятно, для чего это все нужно.

А если так(странно, как вы этот кусок пропустили. Может потому паззл и не складывается):

Он что-то ещё проворчал, и поднялся с камня, всколыхнув оранжевые нити горячего пара.
‒ Ну, что, Олег, посидели, поболтали, пойдём других искать.
‒ Других?
‒ Ну, да. Нас в спускаемой капсуле сотни три воскрешённых было. Атмосфера тут жуткая. Спускались, как по стиральной доске - вот капсула и развалилась при посадке. Нас двоих сюда закинуло. Надо других найти.
Олег привстал, привыкая бороться со слабостью в ногах. Немного пошагал на месте, подпрыгнул и кивнул Хэнку.
‒ Пошли. Знать бы ещё куда.
‒А, всё-равно. Планета, наверняка, круглая, а времени у нас в запасе немеряно. Воскрешённый – это не живой и не мёртвый. Мы не разлагаемся, не болеем и не умираем.

[NatashaKasher]

А если так(странно, как вы этот кусок пропустили. Может потому паззл и не складывается):

Я думаю, что Силверрат имела ввиду, что вместо того чтобы герой сидел и беседовал с одним человеком, можно было бы ему воочию изучить сей мир, посредством, например, встречи с другими обитателями.

[silverrat]

Я думаю, что Силверрат имела ввиду, что вместо того чтобы герой сидел и беседовал с одним человеком, можно было бы ему воочию изучить сей мир, посредством, например, встречи с другими обитателями.

Совершенно верно. Мне как раз хотелось увидеть не на словах, а на деле, что на планете много людей.

[silverrat]

А если так(странно, как вы этот кусок пропустили. Может потому паззл и не складывается):

Вы так хорошо поняли сюжет. Расскажите, какая связь между любовными похождениями ГГ и его попаданием на эту планету в качестве воскрешенного? Потому что я этого не уловила. Было ощущение, что автор просто сшил два куска из разных произведений в угоду конкурса. Должна быть какая-то логика в том, что ГГ воскресает именно в этом месте.

[zubr]

Вы так хорошо поняли сюжет. Расскажите, какая связь между любовными похождениями ГГ и его попаданием на эту планету в качестве воскрешенного? Потому что я этого не уловила. Было ощущение, что автор просто сшил два куска из разных произведений в угоду конкурса. Должна быть какая-то логика в том, что ГГ воскресает именно в этом месте.

Я так полагаю, что связи никакой, потому что:

‒ Интересно. Так, получается, что раз меня посчитали достойным воскрешения, то при жизни я был кем-то невероятно важным? Интересно кем: великим правителем, непобедимым полководцем или знаменитым учёным? ‒ Олег принялся мечтательно перечислять заманчивые варианты своей прошлой жизни. Однако, Хэнк, звонко расхохотался и вернул мечтателя с небес на раскалённый грунт кричаще-ярких расцветок.
‒ Напрасно размечтался, приятель. «Философия общего дела» предписывает воскрешать всех подряд, потому что копилку всечеловеческого опыта пополнял каждый – и малый и великий.

То есть, как я полагаю, первая часть нужна, чтобы логично обеспечить условие конкурса - смерть героя(не так, как попадается:"Так случилось, что Вася умер"). И, может, чтобы покзнакомить с ГГ "при жизни" - по воскрешении же все теряют память почти всю. А вот свойства личности нкеоторые сохраняются. А почему эта планета?

‒ А, кстати, что это за странное место? Я, конечно, ни черта не помню, но это ни на что, вообще, не похоже. Как далеко эта планетка от Земли?
‒ Без понятия. Наш корабль стартовал с внешней перевалочной базы, которых в галактике без счёта. Какая разница – на Землю всё равно пути нет. Ведь основоположник космонавтики, Константин Циолковский, будучи одним из соратников Фёдорова, как раз, и задумался о необходимости освоения Космоса, понимая, что воскрешённых людей придётся куда-то расселять. Земли на всех не хватит – остаются только другие планеты. К тому же, воскрешённые организмы получали удивительную способность адаптироваться к любым, даже самым враждебным условиям. Как вот здесь, например, ‒ Хэнк зло сплюнул, оставив на пологе оранжевого тумана зеленоватый, искрящийся след.
Олег перечеркнул плевок Хэнка своей зелёной дугой, и, утерев губы, зло процедил:
‒ Хороша благодарность за взнос в «копилку общечеловеческого опыта» - забросили, чёрт знает куда. А Землю, значит, для живых оставили.

То есть, просто лотерея.

[NatashaKasher]

Я так полагаю, что связи никакой, потому что:

Это, кстати, недостаток многих рассказов тут, на конкурсе. Есть часть "до" и часть "после", связи между ними - никакой.

[silverrat]

Это, кстати, недостаток многих рассказов тут, на конкурсе. Есть часть "до" и часть "после", связи между ними - никакой.

И, кстати, подобное может навести на подозрение, что автор не писал рассказ к конкурсу, а просто взял нечто старое и просто прилепил туда начало для регламента.

[NatashaKasher]

И, кстати, подобное может навести на подозрение, что автор не писал рассказ к конкурсу, а просто взял нечто старое и просто прилепил туда начало для регламента.

Или конец

[zubr]

И, кстати, подобное может навести на подозрение, что автор не писал рассказ к конкурсу, а просто взял нечто старое и просто прилепил туда начало для регламента.

Не знаю... Как-то я не вижу логики в том, чтобы из двух рассказов делать один. Хотя, согласен с Наташей - большинство рассказов можно в таком заподозрить. Всё-таки, что ни говорите, а "до" и "после" - не могут быть совсем одинаковыми, а смерть - это стресс, как ни крути, влияющий и на состояние умершего.

[Usimov]

Странный рассказ. Как уже отметили, две не связанных между собой части.
Как доказала практика чтения рассказов, долгие вступления перед смертью ГГ - не нужны.
Вторая часть к тому же очень скучна.
Впрочем, я вообще не люблю фантастику. Все эти выдумки про воскрешение - смеху подобны.

[Неманис]

Придумка автора ограничилась названием. Но на то, чтобы название соответствовало тексту, его уже не хватило. Как и на остальное. Про Федорова почитал - хорошо. Молодец. Но самого Федорова, думаю, не читал. Ограничился статьей в Википедии. Очень уж все стандартно изложено, как в энциклопедическом словаре.
Плутовской поступок невнятный, да, в общем-то, его и нет: потрепался с незнакомцем, пошутили, да и все. Я рад за него, что не впал в уныние при известии о том, что зомби.
Унылое банальное начало, не пришитое к остальному. Школьная лекция в середине. И пустой треп в конце.

[pm124]

Вроде бы идея рассказа интересная, но уж больно персонажи все отрицательные. Да и обрывается рассказ.