Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Dante]

Вот и вся загадка самосудов, в которых высокодуховным и философским текстам никогда ничего не светит, кроме собственных высоких чакр.

Вся загадка в том, что писать надо лучше. Не только высокодуховно и философски, но и красиво, оригинально, захватывающе и интересно.
Вот и все. Точка.

[сивер]

Вся загадка в том, что писать надо лучше. Не только высокодуховно и философски, но и красиво, оригинально, захватывающе и интересно.
Вот и все. Точка.

Боюсь, вы тоже не из верхнечакровых.
Вот и все. Восклицательный знак!

[Dante]

Что меня радует в этом конкурсе - плотная группа лидеров. Уже половина как минимум проголосила, и пять рассказов все еще в одном голосе друг от друга. Не то что в большинстве прочих случаев, когда Тафано какой-нибудь рассказ сразу захватывал лидерство, и вопрос о победителе скучно не стоял с первого же практически дня.

[Dante]

Боюсь, вы тоже не из верхнечакровых.

Это которые непризнанные гении, что ли? Вопросительный знак.
Тогда точно не из них. Не имею привычки дуться на окружающих из-за хронической недооценки моих многочисленных потрясающих невообразимых талантов.

UPD Хотя, если посмотреть на результаты голосования - я настолько верхнечакровый, что Будда завидует (хотя ему религия и не позволяет, да).
Только, сдается мне, такой результат - не от верхнечакровости вовсе.

[Полудиккенс]

UPD Хотя, если посмотреть на результаты голосования - я настолько верхнечакровый, что Будда завидует (хотя ему религия и не позволяет, да).Только, сдается мне, такой результат - не от верхнечакровости вовсе.

"Маска", небось?

[Dante]

Что меня радует в этом конкурсе - плотная группа лидеров.

Хотя сейчас еще раз прошелся по списку этой самой плотной группы лидеров... мда. Лидеры у нас такие лидеры.
Я, конечно, объективно понимаю, что выбираем не шедевр (еще и соответствующий всем условиям конкурса), а лучшее из того, что есть, и в рамках этой парадигмы лидерами эти рассказы и должны быть.
Но радоваться как-то не тянет.
Пройтись, что ли, поименно? Так как бы инфарктов не случилось. Авторы лидирующих рассказов такие ранимые...

[Dante]

"Маска", небось?

Берите выше, сударь.
У "Маски" цельных три балла, она почти что ширпотреб. Чакры четыре, не больше.

[сивер]

UPD Хотя, если посмотреть на результаты голосования - я настолько верхнечакровый, что Будда завидует (хотя ему религия и не позволяет, да).
Только, сдается мне, такой результат - не от верхнечакровости вовсе.

Похоже, сейчас непопадание вас в топ - это признак качества вашего текста.
В таком случае я извиняюсь за свою грубость.

[Полудиккенс]

Берите выше, сударь.У "Маски" цельных три балла, она почти что ширпотреб. Чакры четыре, не больше.

Так где ж они? Луаре же Вячеслав.ру написал, что голос ее учтен не будет. Я так понял, и добирать сообщения бесполезно.

[Dante]

Похоже, сейчас непопадание вас в топ - это признак качества вашего текста.

О, до Вас начало доходить, что если рассказу ничего не светит, то это не всегда объясняется вернечакровостью автора и высокой духовностью самого текста?
Тогда этот конкурс Вам определенно был полезен. В плане познания и самопознания, так сказать.

[Dante]

Так где ж они? Луаре же Вячеслав.ру написал, что голос ее учтен не будет. Я так понял, и добирать сообщения бесполезно.

Вычеркнутые баллы - как гол из офсайда. Вроде и выгоды никакой, а все равно приятно.
Понравилось же кому-то? Значит, чакр маловато.

[Аптекарь]

Пройтись, что ли, поименно? Так как бы инфарктов не случилось. Авторы лидирующих рассказов такие ранимые...

Хоть кто-то знает имена авторов лидирующих рассказов.
Вы хоть намекните, кого будут проклинать до осени?

[Dante]

Хоть кто-то знает имена авторов лидирующих рассказов.
Вы хоть намекните, кого будут проклинать до осени?

Феникс, я же не имена авторов имел ввиду, а названия рассказов.
Из меня угадатель никакой.

[сивер]

О, до Вас начало доходить, что если рассказу ничего не светит, то это не всегда объясняется вернечакровостью автора и высокой духовностью самого текста?

Извините, но и раньше было известно, что нижайшее качество текста тоже гарантирует нетоповость. На дне топа встречаются верхне- и нижнечакровые.

Тогда этот конкурс Вам определенно был полезен. В плане познания и самопознания, так сказать.

Полезен, но совершенно в другом плане.

[Аптекарь]

Феникс, я же не имена авторов имел ввиду, а названия рассказов.

Так не интересно, мнения о рассказах кто-только уже не высказывал... (кроме вас и нашего скрытного друга, конечно) А вот об авторах послушать, да прикрутить им рога до финала - вот это по-нашему. ))

[сивер]

Ясен пень, зря прошу, ибо...
но было бы забавно, если бы открыли тему "Экспериментальное голосование" с 6-топовым раскладом и предупреждением, что результаты на призовые не влияют.

И все бы поняли, есть смысл в расширении топов или нет.

[Dante]

Извините, но и раньше было известно, что нижайшее качество текста тоже гарантирует нетоповость. На дне топа встречаются верхне- и нижнечакровые.

Ради столь очевидной мысли я бы не стал Вас беспокоить.
Я хотел сказать, что они встречаются там заслуженно.

[Аптекарь]

Открыть-то можно, да кто кроме вас голосовать будет?
Некоторые прочитали рассказы в ридерах, отголосили и пропали. Придут только на результаты посмотреть.
Так что полной картины мы всё равно не получим. Надо было сразу.

[Dante]

Ясен пень, зря прошу, ибо...
но было бы забавно, если бы открыли тему "Экспериментальное голосование" с 6-топовым раскладом и предупреждением, что результаты на призовые не влияют.

И все бы поняли, есть смысл в расширении топов или нет.

Насколько я помню, Мизеракль уже пытался провести такой эксперимент. Не удалось.

Но саму мысль поддерживаю на 100%. Мне тоже любопытно. Полагаю, изменения могли бы быть, и очень даже заметные.
Правда, боюсь, Вы и правда зря просите - из всех рационализаторских предложений именно мысль о расширении топа отвергается администрацией решительно, последовательно и молчаливо. Прямо теряюсь в догадках, почему оно так.

[сивер]

Я хотел сказать, что они встречаются там заслуженно.

Звучит, будто писать высокодуховные и философские тексты так же грешно, как и низкокачественные.

Не соглашусь с этим никогда.

Эти тексты встречаются в глубинах топов на САМОСУДАХ.
Вот и всё. Три восклицательных знака!!!

В конкурсах с профессиональным судейством это возможно только если под профессионалов косят всякие Первушины.

При достойном судействе такие встречи исключены.