Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Dante]

Звучит, будто писать высокодуховные и философские тексты так же грешно, как и низкокачественные.

Конечно - если их никто не хочет читать. Или после прочтения плюется, и в топ не берет.
Более того - писать такой текст куда более грешно, чем никому не нужный ширпотреб. Потому что плохим, неинтересным исполнением дискредитируется всякая высокодуховная идея, в него заложенная.

[Dante]

Не соглашусь с этим никогда.

Не соглашайтесь, конечно, не соглашайтесь. Вас таких много, несогласных.
И у каждого рядом с нотариально заверенной копией несогласия лежит список любовно отобранных текстов исключительной духовности.
Преимущественно - собственного авторства.
Непризнанных, разумеется.

В конкурсах с профессиональным судейством это возможно только если под профессионалов косят всякие Первушины.

Ба, да Вы тоже на конкурсе хоррора, на киммерии? И вам Первушин тоже мало-мало баллов отсыпал? Ай-яй-яй, вот негодник бездуховный.
На киммерии духовность, кстати, так и прет. Которую неделю непонятные авторы судей говном из всех своих многочисленных чакр поливают.

При достойном судействе такие встречи исключены.

Оло-ло! Разве что если достойное судейство - это когда "я одновременно и участник, и член жюри". Тогда да, исключены.

[Гость_Мизер Акль_*]

Насколько я помню, Мизеракль уже пытался провести такой эксперимент. Не удалось.

Да, тогда администрация в лице Андрея Чечако пошла навстречу (за что ему, кста, спасибо). "Должно же быть в нём хоть что-то хорошее!" (С, кажица диснев. мульт "Золушка").
Хотя другие модеры предупреждали, что уже было. И не получалось.
И да - не удалось. Но надо ж было набить собственные шишаки.
Не любит у нас народ напрягаца, голосовать.
Потому - с доп.топом - мысль провальная. Практика показала.

Но саму мысль поддерживаю на 100%. Мне тоже любопытно. Полагаю, изменения могли бы быть, и очень даже заметные.

Вы-то как раз и не проголосовали тогда в доп.топе, о Данте изо всех Дантов)
А про "судьи кто?" мысль, как минимум, подсказанная Муладхарой. Лет уже больше двухсот назад, кажица

[Dante]

Вы-то как раз и не проголосовали тогда в доп.топе, о Данте изо всех Дантов)

Не проголосовал.
Потому что голосую всегда под занавес, а тогда уже было понятно, что идея сделать альтернативную голосовалку провалилась.

[сивер]

Не соглашайтесь, конечно, не соглашайтесь. Вас таких много, несогласных.
И у каждого рядом с нотариально заверенной копией несогласия лежит список любовно отобранных текстов исключительной духовности.
Преимущественно - собственного авторства.
Непризнанных, разумеется.

Категорично, как в ЧК.
А с ней спорить - здоровью вредить.

Ба, да Вы тоже на конкурсе хоррора, на киммерии? И вам Первушин тоже мало-мало баллов отсыпал? Ай-яй-яй, вот негодник бездуховный.
На киммерии духовность, кстати, так и прет. Которую неделю непонятные авторы судей говном из всех своих многочисленных чакр поливают.

Одно время наблюдала со стороны.
Однако, если вам Первушин в нюх - это о многом говорит.

Оло-ло! Разве что если достойное судейство - это когда "я одновременно и участник, и член жюри". Тогда да, исключены.

В судействах не была, а в конкурсах с профессионалами побеждать довелось неоднократно.

Впрочем, может вы о своём вспомнили?

[Dante]

А вот об авторах послушать, да прикрутить им рога до финала - вот это по-нашему. ))

Увы, но ничем не могу помочь.
Ибо, как уже говорил, угадыватель из меня аховый.

[Гость_Мизер Акль_*]

Не проголосовал.
Потому что голосую всегда под занавес, а тогда уже было понятно, что идея сделать альтернативную голосовалку провалилась.

Это, о Данте, отговорка из серии "немножко беременна"). Делать или не аборт?
Хотел поблагодарить, кста, Orion-2009 и Киру. Два совпадения из трёх с моим личным топом.
Что там у нас с экселем, о Данте? Вот тут вы безупречны. Не подскажете? В свете последних голосований?

[Dante]

Категорично, как в ЧК.

Это как? С тремя восклицательными знаками, что ли?

Однако, если вам Первушин в нюх - это о многом говорит.

Я о Первушине не сказал ни слова ни за, ни против.
Как раз потому, что считаю обсуждать неоплачиваемый труд судей хотя бы до окончания конкурса чрезвычайной бестактностью.
Но многие себе это позволяют - и да, это о них говорит больше, чем о Первушине.

В судействах не была, а в конкурсах с профессионалами побеждать довелось неоднократно.

Тогда понятна Ваша нелюбовь к самосудам.
А заодно и искренняя убежденность, что высокодуховному тексту успех на них не грозит.

Впрочем, может вы о своём вспомнили?

Говорил в общем, не о себе и не о Вас.

[Dante]

Это, о Данте, отговорка

Это не отговорка, это чистосердечное признание собственной ленивости.

Что там у нас с экселем

С экселем все отлично, пашет, выдает цинично ответ: в лидерах нынче Поселок, далее Свидание и Костя. В затылок им дышут Циркуль и Выход. Остальные вроде подотстали, но расслабиться лидерам не дают.

[Полудиккенс]

С экселем все отлично, пашет, выдает цинично ответ: в лидерах нынче Поселок, далее Свидание и Костя. В затылок им дышут Циркуль и Выход. Остальные вроде подотстали, но расслабиться лидерам не дают.

Подписываюсь, поскольку совпадает.

[Гость_Мизер Акль_*]

Это не отговорка, это чистосердечное признание собственной ленивости.

Ну-ну. именно из-за такой ленивости у меня теперь есть сын. И не жалею) об этом.

выдает цинично ответ: в лидерах нынче Поселок, далее Свидание и Костя. В затылок им дышут Циркуль и Выход. Остальные вроде подотстали, но расслабиться лидерам не дают

Вот именно, что циничненько(
Свидание и Костя - гуд, имхо. Циркуль и Посёлок - оххх.
Жалко, что Васнецов и Рига, Присмотреться к темноте, Я и моя подруга Лисэль, Игроки - в аутсайдерах! (вот и озвучил свой топ-6. Зря, наверное.)

[Dante]

Жалко, что Васнецов и Рига, Присмотреться к темноте, Я и моя подруга Лисэль, Игроки - в аутсайдерах!

Я бы не сказал, что Васнецов, Присмотреться и Игроки в аутсайдерах. Игроки так вообще имеют все шансы настигнуть лидирующую группу.
А вот у Вашей подруги Лисэль дела и правда неважно.

[Ну типа Я]

Вы лучше скажите кто тут самый страшный. В смысле рассказ. Пойду потрясусь, что ли...

[Andrey-Chechako]

а у меня ощущение от прочтения - очередная группа в Грелке, только "движок обсуждения" на форуме более удобный, чем ЖЖ

[NatashaKasher]

Вы лучше скажите кто тут самый страшный. В смысле рассказ. Пойду потрясусь, что ли...

Смотря что вас пугает.
Одни боятся привидений, другие - гомосексуальных сношений по ошибке... Тут есть хоррор на любой вкус!

[NatashaKasher]

С экселем все отлично, пашет, выдает цинично ответ: в лидерах нынче Поселок, далее Свидание и Костя. В затылок им дышут Циркуль и Выход. Остальные вроде подотстали, но расслабиться лидерам не дают.

После голосования Сильверрэт, мой ексель заявляет так:

18 Свидание с Сикораксой
17 Поселок
15 Милый Костя
14 Как я ходил за циркулем
14 Выход
10 Напутствие ночи
9 Последний
8 Игроки
7 Тьма в твоем сердце
7 Семейное гнездо

Свидание перегнало Посёлок!
Васнецов и Рига - далеко отстали.

[Dante]

После голосования Сильверрэт, мой ексель заявляет так:

А мой - вот так:

Свидание с Сикораксой 18
Поселок 17
Милый Костя 15
Как я ходил за циркулем 14
Выход 14
Напуствие ночи 10
Игроки 10
Семейное гнездо 10
Последний 9
Васнецов и Рига 6
Присмотреться к темноте 6
Тьма в твоем сердце 6

[loki]

Может, еще тотализатор устроим?

[Dante]

Может, еще тотализатор устроим?

Лучше подождем Полудиккенса - у него тоже эксель.

[Ну типа Я]

Лучше подождем Полудиккенса - у него тоже эксель.

У Полудиккенса полуэксель. Половину туда, половину сюда распихивает. Так что его результатам никакого доверия.
А вот мне все время хочется узнать, что он там прячет в своем ведре? Дна-то ведь не показывает!