Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[NatashaKasher]

Читал где-то, что "свой" или "своими" в литературе желательно не употреблять. Так ли это?

Так. Подразумевается, что желательно опускать это слово, если при этом понятен смысл.
Например: "Он поправил свои волосы". Многие скажут вам, что и "он" желательно избегать: "Молодой человек поправил волосы", но по этому поводу я решительно не согласна, и даже против.
В моём топе не будет ни одного Молодого Человека, Парня, Студента или Поедателя Огурцов, если их имя читателю уже известно.

[Гость_Anger Builder_*]

Так. Подразумевается, что желательно опускать это слово, если при этом понятен смысл.
Например: "Он поправил свои волосы". Многие скажут вам, что и "он" желательно избегать: "Молодой человек поправил волосы", но по этому поводу я решительно не согласна, и даже против.
В моём топе не будет ни одного Молодого Человека, Парня, Студента или Поедателя Огурцов, если их имя читателю уже известно.

Ага, спасибо, но у меня немного сложнее... Хотя, вы правы - удалю "своими". Про то, что "он" надо избегать - не слышал.

Нет, наверное, оставлю.
Например: Катя нервировала Машу, раздражая её своими неоспоримыми доводами.
По-моему, здесь без "своими" будет не то...

Посмотрел книжку Бельчикова "Практическая стилистика современного русского языка", так он даже рекомендует.

Свой:
- относится к любому из трёх лиц;
- очень активно в современной речевой коммуникации;
- употребляется при указании на принадлежность соответственно 1,2,3-му лицу, названному в предложении, высказывании.

Примеры:
Я трачу свои деньги.
Пётр говорил о своей семье.
Профессор попросил, чтобы ассистент прочитал свой доклад.

Всё-таки, оставлю

[Денис Овчаров]

Эх, опять ничего не напишу на конкурс. Доколе (((

[NatashaKasher]

Например: Катя нервировала Машу, раздражая её своими неоспоримыми доводами.
По-моему, здесь без "своими" будет не то...

Само собой! Тут нельзя убирать.

[Гость_Anger Builder_*]

Само собой! Тут нельзя убирать.

Да, нельзя.
Пока листал книжку ещё одну интересную особенность нашёл.

По общему правилу, личное местоимение относится к ближайшему из предыдущих существительных, одинаково с ним оформленному. Вместе с тем распространены и предложения, высказывания, в которых личное местоимение логически относится не к "ближайшему существительному, одинаково оформленному" с данным местоимением, а к дистанцированному от него слову, оформленному также. Подобные предложения также соответствуют норме.
Например: Учительница много сил отдала ремонту школы. Она очень хотела успеть к началу учебного года.

Помню, как некоторые знатоки рьяно распекали за подобные предложения

[Ну типа Я]

Помимо грамматики надо еще и сам текст учитывать. Лишнее или отсутствующее слово может исказить смысл, внести двусмысленность, неточность и т.п. даже если все будет соответствовать грамматике. Не говоря уж о экспрессии, выразительности и т.д.

[Гость_Anger Builder_*]

А если прибавить к грамматике и стилистике, необходимость интересного сюжета, композицию, идею и прочие прибамбасы, так и вообще дело непосильное. Это ещё без учёта конкуренции с авторами из Астра Новы, которые вроде как суперпрофессионалы

[Ну типа Я]

А если прибавить к грамматике и стилистике, необходимость интересного сюжета, композицию, идею и прочие прибамбасы, так и вообще дело непосильное.

Но и непосильное должен кто-то делать! Почему не вы?))

[Денис Овчаров]

Забить на грамматику и стилистику.

[Гость_Anger Builder_*]

Но и непосильное должен кто-то делать! Почему не вы?))

Скромный я... И забывчивый. Вечно что-нибудь забуду: то грамматику, то стилистику

Забить на грамматику и стилистику.

Великолепное решение!)

[Путешественник]

Там когда результат объявят, завтра? Болею за ваш рассказ

Результаты колфана объявили сегодня днём. Спасибо за сопереживание. К великому моему удивлению рассказ добрался до четвёртого места.

[Путешественник]

Это ещё без учёта конкуренции с авторами из Астра Новы, которые вроде как суперпрофессионалы

Поперхнулась. Нет, не спорю, есть там и суперпрофи, но есть и очень даже начинающие МТА. Суперпрофессионалы вряд ли играют в интернет-конкурсах. А молодые астранововцы такие же авторы, как и большинство здесь присутствующих.

[Денис Овчаров]

Великолепное решение!

Плохого стараюсь не советовать )))

[NatashaKasher]

Помню, как некоторые знатоки рьяно распекали за подобные предложения

Я такое не переношу. Мне это глаза режет, как не знаю что. Я знаю, что сейчас "она" вообще не в моде. Современный автор лихо обойдёт проблему: "Учительница много сил отдала ремонту школы. Женщина очень хотела успеть к началу учебного года."
Я не шучу! Это просто бич какой-то...
Но! С другой стороны, и первая формулировка мне не нравится, я реально напрягаюсь, кто чего хотел и почему. А напрягаться я не люблю. А потому, уважаю авторов, которые называют героиню по имени и "она", но к месту, то есть именно относительно к ближайшему подходящему объекту. Неужели это так трудно?

[Гость_Марк Антониев_*]

Забить на грамматику и стилистику.

да. и написать интересную историю от души

[Sutkliff]

Такс-с-с. В формате .doc можно кидать же работы?

[Денис Овчаров]

да. и написать интересную историю от души

Это главное

[Ну типа Я]

Редкостное единодушие. Присоединяюсь! Тем более мне это не трудно, я грамматику сроду не знал)))

[Гость_Марк Антониев_*]

Всем приу. Как продвигается написание работ у участников?

Рассказ написан, восхищение им у меня уже сменилось раздражением, читать больше не могу - значит вычитан.
В процессе вычитки пытался изменить, сделать литературнее. Но тогда рушится музыка в голове и при чтении мурашки не бегают. Пришлось оставить в первозданном варианте почти без изменений. Хотя там не идеально, но только тронь исчезает магия.

[Гость_Anger Builder_*]

Поперхнулась. Нет, не спорю, есть там и суперпрофи, но есть и очень даже начинающие МТА. Суперпрофессионалы вряд ли играют в интернет-конкурсах. А молодые астранововцы такие же авторы, как и большинство здесь присутствующих.

Нет-нет, тут даже издающиеся авторы сомневались: "а стоит ли участвовать?" - размышляли они, когда узнали об участии авторов из Астра Новы

Я такое не переношу. Мне это глаза режет, как не знаю что. Я знаю, что сейчас "она" вообще не в моде. Современный автор лихо обойдёт проблему: "Учительница много сил отдала ремонту школы. Женщина очень хотела успеть к началу учебного года."
Я не шучу! Это просто бич какой-то...
Но! С другой стороны, и первая формулировка мне не нравится, я реально напрягаюсь, кто чего хотел и почему. А напрягаться я не люблю. А потому, уважаю авторов, которые называют героиню по имени и "она", но к месту, то есть именно относительно к ближайшему подходящему объекту. Неужели это так трудно?

Не, а зачем, если "Российская академия наук" говорит, что можно и считает это нормой? Они там даже пояснения дают, что, мол, учительница - это одушевлённый предмет, а школа неодушевлённый.