Формулы успеха у женской ЦА., Коротко основные структуры соплей и нюнь. Опции

[Odyssey Ektos]

Куда тема скатилась...

А в конкурсной курилке "праведно" плюются от секса тараканов и воздушных шариков...

[Гость_Сочинитель_*]

Сравнение Печорина с Онегиным неожиданно и интересно.

[silverrat]

Внешность привлекательного литературного героя почти не имеет значения. Это же не кино Главным образом, харизматичность складывается из поступков, которые герою сочиняет автор, и мыслей и чувств, которые автор же ему приписывает. Одним словом, характер, вернее модель характера.
А внешность читатель дорисует сам в соответствии со своими вкусами, обычно ему даются общие ориентиры, а иногда вообще не даются.

Не думаю, что харизматичный Квазимодо вызывал бы у читательниц желание сделать его своим героем. Если мы рассматривает чисто женский роман, то ГГ должен быть обязательно привлекательным. Высокий мускулистый мужчина с гармоничными чертами лица, греческим носом с горбинкой и копной густых волос производил бы более приятное впечатление, чем кривоногий лысый и тощий коротышка с носом-картошкой. Черты привлекательного альфа-самца дать необходимо, я щитаю.

Причем, рефлексия - это самый мощный афродизиак для читателя. Если брать классику, то один из самых харизматичных героев, даже для малочитающих, будет Печорин, именно потому что все время думал, ходил и думал и думал о том, какой он крутой, а все кругом - лишь пища для него. И потом это поступками доказывал. Но в основном, весь роман - мыслепоток героя. А кому нужен любимец женщин, изящный лоботряс Онегин? Хотя автор все время упоминает, что его любят женщины. Ну любят и любят, читателю то, что. Он этим не проникается. Пусть даже Пушкин докажет, что у Онегина в десять раз было больше женщин, чем у Печорина. Печорин все равно будет харизматичнее.

Что Печорин, что Онегин для меня лично один хрен. Абсолютно не мои герои. Два бездельника, прожигающих жизнь. Оба снобы и лишние люди. Вообще, надо сказать, я не любила всегда русскую литературу из-за таких бесполезных ГГ. Мне нравилась американская, где всегда есть целеустремленный, решительный человек, который прокладывает себе путь наверх.

ПС. Не стоит равняться на кино, пытаясь создать привлекательного героя или героиню. Литература оперирует не визуальными образами, и всегда на этом поле проиграет.

Но литература в принципе сейчас не отделима от кинематографа.

ПС.ПС. Некоторые писатели в принципе не могу создать сексуально-привлекательного героя. Гоголь, например. Это не его стезя.

У него есть кузнец Вакула, например. Который был готов совершить подвиг, чтобы добиться любви девушки.

Раньше я писала такие "женские любовные романы", где все было основано на рефлексиях главной героини. Потом мне стало это не интересно. Теперь я пишу вещи, где ГГ является сосредоточием лучших черт характера тех мужчин, которых я знаю. То есть это тоже женский роман, но просто я создаю ГГ таким, какой бы мне лично понравился. А понравился бы мне успешный человек, талантливый, для которого работа всегда на первом месте. Который живет яркой жизнью. Но не прожигает ее в барах, ресторанах и казино (хотя может иногда это делать), а все-таки стремится наверх, к познанию мира. Это может быть ученый, или инженер-конструктор, певец, актер, журналист, летчик, детектив, архитектор. Даже наемный убийца. Но только не "маленький человек" типа офисного клерка. Такой роман я точно читать не буду. Генри Форд, Никола Тесла, Николло Паганини, Сергей Королев, Гектор Берлиоз.
Из вымышленных - герои Беляева. И конечно, один из самых любимых героев - это Овод.


Читать роман, где главная героиня - женщина мне малоинтересно. Кем бы она не стала потом - королевой, сильной колдуньей или великим ученым. Наверно, единственный роман с ГГ - женщиной я прочла, так это "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Но и то, только потому что я хотела узнать основу сюжета моей любимой игры "Биошок".
Кстати, "Атлант" - это чисто женский роман. Все положительные персонажи там безумно красивы - мускулистые атланты, обычно блондины. Очень умные, талантливые, живут ради работы. И главная героиня прыгает из постели в постель к таким мужчинам. Отрицательные персонажи мало того, что глупы, но еще и обычно вызывают негативное впечатление из-за отталкивающей внешности.

[Гость_Марк Антониев_*]

Эмоции надо поздней весной-ранним летом писать. На все 2 месяца - май и июнь. Тогда можно себя накрутить и ченить имоциональное выдать. Но такая глупость выходит, что показывать стыдно.
А в ноябре-декабре я б чего депрессивного написал, с сорри-эндом или даже хаплесс-эндом, анфортунет-эндом для готов и эмо.

[silverrat]

Эмоции надо поздней весной-ранним летом писать. На все 2 месяца - май и июнь. Тогда можно себя накрутить и ченить имоциональное выдать. Но такая глупость выходит, что показывать стыдно.
А в ноябре-декабре я б чего депрессивного написал, с сорри-эндом или даже хаплесс-эндом, анфортунет-эндом для готов и эмо.

Вы имеете в виду, что весной надо описывать положительные эмоции, а зимой - отрицательные?

[Гость_Марк Антониев_*]

Вы имеете в виду, что весной надо описывать положительные эмоции, а зимой - отрицательные?

Не. Весной прет меня эмоции описать. Если настроиться, то может получится наивный и предельно эмоциональный текст. Попробуйте. Весной солнышко, травка, погулять по природе в одиночестве, так к вечеру можно нетленку выдать. Тем более после зимы, эффект "вырвавшегося из плена".
А здесь писали что дамам эмоции подавай.

А ноябрь-декабрь очень смурное настроение и хорошо мрачняк писать. Если конечно в Тай не улетел.

[Гость_Марк Антониев_*]

не положительные\отрицательные, а именно эмоциональное хорошо пойдет май-июнь, а что-то такое от чего плохо на душе, лучше писать ноябрь-декабрь. На такую лит-ру тоже любители есть.

Невозможно сидя на Ямайке готику писать, как и сидя зимой в Скандинавии регги.

[Денис Овчаров]

А в ноябре-декабре я б чего депрессивного написал,

Хорошо помогают обливания водой на свежем воздухе и лыжи (если снег есть)

[Гость_Марк Антониев_*]

Хорошо помогают обливания водой на свежем воздухе и лыжи (если снег есть)

Да ну нафиг. Лучше под пледом с чашкой теплого чая депрессовать, чем под ледяной водой на лыжах радоваться жизни.

[Денис Овчаров]

Я под теплым пледом спиваться начинаю. А это щас дорого (((

[Гость_Марк Антониев_*]

Я год обливался холодной водой. Был последователем Порфирия Иванова. Ни чем не болел, его система работает. Но нафиг надо так жить, я весь этот год мерз. Гадкое состояние озноба, и не проходит.
И там еще с бабульками здоровкаться надо. Так они в ответ тоже начинают здоровкаться. И вот когда всех бабулек в окрестности заздоровкаешь, то и призадумаешься как дальше жить. То ли по ночам выходить из дома, то ли в маскировке.

[Денис Овчаров]

Да, бабульки - это самое страшное ))) Зато вы завладели секретами успеха у женской ЦА данной возрастной группы )))

[Гость_Марк Антониев_*]

Да просто хочется идти по улице как овощ - без единой мысли в голове. А тебе: "здрасте-здрасте, здрасте-здрасте", из нирваны вытаскивают сволочи.
И улыбаются еще.

[Гость_Марк Антониев_*]

Я еще не понимаю фичу с рабством. Женщинам почему то нравится, наверно по Фрейду.
Ну понятно там секс рабство - игра, а то нет, настоящее на галерах и чтоб кнутом перепало. И во всех фентези без рабства не обходятся. Чтоб гг побывал в рабстве, потом освободился.
Мне эта тема никак - скука. Наверно чисто женская?

[AlexCh]

Это потомушто в женщинах заложена тяга к подчинению. А в жизни им иногда приходится брать на себя обязанности мужыков, руководить.
Отсюда работающий механизм компенсации - хоть в постели побыть рабыней, штобы могучий герой-ногебатель по попке отшлепал и все такое
Тему православного мужского доминирования Джон Норман разрабатывает, так што эта ниша занята

[Гость_Марк Антониев_*]

Отсюда работающий механизм компенсации - хоть в постели побыть рабыней, штобы могучий герой-ногебатель по попке отшлепал и все такое

Так в том и дело, что не о постели речь. Скучнейшее рабство в горестях и лишениях. С издевательствами рабовладельца.
Помню включил Волкодава, увидел там рабство - сразу стало скучно выключил. Но женщинам вроде эта тема интересна. Замечаю как авторши фентези педалируют эту тему. Ну и по логике - не нравится мне но кому-то же нужно, наверно бабам.

[Гость_Сочинитель_*]

Сдаётся мне, Марк Антониев, ничего-то вы так и не напишите. Тема на восемь страниц, а результат - ноль.

[Гость_Марк Антониев_*]

Сдаётся мне, Марк Антониев, ничего-то вы так и не напишите. Тема на восемь страниц, а результат - ноль.

А я написав сжигаю, никому не показывая

[Гость_Сочинитель_*]

Что-то такое я и предполагал.

[Гость_Марк Антониев_*]

Что-то такое я и предполагал.

дык я сразу сказал что ничего не пишу, только читаю. А если пишу то исключительно хрень

Если и напишу, то выложу не скоро. Увы, не на том материальном уровне, чтоб бросить все дела и заняться графоманством. Это так, не спеша, под настроение. Причем сейчас в разработке сразу 4 темы. Одну наверно пока отложу.