Рабочая тема конкурса Опции

[Эээх]

ваш рассказ уже с моим отзывом?:-))

Вроде, был отзыв. Я не за отзыв, я за прочтение и участие

а я не научилась вычислять

и не мудрено - что-то около четырех-пяти рассказов моих, и все здесь, на сайте - где ж тут научишься? Было б больше - тогда, наверное, да. А так...

[Серый Манул]

Нет, люди, ну можно я его поглажу, а потом придушу? Или придушу, а потом поглажу?
Мы в красной книге если что. А злые браконьеры из нас варюжки делают ((((((

Тут талант мануллирования нужен.

с этим согласен!

[Эээх]

Хатуль МанулЪ ай, как плохо перевирать цитаты!!!

[Vesper]

Литература - весьма субъективный вид искусства.

Все искусство субъективно. Потому и нетленно. Это наука устаревает с каждым новым открытием.

[Али Йен]

Все искусство субъективно. Потому и нетленно. Это наука устаревает с каждым новым открытием.

Не вполне понял, насчёт устаревания науки. Новые открытия в науке никогда не отменяют старых. Они всегда уточняют область применения старого. Например, теория относительности Эйнштейна не отменила законов Ньютона, квантовая механика - теории относительности, теория струн - квантовой механики. Что же касается возраста любых открытий, то он всё время увеличивается - это да.

[tamrish]

Все искусство субъективно. Потому и нетленно.

А я с этим и не спорю.

[Vesper]

Не вполне понял, насчёт устаревания науки. Новые открытия в науке никогда не отменяют старых. Они всегда уточняют область применения старого. Например, теория относительности Эйнштейна не отменила законов Ньютона, квантовая механика - теории относительности, теория струн - квантовой механики. Что же касается возраста любых открытий, то он всё время увеличивается - это да.

Я к тому, что никто уже не верит, что Земля плоская. И не любуется лампочками, вкрученными в дырки небесного покрывала.

[Vesper]

А я с этим и не спорю.

Просто расширяю границы.

[Affirmo]

На счёт пользы и консультаций я обращался к начинающим, которые вполне могут затаить и вообще покинуть ресурс.
Для них от форумной критики польза огромнейшая, какой бы она ни была по качеству. Сам через это прошёл, прежде чем начал воротить нос и "соглашаться не со всем".

Если критика способна убить в человеке писателя, значит она убьёт не писателя, а графомана. Чем не польза обществу и самому графоману? А вот писательский зуд неизлечим. И от критики он станет лишь сильнее.

[Affirmo]

На счёт пользы и консультаций я обращался к начинающим, которые вполне могут затаить и вообще покинуть ресурс.
Для них от форумной критики польза огромнейшая, какой бы она ни была по качеству. Сам через это прошёл, прежде чем начал воротить нос и "соглашаться не со всем".

Если критика способна убить в человеке писателя, значит она убьёт не писателя, а графомана. Чем не польза обществу и самому графоману? А вот писательский зуд неизлечим. И от критики он станет лишь сильнее.

[Vesper]

Нет, люди, ну можно я его поглажу, а потом придушу? Или придушу, а потом поглажу?
Мы в красной книге если что. А злые браконьеры из нас варюжки делают ((((((


с этим согласен!

На коврики гадских дядей!

[maika]

На счёт пользы и консультаций я обращался к начинающим, которые вполне могут затаить и вообще покинуть ресурс.
Для них от форумной критики польза огромнейшая, какой бы она ни была по качеству. Сам через это прошёл, прежде чем начал воротить нос и "соглашаться не со всем".

Если критика способна убить в человеке писателя, значит она убьёт не писателя, а графомана. Чем не польза обществу и самому графоману? А вот писательский зуд неизлечим. И от критики он станет лишь сильнее.

Убить графомана? Это фантастика!
Правда: откровенным графоманам невозможно доказать, что они в чем-то могут быть вообще не правы. Настоящая графомания, как всякая мания, это психическое заболевание. Полная неадекватность человека по отношению к себе и окружающему.
------------------------------------------------------------

Нет, я никого не опровергаю - мне действительно интересно, кто какую пользу видит для себя в конкурсах?

[Vesper]

Нет, я никого не опровергаю - мне действительно интересно, кто какую пользу видит для себя в конкурсах?

А вы здесь для чего?

[Affirmo]

извините, соединение глючит.

[maika]

А вы здесь для чего?

Это другой вопрос.

[Vesper]

Если критика способна убить в человеке писателя, значит она убьёт не писателя, а графомана. Чем не польза обществу и самому графоману? А вот писательский зуд неизлечим. И от критики он станет лишь сильнее.

Здесь есть дети, в одном из авторов по стилю угадывается десятилетка или чуть старше. Если человек не привык к подобным ударам, неокрепшая психика может пострадать и замкнуться. Гений всегда пробьет себе дорогу, а вот талант надо развивать. Важно поощрить, показать недостатки, но деликатно, чтобы не убить веру в себя. А графоманам все равно. Главное успеть добежать.

[Vesper]

Это другой вопрос.

Почему другой? Для Вас лично в чем польза? Или Вы не участвуете?

[м-Ария]

все эти критики настолько субъективные точки зрения выдают, что всё бесмысленно становится. Люди запомните, всегда найдётся хотя бы 1 человек которому ваш рассказ понравиться и наоборот не понравиться. Это закон для всего. Критика бывает полезной если автор соглашается с неточностями, как напримерв моём рассказе, я простов силу своей неопытности не видел эти ошибки. Мне лично помогло усовершенствовать и доработать рассказ.
Мне лично больше критики хочется и подробный разбор хорошего и плохогов моём рассказе, кроме уже вышесказанного. Какие моменты понравелись, а какие нет. А дальше я как автор уже буду апирировать этими фактами, одни игнорировать другие воспринимать конструктивно и следовать им. На худой конец критика может навести меня на нечто третье.

На самом деле, чтобы написать профессиональную рецензию надо потратить не один час свободного времени. Увы, у меня лично его нет, как и нет интереса выполнять работу, которую вряд ли оценят. Поэтому комментарии я свела к пожеланиям , советам и обозначению видимых достоинств рассказа. Как только Манул раскроет свое инкогнито , попробую что-нибудь сообразить, если его не устроило то, что я уже написала или не написала.

[Vesper]

На самом деле, чтобы написать профессиональную рецензию надо потратить не один час свободного времени.

А графоманскую рецензию куда посылать?

[м-Ария]

Ну художник ,в отличие от рыбака, себе подобного не замечает издалека. По сему он( художник) должен послать графоманскую как там ее... ну в то самое место, куда обычно посылают не только художников.