Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

Сампо
сообщение 29.3.2016, 20:33
Сообщение #1


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Рецензия/критический отзыв на романы Александра Бушкова «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова»

Роман «Рыцарь из ниоткуда» вышел в 1996 году. В том же году вышло продолжение «Летающие острова». Обе книги вышли обычным тиражом для того времени в 35 тыс. экземпляров. В следующем году были сделаны допечатки по 25-30 тыс. экземпляров.
«Рыцарь из ниоткуда» —один из самых первых российских романов о попаданце, оказавшемся в фэнтезийном мире. Это конечно не роман, несмотря на повествование от третьего лица и 20 а.л., — это повесть, в которой действует один герой. Никакой полифоничности нет. Важно понимать отличие романа от повести? Для читателя — нет. Для автора — важно, так как полифоничность один из писательских инструментов создания многозначного мира произведения и исследования различных сторон, рассматриваемых идеи и темы.
Романы и весь цикл пользовался огромной популярностью в 1990-годах. По данным фантлаба первый роман переиздавался не менее 16 раз, последний — в 2011 году тиражом в 2 000 экземпляров.
Если попытаться охарактеризовать повести одним словом, то это будет двойственность. Почему? — Смотрите дальше.
Композиция/структура сюжета
Композиция романа представляет повествование от третьего лица с достаточно объемными размышлениями героя. По фабуле первые две части представляют собой командные квесты, в ходе которых герой перемещается в пространстве и побеждает различных противников.
В обеих книгах в экспозиции огромные предыстории на несколько десятков страниц, причем в первой книге эта часть почти не имеет никакого отношения к сюжету.
Собственной цели у Сварога нет, соответственно, нет и мотивации, задания герой получает от внешнего источника. С одной стороны, это порождает «картонность» героя, сюжетные повороты зависят только от авторского произвола; но с другой стороны, Бушкову удается создать увлекательно повествование, так как совершенно не ясно, что произойдет дальше, с каким врагом встретится герой и как он с ним справится?
Так как основными принципами отбора сцен у Бушкова были неожиданность, спонтанность и оригинальность, то конечно в романе множество «роялей в кустах», — неподготовленных разрешений сюжетных перипетий. В ключевых сценах героя спасают внешние силы, о которых до момента их вмешательства он и не подозревал. Не случайно в финалах обеих книг Сварог сетует, что его опять «использовали в темную».
Главный герой и сеть персонажей
Главный герой вообще лишен мотивации. Из-за этого, не смотря на размышления и эмоции главного героя, он остается «картонным». Что им движет? Упал в волшебный лес – надо выжить? В фильме "Выживший" с Ди Каприо проблему ради чего жить, брошенному в зимнем лесу герою, решили просто – ради мести. Зачем действует Сварог – неизвестно, во всяком случае в первых книгах. Автор намекает нам, что в дальнейшем он будет «объединять» королевства ради «блага других». Откуда у парня испанская грусть? В первых двух книгах герой ведет себя, как обычный постперестроечный обыватель. Правда, Бушков в отличие от нынешних авторов попаданческого жанра-приема не стал превращать его в коллекционера «ништяков». И все же отсутствие мотивации главного героя лишает повесть и героя глубины.
Интересная проблема со второстепенными персонажами. С одной стороны, они описаны яркими и смачными деталями, а с другой стороны они остаются в рамках своей функциональности (силач, вор, умник, девочка-убийца), с одной стороны, автор предоставляет им интересные реплики, а с другой, они почти не взаимодействуют друг с другом, если не считать, что некоторые друг с другом спят.
Главный антагонист отсутствует. Вряд ли можно считать таковым «князя тьмы», который «вроде бы» как «кукловодит» всеми за кулисами, но его цели и цели героя не пересекаются, за отсутствием таковых у героя. Даже ситуативные враги в большинстве своем противники на одну-две сцены. Но, что удается Бушкову, они все оригинальны. Таких врагов редко встретишь в книжках до Бушкова, и даже после него: колона скелетов под командованием «головы сержанта» на ножках, «глаза тьмы», лилипуты с ядерным оружием, хомяки-огородники, огромные говорящие змеи, вампиры-оборотни, всадники на ящерах, пулеметчики, мушкетеры, сумасшедшие короли-маги, истребители, монстры-гипнотизеры и т.д.
Конфликт
Что можно сказать о глобальном конфликте, если его нет? Бушков пишет о борьбе добра и зла, но чем они отличаются из первых двух книг не понятно.
Темы
В своем время Бушкова обвинили в одержимости сексом, мол его герой спит со всеми подряд. Но по сравнению с нынешними попаданцами действительно трахающими все, что движется, Сварог является чуть ли не образцом стойкости. В каждой книге у него одна-две любовницы, правда, по несколько раз. Как обычно, никакого отношения к сюжету эти эротические сцены не имеют. Интересно, откуда вообще наши писатели приключенческой литературы взяли моду запихивать кучу недоэротических сцен в романы, если в западных образцах, на которых они выросли, этого ничего не было.
Писательская техника
В чем проявляется мастерство Бушкова, так это в описаниях и в разработке отдельных сцен и эпизодов. Он расставляет красочные декорации, показывает яркие детали, в результате в воображении читателя возникает яркая живая картинка. Каждый домик, улица, таверна, королевство самобытны и обладают историей, которая отразилась в настоящем для героя времени. Если это таверна, то она когда-то была построена, возможно горела, подкрашивалась, покосилась, неоднократно сменила хозяев и вывески и вот только теперь в нее заходит герой и видит такой, какой она стала.

В итоге
Первых две повести «Сварога» — увлекательные книги в приключенческом жанре «попаданец в фэнтези+стимпак». В повествовании нет напряженности, но оригинальные противники, яркие декорации, неожиданные происшествия могут заинтересовать широкий круг читателей.
Плюсы
  • Увлекательное чтение;
  • Интересные оригинальные враги;
  • Яркие и детализированные декорации.

Минусы

  • Отсутствие глобального конфликта;
  • Ограниченная функциональность второстепенных персонажей;
  • Герой не меняется, у него нет цели и мотивации.


В качестве дополнительного элемента критической статьи традиционно привожу полезные, как мне кажется, замечания (лайфхаки) по рассмотренным книгам:
Лайфхаки для писателя

  • Не делать большие вступления с предысторией. Многостраничные описания или диалоги без действия в жанровой литературе не интересны;
  • Тайна, как конечная цель, обеспечивает неожиданность сюжетных поворотов и позволяет повысить уровень интереса к повествованию;
  • Если у героя не мотивации и он не меняется занимательность повествования можно обеспечить оригинальными и неожиданными элементами (сцены, герои);
  • Подробные и оригинальные описания деталей окружающего мира позволяют создавать воображении читателя яркую живую картинку;
  • Команда героя останется сборищем отдельных персонажей, если не наполнить их взаимоотношения конфликтом, антипатиями, любовью, злостью и другими эмоциями;
  • Если герой заполучает девушку в самом начале, то эта сюжетная линия становиться неинтересной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Сампо   Первый попаданец   29.3.2016, 20:33
- - BurnedHeart   Да. Все так и есть. Обычно я впадаю в ступор, когд...   29.3.2016, 20:47
|- - Сампо   Цитата(BurnedHeart @ 29.3.2016, 20:47) Да...   29.3.2016, 21:35
- - Эээх   Цитата(Сампо @ 29.3.2016, 20:33) причем в...   29.3.2016, 20:54
|- - Сампо   Цитата(Эээх @ 29.3.2016, 20:54) книгЕ тс...   29.3.2016, 21:32
- - Эээх   Еще Цитата(Сампо @ 29.3.2016, 20:33) «вро...   29.3.2016, 21:36
|- - Сампо   Цитата(Эээх @ 29.3.2016, 21:36) Еще кукло...   29.3.2016, 21:46
- - Monk   Честно говоря, эти книги Бушкова не произвели на м...   30.3.2016, 0:10
- - Ia-Ia   порнушник он.   30.3.2016, 0:12
- - Алексей2014   Хочется уточнить, что сюжет фильма "Выживший...   30.3.2016, 7:02
|- - Сампо   Цитата(Алексей2014 @ 30.3.2016, 7:02) Хоч...   30.3.2016, 12:32
|- - Алексей2014   Цитата(Сампо @ 30.3.2016, 12:32) отличный...   30.3.2016, 13:06
|- - Сампо   Цитата(Алексей2014 @ 30.3.2016, 13:06) В ...   30.3.2016, 14:18
|- - Алексей2014   Цитата(Сампо @ 30.3.2016, 14:18) согласен...   30.3.2016, 14:28
|- - Сампо   Цитата(Алексей2014 @ 30.3.2016, 14:28) Эт...   30.3.2016, 14:48
|- - Алексей2014   Цитата(Сампо @ 30.3.2016, 14:48) конечно ...   31.3.2016, 7:17
- - slepowl   Этим, кстати, отличаются его следующие книги, где ...   30.3.2016, 8:14
- - Monk   Цитата(Ia-Ia @ 30.3.2016, 1:12) порн...   30.3.2016, 9:15
- - BurnedHeart   Так о каких попаданцах идет речь? В АИ или другой ...   30.3.2016, 16:43
|- - Сампо   Цитата(BurnedHeart @ 30.3.2016, 16:43) Та...   30.3.2016, 18:04
|- - BurnedHeart   Цитата(Сампо @ 30.3.2016, 19:04) в данном...   30.3.2016, 19:42
- - NatashaKasher   Цитата(Monk @ 29.3.2016, 23:10) А вот ...   31.3.2016, 9:20
|- - BurnedHeart   Цитата(NatashaKasher @ 31.3.2016, 10:20) ...   31.3.2016, 14:04
|- - Ia-Ia   Цитата(BurnedHeart @ 31.3.2016, 14:04) Я ...   31.3.2016, 14:31
- - NatashaKasher   Цитата(Сампо @ 30.3.2016, 13:48) конечно ...   31.3.2016, 9:50
- - Monk   Цитата(NatashaKasher @ 31.3.2016, 10:20) ...   31.3.2016, 14:44
|- - BurnedHeart   Цитата(Monk @ 31.3.2016, 15:44) А вы ранн...   31.3.2016, 14:46
- - NatashaKasher   Цитата(Monk @ 31.3.2016, 13:44) Я-то чита...   31.3.2016, 16:15
|- - BurnedHeart   Цитата(NatashaKasher @ 31.3.2016, 17:15) ...   31.3.2016, 17:16
- - NatashaKasher   Цитата(Monk @ 31.3.2016, 13:44) Вот не за...   31.3.2016, 16:23
- - NatashaKasher   Цитата(BurnedHeart @ 31.3.2016, 16:16) Пл...   31.3.2016, 20:34
|- - BurnedHeart   Цитата(NatashaKasher @ 31.3.2016, 21:34) ...   31.3.2016, 20:51
- - Monk   Цитата(NatashaKasher @ 31.3.2016, 17:23) ...   31.3.2016, 20:35
- - NatashaKasher   Цитата(BurnedHeart @ 31.3.2016, 19:51) Ко...   31.3.2016, 22:19


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.7.2025, 14:51


Рейтинг@Mail.ru