Хоббит с Шира, или наши недостатки…, Автор: Вячеслав Ледовский (ledovsky) Опции

[Четырнадцать]

Ага, готовьте стихи ))

Такого уговора не было. Если признаетесь, что автор рассказа - вы, тогда пожалуйста. А так - нет. Рассказ тусклый, без сюжета. Психология героя есть, не спорю. Но характер героя мне не близок. Поэтому пародии на текст от меня не будет

[tanasa]

Да не мой рассказ. Не умею я так пока. Здесь же такой отличный психологический портрет, такая достоверность именно в поступках, мотивации. Не знаю, я бы не вытянула.

Возможно))). Я этот рассказ больше по техническим деталям разбирал. Тут он очь сильно проигрывает - именно по этому в топ не возьму. Уж простите автор)

[felidae]

Ну, так есть же номинация "Психологическая достоверность характера". Если то, что портрет героя хорошо проработан, единственное достоинство рассказа.

В остальном - он плохой. И в деталях, и в глобальном плане.
1. В нём нет конфликта, кульминации, развязки и прочего. Оно ещё могло бы потянуть на очерк, но тут явная заявка на сюжетную линию. В нём нет сюжета. Нет интриги. Нет проблем, которые решает герой. Нет трудностей, с которыми он сталкивается. Он не извлекает никаких уроков, не меняется в процессе повествования, не находит чего-то стоящего. Нет ничего, что могло бы захватить и заставить переживать за героя. Ничего не происходит. Текст не вызывает интерес. Это набор рваных воспоминаний, представленных вразнобой и без смысла. Они не складываются в сюжет. В этом тексте нет рассказа.

2. В тексте полно перегруженных предложений. Он сложен для восприятия. В нём много стилистических ошибок. В нём слишком подробно расписываются факты, которые и так понятны. Там много ненужных объяснений. Он не проработан. А, учитывая полное отсутствие сюжета, читать такое элементарно скучно. Потому что нет смысла продираться через все криво построенные предложение - ибо ничего не произойдёт.

UPD

И это не говоря о проблеме с матчастью. Мгновенная связь между Марсом и Землёй неосуществима. Никто не сможет изобрести связь, которая будет быстрее скорости света. Потому что если какой-то объект или волна будет быстрее света - этот объект или волна скаканёт в прошлое (на счёт волны - не уверена. Но точно ничего не может быть быстрее света).
Для такой связи нужны принципиально другие технологии и решения: использующие квантовую механику и гиперпространство. А если у людей будут такие технологии, то они смогут мгновенно перемещаться в любую точку космоса. То есть им не нужно будет настолько сильно заморачиваться с колонизацией.
Короче, этот рассказ со всех сторон непродуман.

[tanasa]

Вроде, наконец, с рассказом разобрались))). felidae, думаю написала полную картинку, сто представляет из себя данный рассказ! Предлагаю переключиться на произведения где отзывов мало!!! Там есть хорошие произведения, которые стороной обходят

[NatashaKasher]

Вроде, наконец, с рассказом разобрались))). felidae, думаю написала полную картинку, сто представляет из себя данный рассказ! Предлагаю переключиться на произведения где отзывов мало!!! Там есть хорошие произведения, которые стороной обходят

Согласна, только вот всё же эту заклёпку обойти не могу:

nekto, конечно будет! Уже сейчас есть наработки лазерной связи - практически скорость света...
тут момент, что автор не сделал ремарку на такую связь - а стоило!

Со скоростью света до Марса - так это как раз и есть та самая задержка в несколько минут каждый раз! От шести до сорока.

[felidae]

Если Марс и Земля далеко друг от друга (по разные стороны от Солнца) - вообще капец.

Если когда-нибудь придумают связь, превышающую скорость света... То я хочу отправить себе послание в прошлое "Не выкидывай сломанный денди! Ты выучишься на технаря и сможешь это починить!"

[Алхимик]

Любопытная аллюзия на жизнь в хобичьей норе. Прослеживается тот же размеренный бытовой уклад на века без каких-либо потрясений. Но это вряд ли сгодится для Марса в 22 веке.

[tanasa]

Согласна, только вот всё же эту заклёпку обойти не могу:


Со скоростью света до Марса - так это как раз и есть та самая задержка в несколько минут каждый раз! От шести до сорока.

Самое быстрое около 3 с половиной минут. В один конец. Это при самых благоприятных условиях.

[Max Krok]

Если когда-нибудь придумают связь, превышающую скорость света...

Скорость гравитации пока еще свободна для использования.. То что там намеряли еще под большим вопросом.. Может у гравитонов отрицательная масса и она становится нулевой только при скорости света, т.е. когда замедляется.. ну короче, не все еще потеряно..

[Четырнадцать]

Тут главное определить скорость чего нас интересует?

Если скорость тела физического, то это один вопрос. Масса молекул и прочее...

А вот если скорость перемещения сознания (точки внимания), то есть мнение, что она намного выше скорости света.

[felidae]

Возможно. Но данный аспект не изучен.
Хотя как вариант межпланетной связи астральные проекции и телепатия зашли бы на ура

[Max Krok]

Бросьте плошмя книгу на стол. Совершенно точно, что один ее край достигнет стола с опозданием, чем другой. При частом бросании книги вы можете смоделировать ситуацию, когда точка соприкосновения поверхности книги с поверхностью стола будет двигаться с превышением скорости света, а это уже вполне материальный объект... Только не перестарайтесь, а то вдруг капут всей Вселенной придет...

[tanasa]

Возможно. Но данный аспект не изучен.
Хотя как вариант межпланетной связи астральные проекции и телепатия зашли бы на ура

Было уже - Хайнлайн "Время для Звёзд" И Сташеф, "Чародей поневоле"

[Четырнадцать]

Возможно. Но данный аспект не изучен.
Хотя как вариант межпланетной связи астральные проекции и телепатия зашли бы на ура

Изучают, и многие изучают.
Только в официальную науку их не пустят. Знания, во многом, небезопасные - для привычного общественного устройства, и для каждой личности в отдельности.

[felidae]

Изучают, и многие изучают.

Изучают. Но не изучен (окончания у слов разные).
Всё же тут больше неизвестного, чем понятного.
Да и в астрале уже свои обитатели есть...

Но здесь это обсуждать вряд ли имеет смысл. В рассказе точно не телепатическая связь

[Агния]

Рассказ понравился.
И вероятно, понравится и другим, кто с удовольствием читал Дефо или Верна.
Там тоже детали быта и они важны. Мне не мешали)
Маленький, упорный, ответственный, упрямый - как живой - герой рассказа) Что же ещё?))

[vsplesk]

Название в минус. Если только...
Редчайший случай - обоюдная зависть! Что-то здесь не так...
Вкусно автор пишет о вкусном!
Журналисткаааааа. Не попал автор во время!
Журналистка говорит: "Я профессионал".....

Автор поработал над достоверностью и научностью.
Литературная часть не захватила целиком...
Всё-таки Хоботов отвлекал своей фамилией.
6,5

[OFU]

UPD

И это не говоря о проблеме с матчастью. Мгновенная связь между Марсом и Землёй неосуществима. Никто не сможет изобрести связь, которая будет быстрее скорости света. Потому что если какой-то объект или волна будет быстрее света - этот объект или волна скаканёт в прошлое (на счёт волны - не уверена. Но точно ничего не может быть быстрее света).
Для такой связи нужны принципиально другие технологии и решения: использующие квантовую механику и гиперпространство. А если у людей будут такие технологии, то они смогут мгновенно перемещаться в любую точку космоса. То есть им не нужно будет настолько сильно заморачиваться с колонизацией.
Короче, этот рассказ со всех сторон непродуман.

Никто не сможет изобрести связь, которая будет быстрее скорости света. Потому что если какой-то объект или волна будет быстрее света - этот объект или волна скаканёт в прошлое (на счёт волны - не уверена. Но точно ничего не может быть быстрее света).

Я считаю полным бредом идею того, что можно переместиться во времени, если набрать скорость выше скорости света.
Во-первых, времени не существует, как некой материи. Что такое время в самом своём исходном значении? Что такое секунда? Секунда - это период обращения солнца по небу относительно наблюдателя до замыкания круга, поделённый на количество часов в дне, количество минут в часу, количество секунд в минуте. Таким образом время - это просто разделённая на промежутки смена дня и ночи, что сделано было для упорядочивания нашей жизни. Однако такой материи, с которой можно было бы взаимодействовать, отматывать назад и вперёд, не существует. Есть лишь куча процессов, которые необратимо происходят строго в одном направлении. Можно внешними условиями повлиять на процессы обмена веществ и химических взаимодействий - повысить температуру, перемешать, подвергнуть перегрузкам и прочие всякие методы.
Во-вторых, относительно чего должна быть скорость объекта, чтобы превысить скорость света? Если я пойду навстречу солнечному лучу, моя скорость относительно встречных фотонов будет выше скорости света. Если два луча пустить навстречу друг другу, то фотоны будут двигаться со скоростью в два раза выше скорости света. И то, что люди способны пока и не пытались превысить скорость света - вовсе не означает, что это невозможно, я считаю этот предел бредовым.
В-третьих, гиперпространство? Серьёзно? Типа, согнуть листок пополам и проткнуть ручкой, как это делают в фильмах? То есть, в гиперпространстве скорость выше света возможна, хотя туда, вроде бы как, никто ещё не переходил. Я поражаюсь, как люди готовы верить скорее в такие дырки, чем в двигатель, который позволить набрать скорость.

P.S. Я не говорю о том, что связь с землёй после этого должна быть мгновенной. Однако и нет причин в фантастике не допускать того, что такая связь потенциально возможна.

[Аптекарь]

Будет как в Футураме - величину скорости света увеличат.

[OFU]

Если когда-нибудь придумают связь, превышающую скорость света... То я хочу отправить себе послание в прошлое "Не выкидывай сломанный денди! Ты выучишься на технаря и сможешь это починить!"

И дэнди вы себе не вернёте - смиритесь!