АСТ в поисках новых авторов Опции

[House495]

Запомните, а ещё лучше запишите: "Редакционная группа АСТ", бывший ИД Ленинград. Редактор Сидорович А.В. Категорически не рекомендую иметь с ними дело.

Так бы сразу и написали - ИД Ленинград. Несмотря на вхождение в АСТ, это таки самостоятельная структура. Со своими многолетними традициями, хорошо известными на рынке

[Markus Green]

Если бы вы почитали мои посты еще семилетней давности , вы бы на эти грабли не наступили. Изучайте темы на форуме - откроете еще массу интересного об издателях и издательствах...

Думаю, что политика издательств примерно одинакова. Они все - близнецы-братья. Поэтому попробую продвигать свои вещи сам. Или тупо забью на все, нервы - они дороже. Больших денег с этого я всё равно не поимею, а из за копеек суетиться... Зачем? Только для того, чтобы с городостью сказать "Я - писатель"? Нет. Не для меня. Сегодня, даже если тебя издадут, то ты всего лишь перейдёшь из категории никому не известных графоманов в категорию никому не известных авторов. Только и всего.
У меня вон сегодня уже больше 800 просмотров моей страницы на Самиздате. И это для небольшого куска текста в полтора авторских листа. Так что читают мою графомань люди. И для меня это - главное. А издательства... Да пошли они!

[Markus Green]

Так бы сразу и написали - ИД Ленинград. Несмотря на вхождение в АСТ, это таки самостоятельная структура.

Нет, не самостоятельная. Договор я подписывал с некой дамой по фамилии Киспе-Паукар (вот ведь дал бог фамилию), и отправлял в трёх экземплярах в Москву. Они могут привлекать авторов, но окончательное решение, как я понял, принимают в Москве. Хотя, хрен их знает, эту их кухню. В Москву я звонил, там тоже концов не найдёшь и не поймёшь, какой отдел за что отвечает. А Сидорович сейчас никто и звать никак. Он не принимает решения. Как мне сказал Андрей Земляной, он сейчас даже не менеджер второго звена. Скорее, четвёртого.

[Dimson]

Верю, но не вижу ничего страшного в данном договоре. С подобными мне тоже не раз приходилось встречаться, но не в АСТ. Рискну предположить, что речь идёт либо об бывшем ИДЛ, либо о питерской "Астрели".

Ага! Я таки не ошибся! Речь о бывшем ИДЛ, не головном АСТ.

[Dimson]

Нет, не самостоятельная. Договор я подписывал с некой дамой по фамилии Киспе-Паукар (вот ведь дал бог фамилию), и отправлял в трёх экземплярах в Москву. Они могут привлекать авторов, но окончательное решение, как я понял, принимают в Москве. Хотя, хрен их знает, эту их кухню. В Москву я звонил, там тоже концов не найдёшь и не поймёшь, какой отдел за что отвечает. А Сидорович сейчас никто и звать никак. Он не принимает решения. Как мне сказал Андрей Земляной, он сейчас даже не менеджер второго звена. Скорее, четвёртого.

Сейчас договоры всех дочек АСТ в обязательном порядке проходят через Москву, это нормально. Но финансовые условия у каждого подразделения разные. В "головном" традиционно платят неплохие авансы. Обычно через 3 месяца с момента подписания договора.

[Пейсатель]

Не знаю как с бумагой, а на некоторых сайтах вполне себе продающийся. По фрагментам. 10 руб за штуку. Пипл хавает.

Вы в переводе на какой язык прочли мой коммент? Где там сказано о дерьме, и о том, что все остальные - быдло? Если эти слова - неотъемлемая часть Вашего мировоззрения, то мне хотя бы их не приписывайте.

Юрий Никитин
22 ноября 2015 г. ·
Одна сетевая дискуссия напомнила о том, насколько отчаянно средненький и обделенный умом, образованием и вообще всем на свете человечек, жаждет хотя бы выглядеть чем-то стоящим!
Именно из этого стада создаются целые армии закомплексованных, которых так легко подбить на любую акцию, стоит им только пообещать, то вот после нее их будут принимать за эстетов.
Я прошел это в 60-х, когда был культ Гиппиус, Волошина и Хлебникова, а в противовес полагалось бросать камни в Есенина, как поэта для быдла. Через двадцать лет точно так же полагалось бросать камни в Асадова.
Сейчас поэты не в тренде, камни положено бросать в Донцову, чтобы получить право носить на груди табличку с надписью «Я интеллектуал». Читать противопоказано, а то вдруг понравится, нужно только почаще кривиться и говорить «Но пипл же хавает», тем самым показывая, что пипл и быдло там, а мы вот тут эстеты в белом.
Именно эта фразочка, «пипл же хавает» и выдает это быдло, что хочет, оставаясь быдлом, выглядеть эстетами.
А что, в нашем суматошном мире это сходит, посмотрите вокруг, почитайте… (С)

[Fr0st Ph0en!x]

Я прошел это в 60-х, когда был культ Гиппиус, Волошина и Хлебникова, а в противовес полагалось бросать камни в Есенина, как поэта для быдла. Через двадцать лет точно так же полагалось бросать камни в Асадова.
Сейчас поэты не в тренде, камни положено бросать в Донцову

Да, Никитин, как говорят в народе, жжот. Потрясающе корректная параллель проведена, ога. Прямо вот Донцова - это Есенин нашего времени!
Схоластика, короче.

У меня подруга 45 шт заработала 3 мес назад. А я все так же упорно обхожу такие предложения)

Вы СЕО-шник, что ли?

[Kukaracha]

Даже внимательно вчитываясь, Я так и не поняла, что сказал Никитин. Видимо это для интеллектуалов.

[Гость_Вес На_*]

Вы СЕО-шник, что ли?
[/quote]
Принципиальная) пишу пока не порву мир)))) и тогда мир очнется - кто меня порвал????

[Fr0st Ph0en!x]

Даже внимательно вчитываясь, Я так и не поняла, что сказал Никитин. Видимо это для интеллектуалов.

Он имел в виду, что если некто не в восторге от творчества какого-либо т. н. "массового автора", в том числе, видимо, подразумевая самого Никитина, - то этот некто всего лишь выпендривается, демонстрируя свой богатый внутренний мир и "элитарность", а на самом деле был бы в восторге от Донцовой, если бы ее читал. Ну и, само собой, объективных оснований не жаловать творчество Донцовой (Никитина, Щепетнова, etc.) нет абсолютно никаких, потому что кто их не любит - тот просто завидует и вообще серенькое чмо по жизни, которому лишь бы подчеркнуть свою "инаковость". Ну а Донцова (Щепетнов, Никитин) - это наши современные есенины, если кто не в курсе. Как-то так.
Сразу видно, что человека очень задевает фраза про "пипл", хотя он практически конвейером на тяп-ляп и штампует свои одноразовые поделки, зарабатывая деньги. Ну так зарабатывай на здоровье, кто против-то? Так ведь нет же, видимо, возраст такой подошел, в котором обидно признавать, что спустя рукава катал одинаковые однодневки, а никакую не литературу.

[Воден]

Даже внимательно вчитываясь, Я так и не поняла, что сказал Никитин. Видимо это для интеллектуалов.

Да там всё просто - херр Никитин подстелил соломки, чтобы когда в него полетят камни, всем было ясно, кто тут быдло, а кто в белом пальте.

Кстати, господа модеры, доколе в этой теме будет болтаться посторонние сообщения не по делу?

[Александр Басов]

Мне пришло письмо. Может кого-то заинтересует.
Здравствуйте .....! Меня зовут Алексей, я выпускающий редактор антологии стихов и прозы «Литературная Евразия».

Мне в личку вк приходило от какой-то девушки с подобным предложением. Вежливо ответил, мол, нет ничего стоящего для столь солидного сборника. Думал, сразу отвяжутся. Нет, приходит еще одно письмецо, что они и начинающих авторов тоже печатают. Пока читал, в голове крутилась песенка из "Приключений Буратино": "Несите ваши денежки..."

[Kukaracha]

Он имел в виду, что если некто не в восторге ...)

Вот оно чо...Теперь все встало на свои места) спасибо

[tanasa]

Да, 1 (один) роман. Еще вопросы?

Черт, простите наболело. Договор с издательством есть на эл. публикации - закинул два романа, но вот денег я с этого не увидел, хотя смотрю как они по статистике литреса капают каждый месяц. Теперь имею в "столе" детский роман (два тома написанных, третий в работе, и ещё два, тема сталкер и постапокалипсис). Относить все это в то же издательство место интереса нет, вот и пишу потихоньку, складирую в папочку перечитать лет через цать. Вот такая ерунда - вроде и продаюсь, а вроде и не нужен никому).

В АСТ отправлялась детское фэнтези несколько раз, но вот хоть бы ответ, что письмо хотя бы просмотрели...

Все чаще задаю вопрос - зачем пишу? И кому это нужно? Тем двум-трем десяткам, что прислали отзывы? Эх... ищите...

[tanasa]

Вы СЕО-шник, что ли?

Принципиальная) пишу пока не порву мир)))) и тогда мир очнется - кто меня порвал????

Угук, тоже такм же был. Но постепенно это угасает). Любому автору нужен стимул.

[Гость_Ушелец_*]

Угук, тоже такм же был. Но постепенно это угасает). Любому автору нужен стимул.

да зачем он нужен, этот стимул.. вот деньги - нужны.

[House495]

Все чаще задаю вопрос - зачем пишу? И кому это нужно?

Ну так вам. Нужно, или не нужно. Если нет позывов писать - может, и не стоит.
Уж сорвать денежный куш на этом деле в РФ в 2016 году явно непросто

[Пейсатель]

Он имел в виду, что если некто не в восторге от творчества какого-либо т. н. "массового автора", в том числе, видимо, подразумевая самого Никитина, - то этот некто всего лишь выпендривается, демонстрируя свой богатый внутренний мир и "элитарность", а на самом деле был бы в восторге от Донцовой, если бы ее читал. Ну и, само собой, объективных оснований не жаловать творчество Донцовой (Никитина, Щепетнова, etc.) нет абсолютно никаких, потому что кто их не любит - тот просто завидует и вообще серенькое чмо по жизни, которому лишь бы подчеркнуть свою "инаковость". Ну а Донцова (Щепетнов, Никитин) - это наши современные есенины, если кто не в курсе. Как-то так.
Сразу видно, что человека очень задевает фраза про "пипл", хотя он практически конвейером на тяп-ляп и штампует свои одноразовые поделки, зарабатывая деньги. Ну так зарабатывай на здоровье, кто против-то? Так ведь нет же, видимо, возраст такой подошел, в котором обидно признавать, что спустя рукава катал одинаковые однодневки, а никакую не литературу.

Зацепило, да? Маленькая офисная креветка, неспособная написать ничего, что хоть немного понравится читателю. Клерк, который решил, что у него есть искра таланта. А ее нет. И тогда она начинает глумиться на теми, кто может.
Помню, помню героя по имени "Кожаный Капюшон" - видимо аналог "Нефритового Жезла", или "Красного Перца" Креветочные "ололошеньки" и "банные насосы" - на большее не хватает. Остается "критега". Тех, кто может.
Никитин - классик. А если не хватило ума понять его высказывания - это проблема не его, а тех, у кого не хватило. И возраст-то лягнул, и по "поделкам" прошелся - господи, ну сколько злобы и зависти в маленьком офисном планктоне, живущем от зарплаты до зарплаты! Гной просто сочится из строк..."выпендриваются"..."есенины"... Серенькое чмо, говоришь? Никитин так про таких как ты не говорил. По другому. Не было так таких слов. Ололошеньки. Банный насос в дышло.
Самое интересное, что большинство из тех, кто знает, что такое "настоящая литература" никогда ничего не издаст - если только за свои деньги. А если издаст - это не будет иметь никакого спроса. Ну да, это же Настоящая Литература, не для всех! Про Кожаного Капюшона. И Зоркого Вуайериста. Ее поймут только знатоки!
ЗЫ Никитину 75 лет. Но он заколотил бы по шейку любого подонка, который посмел бы в лицо глумиться над ним, над его возрастом. Это как надо опуститься, до какой степени злобы дойти! Искренне не понимаю - как так можно? Кто ЭТОГО воспитывал? Какие родители? Такие же?

[Fr0st Ph0en!x]

Ну вот что и требовалось доказать. "Вы просто завидуете" и "Да вы просто мелкие офисные неудачники, это если мягко выразиться" во все поля. Еще и в упоминании возраста умудрились тяжкое оскорбление углядеть. Которое можно только кровью смыть, ога. Тогда как это просто вывод на основе реплики Никитина. Ну и, понятно, не забыли родителей упомянуть, как же без этого. Лучше обратите внимание на свою манеру общения и сравните ее с моей. Это кто еще из нас дурно воспитан.
Что касается классики, так это лет через двадцать будет видно. Кто вообще будет знать его тексты.
А по поводу Кожаного Капюшона я вам объяснял уже. Видно, без толку. Это прозвище, которое лесные гопники дали мутному типу, которого побаиваются и не любят сильно, но вынуждены с ним сотрудничать. Ну это я так, к слову. Вы этих тонкостей все равно не поймете, зато знакомое слово увидели. Подколки по поводу работы оставлю за скобками, не по адресу.
Эк у вас бомбануло, короче. Вы там это, стул не прожгите.

[Александр Басов]

Эк у вас бомбануло, короче. Вы там это, стул не прожгите.

Аплодисменты в студию!