1 Голливуд (39960), Группа 1 Опции

[Гость_korz1973_*]

Не очень подходящий пример. Если говорить о своеобразии именно языка, корректнее будет мысль: - Ба! Это же Коваленин!

Ху из ит?

[Агния]

Который уже раз именно этому автору удаётся так написать, что спорят и ругаются (по-хорошему)) и думают - вот что важно.
Это при том, что есть на этом конкурсе работы, о которых тоже можно поспорить об уместности, целях, результате в душе читателя, но нет - рейтинг обсуждаемости - читайте иначе - задетости - наивысший здесь.

[Мышель]

Ху из ит?

А это тот человек, чей текст вы читаете, когда думаете, что читаете текст Мураками. Т.е. переводчик.

[Гость_korz1973_*]

А это тот человек, чей текст вы читаете, когда думаете, что читаете текст Мураками. Т.е. переводчик.

Понято.

[Гость_Anger Builder_*]

Который уже раз именно этому автору удаётся так написать, что спорят и ругаются (по-хорошему)) и думают - вот что важно.
Это при том, что есть на этом конкурсе работы, о которых тоже можно поспорить об уместности, целях, результате в душе читателя, но нет - рейтинг обсуждаемости - читайте иначе - задетости - наивысший здесь.

Всё намного прозаичнее, Агния.
Известный на форуме автор, у которого есть группа фанатов, из раза в раз штампует трудночитаемые эпатажные очерки. Фанаты, они же целевая аудитория этих трудночитаемых эпатажных очерков, несут мешки благодарностей, оспаривая любой косой взгляд непосвященных в Великое творчество и Талант гения. Завязываются повсеместные батлы и разборы полётов. Усё...

[Андрей Мансветов]

Вы столько пластов накопали, что сам рассказ потеряли...

в том то и дело. одна из важных функций автора, использовать при создании текста ровно столько ресурсов, сколько надо. не больше, не меньше. ровно. единственное приходящее а ум исключение - Дюма старший. он всегда вкладывал больше.

[Алексей2014]

Усё...

Слабовато, на мой взгляд, прозвучало Ваше "Кю". Однобоко и с оттенком зависти... Может, рассказ лучше получился?

[Агния]

Всё намного прозаичнее, Агния.
Известный на форуме автор, у которого есть группа фанатов, из раза в раз штампует трудночитаемые эпатажные очерки. Фанаты, они же целевая аудитория этих трудночитаемых эпатажных очерков, несут мешки благодарностей, оспаривая любой косой взгляд непосвященных в Великое творчество и Талант гения. Завязываются повсеместные батлы и разборы полётов. Усё...

Я, Женя, являюсь фанатом природы, более же - никого.
И вообще я тут не вижу в отзывах ничего восторженно фанатского. Отмечаю просто факт - всем есть что обсудить.

[Гость_Anger Builder_*]

Слабовато, на мой взгляд, прозвучало Ваше "Кю". Однобоко и с оттенком зависти... Может, рассказ лучше получился?

Вам показалось, уважаемый Алексей. У меня нет зависти ни к этому рассказу, ни к автору, ни к его ЦА. Меня больше удивляет, почему вместо того, чтобы предложить автору поработать над очевидными слабостями в его повествовании, утверждается, что оно безупречно. Так автор не станет лучше писать, поверьте, он продолжит и дальше наступать на те же грабли, что в стилистике, что перегруженных монотонных диалогах, что в калейдоскопе персонажей, рождающих сумбур и рояли в кустах...

Я, Женя, являюсь фанатом природы, более же - никого.
И вообще я тут не вижу в отзывах ничего восторженно фанатского. Отмечаю просто факт - всем есть что обсудить.

А я вижу, Агния: вы сказали об авторе, как о будущем классике. Наташа всем рассказывает, как надо понимать сюжет и т.д. Разве это не проявление?

[Алексей2014]

Разве это не проявление?

Тогда мой отзыв - он о чём?

[Гость_Anger Builder_*]

Тогда мой отзыв - он о чём?

О провокации Андрея Мансветова на развёрную рецензию с объяснениям Вам всех смыслов, в которых вы заблудились.

[NatashaKasher]

Наташа всем рассказывает, как надо понимать сюжет и т.д. Разве это не проявление?

А проявлением чего является Ваша тут активность?

[Андрей Мансветов]

оно безупречно

оно не безупречно.
Минусы:
1. Перетяжеленная разговорами середина
2. несбалансированность трагического бытового и комического (последнее разваливается на комическое в глазах героя и в глазах повествователя, который, и это заметно, заигрывает с читателем)
3. несбалансированность проработки деталей

плюсов больше, но они не перевешивают.

[Агния]

А я вижу, Агния: вы сказали об авторе, как о будущем классике.

где?))

[Андрей Мансветов]

О провокации

я бы не стал этого делать, если бы рассказ не заинтересовал.

[Гость_Anger Builder_*]

А проявлением чего является Ваша тут активность?

Желание, чтобы у всех участников были равные возможности, чтобы без активной пиар-компании от представителя турнирной власти.

где?))

Ну про договор с богом классики)) Или я вас неправильно понял?

я бы не стал этого делать, если бы рассказ не заинтересовал.

Всё верно. Вообще, повторюсь, вы молодец - так расписать смыслы и символы, как существующие, так и предполагаемые, привязав их к реальным объектам, не каждый сможет...

[Алексей2014]

О провокации Андрея Мансветова на развёрную рецензию с объяснениям Вам всех смыслов, в которых вы заблудились.

То есть, Вы заметили лишь то, что хотели заметить, пройдя мимо игры со смыслами и аллюзиями. Предположу: тоже самое произошло с Вашим пониманием Авторского текста, к которому я взялся прикручивать свои ассоциации.

[Агния]

Ну про договор с богом классики)) Или я вас неправильно понял?

Что мы хотим прочесть, то и читаем)

[Гость_Anger Builder_*]

То есть, Вы заметили лишь то, что хотели заметить, пройдя мимо игры со смыслами и аллюзиями. Предположу: тоже самое произошло с Вашим пониманием Авторского текста, к которому я взялся прикручивать свои ассоциации.

Если бы Вы прочитали мои комментарии, то поняли, что на 4-й главке я забросил чтение этого произведения. А Ваша игра смыслами и аллюзиями не столько направлена на сам текст, как мне кажется, сколько на интеллектуальную пикировку с А.М. из-за "тундры", случившуюся на прошлом турнире. Вас ещё этот вопрос гложет. Хотя, конечно, могу и ошибаться. Но то, что Вы якобы "запутались" и Вам требуется помощь оппонента... Впрочем, мне на тренировку. Адьё!

[Гость_Anger Builder_*]

Что мы хотим прочесть, то и читаем)

Так объясните, что вы имели в виду? Не то, что автор может стать классиком и с канцеляритами?)))

Дался вам этот канцелярит, пусть автор сам про то с богом классики договаривается.