Человек со слабым зрением как представитель интеллегинта Опции

[Алена]

Хочу спросить вашего мнения, уважаемые участники форума. Тут писали, что человек, носящий очки не воин, а учёный, интеллигент.
Предлагаю интересный поворот - главный герой сильно близорук, он типичный учёный и книжный червь, но... он не носит очки или линзы. То есть живёт со своим очень слабым зрением. То есть с -5/-6 и тому подобной близорукостью, когда без очков никуда. Выживает со слабым зрением. Только должна быть мотивация, почему очки не носит. Может быть стесняется, может ещё что-нибудь.
Как вы относитесь к слабовидящим персонажам, особенно к очкарикам без очков?
Я считаю, что ботанику с плохим зрением очки незачем носить. Представь, что у тебя сильная близорукость. Тебе сложно выйти на улицу, боишься куда то врезаться, упасть, попасть под машину. Поэтому ты сидишь дома, читаешь книги, учишься. Потому что вблизи ты видишь хорошо.
Опять же слабое зрение куда лучше подчеркивает интеллигентность и уязвимость героя, чем наличие очков.

[Каркун]

Только должна быть мотивация

Девочки. Вот самая сильная мотивация ))) Если прочертить путь героя с юного возраста... Мужчине стесняться очков уже как-то глупо..

он не носит очки или линзы. То есть живёт со своим очень слабым зрением. То есть с -5/-6 и тому подобной близорукостью

Прямо моя история до окончания школы.

[Дон Рэба]

Я с первого класса в очках. И никаких комплексов.

[Каркун]

И никаких комплексов

А у меня комплексы как раз были - и девочки тут только часть истории. Вторая часть - это молодежные группировки. Все вожаки без исключения состояли на учете в детской комнате милиции, некоторые отсидели в ДК. У нас в районе этих группировок было три (одна сформировалась из пацанов моего дома и двух соседних) - и очкариком в такой среде было как-то не слишком комфортно. Драки опять же довольно часто случались. Сейчас вожаки уже в мире ином - уходить начали рано, с 25-ти, кто в тюрягах, кто от алкоголизма...

[Дон Рэба]

О, сколько в детстве пар очков я перебил. И сам. И мне. Вот честно, с детства безбашенный был, дрался, хоть и не умел, отчаянно, а им же нужно было видеть страх в глазах. А в седьмом классе ко мне подсадили второгодника, которого я учил думать, а не просто давал списывать. И когда на контрольной он сам, без моей помощи получил тройку, то был безмерно счастлив. Я хоть и не просил у него защиты, но, видимо, чрезмерно зарывавшихся он самолично предупреждал. В школе, по крайней мере, ко мне не цеплялись.

[Каркун]

В школе, по крайней мере, ко мне не цеплялись.

В школе я только три раза дрался - и то со своими друзьями. Зато было два мощных "ледовых побоища" между нашим классом и классом из соседней школы. В очках драться неудобняк - можно быстро из игры выйти, да еще глаза повредить...

Приношу автору темы извинения за вечер воспоминаний.

В общем, мотив героя может быть такой - хулиганский район, где проживает герой, и где очкарики подвергаются всеобщему осмеянию, и любовь к девочке. Безответная... Ну а потом шагать по жизни без очков с гордым, но слегка растерянным лицом вошло в привычку..

[Феникс]

Опять же слабое зрение куда лучше подчеркивает интеллигентность и уязвимость героя, чем наличие очков.

знаю одного очкарика у которого интеллигентности нет совсем. она не очками определяется, а тем что из рта слышится, когда он его открывает. вообще корреляции между очками и уровнем интеллекта нет. тупость не выбирает только тех кто хорошо видит.))) так что всё это стереотипы.

[Алена]

знаю одного очкарика у которого интеллигентности нет совсем. она не очками определяется, а тем что из рта слышится, когда он его открывает. вообще корреляции между очками и уровнем интеллекта нет. тупость не выбирает только тех кто хорошо видит.))) так что всё это стереотипы.

Вот только если зрение -5 и видно вдаль настолько плохо, что боязно выйти на улицу, то естественно, что останется - это читать книги и просвещаться. Больше без очков особо ничего не поделаешь. Так ты и становишься интеллигентом и ботаником. Разумеется, если человек не носит очки.

[Каркун]

Вот только если зрение -5 и видно вдаль настолько плохо, что боязно выйти на улицу, то естественно, что останется - это читать книги и просвещаться

у меня к 10 классу было минус шесть - но никакой боязни выходить на улицу это не вызывало... Вообще. Ваше предположение о боязни не очень достоверно.

Если человек постоянно носит очки, а потом их снимет, допустим, на улице, тогда да - довольно долгое время он будет чувствовать себя очень некомфортно. Но если вы пользуетесь очками только дома от случая к случаю, то никакой особой проблемы с выходом на улицу нет. Зрение адаптируется, привыкает, все не так печально... То есть, минус пять - это еще терпимо. А вот минус восемь-девять, это уже да - тут будут большие сложности.

[Дон Рэба]

У моего младшего братишки, зрение минус четыре (не пять или шесть, как у ТС, но одна диоптрия не критично), носит очки, если водит машину, в обычной жизни не привязан к ним. У меня - минус одиннадцать. Без очков лишь непонятные пятна. Вот мне стоит опасаться забытых, слетевших и разбитых очков.

[razuka]

Если мы говорим о взрослом человеке, то мне трудно представить причину, по которой он будет терпеть дискомфорт. Очки-линзы-операция (не только лазерная коррекция, существуют разные) - сейчас есть из чего выбрать. Если говорим о подростке, то дети сейчас другие, не то что очков не стесняются, они и брекеты носят с гордо поднятой головой и широкой улыбкой )

[Каркун]

У меня - минус одиннадцать.

О, это серьезно.

[Fr0st Ph0en!x]

У меня - минус одиннадцать. Без очков лишь непонятные пятна. Вот мне стоит опасаться забытых, слетевших и разбитых очков.

У меня минус двенадцать было до коррекции в шестнадцатом году. Две недели до операции нельзя было линзы носить, а от очков у меня голова моментально болеть начинает. Приходилось ходить гулять так, ничего прямо уж страшного. Да, некомфортно, конечно, но вовсе не критично.

Я считаю, что ботанику с плохим зрением очки незачем носить. Представь, что у тебя сильная близорукость. Тебе сложно выйти на улицу, боишься куда то врезаться, упасть, попасть под машину. Поэтому ты сидишь дома, читаешь книги, учишься. Потому что вблизи ты видишь хорошо.

Полная ерунда это, уж простите. Врезаться, упасть и попасть под машину по причине нарушений зрения может именно слепой человек, ну или на грани слепоты. Просто близорукому человеку это фактически не грозит, невозможно из-за миопии не заметить столб перед тобой или машину в нескольких десятках метров.
Ну и читать книги, держа их буквально перед носом, - тоже сомнительное удовольствие. В очках или линзах таки гораздо удобнее.