Чёрный следопыт, автор Сергей Калабухин (Odyssey Ektos) Опции

[mgk]

Интересный рассказ! Такой современный Робин Гуд -Горгона. Сон ГГ немного длинноват, а большепридраться не к чему. И еще немного нелогично, что девушка сначала просит освободить, а потом не уходит.

[Сергей Матвеев]

Маленький шедевр. И нечего добавить! В ТОП! Спасибо, Автор!

[Marina Gaki]

Про гречанку спасённую хотела добавить - если она была рабыней, не могли её звать Андромеда. Та была дочерью царя.

А мне показалось - в этом и кайф - в дальнейшей мифологизации рабыню неприменно назовут дочерью царя - а как же иначе!? Мне в этом рассказе именно это и нравится больше всего - рождение легенды!

[Сибарит]

Рассказ понравился, почитала с удовольствием, хорошо провела время. Вот теперь сижу гадаю - автор женщина или мужчина? Судя по сцене с корридой - писал мужик, наслаждаясь смакованием кровавых подробностей. А речь умирающего Гора вроде выдаёт жалостливую даму...

[Джакарта]

Не очень. С одной стороны, читать можно, с другой - очень уж многое предсказуемо. Скажем там, автор не заморачивался оригинальностью в сюжетных поворотах. Но идея про похищение артефактов - очень понравилась. Хотя я совсем недавно где-то уже сталкивалась с чем-то очень похожим (не на Грелке ли, пытаюсь вспомнить), но всё равно, интересно. На мой вкус, поменьше бы драк и побольше психологизма. Впрочем, это дело автора .
По совокупности всё-таки не плюс. Но очень близко к нему.

[Mozaika]

Очень смешно. Как в детских фильмах - если вслух герой не скажет, непонятно же. А как такое допустить, автор же не зря пыжился, придумывая все эти названия.

[Odyssey Ektos]

Кажется ничёго так, но автор, употребляя некоторые слова, не задаётся вопросом: А как читатель воспримет их?
Например: Что значит радужное облако? В моём понимании вот есть небо, воздух, вода, которая испаряется и создаёт высоко над землёй различные облака (кучевые например). А тут в одном выражении ещё и радуга упомянута, разложение света по спектру. Резонный вопрос: Что за радужное облако? Оно никак не рисуется. В моём понимании нужно использовать как минимум другие слова.

Видели когда-нибудь мыльный пузырь? Дети любят их пускать. Летают такие радужные колобки, колеблются на ветру...

[Odyssey Ektos]

В начале так совсем не понятно, что происходит.

А надо, чтобы с самого начала всё стало ясно?

[Odyssey Ektos]

Это зачем тут вообще? Если герой хотел заняться добрым делом, мог просто заняться нормальной работой, а потом основать фонд и жертвовать деньги.

Вам самой это с лёгкостью удалось?

Зачем этот огород городить с перемещениями в прошлое? Думаю, что автор не догадывается, что в мировой истории существуют вещи, которые можно один раз украсть из прошлого и после этого больше никуда не летать.

silverrat, Вы неподражаемы!

[Odyssey Ektos]

немного нелогично, что девушка сначала просит освободить, а потом не уходит.

Девушка не просила...

[Odyssey Ektos]

Маленький шедевр. И нечего добавить! В ТОП! Спасибо, Автор!

Спасибо за шедевр!

[Odyssey Ektos]

Рассказ понравился, почитала с удовольствием, хорошо провела время. Вот теперь сижу гадаю - автор женщина или мужчина? Судя по сцене с корридой - писал мужик, наслаждаясь смакованием кровавых подробностей. А речь умирающего Гора вроде выдаёт жалостливую даму...

Каждый мужчина на половину женщина! Хромосомный набор обязывает.

[Odyssey Ektos]

автор же не зря пыжился, придумывая все эти названия.

Автор никаких названий не придумывал. О чём это вы?

[silverrat]

Автор никаких названий не придумывал. О чём это вы?

Это ваш что ли рассказ? Никогда бы не поверила, что человек в вашем возрасте и с вашим опытом мог написать такую детскую компьютерную погремушку. Извините. Если только вы для своих детей/внуков это писали. Тогда ладно.

[Odyssey Ektos]

Это ваш что ли рассказ? Никогда бы не поверила, что человек в вашем возрасте и с вашим опытом мог написать такую детскую компьютерную погремушку. Извините. Если только вы для своих детей/внуков это писали. Тогда ладно.

А вы пишете для академиков? Просто любопытно.

[silverrat]

А вы пишете для академиков? Просто любопытно.

Я пишу для себя и для людей с моими знаниями, образованием и вкусами. Для детей я не пишу, поскольку лучше Алексина или Макаренко я все равно не напишу никогда.

[Odyssey Ektos]

Я пишу для себя и для людей с моими знаниями, образованием и вкусами. Для детей я не пишу, поскольку лучше Алексина или Макаренко я все равно не напишу никогда.

А-а, так это был, оказывается, комплимент!
Знаете, silverrat, многие взрослые с удовольствием читают написанное для детей. И это никак не связано с уровнем ай-кью, образованием или вкусом.

[silverrat]

А-а, так это был, оказывается, комплимент!
Знаете, silverrat, многие взрослые с удовольствием читают написанное для детей. И это никак не связано с уровнем ай-кью, образованием или вкусом.

Что вы привязались к этому уровню ай-кью. Если то был вообще не ваш рассказ?
То, что сейчас пишут для подростков на мой взгляд совершенно нечитаемо. И даже вредно читать этим самым подросткам. Хотя по сути для них пишут те же подростки, взрослые дяди и тети, умственное развитие которых ненамного ушло от детей. Я в 12 лет читала Золя, Жюль Верна, Ремарка, Джека Лондона, Гашека, Льиса Кэролла. Хорошая литература она и есть хорошая литература. Я думаю, никто сейчас не пишет так как Николай Носов. Его "Незнайка на Луне" - это образец великой литературы для детей. Или скажем, как Волков.

[Odyssey Ektos]

Что вы привязались к этому уровню ай-кью.

Я привязался? Так это ж вы выдвинули свой ай-кью в качестве аргумента!

То, что сейчас пишут для подростков на мой взгляд совершенно нечитаемо. И даже вредно читать этим самым подросткам. Хотя по сути для них пишут те же подростки, взрослые дяди и тети, умственное развитие которых ненамного ушло от детей.

Это вы про авторов местного сборника для детей?

Я в 12 лет читала Золя, Жюль Верна, Ремарка, Джека Лондона, Гашека, Льиса Кэролла.

Ну, не у всех же детей и даже взрослых ваш огромный ай-кью!

[silverrat]

Это вы про авторов местного сборника для детей?

Нет, конечно. Там вполне приличные рассказы. Я имею в виду то жалкое у...ще из фэнтези.