Топ лучшей фант.книги, Может, отберём лучшее в фантастике |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Топ лучшей фант.книги, Может, отберём лучшее в фантастике |
26.11.2015, 7:16
Сообщение
#21
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
О! Внезапно понял, что Уэллса забыли! Уж за "Машину времени" точно надо - первоисточник, можно сказать.
|
|
|
26.11.2015, 10:04
Сообщение
#22
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 139 Регистрация: 19.11.2015 Вставить ник Цитата Из: Новочебоксарск |
То, что регулярно перечитываю с подростковых лет до седых волос:
- Машина времени (Уэллс) - Человек-невидимка (Уэллс) - Голова профессора Доуэля (Беляев) - Властелин мира (Беляев) - Продавец воздуха (Беляев) - Гиперболоид инженера Гарина (Толстой) - Аэлита (Толстой) - Пасынки Вселенной (Хайнлайн) - Шекли: рассказы + Четыре стихии + Обмен разумов - Лунная пыль (Кларк) - Пески Марса (Кларк) - Попытка (Шерред) - Затерянный мир (Конан Дойл) - Маракотова бездна (Конан Дойл) - С Земли на Луну + Вокруг Луны (Жюль Верн) - Гектор Сервадак (Жюль Верн) - Варшавский: рассказы - Девушка у обрыва (Шефнер) - Лачуга должника (Шефнер) - Круглая тайна (Шефнер) - Древо тем (Гуревич) |
|
|
27.11.2015, 3:00
Сообщение
#23
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 21.11.2015 Вставить ник Цитата |
1. К. Саймак "Город"
2. Р. Брэдбери "Марсианские хроники" 3. А. и Б. Стругацкие "Волны гасят ветер" +несколько сюжетно связанных с ней 4. С. Павлов "Лунная радуга" 5. Е. Парнов "Ярмарка теней" 6. Р. Хайнлайн "Пасынки Вселенной" Из того, что вспоминается навскидку в 3 часа ночи (чем не критерий отбора ) |
|
|
12.3.2016, 22:45
Сообщение
#24
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 12.3.2016 Вставить ник Цитата |
Ранее были озвучены такие прекрасные вещи, как:
1) Дюна - любовь всей моей жизни (кроме последних двух книг, которые "Хрониками Дюны" назвать нельзя-_-) 2) Звёздный десант - с тех пор фанатею по военным 3) Бесконечная война - стала ещё больше фанатеть по военным, правда продолжение серии сильно испортило описанную в первой книге Вселенную =( Модель общества будущего показалась весьма оригинальной и интересной. Хочу дополнить тем, чего здесь ещё не было: 4) Человек в высоком замке Ф. Дика 5) Мечтают ли андроиды об электроовцах? Ф. Дика. |
|
|
11.4.2016, 18:49
Сообщение
#25
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 22.11.2015 Вставить ник Цитата |
Ну, таких топов уже по Сети порядочно разбросано. Проще по авторам идти, но и там наберется несколько десятков. Ну так, навскидку, вспомню "Конец Вечности" Азимова, "Город и звезды" Кларка, "Люди как боги Снегова", большинство совместных произведений Стругацких.
|
|
|
25.4.2016, 19:06
Сообщение
#26
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 16.11.2014 Вставить ник Цитата |
На меня сильное впечатление произвел роман "Конец Вечности" Азимова. Это посильнее даже "Оснований".
А вообще, мне кажется, неплохо бы разделить влиятельные книги и сильные книги в литературном отношении. Например, "1984" Оруэлла, "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери - одни из самых влиятельных книг не просто в фантастике, но и в литературе вообще. Они действительно повлияли на искусство, культуру, общество. Но, например, "Марсианские хроники" того же Брэдбери, как литература гораздо сильнее. |
|
|
16.6.2016, 15:36
Сообщение
#27
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Сообщение пользователя Yan Freader перенесено.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=403583 |
|
|
22.6.2016, 8:37
Сообщение
#28
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 4.6.2016 Вставить ник Цитата |
"волшебная лавка" Уэллса
|
|
|
22.6.2016, 10:41
Сообщение
#29
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1495 Регистрация: 9.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Подмосковье |
Далее в списке нумерация не означает приоритета в моем списке предпочтений.
1. Стругацкие, "Трудно быть богом" 2. Стругацкие, "Хищные вещи века" 3. Лем, "Маска", "Футурологический конгресс", "Мир на земле" 4. Мих. Успенский, "Приключения Жихаря", "Белый хрен в конопляном поле", Невинная девушка с мешком золота", "Дорогой товарищ король" 5. Андрей Лазарчук, "Кесаревна Отрада", "Мост Ватерлоо", "Транквиллиум", "Гиперборейская чума" 6. Пелевин - "Затворник и Шестипалый", "Жизнь насекомых", "Числа", "Принц госплана", Омон Ра" 7. Шекли, "Обмен разумов" Пожалуй, все же выделю сильно недооцениваемого Лема - глубокого и оригинального философа, в чем-то очень трагичного, а из нынешних писателей - неимоверно оригинального и блестяще владеющего пером Лазарчука. Ну, юмор Успенского представлять не надо - он начинал с текстов для молодого Хазанова... |
|
|
22.6.2016, 11:19
Сообщение
#30
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Надо же, а я вот первую Гиперборейсую чуму Лазарчука прочла, и мне до того не понравилось! Хотя есть там хорошие моменты, особенно с этим американцем, но в общем и целом мне показалось, что это просто идиотизм, и что книгу спасает только то, что она написана вразброс хронологически, потому что будь это написано подряд, сразу стало бы заметно, что полная фигня происходит.
|
|
|
22.6.2016, 12:30
Сообщение
#31
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 704 Регистрация: 14.2.2016 Вставить ник Цитата |
А.Б. Стругацкие. Град обреченный. За миллиард лет до конца света. Сталкер.
А. Мирер. Дом скитальцев. И. Ефремов. Туманность Андромеды. Лунная радуга. Забыл фамилию автора. Извеняюсь. Бредбери, 461 гр. по Фаренгейту. Р. Янг. У начала времён. |
|
|
12.7.2016, 22:05
Сообщение
#32
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 10.7.2016 Вставить ник Цитата Из: Рыбинск |
Читала много, выделить могу Генри Каттнера, все его произведения (как редко попадаются авторы, которые не чураются откровенно мрачной концовки), Пикник на Обочине Стругацких, Топливо Михаэля Драу, хотя за последнего говорят, что это фанфик, а не полноценная книга.
|
|
|
Гость_Monk_* |
12.7.2016, 22:41
Сообщение
#33
|
Гости Цитата |
|
|
|
12.7.2016, 22:47
Сообщение
#34
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Если бы год. Я как-то пытался читать его роман, но не смог - для меня это слишком. Слишком наигранно и слишком розово.
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
13.7.2016, 5:50
Сообщение
#35
|
Гости Цитата |
|
|
|
23.7.2016, 18:03
Сообщение
#36
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 23.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Шиханы |
Предлагаю хотя бы на данном этапе определиться с терминологией и отделить воду от спирта, то бишь фэнтези от фантастики как таковой, чтобы по крайней мере не плодить списочные простыни. Не, я не спорю, что вода - это прекрасно и вообще жизненно необходимо, но, знаете ли, не горит, и всё тут!
Кстати, я так и не понял, с чего бы вдруг "Алые паруса" торчат из фантастики?? Я бы ещё понял "Бегущую по волнам" рядом с "Хойти-Тойти" и "Подводными земледельцами", но бессмертная классика соплей с сахаром с точки зрения банальной эрудиции мимо кассы, как ни крути. Сразу предвижу возражения, мол, "Многоярусный мир" и уже упомянутые "Хроники Амбера" в том числе и фэнтези, но могу прояснить: фэнтези в такой фантастике появляются не по изначальной воле автора как демиурга описываемого мира, а по воле созданного автором персонажа-демиурга(или нескольких), которого однажды вдруг понесло. Лично я всегда ловил себя на мысли, что в мире Амбера гораздо охотней остался бы там, где "Жареные птеродактили Кентукки" на заправке... Эдак вся "Тёмная башня" окажется фэнтези только потому, что наша современность в мире Роланда Дискейна была так давно, что уже и неправда, поэтому всё плавно скатилось в фэнтезийное УГ с револьверами и маглевами. Отличный пример, кстати, - "Мир пауков" Колина Уилсона: там, скажем, найденный Найлом остов вертолёта воспринимается не иначе как тело железной стрекозы, а вовсе не как техническое устройство, однако для читателя сути своей не меняет, оставаясь вертолётом. Посему фантастика должна оставаться фантастикой с примесью, а не разбавленной три к одному настойкой на мышином кале и жабьих соплях для приворота очередного рыцаря к очередной рыжей ведьме-нагибанке. И примесь, думаю, должна исходить из скудоумия описываемых представителей будущего или прошлого человечества, а не какого-нть современного автора. Собственно, как сделал Кинг в "Темной Башне" или Фармер в "Многоярусном мире". Опять же, "Умирающая Земля" Вэнса есть пример практически полной деградации человеческой циливилизации, а вот "Сос по прозвищу "Верёвка", хоть и заканчивается тоталитаризмом трусливых и оголтелых в своём снобизме и высокомерии "научников", остаётся вполне оптимистичным, особенно зная Соса. Короче, надо бы разгрести терминологию, а то, не ровён час, зачнут сюды Конана вписывать, причём в ипостасях Де Кампа вместо профессионального историка Говарда. Согласен с теми, кто предлагает вписывать скорее авторов с уточнениями произведений, чем названия книг, а то можно опять же погрязнуть. Ну, а если начнётся внутриавторский "махач" промеж книгами и циклами, то просто снова разделить и сделать внутриавторский рейтинг книг и циклов. |
|
|
23.7.2016, 18:28
Сообщение
#37
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 23.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Шиханы |
Немножко алаверды.
А как бы вот кто составил рейтинг малоизвестных, но от этого не менее замечательных произведений? Например, вот помянули тут всуе Уэллса, а вот кто читал "Войну в воздухе" или "Освобождённый мир"? Жюль Верн - наше всё без сомнения, и пускай Вильям обрыдается, но вот кто читал дилогию Робура или, я не знаю, третью часть цикла "Приключения Пушечного клуба", где они Землю перевернули? Алексей Толстой тоже наше, пусть и не всё, но вот "Союз Пяти" читали, думаю, единицы, и это при том, что там практически сошлись "Аэлита" с "Инженером Гариным". А сколько ещё таких произведений, которые с годами просто погребены под современным литературным шлаком? Спросишь любого любителя НФ про премию "Хьюго", и люди выдают целые списки лауреатов, а потом спросишь, что этот Хьюго написал - стоят и таращат глаза: "Какой Хьюго??" Им говоришь: "Ну, этот, который Гернсбек..." А в ответ: "Это ты с кем сейчас разговариваешь?? Что ещё за Генсек? Брежнев, что ли??" (взято из реального диалога) Ну, кто не осилил "Пятьсот миллионов бегумы"? "Живой металл" Абрахама Меррита или "Язву" Натали Хеннеберг? Про "Зловещий барьер" Эрика Фрэнка Рассела кто слышал? P.S. Забыл предложить в этот рейтинг "Пришествие квантовых котов" Фредерика Пола. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 14:29 |