А не обсудить ли нам нового Лукьяненко?, Грустные размышления о прочитанном |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А не обсудить ли нам нового Лукьяненко?, Грустные размышления о прочитанном |
8.5.2013, 18:29
Сообщение
#21
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 6.5.2013 Вставить ник Цитата |
Да, стал писать Лукьяненко иначе - а что делать-то? Он такие деньги гребёт лопатой счас, что никому здесь из нас и не снилось. Сейчас к примеру постоянно читаю его блог в живом журнале. Только и делает что - ездит по Нью-Йоркам, Барселонам, Диснейлендам и проч. Короч - а когда спрашивается ты вообще работаешь? Какой же ты писатель вообще, раз не пишешь? С другой стороны может и пишет новый роман. Просто к чему ему об этом всем говорить? Но, он отличный писатель, в большинстве многим завидно. что именно Он заработал на своём таланте стока бабла. Но то что халтурить начал это факт.
|
|
|
8.5.2013, 18:33
Сообщение
#22
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 272 Регистрация: 24.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Читать его не смогла Ну народ хавает, значит не зря писал |
|
|
9.5.2013, 8:10
Сообщение
#23
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 5.5.2013 Вставить ник Цитата |
А мне у него очень понравился рассказ "Поезд в теплые края" (как-то так назывался). До сих пор под впечатлением, хотя читал лет 5 назад.
|
|
|
17.6.2013, 14:34
Сообщение
#24
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 17.6.2013 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Не осилил "Дозор"ы... Не считаю что они лучше чем "Черновик"....
|
|
|
27.6.2013, 22:35
Сообщение
#25
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 27.6.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
27.11.2015, 21:53
Сообщение
#26
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 21.11.2015 Вставить ник Цитата |
|
|
|
27.11.2015, 22:00
Сообщение
#27
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3358 Регистрация: 12.10.2015 Вставить ник Цитата |
Дозоры не читал, не нравится мне сама идея или возможно фильмы так меня убили. "Черновик" читал с большим интересом, хотя уже давно, сейчас не знаю, как пошло бы. Скажу честно, сейчас я стараюсь в первую очередь на Лукьяненко ориентироваться. Он наиболее популярный из тех, кого можно читать.
|
|
|
21.9.2016, 14:40
Сообщение
#28
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Бросаю читать "Кваzи" Лукьяненко, нету больше мочи! И ведь талантливо пишет - но до чего же вымученно.
Если верить читалке, я одолела уже 13% текста, и ничего интересного пока ещё не началось… И впечатление такое, что так и не начнётся! Вся интрига завязана на психологических конфликтах, вытекающих из фантастической ситуации. Но проблема в том, что я ощущаю сплошное: "Не верю". Фантастическая ситуация состоит в том, что в мире произошло кардинальное изменение. Подробности мне пока неизвестны, но главное, что умерев человек воскресает: вначале в виде зомби, а затем каким-то образом "возносится" и превращается в некое сверх-существо под названием кваzи (с латинским Z в русском слове! Что за дурацкая фишка, в чём её смысл? Даже по-латински слово quasi не пишется через z ...). Квази эти практически бессмертны, их невозможно убить. Разве что распылить на атомы. Они из любого состояния регенерируют в то, в котором "восстали" из мёртвых. Имеют сероватый цвет кожи, повышенную по сравнению с людьми температуру тела и неспособность переваривать животную пищу. На этом, насколько я поняла, их различия с людьми заканчиваются. Они чувствуют, действуют, думают совершенно как люди, с поправкой на бессмертность, обладают к тому же огромной физической и, возможно, умственной силой, при этом полностью сохраняют память о прошлой жизни. Теперь вопрос: будь у человека возможность умереть и "восстать" из мёртвых в виде такого бессмертного сверх-существа, как изменился бы мир? Можно ли предположить, что практически любой нормальный человек решил бы добровольно пройти такую метаморфозу? Так вот, согласно Лукьяненко - нет. Большинство не хотят такой жизни, предпочитают смерть, чем существование в виде "нежити". Поэтому жизнь в том мире в большой степени продолжает идти своим чередом. Это первое "не верю". Сюжет завязан на том, что главный герой, полицейский, получает напарника-квази. До этого ни с одним квази герой близко дело не имел и несёт в себе по отношению к ним массу предрассудков. Своего напарника он настолько ненавидит, что серьёзно задумывается о способе его уничтожить! Хотя тот абсолютно ничего плохого ему не сделал. В дальнейшем герой продолжает постоянно упорно "напоминать себе", что имеет дело с "нежитью". Хотя воочию видит, что его квази-напарник вполне человечен, да и остальные тоже. Герой ведёт себя просто неприлично! В лицо обзывает квази "нелюдью", "мертвяками" и прочими уничижительными именами - аж мне неудобно становится. Притом ощущение, что тут нет никакой авторской иронии - поведение это подается как совершенно естественное, и не похоже, чтобы оно сильно изменилось в продолжении. И всё было бы ещё ничего, если бы это было на фоне главной интриги, какого-то интересного развития событий, заставляющего следить за судьбой героев… Но ничего этого нет! Герой с напарником попадают в мини-приключения, каждое из которых демонстрирует очередную дилемму взаимоотношений людей и квази. Что будет, например, если квази женится на человеке? (Ответ: ничего хорошего). Или, стоит ли молодой девушке покончить с собой и превратиться в квази? (Ответ: не стоит). Короче, всё. Думала, прочту быстренько и всё… Но не могу больше двух страниц разом одолеть - тошнить начинает. |
|
|
21.9.2016, 15:19
Сообщение
#29
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
. Подробности мне пока неизвестны, но главное, что умерев человек воскресает: вначале в виде зомби, а затем каким-то образом "возносится" и превращается в некое сверх-существо под названием кваzи (с латинским Z в русском слове! Что за дурацкая фишка, в чём её смысл? Даже по-латински слово quasi не пишется через z ...). Я не читал и не буду, но чувствую разгадку в ваших собственных словах. Латинское Z, судя по всему, - то что осталось от предыдущего состояния пациента - zombie. Квази-зобми, зомби-квази Ты не будь ни в коем разе, Ты не будь ни в коем разе, Чунга-чанга! Что будет, например, если квази женится на человеке? (Ответ: ничего хорошего). Не ходите, квази, замуж - Ничего хорошего: Утром встанешь... и дальше по тексту оригинала... |
|
|
21.9.2016, 15:47
Сообщение
#30
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
|
|
|
21.9.2016, 16:38
Сообщение
#31
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Бросаю читать "Кваzи" Лукьяненко, нету больше мочи! И ведь талантливо пишет - но до чего же вымученно. ....... Короче, всё. Думала, прочту быстренько и всё… Но не могу больше двух страниц разом одолеть - тошнить начинает. Если забыть, что написал Лукьяненко (хотя фирменные дети\подростки, возникающие по ходу сюжета не дают это забыть), то норм читается. Глубин тут особых нет, написано добротно, идея раскрыта (лучше плохой мир с врагами, чем хорошая война), концовка с моральным выбором есть, герои не совсем картонные. Мир квази\людей\мертвяков не раскрыт, похоже на не очень умело выполненную декорацию. Но на фоне "дозоров" и прочих сериалов автора - хоть что-то новое. PS: И нас ждет вторая книга с продолжением темы кваzи, первая глава уже написана автором.) Не сериал ли новый намечается? |
|
|
21.9.2016, 16:59
Сообщение
#32
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Но на фоне "дозоров" и прочих сериалов автора - хоть что-то новое. На самом деле - перепевы старого... В последнем Дозоре (который я тоже, кстати, не дочитала) большое место было уделено вампирам. Которые тоже, якобы, "мертвые", и это буквально в каждом абзаце повторяется и муссируется, чтобы читатель не забыл. Но попросту понять, в чём заключается их "мертвость" мне так и не удалось. Они думают, чувствуют, им можно причинить боль, их можно, наконец убить. В одном из эпизодов выясняется, что они, оказывается, не чувствуют вкуса еды! Что доставляет им большие страдания. Хотя есть особый артефакт, который и эту проблему решает... Так блин! Есть люди глухие, слепые, безмозглые, и всё равно они люди. Чем вампиры от них отличаются? То же и с квази. Цвет кожи у них видите ли другой. Целую серию нужно забацать, чтобы попытаться убедить читателя, что это не повод их всех уничтожать? Кстати да, очевидно задумана серия. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
21.9.2016, 17:56
Сообщение
#33
|
Гости Цитата |
Надо же ему как-то бабло рубить с... ладно, не буду.
"Бурленье говн не терпит суеты", - однажды написал он. Это он так обо всех, кого считает ниже себя по таланту, умственному развитию и т.п. А к таковым он относит практически всех, стоит лишь заглянуть в его ЖЖ, чтобы это стало очевидным. Так что не З.Ы. Не читал ни одной его книги, чем горжусь. |
|
|
21.9.2016, 18:31
Сообщение
#34
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
21.9.2016, 18:33
Сообщение
#35
|
Гости Цитата |
|
|
|
21.9.2016, 21:37
Сообщение
#36
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Лукьяненко не читал, пусть предмета для гордости в этом и не вижу.
Впрочем, как и Глуховского. Совершенно неинтересные для меня сеттинги. Ознакомился с синопсисом романа в изложении Наташи. Нужно подумать, но на первый взгляд попытки заподозрить автора в новаторских идеях малообоснованы. Что-то такое я читал-смотрел. Во всяком случае тема с полицейским, которому в напарники достается сверхсущество, которое он ненавидит, избита донельзя. В качестве такового может выступать робот (Стальные пещеры), инопланетянин (Чужой народ) и т.п. Вот если полицейский несмотря на всю человечность "квази" в итоге кончит того - это да, будет оригинально . А то, подозреваю, всё закончится осознанием собственной неправоты, и поцелуем нечисти в десны. ПыСы: а вообще о чем это я? Ведь описана стандартная вампирская тема. Прими укус, умри, воскресни бессмертным, сверхсильным и т.п. Смотрим многочисленные "вампирятники", где люди толпами бегают за вампирами, умоляя их укусить. Начиная с True blood. |
|
|
21.9.2016, 22:12
Сообщение
#37
|
|
Носферату Группа: Пользователи Сообщений: 12907 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Читал и не осуждаю - типичная "баблорубка". Тем более что уже намечается продолжение. В конце концов, кушать хочется всем, и не только хлеб с маслом, но и посущественнее.
|
|
|
22.9.2016, 10:27
Сообщение
#38
|
|
Словарный мутант Группа: Пользователи Сообщений: 1304 Регистрация: 14.2.2013 Вставить ник Цитата Из: руин Припяти |
Можно, наверное, прочитать и как "Кваци", по аналогии с "Наци". Лично я это явление современной культуры называю "монстропоклонничество" - всё это облагораживание чудовищ и нечисти. Испокон веков нечисть, нежить, чудища были олицетворением зла, тьмы, ужаса. А теперь их вдруг стали изображать эдакими экстравагантными, притягательными личностями вроде благородных разбойников. Ну, подумаешь, мёртвый! Ну, подумаешь, убивает людей, пьёт кровь и ест плоть! Зато у него красивая бледная кожа, длинные чёрные волосы, стильная дорогая одежда и вообще он другой, а значит - по определению классный и предмет для подражания!
Не знаю я, зачем ведётся эта компания по героизации монстров. Есть у меня догадки на этот счёт, но уж больно они мрачные. Книгу не дочитал. Стараюсь про монстров вообще не читать и не смотреть. А эта книга меня даже не увлекла, как было с прежним Лукьяненко. |
|
|
22.9.2016, 10:48
Сообщение
#39
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Ну, подумаешь, убивает людей, пьёт кровь и ест плоть! В данном случае, "монстры" не едят мяса вообще и даже молока не пьют. Они полные веганы! И от этого кажутся герою ещё чудовищнее. Но я действительно помню, что ещё в 2010 году, когда вампиры Стефани Майерс были в самом разгаре популярности, уже на каком-то форуме фантастов шла речь, что скоро всем надоест читать про привлекательных вампиров и нужно думать, кого дальше использовать. Была поднята идея о создании "привлекательного зомби", и даже написаны пара минек на эту тему, но в массовой культуре этого до сих пор почему-то не произошло... Аналогия с "наци" мне представляется весьма сомнительной, расисткими наклонностями страдкает как раз главный герой, если уж на то пошло. Скорее лействительно от Zombi , как Полудиккенс написал. |
|
|
22.9.2016, 11:02
Сообщение
#40
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Можно, наверное, прочитать и как "Кваци", по аналогии с "Наци". Лично я это явление современной культуры называю "монстропоклонничество" - всё это облагораживание чудовищ и нечисти. Испокон веков нечисть, нежить, чудища были олицетворением зла, тьмы, ужаса. А теперь их вдруг стали изображать эдакими экстравагантными, притягательными личностями вроде благородных разбойников. Ну, подумаешь, мёртвый! Ну, подумаешь, убивает людей, пьёт кровь и ест плоть! Зато у него красивая бледная кожа, длинные чёрные волосы, стильная дорогая одежда и вообще он другой, а значит - по определению классный и предмет для подражания! Не соглашусь с Вами, что это явление современной культуры. Тема воскресших мертвецов восходит корнями в дохристианскую эпоху (всякие шумеры и прочие) и во всех культурах, как запада так и востока (кайданы в японии, например). Некий романтический налет на нежити начал появляться в эпоху романтизма, на рубеже 18-19 века (Гете, Вальтер Скотт, Полидори, Мери Шелли, Ирвинг и тд). Тогда и зародилась популярность всяких вампиров и прочих, где их начали "очеловечивать". Так что сегодняшний поток литературы на эту тему - старые песни о главном. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:07 |