"Механик квантового сознания", Автор: Ека Козлова Опции

[Серый Манул]

Ещё читал, давно, что некоторые туманности в нашей галактике, удаляются от центра Млечного Пути со скоростью превышающей скорость света в два, три раза. Вот тебе и Эйнштейн, вот и невозможность преодоления световой скорости! Наверное такого ещё много может обнаружится.

Пространство во вселенной расширяется быстрее скорости света.

[Комиссар]

Так вот у религиозных людей сознание формируется ещё и за счёт духовного опыта. И если в мыслях обычного человека воображение, как неотъемлемая часть его сознания, живёт себе вполне безобидными мечтами, то в мыслях религиозного человека присутствует бог, ангелы, демоны, рай и ад.

Откуда вы это взяли?!!! Кто вам сказал (открыл свое сзнание!), что все это имеет место быть?!!! Не может быть в сознании того, что человек не испытал (увидел, ощутил и т.д.) в реальности.

Допустим, человек в состоянии полусна чувствует присутствие Бога или Дьявола, видит ангелов или демонов, рай или ад. В это время он испытывает очень сильные эмоции или ощущения: любовь или страх, радость или тревогу, тепло или холод. Причём, ощущения эти проявляются в чистом виде, свободные от доводов рассудка.
Допустим, в обычном состоянии бодрствования человек может не бояться ни Дьявола, ни демонов и искренне посмеиваться над этими "страшилками". Но в состоянии полусна, когда одна часть сознания спит, а другая бодрствует, человек при виде этих образов испытывает по-настоящему суеверный ужас, и никакой "научный атеизм" тут не спасает.
Когда же человек снова просыпается, целостным сознанием он понимает, что всё это было всего лишь сном. Но ощущения-то были реальными! До сих пор дрожь пробирает! И вот где-то на этом моменте "строго научное мировоззрение" может дать трещину, если человек решит, что его субъективный "духовный опыт" во сне имеет смысл и значение. А уж если он найдёт этому подтверждение и наяву (например, сон окажется "в руку"), то человек окончательно укрепится во мнении, что его сны являются частью объективно существующей реальности.

[MisterBook]

Допустим, человек в состоянии полусна чувствует присутствие Бога или Дьявола, видит ангелов или демонов, рай или ад. В это время он испытывает очень сильные эмоции или ощущения: любовь или страх, радость или тревогу, тепло или холод. Причём, ощущения эти проявляются в чистом виде, свободные от доводов рассудка.
Допустим, в обычном состоянии бодрствования человек может не бояться ни Дьявола, ни демонов и искренне посмеиваться над этими "страшилками". Но в состоянии полусна, когда одна часть сознания спит, а другая бодрствует, человек при виде этих образов испытывает по-настоящему суеверный ужас, и никакой "научный атеизм" тут не спасает.
Когда же человек снова просыпается, целостным сознанием он понимает, что всё это было всего лишь сном. Но ощущения-то были реальными! До сих пор дрожь пробирает! И вот где-то на этом моменте "строго научное мировоззрение" может дать трещину, если человек решит, что его субъективный "духовный опыт" во сне имеет смысл и значение. А уж если он найдёт этому подтверждение и наяву (например, сон окажется "в руку"), то человек окончательно укрепится во мнении, что его сны являются частью объективно существующей реальности.

Вы правы. Об этом и речь.
Проблема очень религиозных людей именно в этом заключается, что они даже в состоянии бодрствования находятся на грани между явью и сном.

[MisterBook]

Про аппарат - это не такая уж и выдумка. Только вот с волнами немножко приврали. Скоро будет и этот метод открыт.
А вот на счёт религии я попытался описать неописуемое в "не знаю", дак меня никто не понял. А "Галактику" так вообще разорвали в пух и прах. Я после этого переделался в простого читателя, и больше не выкладываюсь, хотя и пишу помаленьку.

Насчёт волн вопрос спорный, думаю, всё таки существует нечто такое. Может, конечно, не совсем радиоволны, но сознание человека определенно оставляет информационный след. Во всяком случае я себе как-то так это представляю.
Ну, а то, что не поняли, не беда. Всему своё время

[Комиссар]

Вы правы. Об этом и речь.
Проблема очень религиозных людей именно в этом заключается, что они даже в состоянии бодрствования находятся на грани между явью и сном.

По-моему, лучше всего переход от научного к религиозному мировоззрению показан в фильме "Контакт" (1997). Через испытанные эмоции.

[karpa]

Пространство во вселенной расширяется быстрее скорости света.

Плюньте в рожу тому автору, разрешаю,

[moiser]

Плюньте в рожу тому автору, разрешаю,

Не он один так думает...
http://hi-news.ru/space/kak-prostranstvo-m...osti-sveta.html

[Серый Манул]

Плюньте в рожу тому автору, разрешаю,

Мне вообще большой врыв не нравится.

[moiser]

Мне вообще большой врыв не нравится.

Его и не было...

[Серый Манул]

Его и не было...

Стационарная вселенная форевер!

[Epema]

А земля в правду круглой оказалась

А как вы это увидели? То что земля круглая - доказали мореплаватели! Но вот вопрос: Они плыли вперёд (зигзагами). Ориентировались по звёздам - тоже хорошо. Но ни один из них не вник - почему так происходит?
Если раньше наши предки выходя из одной деревни приходили к другой через пустыню, изо льда и снега. То сейчас техника движет нас как бы вперёд. Но и это ещё цветочки, ягодки начнутся когда попытаешься понять - где предел всему? А предел как раз перед носом. Природа нас ограничивает и обманывает одновременно. Как бы ты ни хотел(а) посмотреть за горизонт, заранее зная что там находится, никогда не увидишь того, что там происходит. И техника не позволяет видеть дальше своего носа.

[NatashaKasher]

Таких моментов в науке много. Коперника вообще на костре сожгли (церковники между прочим! )

Нет.

[Epema]

Насчёт волн вопрос спорный, думаю, всё таки существует нечто такое. Может, конечно, не совсем радиоволны, но сознание человека определенно оставляет информационный след. Во всяком случае я себе как-то так это представляю.
Ну, а то, что не поняли, не беда. Всему своё время

На счёт времени: Великие художники в своё, отведённое время, не смогли продать ни одной картины. Но зато после смерти, цена на эти произведения возрастала во много раз. И они так и не сказали никому - что же они хотели передать миру своими картинами. Так же и у тех кто пишет: нет возможности передать кому-то, то что понял, принял, и доказал сам себе. Сколько же знаний утеряно оказалось от недопонимания человечеством какой нибудь отдельной мысли, впечатанной в текст одного предложения?!!!

На счёт волн: Не правильное понимание ведёт к ошибочному мнению, и как факт к более трудному пути осуществления.
В пример могу поставить создание машины: вспомните как она выглядела в первом своём исполнении. И что было сделано для того чтобы она превратилась в конфетку.
Тут надо понять как и на чём основывается работа нашего мозга. Дальнейший шаг - это разработка механизма обработки поставляемых данных. Но позволю себе заглянуть в школьную программу: Волновые выражения - это sin, cos, tg, cotg. Во времени они выглядят как синусоиды, а в графике это будет круг. И уж если упростить эти схемы то выйдет простая вертикаль нужной длинны. И это надо учитывать при разработке аппаратуры такого уровня работы. Так что на основании анализа возможно изобретение такого вида аппарата. Главное здесь - уяснить, каким образом выводить информацию в картинках из головы пациента.

[Серый Манул]

https://www.youtube.com/watch?v=M2PY4zH5sOg и еще видео про расширение

[Epema]

https://www.youtube.com/watch?v=M2PY4zH5sOg и еще видео про расширение

Кстати! правильно подметили! Видеомагнитофоны! Ещё не все забыли их качество при перезаписи с кассеты на кассету (даже новую). Отличается от оригинала всегда. А всё потому что канал видео на то время был узок, и изображение всегда отставало от звука на пару-тройку миллисекунд. А с цветом выходил полный конфуз: Его сначала сжимали и понижали в частоте перед записью, а потом при воспроизведении всё делалось наоборот. Какой же трудный путь преодолевал сигнал, чтобы его можно было увидеть на другом устройстве.
А теперь подумайте: Как бы вам всем было плохо если бы природа-матушка решила бы нас копировать с наших отцов, а не со своего оригинала.

[Серый Манул]

Что?

[Комиссар]

Кстати! правильно подметили! Видеомагнитофоны! Ещё не все забыли их качество при перезаписи с кассеты на кассету (даже новую).

Не у всех было два видеомагнитофона, чтобы помнить такое.

[Даша2000]

Читать как-то скучно. Устаешь, начинаешь на прокрутке выхватывать фразы. Если такая завязка такая скучная, то что будет дальше?