В ожидании большой фантастики |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В ожидании большой фантастики |
26.5.2017, 21:40
Сообщение
#1
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Ссылка на статью: http://lgz.ru/article/-20-6598-24-05-2017/...hoy-fantastiki/
Писатель и историк фантастики Геннадий Прашкевич, статьёй которого осенью ушедшего года стартовала дискуссия о состоянии отечественной фантастики, убедительно пишет о том, что настоящая литература зиждется на многих великих, но единственных в своём роде произведениях. В материале филолога Артёма Зубова, напечатанном в развитие темы, я нашёл неубедительные строки о триумфе жанровой литературы и успехах «проектной» фантастики. На самом деле никаких особенных литературных достижений в проектном вале, который напитала своей энергией молодая писательская генерация «цветной волны», нет. Да и не для достижения литературных вершин всё это делалось. А уж про стремительный рост тиражей и писательских гонораров нынче говорить вообще не приходится… Кстати, если уж использовать слово «вал» в его морском значении, то российского читателя давно захлестнул вал «попаданческой» фантастики. Этот шторм, инициированный ещё в начале девяностых чередой добротных и достаточно многоплановых романов Василия Звягинцева (цикл «Одиссей покидает Итаку»), не стихает уже много лет. Реваншистское перекраивание прошлого с помощью «казачков» из настоящего стало постоянным и любимым занятием целой когорты литературных ремесленников. Обвинять их не стоит, эти авторы старательно и профессионально обслуживают запросы своих поклонников. Критики любят говорить, что непритязательные вкусы потребителей подобного чтива сформировались стараниями издателей, строго соблюдающих рамки формата и приучивших читателя к однообразной жвачке, произведённой по шаблону. Но дело не только в этом. Немалая часть отечественных читателей (молодых и не очень) буквально жаждет хоть каких-нибудь побед, пусть это будут даже выдуманные виктории в придуманном прошлом. Собственно, «попаданцеведы» не то что бы напрямую руководствуются ставшим штампом выражением Михаила Задорнова «Россия – великая страна с непредсказуемым прошлым», а просто дают значительно больше свободы своему воображению, нежели историки. Сейчас катастрофически не хватает произведений, которые рассказали бы нам о вызовах будущего. О том, какими могут быть эти вызовы, как к ним готовиться, что предпринять... Я догадываюсь о причинах творческого ступора и отсутствия креативного горения по этому поводу у современных авторов. Хорошо было Александру Казанцеву и ранним Стругацким, Ивану Ефремову и Георгию Мартынову, Сергею Снегову и Георгию Гуревичу, другим советским фантастам писать (пусть очень по-разному) о светлом будущем в те времена, когда построение коммунистического общества было твёрдо обещано Программой КПСС и шло по плану. Были обрисованы основные принципы и контуры многообещающего грядущего, а при Хрущёве в 1961 г. даже написан и принят «Моральный кодекс строителя коммунизма». Писателям оставалось только наполнить этот план человеческим содержанием – живыми героями с их характерами, поступками, любовью (в первую очередь к труду, разумеется). Энтузиазм авторов, их новые необычайные идеи стимулировал и сам радостный процесс движения к коммунизму – фантасты описывали, как учёные, инженеры и космонавты совершают чудесные открытия, покоряют пространство и время, разведывают новые пути, чтобы приблизить дивное будущее. А что сейчас? Прекрасная коммунистическая мечта исчезла из повестки дня, как и энергичное движение к её воплощению. О том, при каком строе мы теперь живём, нынешние идеологи стыдливо лишний раз не говорят. К чему мы неудержимо приближаемся – никто не объясняет. Но людям свойственно верить в лучшее будущее, а не в «конец истории». Кто поддержит позитивный настрой? Здесь бы и карты в руки писателям-фантастам… Да чтоб они рассказали не о далёком будущем, как в научно-фантастической космоопере Роберта Ибатуллина «Роза и Червь» (2016), завоевавшей в 2016 г. несколько престижных жанровых премий, а о времени более близком. Чтобы описали с достоверным оптимизмом возможные варианты не очень далёкого, а главное – светлого грядущего. Попытки прогностического прощупывания будущего, конечно, предпринимаются, но чаще выливаются в антологии, составленные из произведений малой и средней формы. Например, авторы сборника «Российская империя 2.0» (2016) видят мощную, успешную и процветающую Россию при условии восстановления в ней монархии. Составители мемориальной антологии «Мир Стругацких. Полдень и Полночь» (2016), выпущенной в «Эксмо» к годовщине смерти Бориса Стругацкого, понимают будущее, как развитие миров, созданных знаменитыми братьями-фантастами. Авторы же сборника «Магиум советикум. Магия социализма» («Снежный Ком М», 2016) продлевают существование Советского Союза с помощью «социалистической» магии… Так называемая четвёртая волна фантастов в восьмидесятые годы изо всех сил старалась сделать фантастику полновесной частью большой литературы. А ведь эту задачу и сейчас никто не отменил. «Проектная» фантастика и коммерческие издательские экзерсисы с «попаданцами» и без оных – всего лишь игры-развлечения, эскапический отдых для читателя, пусть и неплохо востребованный. Как, впрочем, и сказочное купание в океане фэнтези любовного толка, собравшее нынче под свои сентиментальные знамёна невиданное количество авторесс и читательниц. Но не исчез и другой читатель, верящий, что большая фантастическая литература не умерла, ждущий масштабных, глубоких и серьёзных художественных произведений, достойных включения в шорт-листы уважаемых литературных премий. В прошлом году для некоторых такой книгой стал грустный роман Марии Галиной «Автохтоны» (2015). Заслуживает внимательного прочтения не укладывающаяся в привычные рамки историческая фантасмагория Вячеслава Рыбакова «На мохнатой спине» (2016). Необычен провокационно-психологический роман Михаила Савеличева «Крик родившихся завтра» (2016). Любопытным открытием для меня была книга молодого писателя Кирилла Фокина «Огонь» (2016), вышедшая в издательстве «Вече». Кстати, по ней на Новой сцене Александринского театра в Санкт-Петербурге поставлен спектакль «Сегодня. 2016». Я надеюсь, нас ждут и другие фантастические сюрпризы. Вот, например, в Питере объявился новый Пелевин, Александр Сергеевич, который абсурдно-мистическим романом «Здесь живу только я» (2016) бросает своеобразный вызов своему популярному однофамильцу. То ли ещё будет... Владимир Ларионов |
|
|
26.5.2017, 21:49
Сообщение
#2
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
В прошлом году для некоторых такой книгой стал грустный роман Марии Галиной «Автохтоны» (2015). Читала и осуждаю... Вот отзыв: http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=425641 У нас тут на форум люде покруче вещи выкладывали... Кстати, без всяких надежд издаться, так они это видят. |
|
|
26.5.2017, 21:53
Сообщение
#3
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Запостил, потому что во многом согласен. Правда я думал, что "вал" попаданческой фантастики начался со "Сварога" Бушкова.
|
|
|
26.5.2017, 22:01
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Читала и осуждаю... Вот отзыв: http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=425641 У нас тут на форум люде покруче вещи выкладывали... Кстати, без всяких надежд издаться, так они это видят. Хм, а у вас в отзыве написано, что скорей понравилось)) я не читал, потому своего мнения сказать не могу, но на ливлибе народ в основном хвалит, правда отмечает сложность восприятия и не очень внятную концовку. |
|
|
26.5.2017, 23:03
Сообщение
#5
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Чтобы описали с достоверным оптимизмом возможные варианты не очень далёкого, а главное – светлого грядущего.
Почему, зачем, и кому это будет интересно ? С учетом того, что светлое грядущее планете явно не грозит. Но не исчез и другой читатель, верящий, что большая фантастическая литература не умерла, ждущий масштабных, глубоких и серьёзных художественных произведений Конечно, не исчез. Просто перестал читать отечественную фантастику. О чем недавно писали Олди, и что уже больше года на форуме твержу я. Никто ни во что не верит и ничего не ждет. |
|
|
28.5.2017, 17:28
Сообщение
#6
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Почему, зачем, и кому это будет интересно ?С учетом того, что светлое грядущее планете явно не грозит. Не надо говорить за всех, я бы для разнообразия почитал. Сколько можно про постъядерный мир. Сто лет назад тоже наверняка пророчили, что все будет плохо. Живем же. И не так уж все и плохо. Но задача непростая, это верно. Конечно, не исчез. Просто перестал читать отечественную фантастику. О чем недавно писали Олди, и что уже больше года на форуме твержу я. Так надо написать на уровне западной фантастики, свое-то оно по-любому интереснее будет. Никто ни во что не верит и ничего не ждет. Если бы Данте жил сейчас, возможно именно вашу фразу он написал бы на воротах ада. |
|
|
28.5.2017, 20:19
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1710 Регистрация: 18.8.2015 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Если мы перестали строить коммунизм, то светлое и даже просто темное будущее нам не грозит.
Нам грозит ядерная война и конец человечества в худшем случае, Безумный Макс в чуть менее худшем случае, Джонни Мнемоник в еще менее худшем случае и самое лучшее - 1984. "Все украдено до нас", то есть расписано... |
|
|
28.5.2017, 22:33
Сообщение
#8
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 9.5.2017 Вставить ник Цитата |
Один известный ныне фантаст сказал, что в современной литературе выпускается достаточно (для обычного читателя) новой хорошей фантастики, да только утопает она в огромной куче всего остального изданного. И теряется...
|
|
|
28.5.2017, 22:49
Сообщение
#9
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Мне о вариантах ближайшего будущего, как счастливого, так и несчастливого читать неинтересно. Я не очень-то верю, что в ближайшую пару сотен лет строение общества кардинально изменится в ту или в иную сторону. Я имею ввиду, настолько, что и сегодня примера такому обществу нигде нет и нужно писать фантастику, чтобы его отобразить.
Поэтому "большая фантастика" это уже о чём-то через тысячу лет как минимум, или две, а лучше десять-пятнадцать. Когда всё будет по другому. Что-то вроде Гипериона Симмонса или миров Вернона (хотя мне и Вернона скучновато читать, если честно). Что-то такое филосовское ... Но такое никто не напечатает. У нас на форуме выкладывался один очень интересный такой текст... Автор на мой вопрос, почему он не пробует это издать только смеялся. |
|
|
28.5.2017, 23:11
Сообщение
#10
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Я не очень-то верю, что в ближайшую пару сотен лет строение общества кардинально изменится в ту или в иную сторону Я бы не сказал, что за последние 200 лет общество кардинально не изменилось. Монархий уже почти нигде нет, 3 научно-техничексие революции жизнь изменили до неузнаваемости, две мировые войны, увеличение населения в 7 раз. |
|
|
28.5.2017, 23:25
Сообщение
#11
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
За последние 200 общество кардинально изменилось! Вне всякого сомнения, это так. Я просто не думаю, что оно продолжит изменяться в последующие 200 лет.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:42 |