Дождь, автор Виктор Егоров (viktor egorov) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дождь, автор Виктор Егоров (viktor egorov) |
17.5.2013, 23:18
Сообщение
#21
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1121 Регистрация: 15.8.2012 Вставить ник Цитата Из: планета Земля |
В рассказе наличествует конечная цель, но если Автор ведёт нас к этой цели, то она не должна выскочить как чёрт из табакерки - - засветите проблему заранее, вложите в мысли, в уста, на обочине камнем бросьте. Идея же интересна, но так схоластически решается, что просто руки опускаются... Зачем так много умностей? Зачем такое прямое-последовательное развитие сюжета? Жена роялькустарная?! Всё нужно складывать, заявлять, иначе это , действительно, щенячий восторг, завуалированный "взрослыми умностями" очкастого сорокалетнего толстопуза(это я не о вас, Автор - это у меня друг есть, который любит в умной форме описывать свои протубертатные игрушки, которых был лишён в ранней юносте в силу их не существования в нашем мире тогда)! Повторюсь - идея интересна, но решение неоправданно усложнённое.
|
|
|
18.5.2013, 5:33
Сообщение
#22
|
|
Безумный слесарь Группа: Пользователи Сообщений: 1623 Регистрация: 24.3.2013 Вставить ник Цитата Из: Украина. Донецкая. Амвросиевка. |
В рассказе наличествует конечная цель, но если Автор ведёт нас к этой цели, то она не должна выскочить как чёрт из табакерки - - засветите проблему заранее, вложите в мысли, в уста, на обочине камнем бросьте. Идея же интересна, но так схоластически решается, что просто руки опускаются... Зачем так много умностей? Зачем такое прямое-последовательное развитие сюжета? Жена роялькустарная?! Всё нужно складывать, заявлять, иначе это , действительно, щенячий восторг, завуалированный "взрослыми умностями" очкастого сорокалетнего толстопуза(это я не о вас, Автор - это у меня друг есть, который любит в умной форме описывать свои протубертатные игрушки, которых был лишён в ранней юносте в силу их не существования в нашем мире тогда)! Повторюсь - идея интересна, но решение неоправданно усложнённое. А как понять - " жена роялькустарная"? |
|
|
18.5.2013, 9:09
Сообщение
#23
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 417 Регистрация: 20.10.2012 Вставить ник Цитата |
"Роялькустарная" - это, как я поняла - такая жена, которая появляется, как пресловутый "рояль в кустах": "А вот, кстати, у нас тут случайно рояль оказался...Сыграете?" - Что-то типа того.
Согласна, что жена - роялькустарная.))) И с тем, что идея - есть, но вот - её подача... Мне концовка понравилась. Но до неё многие и не дочитали даже.))) В общем, над текстом - работать и работать, а пока... Увы! |
|
|
20.5.2013, 7:21
Сообщение
#24
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1917 Регистрация: 29.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Удмуртия |
Рассказ слабый по исполнению.Чистить и править обязательно, иначе читатели будут застревать на первой половине и любой другой рассказ с вашим именем просто уже не откроют.
Очень сложное начало. По мне, нужно выбросить первую половину рассказа и начать сразу со второй. А если уж так хочется про Мегаджоули написать и ошарашить читателя мощностью лазера,то упомянуть об этом ОДИН раз, не больше, да и то дать сноску для гуманитариев. Баскетбольный шар не впечатляет, уж лучше сравнить с сотней солнц, миллионом молний - и читателям понятно, и язык более образный. Убивают запятые, их так МНОГО! И почти все не там. Включите проверяльщик в программе Word. Она сама вам их все подчеркнет. к сноске: Цитата Лучи лазерного пучка почти параллельны между собой, поэтому он расходится незначительно даже на больших расстояниях от излучателя. Так, лазерный пучок диаметром 30 см направили на Луну, и он образовал на ее поверхности световое пятно диаметром всего 3 км (до Луны около 386 000 км; на таком расстоянии свет от обычного источника дал бы пятно диаметром 402 000 км). Цитата В повседневной жизни одному мегаджоулю приблизительно равна кинетическая энергия легкового автомобиля, движущегося со скоростью 160 км/час.Лошадиная сила-час (лс•ч) — устаревшая внесистемная единица работы и энергии. Лошадиная сила-час определяет количество работы, которую может произвести лошадь в течение одного часа. 1 лс•ч = 2,68 МДж.
|
|
|
21.5.2013, 19:12
Сообщение
#25
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
От такого названия ожидается не меньше, чем рассказ в стиле Брэдбери, а получаем падение раскаленной подковы в ведро с водой. Расстроен.
|
|
|
21.5.2013, 20:40
Сообщение
#26
|
|
Ружьец с претензией Группа: Пользователи Сообщений: 3823 Регистрация: 7.2.2012 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Не знаю даже, как начать. Короче, так...
Надеюсь, Вы не имеете НИКАКОГО отношения к военной службе и никогда не заимеете. У Вас два высших офицера Министерства обороны (ага, это словосочетание именно так пишется), тем паче научных работника, общаются как два дефективных подростка. Смотрится просто дико. Такое ощущение, будто эти диалоги вы писали из сериалов "Солдаты" и "ДМБ". Не полковник с генералом, а прапорщик Шматко и Семеныч, ей-богу. Генерал, посылающий куда-то там фэйса (ага, они именно так у военных и именуются)- я бы посмотрел на этот спектакль. Все эти "плинтуса", "хер-нахер-черезхер" и прочая лексика, наверное, была нужна для придания атмосферности?Так вот, докладываю: выглядит просто чудовищно. Сюжет откровенно бредоват. Возникло ощущение, что читаю смесь Головачева и Смешариков, которые обдолбались опиатами. Про пунктуацию тут уже все сказали. Поехали далее. Вот там у Вас формула, приращение, кхм, энтропии для квазистатического процесса, да? b-это кто вообще такой? Надеюсь, что это все же дельта. Хотел еще танком покататься по вашей "квазинауке", но , если честно, думаю пока хватит. Итого, в сухом остатке: надавать по рукам....и пожелать творческих успехов. |
|
|
23.5.2013, 22:00
Сообщение
#27
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Господа, не палимся. Это последнее предупреждение. Еще одна такая выходка - и пойдете во внеконкрс.
|
|
|
25.5.2013, 15:36
Сообщение
#28
|
|
Эмиссар Земли Группа: Модераторы Сообщений: 2324 Регистрация: 16.12.2012 Вставить ник Цитата Из: Нереалия |
«Но, Егор решил продолжать» – запятая не нужна.
«- Есть господин генерал» - а вот тут нужна «Далее Егор отдал команду оцеплению отойти от объекта на километр. Немного подождав, Егор пошел вперед, За ним неотступно следовал заместитель и друг. Ветер дальних странствий подул им в лицо. Что- то необозримо большое, выросло над горизонтом. Скакал отряд Стражей Времени. Они переступили рубеж этой Реальности. Время, остановило свой бег. Шли, по какому то лабиринту. Призрачные тени струились по стенам , пахло ванилью.» - переход непонятен. Кто такие Стражи Времени? Откуда это сразу должно стать понятно читателю? Дальше по тексту повторяются грамматические и стилистические ошибки. |
|
|
25.5.2013, 15:43
Сообщение
#29
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Тут и так наругались капитально.
Скажу просто – мне не понравилось |
|
|
29.5.2013, 13:07
Сообщение
#30
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2984 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Мда-а. Физика в комиксах. Все курчатовы, оппенгеймеры и иже с ними "поцталом".
Перлы: Цитата Оптика сгорает в огне ядерного взрыва,... - Божественное откровение. Только оптика? Автор, ну неплохо добавить, что такая оптика сгорает вместе с глазом ГГ, а также его потрохами и безмозглой черепной коробкой. Цитата И Большой Адронный Коллайдер, как инструмент познания Мира, был по сравнению с суперлазером ребеночком. - у БАКа и любого лазера разные задачи. В данном случае автор забыл, что у него боевой лазер - а не инструмент познания мира. Цитата Вещество, попавшее в луч этого оружия, просто деградировало. Хаос сжирал материальный объект. Противоречия, не только логические, но и физические, разрывали материю, попавшую в луч оружия, в клочья. - а это вообще ШыдеврА. Спасибо, автор, давно так не смеялась, |
|
|
29.5.2013, 19:55
Сообщение
#31
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 5.2.2012 Вставить ник Цитата Из: РК |
Огромный первый абзац... полный абзац! Дочитать спокойно не смогла. Обилие или даже нагромождение х не нужных ( на мой взгляд) технических характеристик дает повод поскучать и пробежать эти части взглядом, "проскользить", останавливаясь на диалогах.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 22:50 |