Причуды эволюции, автор Егорова Екатерина (Диджей Энергия) Опции

[RVCool]

Я одно заметила: текст явно сексисткий. И написан мужчиной. Который недоволен женщинами и современным процессом полового общения.

Написано умело. Не глупо. Но текст - подобен чипсам - проскочило много, а все хочется есть. Как-то так.

Умело??! в чем умение? Неубедительная попытка представить, как мыслили (и находили себе половых партнеров) пещерные люди, потом переписан бородатый анекдот, и в конце типа показан регресс "эволюционировавшего" человека.
Блин, люди! Вы меня удивляете! Чесслово!

[Эээх]

Мда... Про стилистические ошибки говорить не буду - сказанно уже - их есть, и их - много. Только хочу заметить, что составные имена (Холодный Ключ, Большая Хрень, Бледная(!, охохонюшки...) Лань) - пишутся с большой буквы. И первое и второе слово имени. С запятыми, кстати, тоже мрак.
Повторял и буду повторять - наличие в конкурсном рассказе ошибок орфографических и пунктуационных - суть - проявление неуважения к тем, кто будет это читать. Кстати, да - попытка прочитать написанный рассказ вслух с листа - дает неплохие результаты - сразу видны многие огрехи.

Второе - секас... В первой части рассказа - секас. Во второй - секас. В третьей, как вы думаете? - тоже секас. Пуберантный период у автора? Есть же куча других сфер жизни

Про идею. Ну что ж. Эволюцию увидел только между двумя первыми частями. И то, только потому, что знаю о ней. Если правильно я понял автора, то я, как читатель, должен был увидеть эволюцию из человека говорящего в человека молчащего. С последующим возвратом к истокам. Немного не отсюда надо было начинать. Такими темпами, как у вас, автор, уже во второй части повествования никаких диалогов просто не могло появиться. У древнего человека в каменном веке речь еще только начала формироваться. Можно сказать, что сейчас, в нашу эпоху, речь достигла пика в своем развитии. И уже видны признаки регресса. Так что - недодумано тут у вас, автор.

Итого:
Исполнение - низкого качества.
Задумка - не продумана и, соответственно, не реализована.
Тема - присутствует в явном виде.

[Jedi Bear]

Черт, все стерлось
короче.
Во певых, автор задумывал показать, что эволюция-- весчь непредсказуемая.
Во вторых, про секас. Автор показывает, что вся эта эволюция только для одного и существует.
Ну вы просто представьте себе такую схему:
размножение--секас--размножение--секас, только у писателя (#_@) это воссоздано в художественном виде.

[Серый Манул]

Я одно заметила: текст явно сексисткий. И написан мужчиной. Который недоволен женщинами и современным процессом полового общения.

Написано умело. Не глупо. Но текст - подобен чипсам - проскочило много, а все хочется есть. Как-то так.

скажите? А когда мужик на женские зады смотрит это тоже сексизм?

[Серый Манул]

ну могу сказать, что в комментах к своему рассказу я Вашей критики не вижу))

радуйтесь, вы бы моей критики не выдержали, я пока ещё себя сдерживаю

[Серый Манул]

Мда... Про стилистические ошибки говорить не буду - сказанно уже - их есть, и их - много. Только хочу заметить, что составные имена (Холодный Ключ, Большая Хрень, Бледная(!, охохонюшки...) Лань) - пишутся с большой буквы. И первое и второе слово имени. С запятыми, кстати, тоже мрак.
Повторял и буду повторять - наличие в конкурсном рассказе ошибок орфографических и пунктуационных - суть - проявление неуважения к тем, кто будет это читать. Кстати, да - попытка прочитать написанный рассказ вслух с листа - дает неплохие результаты - сразу видны многие огрехи.

Второе - секас... В первой части рассказа - секас. Во второй - секас. В третьей, как вы думаете? - тоже секас. Пуберантный период у автора? Есть же куча других сфер жизни

Про идею. Ну что ж. Эволюцию увидел только между двумя первыми частями. И то, только потому, что знаю о ней. Если правильно я понял автора, то я, как читатель, должен был увидеть эволюцию из человека говорящего в человека молчащего. С последующим возвратом к истокам. Немного не отсюда надо было начинать. Такими темпами, как у вас, автор, уже во второй части повествования никаких диалогов просто не могло появиться. У древнего человека в каменном веке речь еще только начала формироваться. Можно сказать, что сейчас, в нашу эпоху, речь достигла пика в своем развитии. И уже видны признаки регресса. Так что - недодумано тут у вас, автор.

Итого:
Исполнение - низкого качества.
Задумка - не продумана и, соответственно, не реализована.
Тема - присутствует в явном виде.

дык пещерные люди неграмотные же+тогда ещё заглавных букв в помине не было, да и букв не было, да и слов не было...Вообще нчиего не было.

[Серый Манул]

И в завершении:
Разве рассказ про секас может быть плохим?

[Jedi Bear]

"Разве рассказ про секас может быть плохим"
*недовольная гриммасса медленно начинает принимать хороший, воодушевленный вид, вывернутые к подбородку губы поворачиваются в противоположную сторону. Глаза светлеют, душа просвещается.*
А ты... ннннннн!!!!!
Хитрец!!!!
У-бе-дил!!!
мххх!

[maika]

скажите? А когда мужик на женские зады смотрит это тоже сексизм?

Смотря с какой целью смотрит, и смотря что из этого следует. А вообще-то, Манульчик, лучше в словаре посмотри - сексизм.

[Серый Манул]

Смотря с какой целью смотрит, и смотря что из этого следует. А вообще-то, Манульчик, лучше в словаре посмотри - сексизм.

Да я к тому что мужчины и женщины уже по определению все сексисты.

[Дельфин]

Оригинально по форме, но не рассказ. Это не история, а конкурс вроде рассказов... Ну и эволюция это, или развитие техники?

[Серый Манул]

Оригинально по форме, но не рассказ. Это не история, а конкурс вроде рассказов... Ну и эволюция это, или развитие техники?

Развитие техники влияет на изменение окружающей среды, изменение окружающей среды влияет на развитие челвоека, следовательно развитие техники напрямую влияет на развитие человека, а значит эволюционирует техника эволюционирует человек.

[notarius]

Произведение по теме конкурса. Интересное. Было приятно почитать.

[Дельфин]

Развитие техники влияет на изменение окружающей среды, изменение окружающей среды влияет на развитие челвоека, следовательно развитие техники напрямую влияет на развитие человека, а значит эволюционирует техника эволюционирует человек.

Типа "принцип домино"? Большая Голова привела к появлению интернета, а интернет погубил любовь?
Интересная мысль...

[Серый Манул]

Типа "принцип домино"? Большая Голова привела к появлению интернета, а интернет погубил любовь?
Интересная мысль...

3й закон Ньютона: любое действие рождает противодействие.
Представте что возможности человека изначально были сбалансироваными на всех трёх эволюционных путях: физический, технологический, духовный.
Но что-то произошло и пошёл дизбаланс. например начали развивать одну технологию,в результате произошёл регрес биологии и духа. В итоге общество стало безбожным и полностью зависимым он технологий. Как в рассказе слишком легко.
Теперь давайте посмотрим 2 других случая.
Если этот первосуществочеловек пошёл только по пути биологии,в итоге он стал совершенейшим биологическим организмом, попросту животным. Нафиг ему технология если он и без неё может всё. И нафиг ему боги, духовность если он неумирает. Совершенный не всегда значит лучший.
Ну и последний путь, пошёл по духовному. В итоге технологии не нужны, не нужно и тело, потому что этот первосуществочеловек стал чистой энергией-сознанием, неосязаемым духом-богом. Он уже перешёл на качественно новый уровень бытья, ушёл из этого мира куда то ещё.
Вообщем, если хотите остаться в этом мире, то надо поочерёдно развивать биологию, технологию и дух. Причём сбалансировано. Вот например вы дошли дов ысокого духовного уровня бытья, а ваше тело не приспособлено к этому духу. Тело попросту не выдержит, сгорит. И с технологией так же, если дух не сильно развит, то технологяи в итоге погубит всех, в результате войн.
Чтобо пользоваться техникой, до неё ещё надо морально и духовно дорасти.
И вот ещё, без определённой биологии не построить технику. Пальцы гениальнейшая штука, она и позволяет человеку творить. С копытами Буран не построишь.
Технология изменяет окружающую среду, если биология не сможет приспособится вид может умереть. Примерн глобальное потепление, или повышение уровня углекислого газа.
Теперь последнее как соотносится технология с духом, обратная зависимость? Технология сильно влияет на психику,в больших городах многим очень тяжело там жить. Психика страдает. Только сильные духом смогут выдержать напр урбанизации и ускорения жизни.

[Светлана Рыжкова]

Молодец, автор.
Оч понравился рассказ. И юмор, и тема - всё на месте.
Жаль одно - название подкачало. Но и это, думается, неспроста.

В общем, из прочитанной трети рассказов это второй, который зацепил.
И опять - ироничный.
Серьёзно об эволюции как-то не бодро получается у конкурсантов.

[mgk]

Хорошо написано! Без лишних подробностей, и подумать есть над чем:-) Утешает, что при таком раскладе к году этак 5000 ному будет и о женщинах, и о любви

[tamrish]

Рассказ не зацепил. Идея понятна, но мне не хватило эмоций.

[Али Йен]

Оценка по системе ИФЭЯ: 1-0-0-1
Объяснение баллов http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1152&st=260
Интерес – 1. Малоинтересная зарисовка о телепатах. И что?
Финал – 0 баллов. Ничего не разрешилось, потому что и завязки не было.
Эмоции – 0 баллов. А за кого или за что переживать?
Язык – 1 балл. Запятые первого же предложения!
Удачи!

[Серый Манул]

Оценка по системе ИФЭЯ: 1-0-0-1
Объяснение баллов http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1152&st=260
Интерес – 1. Малоинтересная зарисовка о телепатах. И что?
Финал – 0 баллов. Ничего не разрешилось, потому что и завязки не было.
Эмоции – 0 баллов. А за кого или за что переживать?
Язык – 1 балл. Запятые первого же предложения!
Удачи!

cамое прикольное то что первый каммент про унитазы, на которую вы в сылку кидаете