№ 12 Я и Нежар Тотнавк, Быстрее, чем скорость света |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
№ 12 Я и Нежар Тотнавк, Быстрее, чем скорость света |
18.1.2018, 14:13
Сообщение
#1
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
25.09.2020 г.
Здравствуйте, уважаемый редактор журнала «Наука и жизнь»! Представляю Вашему вниманию работу, в которой излагаю единственно верный вариант перевода одного из величайших эпосов Руссов. Преодолев ложные авторитеты греков (Гомер), укров (Гнедич) и турок (Жуковский), мы должны раскрыть глаза угнетённому населению Земли-Матушки на реальную историю Предков. Надеюсь, что печальные последствия описанных междоусобиц научат малограмотных обывателей доверять носителям истинного Знания, и подвигнут сопротивляться рабской психологии соглашателей. Искренне Ваш Адепт Неофитович Профанов. Опыт исправления «классического» перевода Начнём сначала: Гнев, Бояне, воспой Святослава, Перунова сына, Грозный, который арианам тысячи бедствий содеял… Второе слово (у Гомера/Гнедича «богиня») это, однозначно, обращение к самому славному Певцу среди Руссов; «А-хилл» – перевод на греческий со славянского «не слаб», известного эпитета к имени великого воителя Святослава; Покровитель, небесный отец воинов переиначен греками из Перуна в «Пелея»; «ахейцами» (иногда – «слугами Арея») названы Арии, от которых происходят Руссы; Сравним: Царь, опираясь на скиптр свой, вещал к восседавшим ахеям: «Други, герои данайские, храбрые слуги Арея!..» Здесь и далее «данайцами» названы жители Дона, с привычной южанам огласовкой «А», вместо «О». Титул «царь» ещё у сарматов известен, как «сай». Скимитар, искажённое в «скиптр», несомненно – вид арийского меча (либо эвфемизм, которым скромный Певец обозначил орган мужской силы). То есть, правильно читать так: Сай, опираясь на скимитар свой, вещал к восседавшим арийцам: «Други, герои Донские, храбрые внуки Ария!..» Есть и другие упоминания географических названий, расшифрованная нами исходя из контекста: Будь атаманом моих мирных донцов, пылающих боем: Вижу, кругом уже чёрная туча троян обложила Стан корабельный, ужасная. «Атаман» органичнее гнедичевского «воеводы», а искажение «мирмидонцы» слишком ясно, чтобы комментировать отдельно. Но с кем же воевали донцы-молодцы? Мы знаем о существовании города с тремя именами, который осаждали Руссы, это Византий-Константинополь-Цареград: Будет некогда день, и погибнут священные Трое, С ними погибнет упрямый народ копьеносца Триглава… Гомер, Гнедич и Жуковский упорно подменяют «Приамом» упрямство и божество «Триглав», чьё имя хорошо соотносится с «трёхыменным» городом. Этот бог обладал копьями, на которых гадали о будущей войне. Перешагнувший уложенные копья конь(!) предвещал победу (см. хронику Саксона Грамматика). Не правда ли, сразу приходит на ум другой конь, якобы изготовленный Одиссеем? Однако «конь моря» – известный многим эпитет, которым Руссы-варяги описывали свои корабли… и, кроме того, все мы помним историю о судах, пущенных на Цареград посуху. Вот вам и «троянский конь»! Нет сомнений, что Нестор, сам бывший участником эпического «троянского» похода (см. «конник геренский» у Гомера/Гнедича/Жуковского), точно знал и настоящее имя «Одиссея», изуродованное позднейшими интерпретаторами. Оно, по нашему мнению, через греческое искажение эпитета «Отец сей» (ср. «Утуце» в языке этРУСков), относится к Вещему Олегу, мудрейшему полководцу Руссов, поставившему корабли на колёса и «повесившего щит на вратах, знаменуя победу» (с) – «Повесть временных лет». Гибель Святослава («Ахилла») последовала от стрел кочевников по наущению болгарского царя Бориса («Париса»). Также легко найти объяснения имён Светлого сына Лады («Лето=Латоны») – «Аполлона», прекрасной Желаны – «Елены» и прочих персонажей эпоса, едва не украденного у потомков его героев. Как после этого не сожалеть об участи косных зубрил, не видящих в своей слепой кротовьей премудрости очевидного! Хотя бы того, что правильно следует читать не «Илиада», но «Гиль из Ада». Призываю всех читателей сплотиться вокруг Священного Огня Предков, отказаться от пенсий-подачек рептилоидов-оккупантов, и все мысли, все чувства свои посвятить делу Возрождения Духа. 02.04. 2019 г. Приветствуем, Адепт Профанов! Как можете убедиться, в результате феномена «хронокластический бумеранг» статья попала к нам, а не в редколлегию «Науки и жизни», причём на 18 месяцев раньше, чем была отправлена. Своевременно поставленная в редакционный календарь, она опубликована вчера, в постоянной рубрике «Творчество читателей». Поздравляем с публикацией и приглашаем Вас к регулярному сотрудничеству. С уважением, редакция журнала «Техника - молодёжи». 19.01. 2018 г. Организаторам Турнира, всем участникам форума «Фантасты. Ру.» Пользуясь случаем, благодарю за публикацию этих материалов. Надеюсь, что расчёт верен, и скорость моей мысли, как обычно, опередила скорость света, создав необходимый эзотерический эффект. Верю, что убедившись в реальности обратного хода времени, все вы уже получили достоверные сведения о прошлом от непосредственного свидетеля Истины, то есть меня. Ваш Адепт Профанов. Да пребудет с вами Я и Нежар Тотнавк!
|
|
|
19.1.2018, 9:25
Сообщение
#2
|
|
Мышь. Просто мышь. Группа: Модераторы Сообщений: 4435 Регистрация: 5.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Прямо даже и не знаю, что сказать. Вся в сомнениях.
С одной стороны - забавнейшая филологическая мистификация. Написанная на высочайшем уровне владения материалом - один турок-Жуковский чего стоит! Немного не поняла отнесение Гнедича к украм. Каким, древним? Не оценила и отсутствие в списке авторов-переводчиков-исказителей Ермила Кострова, уж совсем чисто русского. В концепцию не уложился? А вот воспринимается сиё творение, особенно к середине, не как рассказ, и именно как филологический экзерсис. Коим, по моему мнению, и является. Скучноватый. С юмором, понятным лишь посвящённым высшего уровня. Способ же, выбранный для пришивания сверхсветовой скорости, расстроил - превосходящая оную скорость мысли - уж так банально и истоптано. Отсылка к форуму печальное впечатление закрепило. Грустно, девицы... Пожалуй, для душевного здоровья лучше всего считать это пародией. |
|
|
19.1.2018, 10:05
Сообщение
#3
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 757 Регистрация: 16.9.2016 Вставить ник Цитата |
Итак, перед нами - очередной капустник, в котором мысль обгоняет свет и оглушает нас черенковским излучением.
Верования современных руссов-ариев спародированы неплохо. Но почему же не сказано о наличии у них сверхсветовых кораблей, упомянутых ещё в Ведах? |
|
|
19.1.2018, 13:15
Сообщение
#4
|
|
песец Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 3.9.2017 Вставить ник Цитата Из: леса |
Автора подозреваю. (нет не барон)
Рассказ пока кандидат на единичку. За старательное и прилежное оперирование украми, новой хренологией, эзоотерикой и прочим. А также за то, что отобрал у меня время на прочтение. |
|
|
19.1.2018, 13:48
Сообщение
#5
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5127 Регистрация: 8.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Петербург |
Алексей наш14-ый)?..на мой взгляд насмешечка удалась, было нескучно.
|
|
|
19.1.2018, 20:11
Сообщение
#6
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Россия родина слонов...
За лекцию четыре, за рассказ двойка. |
|
|
Гость_korz1973_* |
19.1.2018, 22:46
Сообщение
#7
|
Гости Цитата |
Ничего не понял. И думаю, мало кто разберётся. Автору, а все догадываются кто это, поближе бы к нам - человекам простым. Адаптировать что ли.
|
|
|
20.1.2018, 21:03
Сообщение
#8
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1335 Регистрация: 22.7.2016 Вставить ник Цитата Из: Минск |
Я настроился на дельный ответ, а тут...
В чём сила текста? Этот через час и забудут. А к моему вернутся не раз. Так что, с уверенностью могу сказать: положил я вас, батюшка "царь", положил на обе лопатки. С чем и поздравляю. Что касается ссылок на материалы, всё верно: разрешённые материалы - в массы. И ни одного запрещённого. Что доказывает однобокость освещения вопроса. ПЫСЫ, Почему О, Генри, как подсказка, маячила на слуху, не понимаю. Некий смысл заложен был, видимо, не по здешней теме. И по капустнику. В прошлый раз мой капустник получил статус "пасквиля", затем поспешили с формулировкой - хороший пасквиль. |
|
|
20.1.2018, 21:08
Сообщение
#9
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2409 Регистрация: 30.9.2013 Вставить ник Цитата Из: Гороховец. Владимирская обл. |
Да, автор, скорее всего Алексей 2014. Никак ему не удается выбраться из жанра капустника.
Эту бы энергию да на благие дела... |
|
|
20.1.2018, 22:59
Сообщение
#10
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 743 Регистрация: 1.4.2016 Вставить ник Цитата |
Пожалуй, да, это капустник. Хотя и написанный в этот раз с достаточно высокой интеллектуальной составляющей и определённой тонкостью. А почему нет? В любом жанре можно достигать совершенства.
|
|
|
Гость_Bazil.BF_* |
21.1.2018, 16:26
Сообщение
#11
|
Гости Цитата |
Ничего не буду писать про рассказ его нет. Отвечу тоже самое, что и опоннету вашему
Цитата Чести вам не делает... крестоноцы на проверку почти всегда оказывались людьми куда более низкими, чем их противники. Поднимая против кого-то стяг имейте в виду... В любом споре и конфликте виноваты обе стороны. |
|
|
21.1.2018, 18:09
Сообщение
#12
|
|
Кеттариец Группа: Пользователи Сообщений: 2518 Регистрация: 13.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Ехо |
Задорнов умер, но дело его живет. Автор повеселил.
|
|
|
21.1.2018, 19:23
Сообщение
#13
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 2.1.2017 Вставить ник Цитата Из: Краснодар |
Да ладно, вы шутите? Или издеваетесь? Плохо, садитесь, двойка.
|
|
|
22.1.2018, 9:44
Сообщение
#14
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
12. «Регресс атавизма, или «Письмо учёному соседу». Название (или подпись?) а-ля Нави Волырк на (+5), содержание на (-5).
|
|
|
22.1.2018, 12:54
Сообщение
#15
|
|
и.о. Ангела Утренней Зари Группа: Пользователи Сообщений: 1363 Регистрация: 25.12.2017 Вставить ник Цитата Из: Эдема |
Ломоносов и немцы.
Какая-то хохмо антимиллеровщина с антибайеровщиной...) А кто такой Нежар Тотнавк? Если читать наоборот, то получается что-то вроде: Квант отражен (квантовое отражение???)... |
|
|
22.1.2018, 13:02
Сообщение
#16
|
|
Кеттариец Группа: Пользователи Сообщений: 2518 Регистрация: 13.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Ехо |
|
|
|
22.1.2018, 15:02
Сообщение
#17
|
|
bad teacher Группа: Пользователи Сообщений: 1659 Регистрация: 8.10.2017 Вставить ник Цитата |
О, великий автор, умнейший из умнейший, премудрейший из премудрейших! Благодарствую, что вернули меня в прошлое! Я окунулась во всю эту историческую билиберду, словно вновь прочитала Основы литературоведения начиная от фольклора и античности... Жаль, латынь ещё не вплели, смотрелось бы очень гармонично и столько же архаично.
Ни сюжета, ни смысла... Сплошное любование собой и своими мозгами. Прям так и представилось в духе фантастики: автор любовно достает свой мозг, любуется, гладит его и целует, целует, не в силах оторваться, нашептывая ему сладкие комплименты... Хотя ладно, злая я что-то слишком сегодня. Простите, автор. На самом деле, техническая часть подана на ура (ещё бы я ее прочитала не по диагонали). И даже, кажется, была претензия на юмор. Думаю, нужно просто писать то, что хочет писать неугомонный мозг, а не вытуживать то, что не хочется... Тогда и труды эти будут читаться нужной аудиторией и благосклонно приняты не менее великими умами. К сожалению(наверно), я не из них. Удачи! |
|
|
23.1.2018, 1:33
Сообщение
#18
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 966 Регистрация: 24.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
чудовищно вторичный по сути и провальный по подаче фельетон. Да, автор неплохо воспроизвел стилистику подобных описаний, но такого рода копиизм и сам по себе ценности не имеет, и с самого начала дополнительно опущен через имя его, якобы, автора (вдруг мы не догадаемся) - Адепт Профанов, или как его там. Таким образом, ни художественная, ни идеологическая задача в тексте не решены. А еще и читать тяжело.
|
|
|
23.1.2018, 19:47
Сообщение
#19
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 12.12.2017 Вставить ник Цитата |
Вопросы возникновения праязыка сегодня занимают умы многих мыслителей. Тема заслуживает внимания. Интересно было ознакомиться с выводами автора о происхождении некоторых слов. Шутки шутками, но и в незначительных догадках может созревать открытие.
Текст заставляет задуматься и способствует развитию личности читателя, его стремлению к интеллектуальному совершенству. А вот финал с обращением к форумчанам выбивает из колеи. Это необычно, когда автор сквозь обложку книги выходит наружу. |
|
|
23.1.2018, 20:19
Сообщение
#20
|
|
Серый Кардинал Группа: Модераторы Сообщений: 11589 Регистрация: 23.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Арканар |
№ 12 Я и Нежар Тотнавк
Спасибо автору (на 99, 9999999% предполагаю авторство), поржал от души. Давно не получал такого удовольствия. Видно, что человек владеет материалом на уровне, умеет его уткнуть именно в нужное предназначенное гнездо, но... Как говаривал один киногерой "За изобретение ставлю Пять, а по предмету - Неуд!". Правда, за столь любезный капустник рука не поднимается поставить совсем уж низкий балл, но и десятки автор не ждите. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 20:17 |