№ 17 Вечности не существует, Быстрее, чем скорость света Опции

[ktgun]

Пресно, простынкообразно, слащаво и т.д. и т.п. "От сердечка к сердечку", обмазавшееся несвежими псевдо-квази-наукообразными словечками. Немного бы исправила ситуацию другая структура текста, но очевидно, что автор хотел впихнуть невпихуемое, да побольше-побольше-побольше!!! Ну и потом, это хоть немножко сгладило бы только техническую сторону дела, но вот сам сюжееет...История миллион раз читанная и в космическом антураже, и на дне морском, и в мире магическом, на испанской фазенде и в деревне Малые Козлики Полтавской губернии. Даже не знаю, что тут обсуждать.

[Natallyia]

Наверное скорее понравилось, чем нет... Непонятные ощущения после прочтения.

[Агния]

Одно ясно - автор старался) но да, в советское время таких историй было просто не счесть. Очень вторично.

[NatashaKasher]

Её огромные фиолетовые глаза [...] сразили меня, словно заряд из тяжёлого геологического плазморедуктора.

мне в гуле двигателей космолётов слышался её голос, а ей в дуновении воздушного потока из системы охлаждения чудились мои прикосновения.

Простите меня автор, но читая это я ржала вслух. Мне это показалось какой-то космической пародией на советские производственные романы, где любовь на фоне плавящегося металла и прочего... Я всё ожидала, что это, может, стёб, но увы...

[Parf]

Милая история в стиле классической НФ середины прошлого века. Есть, правда, некоторые огрехи по матчасти. Скажем, какие могут быть мегастройки на Ио и Европе, где уровень радиации такой, что человек погибнет за 10 минут, да и микросхемы деградируют очень быстро?

Суперполе - довольно избитая тема. Интересно, почему вспышки телепатии в фантастических рассказах всегда случаются у физиков-теоретиков? Их мысли о единстве Вселенной настраивают на правильный лад, что ли?

Ну, основная мысль понятна: любовь быстрее света. Это так мило и мимимишно изложено, что я, пожалуй, поставлю оценку выше среднего.

[Джек Скеллингтон]

Её огромные фиолетовые глаза и тёплый запах древнего, земного, домашнего очага, каким я его всегда представлял, сразили меня, словно заряд из тяжёлого геологического плазморедуктора.

Это очень спорное предложение, на мой взгляд.

«Огромные фиолетовые глаза», особенно на фоне космического и, возможно, инопланетного будущего, вызвали у меня ассоциацию с бессмертными строками:

И её изумрудные брови
Колосятся под знаком луны

А «запах древнего, земного, домашнего очага» - это запах горелого дерева в камине: представляете, как выглядела рыба его мечты?!

Я уже не говорю, что ассоциативный ряд, подчёркивающий сильные чувства героя к фиолетово-горелой девице, лучше давать в зримых образах: я совершенно не представляю, как и чем от него разит геологический плазморедуктор.

Когда я летел обратно, моё тело ещё жгли её поцелуи, а сердце плавилось в лучах её красоты и смелых словах, которые казались мне незабываемыми ещё и от того, что её голос был для меня столь притягателен, что я смаковал в своих воспоминаниях каждый оттенок его тембра.

В доме, который построил Джек.

Разумеется, можно было узаконить наши отношения у администрации и тогда нам были обязаны предоставить семейный блок и работу в пределах одной базы. Но для этого нужно было на эти отношения решиться. А как тут решишься, когда месяцами не видишься с человеком? Ведь даже поговорить по Соларнету невозможно из-за более чем четырёхчасовой задержки ответа.

Это совсем не убедительно и очень тухлый отмаз, потому что

Да, чёрт возьми, мы были влюблены в друг друга до галлюцинаций, когда мне в гуле двигателей космолётов слышался её голос, а ей в дуновении воздушного потока из системы охлаждения чудились мои прикосновения.

Завязка рассказа разваливается на фиолетовых глазах.
Собственно, и эпилог провалился туда же.

Меня начинает колбасить от смеха, когда герои с пафосом гордо размазывают друг по другу розовую соплю:

- Я готов ждать тебя целую вечность!
- Вечности не существует!
Наши губы шепчут, встречаясь над звёздами, “Есть только «здесь и сейчас»”…
- Да, любимый! Так доставай же свой фиолетовый Durex и доведи меня до запаха древнего очага!
- О! Да! Омномном….

Простите, не удержался

[Kassie]

Написано искренне.

[Самниил]

Такая слезодавилка. Но с эмоциями. Что-то в этом определённо есть. Автор неплохо передаёт внутреннее состояние. Этому у него можно поучиться. Удачи вам!

[Max Krok]

Очередной рассказ про "любовь быстрее света". Хоть, наукообразными терминами обмазан. Ну улице январь, какая любовь

Ну.. любовь - всегда любовь, хоть в январе, хоть на войне.. Термины должны были создавать антураж.. атмосферу.. ну не получилось в этот раз, получится в другой..

А ежели вовсе не судьба нам свидеться, Вега Матвеевна, то знайте, что был я и есть, до последнего вздоха, преданный единственно вам одной.

Ваш коммент я даже читал жене и друзьям.. Это эпично.. Спасибо, пишите еще и не слушайте тех, кто ругает за подобные комменты; они гораздо лучше и понятнее сухого анализа и умничания с использованием филологических терминов..

Интересный рассказ. Сюжет цельный, масса технических подробностей не утяжеляют повествование, а работают на реализм. Романтика и любовь в наличии. Теме конкурса соответствует.

Ну хоть кто-то оценил так, как задумывалось.. (Ну кроме легкого стёба над любовными историями) Спасибо..

таких объёмных мерцающих образов в космических произведениях должно быть побольше.
Но кульминация могла быть воспринята ярче, если бы к ней читателя подготовить заранее (например, загодя намекать, мол, что-то произойдёт).

Спасибо Фиалка, хоть мой рассказ вызвал у вас критическое замечание, значит не напрасно писал..

почему-то некоторые думают, что если на елку водрузить как можно больше игрушек и огоньков, она станет краше и наряднее. Увы это не так. Текст пример этой ёлки (я не знаю случайно или нет, осознано или неосознано), если выбросить почти все псевдотермины и псевдоявления текст непотеряет ничего кроме количества знаков.

да, вы правы именно ёлку со множеством игрушек я хотел создать и у меня получилось, судя по комменту.. всё это делалось сознательно и я уверен 90% читателям это понравится, потому что, чёрт подери, люди любят ёлки усыпанные игрушками.. я не виноват, что тут ПИСАТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ и писатели - люди со вкусом и любят стильные ёлки (без иголок, без игрушек, подвешенные на потолке, украшенные туалетной бумагой).. Инет пестрит подобными выкрутасами и собирают они миллионы лайков, но 90% людей остаётся теми же, что и 1000 лет назад и любят такие истории...

Из-за постоянного спотыкания на попытке представить явления и приборы полученные соединением вроде знакомых основ рушилась не только картинка в голове=( За то что разбили мою картинку - отвечу картинкой этой и сюда

ну это садо-мазо какое-то.. как там можно что-то понять было? это просто антураж.. декорация.. вы когда звёздные войны смотрите тоже пытаетесь понять, как джидайский меч устроен?

«Люди как боги»+протокол осмотра места происшествия. Фиолетовые глаза косморождённой с Ксара вызвали из глубин памяти некую Дейенерис, Мать драконскую… «5»

Алексей, вот уверяю вас, никто не оценит когда его рассказ сравнивают с чем-то.. Какая разница на что он похож? Что это меняет? Или вас от обилия прочитанных книг мучает всегда вопрос, чтоб ваш рассказ не был похож на тысячи книг, которые вы прочитали? Тогда да.. я думаю, что не пожелал бы никому постоянно (или эпизодически во время конкурсов) об этом думать..

По большей части, все эти планеты и поиски полей - лишь антураж в этом рассказе

Мой читатель..

Качественно поданный, не утяжеленный понятиями (по крайней мере, они понятны), с интересными (иногда и смешными в своей наивности и желании избежать клише) определениями, с лёгкой подачей действия.

Продолжайте, продолжайте... Не останавливайтесь..

Герой мял сиськи сомневался, та ли это женщина, что ему нужна (это мне знакомо: муж 5 лет...эээ...сомневался, прежде чем решиться)

ну вот.. ничё он не сомневался.. просто есть определенные рамки у всего.. они виделись-то если всё сложить меньше месяца и с огромными перерывами.. это обычное дело..

Возможно, я придираюсь нечаянно, потому что больше не к чему придраться))) Вы уж извините, автор. И спасибо за рассказ. Удачи!

Спасибо!!!

А я вот, только спустя несколько дней, сообразил, что арматура в сердце, это же стрела купидона! И больше не могу воспринимать сей текст серьёзно 8)
зы. А потом оказалось что это была труба, а не арматура

Никто не заметил авторской задумки?

Кхе, кхе... В целостных, сильных произведениях подобное "второе смысловое дно" возникает частенько.. И да, скромность, не самое развитое мое качество..

прочитав эту фразу я понял, что герой зануда

ну допустим.. а что если герой зануда, то произведение с его участием плохое? или вы трактат Маяковского о стихосложении экстраполируете на всю литературу.. там, где он эээ.. ругает всякое занудство в творчестве.. так там не про "героя-зануду"

Девушке, если очнется, надо бежать от него на другой конец Солнечной, мало ли чего он там про сродство душ напридумывал

она уж сама как-нибудь разберется.. может он физиологически ей нравится.. а через это она видит и прочие его реальные и мнимые достоинства.. это же девушки.. кто их разберёт..

Поступи он иначе, думаю, автора бы сожрали за подобный трюк.

можно пояснить это? а то ваще не понял..

Рассказ противоречивый. Вроде сай-фай, но ванильное небо присутствует, а написать простую историю любви - тогда бы на конкурс не приняли. Словом, действительно, вечности не существует

А причём тут вечность и ее несуществование?

Вот тут не понятно, всерьёз писалось или тонкий, не стёб даже, а типа теста бля себя и читателей. Поверят-не поверят. Смогу их расшевелить или нет. Подожду пока.

Ну как подождали? что решили?
Я всегда стараюсь писать, чтобы был вот такой лёгкий налёт стёба, чтобы невозможно было его идентифицировать.. Он и есть и его в его то же время нет.. Читателем, который более наивен, рассказ будет воспринят "как есть", более тонкие ценители надут что-то своё..

В связи с которыми возникают различные технические и астронавигационные вопросы. Судя по тексту, сверхсветовые скорости ещё не изобрели. А корабли, тем не менее, уже бороздят... Не очень понятно, как ГГ мог "рвануть ближайшим рейсом" за 2 млрд км?

Вот вам это всё зачем? Тут и так слишком много кому-то показалось всей наукообразии, вы хотите, что мои рассказы вообще никто не читал.. ладно, юмор у вас такой.. понятно..

С какой скоростью, и сколько лететь? Хорошо бы уточнить как-то - что, мол, скорости нынче близки к световым, никто ведь технических подробностей не требует, а недоумения отпадут.

Отвечаю: сверхсветовых скоростей не изобрели, а летают быстро.. Свет за 2 часа пролетает это расстояние. ну летят они например 2-3 дня и что с этого?

Ещё немного смутила девушка, пахнущая "древним домашним очагом". Боюсь даже представить.

Запах - первое что сближает людей, почитайте учебники по этому делу.. Причем по запаху нет никаких стандартов, "кому что", как говорится в этих вопросах.. и любовникам часто нравится что партнер пахнет отнюдь не апельсиновыми жвачками... неужели и это надо разъяснять было?

[Гость_Bazil.BF_*]

Стильная елка номер 1

Стильная елка номер 2

Стильная елка номер 3


У вас за мишурой и игрушками не видна была елка вообще =(

[Гость_korz1973_*]

ХитрО. В ВК один знакомый, обладатель хорошего вкуса, выложил сцену гротескно меладраматичную . Пошли восторженные отзывы от дам. Я недоумевая пишу - разве не стёб? Он отвечает - ну, вообще-то да, но если девушкам нравится...

[Max Krok]

У вас за мишурой и игрушками не видна была елка вообще

Bazil.BF да я понял, понял..
Только я принципиально не люблю такие ёлки, типа стильные... мне они напоминают типовые стеклянные торговые центры по архитектуре..
У меня жена, например, в союзе художников РФ и уж она точно разбирается в стиле, но ёлку мы наряжаем как в детстве покрытую сверху донизу мишурой и игрушки по 10 штук на ветке..
Это просто разные подходы.. Я даже не в порядке спора с вами.. Упаси Бог.. мне просто нравится вот такой лубок.. и любить архитектуру торговых центров я точно не буду.. уже никогда..
И спасибо, что уловили именно эту стилистическую особенность.. вы правы на все 100

[Max Krok]

ну, вообще-то да, но если девушкам нравится...

"а если нет разницы, то зачем платить больше".. как-то так..

[Гость_Bazil.BF_*]

Bazil.BF да я понял, понял..
Только я принципиально не люблю такие ёлки, типа стильные... мне они напоминают типовые стеклянные торговые центры по архитектуре..
У меня жена, например, в союзе художников РФ и уж она точно разбирается в стиле, но ёлку мы наряжаем как в детстве покрытую сверху донизу мишурой и игрушки по 10 штук на ветке..
Это просто разные подходы.. Я даже не в порядке спора с вами.. Упаси Бог.. мне просто нравится вот такой лубок.. и любить архитектуру торговых центров я точно не буду.. уже никогда..
И спасибо, что уловили именно эту стилистическую особенность.. вы правы на все 100

Я просто непонимаю... у всего есть свое назначение и есть свои пределы, когда превращается в оверкил. Если нравится любоваться игрушками то можно вообще елку не ставить, а просто вывесить их на чем-то, но и честно написать, что извините елки нет, чтобы не пришлось ее выискивать.

Не знаю почему, но когда что-то используют не поназначению меня начинает бомбить сильно =*(

[Max Krok]

Немного бы исправила ситуацию другая структура текста, но очевидно, что автор хотел впихнуть невпихуемое, да побольше-побольше-побольше!!! Ну и потом, это хоть немножко сгладило бы только техническую сторону дела, но вот сам сюжееет...

Вот, ктган, молодец.. всё разложил.. рассказ цельный именно своей лубочностью и разобрать его по кускам, а потом сложить "стильный, дорогой текст" (по заветам Базила) не получится.. так-то.. и да, я понимаю, что на писательском форуме никогда не получу 1-е место, т.к. не собираюсь соответствовать каким-то мифическим стандартам высокой литературы..

Наверное скорее понравилось, чем нет... Непонятные ощущения после прочтения.

Ну всякое бывает.. Спасибо.. Может мои комменты прояснят что-то?

Одно ясно - автор старался) но да, в советское время таких историй было просто не счесть. Очень вторично.

В советское время, в советское время.. да, в советское время! а сегодня других историй полно.. и что?

Простите меня автор, но читая это я ржала вслух. Мне это показалось какой-то космической пародией на советские производственные романы, где любовь на фоне плавящегося металла и прочего... Я всё ожидала, что это, может, стёб, но увы...

Небольшая пародийность всё-таки была.. но в другом..

Милая история в стиле классической НФ середины прошлого века. Есть, правда, некоторые огрехи по матчасти. Скажем, какие могут быть мегастройки на Ио и Европе, где уровень радиации такой, что человек погибнет за 10 минут, да и микросхемы деградируют очень быстро?

Я вообще не понимаю, как собираются решить проблему жесткого гамма-излучения вне магнитосферы земли в космических перелётах, но это не мешает людям писать космическую фантастику..

Суперполе - довольно избитая тема. Интересно, почему вспышки телепатии в фантастических рассказах всегда случаются у физиков-теоретиков? Их мысли о единстве Вселенной настраивают на правильный лад, что ли?

Да... а я думал это я придумал.. А где еще про суперполе?

Ну, основная мысль понятна: любовь быстрее света. Это так мило и мимимишно изложено, что я, пожалуй, поставлю оценку выше среднего.

Не любовь, а сверхчувственное восприятие, которое как бы действует от имени суперполя самого человека... Вот тут сказано:

Оно всегда “здесь и сейчас”. Наверное, правильнее было бы сказать, что мы тоже его часть, наш разум, чувства, мысли тоже суперполе, но это прозвучало бы слишком напыщенно.

И вполне НФ идея проверить скорость распространения той же телепатии, что-то я не слышал, чтоб ее скорость кто-то замерил.. Так что идея вполне нова..

- О! Да! Омномном….

Джек, спасибо, вы сказали то, о чем остальные умолчали.. Кстати это тоже важная часть жизни..

Написано искренне.

Спасибо.. Действительно есть опят таких чувств..

Такая слезодавилка. Но с эмоциями. Что-то в этом определённо есть. Автор неплохо передаёт внутреннее состояние. Этому у него можно поучиться. Удачи вам!

Спасибо..

[Max Krok]

меня начинает бомбить сильно

Базил, у вас такой психотип просто.. все люди разные и это зашибись!