Зацените сцену, плиз) Опции

[Рыжая]

Снова ваша любимая униформа
По-мне так, затянуто, местами обзевалась вся.

*** Ну да, люблю классику) Хотя при этом у меня героиня все время почему-то в джинсах шляется)

Сопли - наше все;)

[Дон Алькон]

Высокий, худощавый и бледнокожий мужчина медленно спускался

когда я читаю такую фразу, мне хочется, чтобы этот мужчина случайно подскользнулся и неудачно растянувшись, шлёпнулся на этом самом трапе, причём с оглушительным грохотом костей, и чтобы за ним приехала карета скорой помощи, причем не просто приехала, но и ещё приехала оглушающе завывающая.

Перегруз по прилагательным и не нужным деталям. Перегруз по наречиям - что это вообще такое медленно спускался? Сильным глаголом нужно жечь сердца, как завещал великий классик. А в данном случае скорость спуска героя с трапа вообще не имеет значения.

Язык - вам нужно над ним работать - и серьёзно. Почитайте Нору Галь "Слово живое..."

[Серый Манул]

Начинать роман надо с ударной эротической сцены, например, с такой:

Мужчина старательно пыхтел. Женщина равнодушно обнимала его и думала: «Скорее бы все кончилось, завтра рано ехать в Москву…» Наконец мужчина напрягся, застонал и выдавил из себя пару капель. После чего со счастливым лицом откинулся на смятые простыни. Женщина иронично посмотрела на его маленький, сморщенный стручок и пошла в ванную.
Анна растирала молодое, роскошное тело пушистым полотенцем и думала: «Эх, влюбиться бы в кого-нибудь, да по-настоящему, чтобы до слез, до крика. Надо, наверное, завести себе любовника. А то этот старый Каренин надоел до невозможности…»

И думала динамику нарушает. Лучше думая без и.
ОООО ГОСПАДИ НАХРЕНА Я ЭТО ПРОчЕЛ!?

[Рыжая]

Язык - вам нужно над ним работать - и серьёзно. Почитайте Нору Галь "Слово живое..."

*** Спасибо, но меня мой язык вполне устраивает)

[Дон Алькон]

меня мой язык вполне устраивает)

если вы для себя пишете - дело ваше.

А для других - не пойдет. Лишние слова, вялые глаголы всё это утомляют читателей. Они таком тексте завязнут и через сколько-то станиц бросят читать - даже если вы что-то интересное описываете

[Гость_Monk_*]

Рыжая, при всем уважении, давно хотел вас спросить: зачем вы выкладываете свои отрывки здесь, если не соглашаетесь ни с одним замечанием в адрес текста?

[Граф]

ОООО ГОСПАДИ НАХРЕНА Я ЭТО ПРОчЕЛ!?

Что, возбуждает?
А я еще не такое могу!
Написать, в смысле.

[Леостат]

А мне всё в тексте понравилось.
Для романа в самый раз.

[Алексей2014]

Ведьмак Геральт вяло улыбнулся Коннору МакЛауду, явно намекая на какой-то апокриф...

[Гость_Ia-Ia_*]

Что, возбуждает?
А я еще не такое могу!
Написать, в смысле.

Всегда думал, что ник Граф у вас сокращенное от графоман, ан нет, очевидно от порнограф

[Рыжая]

Рыжая, при всем уважении, давно хотел вас спросить: зачем вы выкладываете свои отрывки здесь, если не соглашаетесь ни с одним замечанием в адрес текста?

*** Все комменты по заданному вопросу я читаю и анализирую)
А комменты на другую тематику, ну... Людям ведь тоже хочется развлекаться)

[Рыжая]

если вы для себя пишете - дело ваше.

А для других - не пойдет. Лишние слова, вялые глаголы всё это утомляют читателей. Они таком тексте завязнут и через сколько-то станиц бросят читать - даже если вы что-то интересное описываете

*** Извините, но разве я просила комментировать мой язык?)
Вы на самом деле уверены в том, что я сейчас срочно начну менять свою стилистику только потому, что Вам она не нравится?)

[Гость_Monk_*]

Когда стиль устраивает и автора и редактора, то это идиллия. В случае с Рыжей, очевидно, все так и обстоит. В самом деле, какой ей смысл прислушиваться еще к кому-то?
А ситуация, когда тебя твой стиль устраивает, а редактора нет - более распространена. И вот тут есть о чем подумать.

[Дон Алькон]

Извините, но разве я просила комментировать мой язык?)

вы просили посмотреть сценку? Или сценка не языком написана?

Вы на самом деле уверены в том, что я сейчас срочно начну менять свою стилистику только потому, что Вам она не нравится?)

Вы спросили мнения о сценке, я сказал, что в ней не так. По моему мнению, конечно.
А менять что-то или не менять - это вы сами думайте. И стоит ли прислушаться к моему мнению или нет

[Леостат]

И стоит ли прислушаться к моему мнению или нет

Похоже вы мало прочитали романов всяких разных.
Как буд то вы навязываете свои вкусы.
Пишет человек ТАК, у него слог такой, стиль такой. И вы считаете что не стоит так писать?
По любому найдутся почитатели

[Дон Алькон]

Monk

А ситуация, когда тебя твой стиль устраивает, а редактора нет - более распространена. smile.gif И вот тут есть о чем подумать.

тут не об чем особенно думать. Нужно изучить, как пишут другие и намотать на ус. Всё. Редакторская планка будет преодолена.



Grand

Как буд то вы навязываете свои вкусы.
Пишет человек ТАК, у него слог такой, стиль такой. И вы считаете что не стоит так писать?

Стиль у всех авторов разный, однако то что выше это не стиль, а набор косяков.

Откройте какого-то более менее известного автора, к примеру, охаянного всеми Лукьяненко. Посмотрите, как он работает.
Это один стиль. Откройте другого какого-то современного русского автора. К примеру, Пехова или там ещё кого, кто не в последних рядах. Посмотрите и их, как они работают с описаниями и диалогами.


А то что выше это типичный для начинающих авторов набор косяков.

[Леостат]

А что много косяков?
Меня всё устроило. Схавал и не поперхнулся

Вы по крайней мере зацепились только за это:

Высокий, худощавый и бледнокожий мужчина медленно спускался

А как бы вы представили гг публике? Оч интересно )

[Рыжая]

вы просили посмотреть сценку? Или сценка не языком написана?

*** Да я уже вижу, что Вы не понимаете разницы между стилистической и сюжетной составляющими романа(
Плохо(

[Рыжая]

А как бы вы представили гг публике? Оч интересно )

*** Мне тоже интересно) Чисто в познавательных целях
Ведь мало того, что у каждого автора своя индивидуальная манера подачи героев, описаний природы, бытовых зарисовок и тд, так еще
и скажется пол автора) Мужчины и женщины все видят и воспринимают по-разному)

Кста, уважаемый Дон - я не хочу ничего изучать и мотать на ус) Тем более - косяки начинающих авторов)

[Дон Алькон]

Grand

А что много косяков?
Меня всё устроило. Схавал и не поперхнулся sleep.gif

много. Первый гиганский абзац - его читать сложно.

Высокий, худощавый и бледнокожий мужчина медленно спускался по трапу самолета, несколько минут назад совершившего посадку в международном аэропорту Хорхе Ньюбери. От прочих пассажиров салона VIP- класса он отличался разительно. Причем, не только одеждой, но и довольно свободными манерами, абсолютно чуждыми той фальшивой чопорности, которая столь популярна ныне среди представителей современной псевдоэлиты.

Какие ошибки в начале этого абзаца.

1. Если высокий, то обычно и худощавый, если не указано обратное. Так что вполне достаточно высокого. Ошибка раз - избыток ненужных описаний.
2. бледнокожий вообще не нужно, если герой не негр или мулат. Снова избыток описаний.
3. Медленно спускался - тоже не нужно, просто спускался. Вот если бы он спускался быстро и торопился, когда можно было б написать, и но быстро, а сильным глаголом - скатился по трапу, к примеру. Ошибка два - слабый глагол.
4. в международном аэропорту Хорхе Ньюбери - ясно, что в международном, но вот где этот Хорхе Ньюбери - читатель что должен гуглить? Что в Буэнос-Айресе это знают не все. Где происходит действие читатель не знает. Ошибка три - отсутствие чёткого понимания, где происходит действие.
5. От прочих пассажиров салона VIP- класса он отличался разительно - это как вообще? Герой уже спускается по трапу. Ошибка номер четыре - иностранные слова вместо привых русских, засорение русского языка. VIP это первый класс

Кроме всего прочего, пассажиров первого класса - мало, салон-то крохотный.
http://samolets.com/sxema-salona-boeing-777-300er-emirates/

6. он отличался разительно. Причем, не только одеждой, но и довольно свободными манерами, абсолютно чуждыми той фальшивой чопорности, которая столь популярна ныне среди представителей современной псевдоэлиты. - Читатель не знает, какие манеры популярны, во что одет герой также не понятно. Сколько герою лет? Как он всё-таки выглядит? Ошибка пять - пустые описания, не дающие читателю картинки.

А как бы вы представили гг публике? Оч интересно )

Пожалуйста, я даже развлёкся.

Как только боинг авиакомпании "Трансаэро" замер на посадочной полосе аэропорта Хорхе Ньюбери, высокий тридцатилетний мужчина отстегнул ремень и, поднявшись с кресла, стал разминать ноги. Хотя трап ещё не подали, но пассажиры первого класса уже суетились, собирая ручную кладь - им хотелось поскорее покинуть салон, надоевший за время трансатлантического перелёта Париж-Буэнос-Айрес. Однако Имя Героя и не думал спешить, да и вообще он разительно отличался от соседей - манеры молодого мужчины были развязны, а одежда проста: потёртая джинса, широкий армейский ремень и грязные кроссовки.

Абзац закончен. И не нужно пихать все в один гигантский абзац. Такое сложно читать.

Как-то так. Отполировать, конечно, хорошо бы. Но для примера пойдёт - есть описание внешности, общее описание. Какое у героя лицо, волосы, глаза лучше добавить по ходу далее штрихами, добавляя черты внешности в описаниях диалогов.

- У меня дип.паспорт - сказал он таможеннику по-португальски и голубые глаза Имя Героя прищурились.

Рыжая
Мне тоже интересно) Чисто в познавательных целях

Пожалуйста, смотрите мой варант начала выше.

Ведь мало того, что у каждого автора своя индивидуальная манера подачи героев, описаний природы, бытовых зарисовок и тд, так еще
и скажется пол автора) Мужчины и женщины все видят и воспринимают по-разному)

Это, конечно, верно. Хотя идеального описания быть не может, но выше я указал более подробно какие недостатки в самом начале вашего текста.

Главный минус ваших описаний - слов много, а четкого понимания - какой возраст, как выглядит ваш герой и где просходит действие - этого нет. Картинка не чёткая, а размытая. Ну и текст тяжело читать - лишние слова в описаниях, детали которые не нужны и притом отсутствие нужных черт, которые хорошо бы дать.