2 Я научу вас материться (10500), Группа 2 Опции

[Незабудка]

Рассказ, за который я болею больше всех)))

[Ябадзин]

Удивительный эффект.
Читал и думал, вот сейчас грозно напишу, что тут диалоги-диалоги, и композиция не такая.
Но чем дальше читал, тем больше втягивался, и в финале стало понятно, что очень органичная подача, в унисон выбранной тематике.
Какой-то глубокой идеи не видно (ИИ осознал себя и мир), слишком уж очеловечен этот ИИ.
Впечатление положительное, но не поразительное.

[Джек Скеллингтон]

Спасибо, автор, так материться я и сам умею
Поначалу трудно читаемый текст, но человек быстро привыкает к любым испытаниям. Втянулся и я.
Оценка будет выше средней, но особо не обольщайтесь.

[Slp]

Всем большое спасибо за комментарии! Ну и за оценки, конечно, еще раз спасибо ))
Больше всего меня в отзывах удивило, э-э, некоторое возмущение захватом искинами человеческих тел. Мол, не этично. Нуу, как бы это не самое страшное преступление на планете Земля, люди и пострашнее творят.

Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Нет )) На эту тему у меня есть другой рассказ — "Мечтает ли гардеробщица о настоящих чувствах?" ))

[Виктор Не]

некоторое возмущение захватом искинами человеческих тел.

С моей стороны это не возмущение, а сознательное заклёпочничество. Я отдаю себе отчёт, что "что там было с точки зрения людей" - выходит за рамки данного сюжета, но позволяю себе пофантазировать на эту тему и ужаснуться 8)

А вообще, я считаю, что "захват тела" без отключения сознания носителя (то есть так чтобы он это осознавал и чувствовал), это самая страшная вещь, которую можно сотворить с одним (то есть без привлечения жертв со стороны) разумным существом. Но повторюсь, этот рассказ данную тему не поднимает явно.

[Slp]

С моей стороны это не возмущение, а сознательное заклёпочничество. Я отдаю себе отчёт, что "что там было с точки зрения людей" - выходит за рамки данного сюжета, но позволяю себе пофантазировать на эту тему и ужаснуться 8)

А вообще, я считаю, что "захват тела" без отключения сознания носителя (то есть так чтобы он это осознавал и чувствовал), это самая страшная вещь, которую можно сотворить с одним (то есть без привлечения жертв со стороны) разумным существом. Но повторюсь, этот рассказ данную тему не поднимает явно.

Как автор, знающий, что он задумывал, уверяю вас, что сознание у них отключалось )

[Виктор Не]

Как автор, знающий, что он задумывал, уверяю вас, что сознание у них отключалось )

Да я и не сомневался 8)

Кстати, немного напомнило "призрак в доспехах" тот который 95 года.

[Slp]

Да я и не сомневался 8)

Кстати, немного напомнило "призрак в доспехах" тот который 95 года.

95-го года не смотрел. Но, мне кажется, вряд ли что-то общее есть. В конце концов тут речь лишь о двух серверных ящиках, общающихся между собой по сети.

[Виктор Не]

Но, мне кажется, вряд ли что-то общее есть. В конце концов тут речь лишь о двух серверных ящиках, общающихся между собой по сети.

Там один какраз был серверным ящиком, а вторая "формально" человеком, но сомневалась. Спойлер: ящик мог взламывать мозги людей и подменять им память, но хотел вырваться и "завести семью" (при том, что он ящик).

[Slp]

Там один какраз был серверным ящиком, а вторая "формально" человеком, но сомневалась. Спойлер: ящик мог взламывать мозги людей и подменять им память, но хотел вырваться и "завести семью" (при том, что он ящик).

Ясно )) Ну тогда да, нечто схожее есть. Может даже посмотрю его ))

[Агния]

Вот тут дело не в теме как таковой. Она действительно не нова.
А в том - как)
Очень хорошо. Прекрасен этот диалог именно с точки зрения человеческих отношений.

[Slp]

Вот тут дело не в теме как таковой. Она действительно не нова.
А в том - как)
Очень хорошо. Прекрасен этот диалог именно с точки зрения человеческих отношений.

Да, спасибо, что напомнили. Хотел ведь сказать. Именно про "человеческие отношения". Почему-то в фантастике утвердилось мнение, что искусственный интеллект должен всегда себя чем-то выдавать — это или косноязычие робота Вертера, или провал на тесте Тьюринга, или еще какая-нибудь бесчувственность. Обязательно надо, видите ли, показать, что это машина, а не человек. И иное мнение сразу возмущает: "что-то ваши искины излишне человечны!" А вот мои искины всегда такие. Они от людей ничем не отличаются, по уровню своего интеллекта. Если, конечно, сюжет не требует чего-то другого.

[Джек Скеллингтон]

Как автор, знающий, что он задумывал

Прими мои персональные поздравления, Slp! Безумно рад твоим успехам!
Правда

[Slp]

Прими мои персональные поздравления, Slp! Безумно рад твоим успехам!
Правда

Я знаю )) Ты всегда искренен (и я же помню, кто виноват, что я тут уже третий конкурс топчусь). Спасибо!

[Ганнинг]

Приятно видеть, что один из двух рассказов, которым ставил 10, оказался в числе победителей. Мои поздравления, уважаемый Автор.

[Slp]

Приятно видеть, что один из двух рассказов, которым ставил 10, оказался в числе победителей. Мои поздравления, уважаемый Автор.

Спасибо! ))

[Slp]

Ах да, еще про диалоги хотел сказать (ничего, что я тут сам с собой потихоньку разговариваю? )
Это не было выпендрежем или желанием написать "не так, как все". Наоборот, когда возникла мысль написать сплошным диалогом, я подумал, что такое наверняка уже где-то было, и не раз, и я все равно буду вторичен, так какой смысл выёживаться? Но начал писать и пришел к выводу, что для общения двух искинов это единственная форма изложения, хочет автор того или нет. Невозможно разбавлять их общение хмыканьем, приподнятыми бровями, нервным постукиванием пальцами и т.д. Это чистый обмен информацией и больше ничего.
Но меня, конечно, радует, что этот вариант не вызвал тех отрицательных эмоций, которые я уже приготовился получить. Тухлыми яйцами не закидали )) Ну, разве что одним или двумя )) В целом вы восприняли сплошной диалог миролюбиво. Спасибо! ))

[Demo]

Поздравляю автора с хорошим результатом. Вы были в моем личном топе.
Форма диалога была более чем уместной. Более того, как мне кажется, относительно слабое место рассказа - это финальная часть, где как раз было традиционное повествование.

[Мышель]

Да хорошо все с диалогом, потому что уместно. И вообще - поздравляю.

[Лили Марлен]

Опасалась читать, такое название стремное, но автор, автор то бесподобный! Можно сказать даже любимый!)
И мне повезло, что читала я не в конкурсе, а вот сегодня, зная и специально разыскивая именно его.
Читала под музыку звучащую из колонок компа мужа и это "Не могу не любить" Элвиса Пресли.
Точнее саундтрека и не подобрать.
Спасибо!