№19 Приют мыслителя, Автор: Грейсон Киппен Опции

[Литера]

а мне понравилось. Просто, автор не хватает звезд, ну и не надо, задача не та. он рассказывает историю. Юмор есть, герои живые . что еще нужно?

к слову, это у повести или романа - завязка, кульминация, развязка обязательны. у рассказа этого может не быть.

[Darkaru]

Простой и лёгонький, но забавный рассказ.

Из серии, когда автор больше развлекается сам, чем пытается заинтересовать читателя. Ну и ладно, автору было весело и в кайф писать - это чувствуется.
Стиль простоватый, сюжет тоже. Но читалось легко. На мой личный взгляд, если сравнивать со "Щепоть свободы"(тот же примерно жанр), то этот рассказ даже лучше, тут нет излишней мимимишности и попытки во что бы то ни стало добиться расположения читателя.

[Рыжая вешка]

монотонное гудение приборов.

- дорогой автор, это штамп их времён ламповых приборов.

Пробираясь через заваленные различным хламом коридоры корабля,

- всё это хорошо, но как быть в невесомости?

На ее безжизненном лице застыла тихая улыбка.

- хотела бы я увидеть громкую...

Спарк остановился и внимательно осмотрел андроида.

- много нестыковок. Это - одна из них. Капитан рассматривает роботессу, как в первый раз. Но он же её сам выторговал, нет?

кормовые орудия не могу стрелять без чипа навигации

- у меня такое впечатление, что летель они не смогут без этого чипа...

повсюду валялись груды металлолома и обрывки какой-то материи

- материи в смысле материи? Или всё-таки ткани?

за что получил весьма красноречивый взгляд от своего капитана

- в каком виде получил?

Когда в глазах андроида зажегся синий огонек и прекрасное женское лицо ожило

- ещё один нелогизм. Выше вы писали, что андроид без оболочки.

Н-да... Захотел автор написать про космос и... читатель получил вот это. Не могу сказать, что совсем плохо, но и не так, что вот прямо хорошо. Хренаюмора здесь не хватает. Мне так кажется. Но потенциал определённо имеется.
Удачи на конкурсе.

[Мышель]

Мило, забавно. Практически без ошибок. И без финала.
Количество фактологических ляпов теоретически позволяет отнести рассказ к жанру "голактега".
Однако определённая живость изложения, наличие сюжета, незатейливого юмор, а также некоей картины мира (которую автор от читателя по большей части скрыл) позволяют надеяться, что эта зарисовка когда-нибудь превратится в неплохой НФ рассказ.

[Джек Скеллингтон]

Прочитал рассказ и вынужден был вернуться к заголовку, чтобы определить, про что, собственно, я прочитал
К заголовку вернулся, но так и не определил, про что. Это не «Приют мыслителя», а какая-то «Мастурбация сознания», не иначе.

Что это было? Нам показали за кадром четверорукий секс, четверорукого «мыслителя», сидящего на куче мусора и вещающего «волнующим голосом» на прилетевших мужиков - чтобы потом сконцентрировать внимание в финале на поломанном андроиде?! И? И….?! Иииииии??

На ее безжизненном лице застыла тихая улыбка.

Тихая улыбка на лице андроида? Обычно на андроиде блуждают громкие улыбки, но не в этот раз.

смотрел на пейзаж в окне иллюминатора

Обычно иллюминатор – это и есть окно, но это был нафаршированный корабль: в каждом иллюминаторе было ещё одно дополнительное окошко, типа форточки.
Иногда даже не одно.

Нет, не буду я ковыряться в этом во всём.
Для комедии тут не хватает юмора, для космического боевика – действия, а больше тут и нет никаких зачатков.
Зато у рассказа есть два неоспоримых преимущества:

1. Он короткий.
2. Быстро усыпляет.

[Б. Солврев]

небольшая голивудская зарисовка на тему жизни космических контрабандистов.

[Дон Рэба]

№19 Приют мыслителя

Если автор ставил своей целью исключительно развлечь читателя, то он этого добился. По крайней мере меня чтиво развлекло. Текст воспринимался легко, местами (например, с андроидом, у которой оказалась разворочена грудная клетка) даже улыбнуло. Если не особо придираться к заморочкам, типа алкоголизма в глубоком космосе, всё-таки на вахте должен кто-то находиться во избежание разного рода эксцессов: практика (а на это прямо указывается в тексте) доказывает, что автопилот в лице бортового компьютера по имени Диора не позволяет избежать последствий. Вторая заморочка: несоответствие оружия на борту, да и дробовик не слишком уместен, поскольку любой выстрел может привести к несколько непредсказуемым последствиям. Третья: соответствие гендерных и прочих схожестей и различий землян и инопланетян (то что у девушки четыре руки это ясно, но вот во всём остальном закрадываются сомнения, даже несмотря на возбуждение Лонга. Ну и последняя заморочка: экономическая составляющая. Впрочем, все эти заморочки спишем на фандоп. Ведь финал рассказа оптимистичен: для всех героев этой саги все похождения заканчиваются благополучно.

[Джуффин Халли]

Интересный рассказ, с ярким и сочным языком, интересной подачей и бодрым действием. Не говоря о персонажах - они настолько живые, насколько это возможно. А ассоциации со "Светлячком" и вовсе бесценны.
Но читая подобное, хочется. увидеть равнозначно интересный сюжет. А его нет, к сожалению, что вносит ложку дегтя в превосходный текст. В недоумении. Автору удачи!

[Сокол]

Я по наивности думал, что Космос - это удивительные миры, таинственные цивилизации, чудеса межзвездного пространства.
А оказываеися космос - это вчерашний гудеж, сегодняшнее похмелье и чья-та шалава под боком.
Получается,что я, в некотором смысле, тоже космонавт.

Это один из взглядов на романтику космооперы. С этой точки зрения рассказ, кстати, выдержан весьма недурственно.
Главная же проблема рассказа в том, что он слишком прост при достаточно подробной, основательной и качественной завязке. При таком начале ожидалось нечто мощное, динамичное, приключенческое (и чувствовалось, что автору это по силам), но в итоге всё было слито корявым диалогом с торгашом, которого сослали непонятно за что (героям и автору понятно, читателю не очень) и которому так удачно приглянулась девушка, что он всё отдал.
Ещё один вымотанный конкурсами автор, эх…

[Матильда]

Странно.
Язык еще не вполне хорош, сюжет провисает.
Но фантазия есть.

[Sofita]

Ох, видимо чтение конкурсных рассказов меня утомило. Каждый последующий нравится все меньше.
Мне не хватило развития событий. А диалоги настолько надоели, что смотрела их по диагонали, и, видимо, пропустила все самое смешное и интересное.
Обязательно вернусь перед выставлением оценки, не хочу ошибиться. Но пока не очень.

[Kassie]

Сделано автором, у которого всё в порядке с фантазией. За одно это можно поставить хорошую оценку. Но читать было местами скучно.

Успехов вам!

[zubr]

Ну, неплохо, но как-то плоско. Как-то всё само собой и без напряга. Старик-инопланетянин, хотя бы, загадки им позагадывал, как сфинкс. А то - заходите, добрые люди, берите, что хотите. И насчёт красивого лица андроидши не понял - их же не оснащали кожей. А женское лицо без кожи - красота сильно на любителя.

[сивер]

1. Название: заманивает, но не соответствует. Обманное.
2.Сюжет: мальчуковый на тысячу процентов, что сильно суживает ЦА.
3.Воплощение: вроде нормальное.

[Джуффин Халли]

Попробую пролить свет.

- всё это хорошо, но как быть в невесомости?

Искусственная гравитация?

- хотела бы я увидеть громкую...

Тихая - в плане легкая.

- материи в смысле материи? Или всё-таки ткани?

Первое.

- ещё один нелогизм. Выше вы писали, что андроид без оболочки.

Статуи тоже без оболочки. Но бывают очень красивые.

[Грейсон Киппен]

Немного простовато, на мой вкус, но черт возьми, я люблю космическую фантастику! Персонажи не очень раскрыты, но общую ситуацию удалось довольно живо представить) Жалко, что андроида не задействовали, переселили бы туда интерфейс корабля, получилось бы забавно!

[Алексей2014]

Это не «Приют мыслителя», а какая-то «Мастурбация сознания», не иначе.

С. Дали? В общем, согласен: нечто шеклиобразное, но насквозь вторичное. В целом недоволен, извините.

[Джек Скеллингтон]

С. Дали?

Его картина, насколько я помню, называлась "Великий мастурбатор".

[FamilyGhost]

№19 Приют мыслителя
Забавно, и что, очень важно - классически-фантастично космос, космическая бытовуха, вот все это, чего так не хватает в гуще всякого мистического реализма и околохоррора. Конечно, не топовый текст, но читалось приятно.

[Андрей Мансветов]

Напомнило классиков. В хорошем смысле. Изюма какого-то не хватило. маленького выхода за развлекательность и фантдоп.