Заливная рыба Автор: Мышель, Турнир "Коварная ирония судьбы" Опции

[Жихарка]

Что я понял в идее автора: заливная рыба действительно гадость, сон разума рождает, и век мой – зверь мой. И, это: для прощания с годом Крысы выбор персонажей спорный. Что понял из комментариев: судя по восхищению цитатой, некоторые не знают классики (отца Фёдора из «Двенадцати стульев» с пародией на св. Франциска, птицам проповедовавшего). Замеченные параллели: немного Хармса в мутной воде, пополам с Зощенко. Итого: египетские боги=соседи по коммуналке? Не одобряю!

[Дон Рэба]

Заливная рыба

Второй текст, который я считаю персональным топом наряду с "Мечта о прошлом". Но в отличие от "Мечты", которая сумела-таки затронуть глубины моей давно уже чёрствой и циничной души, здесь я просто читал и наслаждался слогом, который тек плавно и звонко, как весенний родник, пробивающийся из-под земли. Правда, поначалу даже несколько запутался, как, собственно, добрая половина читателй, в именах кошечек. И даже рванулся строчить сообщение в личку, об обнаруженной ошибке, но вовремя остановился, почесал затылок, перечитал внимательно, и только затем въехал что к чему. От чего, кстати, мой восторг ещё больше увеличился, хотя, казалось, куда уж больше. Сеттинг, придуманный просто беспредельным воображением автора, завораживает, заставляет восхититься и даже слегка, по белому, позавидовать лютой завистью, что своего куцего воображения хватает разве что на хрустальный башмачок хрустальное деревце
А с каким упоением описан факт комедии, откуда, собственно, и взято название фильма. Кстати, за название плюс в карму автора. Я мог бы и далее разливаться соловьём, восхваляя рассказ, но зачем, главное, он мне очень понравился.
Словом, автор, вовсе не гадость, эта Ваша "Заливная рыба"

[Литера]

«Ляля вздрогнула от неприятного звука и собралась было пойти, посмотреть — не любимая ли красная мисочка, по звуку похоже: такой же «дзинь» был, когда жёлтую со стола свезли. Даже приподнялась, но передумала — ну, разбили и разбили. Там ещё зелёная и синяя остались…». У меня практический вопрос, как она на звук определяет цвет разбитой миски, если их осталось ещё больше одной…
А в целом – автор развлекся и читателя развлек. Капустник это, конечно, но вполне годный.

[karpa]

... У меня практический вопрос, как она на звук определяет цвет разбитой миски, если их осталось ещё больше одной…

Допустим, миски хрустальные. И если они не только разного цвета, но и разного размера, формы и веса. То в этом случае, не видя процесса, в принципе по тональности звука можно угадать, какая из мисок разбилась. Хрусталь имеет довольно мелодичный звук, по сравнению со стеклом. Если, например, красная миска - самая большая среди других, то звук при разбивании будет более глухой, чем от маленькой. Но не исключено, что они вообще не разобьются (вследствие современных добавок для прочности)

А вот ежели стекло - оно звучит глуше, чем хрусталь - тогда большая миска после разбивания даст более низкий звук, нежели хрусталь.
Впрочем, для проверки нужен эксперимент. Хрусталя однако жалко, т.к. он стоит весьма и весьма,

[Дон Рэба]

Да вряд ли такие сложности. Просто одну мисочку уже разбили и самую любимую. Далее идёт предположение, что могли разбить вторую по любимости и, естественно, она, кошка, уже знает цвет.
Мне кажется это уже заклепочничество...

[karpa]

Да вряд ли такие сложности. Просто одну мисочку уже разбили и самую любимую. Далее идёт предположение, что могли разбить вторую по любимости и, естественно, она, кошка, уже знает цвет.
Мне кажется это уже заклепочничество...

С точки зрения литературы - согласна, не стоит в этом копаться дотошно.

Но... с точки зрения изучения окружающих нас явлений - этот вопрос очень и очень даже хороший. Я сначала думала, что добавки разных металлов (медь, кадмий кобальт) для получения цвета хрусталя могут что-то привнести в звук. Однако концентрация этих веществ - мизерная. Наши уши будут бессильны. Остается только использовать спектрометр, но мы и так знаем, что медь дает зеленый цвет у хрусталя, кадмий - красный, а кобальт - синий. И к звуковым волнам оно, увы не имеет отношения.

Однако по аналогии есть какой-то секрет для добавок в материал церковных колоколов, чтобы они звучали по нотам...

[Дон Рэба]

Да, человек тонкости хруста разбитой посуды не различить. А вот кошка с её уникальным слухом - запросто. Так что не всё так однозначно

[Рыжая вешка]

И к звуковым волнам оно, увы не имеет отношения.

Настоящий хрусталь (lead crystal) всегда содержит немало свинца – точнее, оксида свинца (II), PbO. Его доля должна составлять не менее 24% – и, разумеется, порой она бывает выше (до 35-40%).
Вот он и звенит. Как специалист говорю. А всё остальное даёт либо нацвет, либо окраску в массе.
Вазочка на фото дорогая - настоящая алмазная грань.

[Агния]

Допустим, миски хрустальные.

Сочетание этих слов логически недопустимо)
Миска - от жестянки до пластика - повседневно-деловое использование, хрусталь - всё-таки столовый вариант посуды - для скатерти. Да и тяжёл хрусталь - какая же из него миска?)

[Мышель]

Миска - от жестянки до пластика - повседневно-деловое использование,

Предполагаю, что это были обычные ИКЕевские разноцветные керамические мисочки, набор. Так что при разбитии дзинькают они все одинаково, вне зависимости от цвета, и для кошки опознаваемо - минус ещё одна одна из набора.
А вот что удивило, так это любимая красная мисочка. С учётом того, что кошки красный цвет практически не видят, в основном - синий и зелёный. Ну, наверное, такая специальная кошка, с человеческим цветораспознаванием.

[Che Che]

Хм... Начало, середина, предфинал - все было настолько постарперски (другого слова не нахожу) , скучно, бесцветно... Но финал порадовал - хоть какая-то фантастика

Стиль у автора есть, слог, язык - с этим все хорошо. Но... Читать про обычные приготовления к празднику - это жесть. Порадовало, что кот себя "яйца лизал" - хоть юмор проскочил.

А так... Если бы не концовка, я бы пожалел о потраченных 10 минутах на чтение рассказа. Но такая концовка хоть и не изменила в корне восприятие рассказа, но его сгладила

[Kassie]

Бытовуха праздничная. Не любитель, да