Существует ли Сила Опции

[Альберт Садыкoff]

Сам принцип криптовалют, я имею ввиду, не привязка к материальному носителю. А как, не электричеством единым можно, мы живём в океане энергии. Нефте сырьевой кризис, это ужас ( дважды) для общества потребителей. Выкидывается больше, чем сьедается, используется; рассчитывают срок использования в рамках гарантийного срока- все ради продаж. Давно убить надо было такой рынок.
Рассказ, времени нет.

[TybeDour]

мы живём в океане энергии.

Я тоже думаю, что в физическом вакууме или эфире есть запас энергии, но как её оттуда добывать, учёные пока не нашли. И не известно, успеют ли найти.

Рассказ, времени нет.

Рассказ Крысиная Башня я и сам полностью не прочитал. Там описан мировой экономический коллапс, нехватка продуктов питания, топлива, перебои с электричеством, связью, интернетом и попытки простых людей выжить. Даже порядочные граждане опустились до разбоя и мародёрства.

[Альберт Садыкoff]

Что нужно человеку для жизни - питание, информация- связь. Все эти кошмарики а- ля Крысинная башня, хороши для тех, у кого менталитет соответствующий. Всегда будет государство, закон, силы правопорядка; и если что, законы военного времени.
Я не думаю, что приведут к подобной анархии. По любому, сценарии пишутся наверху, с учётом всех возможных вводных. Случайного ничего нет, все социальные роли, вожди, течения будут прописаны; которые люди будут проживать с той или иной вариативностью.
И да, вот искусство, в широком смысле, внедряет шаблоны поведения в ситуациях; наиболее распространенные в народе, будут учитываться в сценариях. Это к теме эгрегоров. И то, что мало образцов конструктивного подхода в литературе, кино, говорит о специальном таком посыле.
Ведь мы ещё проживаем, наживаем житейский опыт и во снах; в которых эти вот крысиные маневры и проходим. С учётом вот этого виртуального опыта во сне, и строятся модели возможного.

[TybeDour]

Что нужно человеку для жизни - питание, информация- связь. Все эти кошмарики а- ля Крысинная башня, хороши для тех, у кого менталитет соответствующий. Всегда будет государство, закон, силы правопорядка; и если что, законы военного времени.
Я не думаю, что приведут к подобной анархии.

В рассказе Крысиная башня есть силы правопорядка, которые охраняют «Зелёную Зону», в которой живёт элита и их обслуга. А остальная часть народа, в условиях полной автоматизации и роботизации им просто не нужна, так-же как стали не нужны лошади после изобретения моторов.

[Ну типа Я]

То есть, Солнечную систему никто и ничто не стабилизирует...

Неудачный пример. Через Солнечную систему летают сто тыщ мильонов метеоритов. Даже если не учитывать взаимную компенсацию их влияний, то их гравитационное воздействие хотя бы на Землю вряд ли удастся хотя бы оценить, а не то что измерить. К тому же нынешняя орбита Земли и всего прочего возникла уже с учётом влияний всех тел Солнечной системы и даже облака Оорта.
К тому же Земля отнюдь не стабильна и падает на Солнце. Через каких-нибудь миллиард-другой лет она туда неизбежно и свалится.

Официальное объяснение равновесия Солнечной системы - периоды обращения планет имеют общее кратное, то есть, находятся в гармонических соотношениях.

Равновесие обеспечивает закон всемирного тяготения, а в числовой форме законы Ньютона и Кеплера.

За миллиарды лет, Солнце много раз опасно сближалось с другими звёздами в галактике

Это вряд ли. Сближение, и уж тем более столкновение, звёзд крайне редкое явление. Есть несколько фотографий "столкновений" галактик - ни на одной из них не обнаружили ни одной столкнувшейся звезды. В масштабах Вселенной кроме пустоты вообще ничего практически нет. Интересно, что в микромире с точки зрения элементарных частиц ситуация точно такая же.

[Евгений Нетт]

*Смотрит на заголовок, с любовью поглаживает закреплённый на поясе цилиндр светового меча - оружия современной, более цивилизованной эпохи*

[TybeDour]

Равновесие обеспечивает закон всемирного тяготения, а в числовой форме законы Ньютона и Кеплера.

законы Ньютона и Кеплера выводятся из задачи двух тел и учитывают гравитационное взаимодействие планет с Солнцем, но не учитывают межпланетного взаимодействия. При его учёте, неустойчивой является система из трёх и более тел ссылка.

Это вряд ли. Сближение, и уж тем более столкновение, звёзд крайне редкое явление.

Сближение не такое уж редкое явление. Вот, например, статья об этом:
Еще один вариант Конца Света сближение Солнца с другими звездами

каждые 20-50 миллионов лет к нашему Солнцу близко подходит какая-нибудь звезда. Подходит иногда настолько близко, что мы вполне могли бы долететь до нее

[TybeDour]

*Смотрит на заголовок, с любовью поглаживает закреплённый на поясе цилиндр светового меча - оружия современной, более цивилизованной эпохи*

У меня тоже есть световой меч, правда, пока маленький, длиной около сантиметра и работает от сети. Собирал по схеме отсюда ссылка
Только я его усилил и палец лучше не совать, прожигает даже тонкий металл.

Как я понял, это электронный луч. Электроны вылетают из наконечника, потом напряжение меняется на противоположное и электроны втягиваются назад. Частота циклов 2000000 в секунду.

[Ну типа Я]

TybeDour, все естественные движущиеся системы неустойчивы. Хотя бы потому, что движущееся тело неизбежно теряет энергию по многим причинам. Вопрос не в неустойчивости, а во времени когда эта неустойчивость приведёт к каким-то заметным изменениям. Заметным с точки зрения людей. Так вот, можно спать спокойно - за то время, пока человечество в принципе может сохраниться, ничего существенного не произойдёт, разве что сутки увеличатся на несколько минут.

А что касается сближения звёзд - вас не смутило доменное имя сайта unnatural? Это вольный и опоэтиченный, если есть такое слово, пересказ статей вроде этой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%...%8C%D1%86%D0%B0. Лучше использовать что-то посерьёзнее.

[TybeDour]

все естественные движущиеся системы неустойчивы. Хотя бы потому, что движущееся тело неизбежно теряет энергию по многим причинам. Вопрос не в неустойчивости, а во времени когда эта неустойчивость приведёт к каким-то заметным изменениям. Заметным с точки зрения людей.

В системе из трёх и более тел, при нарушении равновесия, существенные последствия проявятся уже через несколько циклов вращения. Попробуйте поставить бильярдные шары друг на друга в виде прямой пирамиды.

Как только вы её перестанете поддерживать, она рухнет, практически со скоростью свободного падения.

[moiser]

Человеку свойственен мистицизм: с богами жить спокойнее. Если нет силы, то её и придумать можно и самое смешное, что это будет работать. Значит сила есть. Осталось выяснить: что это такое?

[Ну типа Я]

В системе из трёх и более тел, при нарушении равновесия, существенные последствия проявятся уже через несколько циклов вращения. Попробуйте поставить бильярдные шары друг на друга в виде прямой пирамиды.

Как только вы её перестанете поддерживать, она рухнет, практически со скоростью свободного падения.

Нельзя сравнивать равновесие в статических и динамических системах. Там совершенно разные условия, принципы возникновения и сохранения равновесия.
К тому же, звёздные и планетарные системы образуются не просто так. Равновесие и сами объекты там образуются одновременно. Всё, что оказалось вне этого равновесия либо улетит, либо свалится на звезду или планеты.

[TybeDour]

Итак, если Сила существует, то как она может быть устроена? Попробуем рассмотреть варианты.
1. Сила - часть вселенной, разумная субстанция на основе каких нибудь нейтрино, тёмной материи и тому подобное.
2. Сила - телепатическая сеть подсознаний людей.
3. Сила - некий нематериальный разум, существовавший до вселенной.
Вселенная виртуальна, является визуализацией какого-то алгоритма, или существует лишь в воображении некоего Бoльцмaнoвcкого мoзга, (далее БМ).

Больцмановский мозг (англ. Boltzmann brain) - гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование.

У БМ нет органов чувств, органов движения и многого другого. От безделья он начал заниматься математикой. Придумывал разные уравнения, решал их и наблюдал их графики в своём воображении. Например, он мог начать с уравнения треугольника A²+B²=C², потом добавил D² и получил трёхмерную фигуру - тетраэдр. Усложняя систему уравнений, он получил сложную многомерную сеть из мелких треугольников, наподобие кристаллической решётки. Варьируя исходные значения, БМ заметил, что в сети возникают уплотнения и разрежения, в виде траекторий частиц, которые между собой взаимодействуют, отражаются друг от друга и тому подобное. Далее он добился образования сложных группировок из этих первичных частиц, которые уже взаимодействуют между собой на расстоянии, через искривление сети. Так получились электроны, протоны, электромагнитные волны, гравитационное поле и так далее. Потом БМ добился образования атомов, молекул, планет и звёзд. Тонко подстраивая параметры исходной системы уравнений, БМ добился появления живых организмов и разумных существ (людей). Сначала он наблюдал вселенную со стороны, как неподвижное многомерное образование, где роль времени играла одна из координатных осей. То есть, БМ видел сразу всю эволюцию вселенной от начала расширения до конца сжатия. Но потом он захотел увидеть вселенную изнутри, как человек. Он создал алгоритм виртуальной камеры, то есть, ощущал себя как некую точку, летающую внутри вселенной, и видел подробно только окрестности этой точки. Но БМ ощущал себя одиноким, не с кем было поделиться впечатлениями о своём творении, некому было оценить его труд, и он попытался клонировать себя (сделать копию своего алгоритма). Но видимо клон получился не полным или БМ специально ограничил его способности. Потом БМ наделал таких клонов много, чтобы каждый клон мог подключить свою виртуальную камеру к одному из людей. Иногда такому клону (душе) удаётся на время оторвать свою виртуальную камеру от тела и свободно летать. Эта камера видимо не привязана ни к пространству ни ко времени, то есть можно видеть и прошлое и будущее. Но будущее и даже прошлое может быть изменено создателем и душами некоторых людей, поэтому нельзя на 100% доверять увиденному в будущем.

[Альберт Садыкoff]

Разумная Сущность, развиваясь до уровня Бога, получает право на создание новой Вселенной. Сущность, растворяясь, создаёт новое пространство, в котором оно и есть Бог. И занимается творчеством. Имеет тех. задание - в конце периода приходит Конец всему. И эксперимент с Человечеством, как одна из попыток вывести, создать такого носителя, который смог бы пройти преодолеть вот это схлопывание; и вынести на себе весь массив знаний, накопленных Разумом нашего пространства. Для того, что бы в новом, можно было начинать Жизнь не с голого нуля.

[NatashaKasher]

Объединила темы. Пожалуйста, не создавайте новых тем о том же самом.

[TybeDour]

Разумная Сущность, развиваясь до уровня Бога, получает право на создание новой Вселенной. Сущность, растворяясь, создаёт новое пространство, в котором оно и есть Бог. И занимается творчеством. Имеет тех. задание - в конце периода приходит Конец всему. И эксперимент с Человечеством, как одна из попыток вывести, создать такого носителя, который смог бы пройти преодолеть вот это схлопывание; и вынести на себе весь массив знаний, накопленных Разумом нашего пространства. Для того, что бы в новом, можно было начинать Жизнь не с голого нуля.

То есть, чтобы попасть в новую вселенную, нужно не столько молиться, сколько собирать знания, изучать строение материи, времени, пространства?

[Альберт Садыкoff]

Нет, не нужно собирать Знания. Надо учиться выживать в переменчивых условиях, до такого уровня, что бы пересечь границу, отделяющее наше пространство от другого. Информацией занимаются другие Разумы, мы тестируемся на роль того шерпа, который на своём горбу сможет это перенести это туда. Ну и там уже распаковать, использовать. Потому нас гнобили и будут гнобить, периодически; нарабатывая нам устойчивость к не айс условиям среды и социалки. Плохие времена сменяются хорошими; это напоминает закалку булата, дамасска - когда жёсткий слой чередуется с мягким - такая сталь рубит другую, понятно почему.

[moiser]

Итак, если Сила существует, то как она может быть устроена? Попробуем рассмотреть варианты.

Ни то, ни другое, ни третье.
В сущности, законов физики не существует. Есть только один закон - закон взаимодействия. Грубо говоря: что посеешь, то и пожнёшь.
Представьте себе гору, с который скатился камешек и вызвал собой камнепад. Можно, конечно, просчитать, где ляжет каждый из них и даже назвать это законом, но легче от этого будет. Это будет всего лишь результатом взаимодействия. Тоже самое происходит и по всей вселенной. Каждый наш вздох влечёт какие-то события и результат, в некоторой степени, зависит и от нас самих.
Вот вам и таинственная сила, от которой все ждут чуда, и порой, такое случается.

[TybeDour]

Представьте себе гору, с который скатился камешек и вызвал собой камнепад. Можно, конечно, просчитать, где ляжет каждый из них и даже назвать это законом, но легче от этого будет. Это будет всего лишь результатом взаимодействия. Тоже самое происходит и по всей вселенной. Каждый наш вздох влечёт какие-то события и результат, в некоторой степени, зависит и от нас самих.
Вот вам и таинственная сила, от которой все ждут чуда, и порой, такое случается.

Да, эффект бабочки уже учитывают даже в юриспруденции.
Например, хозяин отправил груз сахара по маршруту А. Перевозчик вместо этого отправил груз маршрутом Б, надеясь, что хозяин не узнает. Судно Б затонуло и хозяин узнал. Но, поскольку за это время сахар упал в цене, хозяин получил выгодную страховку. Тем не менее он подал в суд на перевозчика, за нарушение договора. Перевозчик заявил, что этим он принёс выгоду хозяину. Но суд решил, что если бы перевозчик поступил по другому, то судно могло не затонуть и сахар мог не подешеветь, так как это случайности и зависят от действий любого человека.

[Ну типа Я]

Вы скатываетесь в дилемму курицы и яйца. Чтобы не превратить всё в переливание из пустого в порожнее, надо зафиксировать некие начальные условия, от которых всё и предполагать и рассчитывать.