1 Всё только начинается (32300), Группа 1 Опции

[Матильда]

А, спасибо, тут единичные случаи, а я подумала, что везде. Я их обычно за описки считаю.

Почему единичные? Это постоянная ошибка, видела уже раньше ее.

[Б. Солврев]

Написан рассказ хорошо, но почему-то не зашло. Не особо внятно прописаны на мой взгляд возможности, а также причины и следствия. В взаимотношениях альда-демиург и демиург-демиург.

Хотя написано занятно и увлекательно

[Indryk]

Мне понравилось! Высший балл.

[Nekto]

Невнятные километровые диалоги. Утомил меня этот рассказ, не осилила.

[Horra Ora]

Я поняла, почему раньше не взялась читать этот рассказ: у него название, абсолютно ни о чём не говорящее. Помнится, я, будучи в подростковом возрасте, написала романчик о любви с похожим названием. То есть о чём рассказ? Да ни о чём — подумает читатель.
Но рассказ оказался очень даже ничего. Милый. В финале я даже успела испугаться, что любовь настоящая загублена. Ан нет, хеппи энд.
Про недостатки уже было много сказано, я согласна и про скучное начало, и про невычитанность текста. Особенно повеселило представление академика, как "я — член..."
Ещё...много лишних деталей, второстепенных персонажей, не играющих никак и никого. Зачем в начале дама, интересующаяся чашами? Зачем этот странный официант? Это всё развешаные ружья (мой мозг их так воспринял), которые и не думали стрелять.
Я понимаю, что история героини важна, так как девушка открывает герою сокровенное (значит, они созданы друг для друга), но... мне показалось, эта грустная история неоправдано развернута. Я случайно на ней остановилась, а потом еле вспомнила, о чём это я читаю (грешным делом, подумала, что не на тот сайт заглянула ).
В целом, мило. Но много мелких недочётов. Надеюсь, по прочтении всех рассказов этот не сотрется из моей памяти, как и название его. Если нет — это я считаю хорошим знаком.

[Полудиккенс]

Рассказ живой, полный внутреннего обаяния, хаотических запятых и заразной симпатии автора к героям своих, я так считаю. А если к героям проникаешься симпатией, что с ними в истории происходит конкретно, уже особого значения не имеет. Написано в свободной манере, без особого страха, что кто-то назовет язык корявым, а сюжет несбалансированным, каковое отношение к критической мысли можно только всячески приветствовать... Оценка обдумывается, но она где-то там, далеко, ближе к концу шкалы...

[Slp]

Официанту а-та-та: паспорт надо было сначала спросить, прежде чем предлагать шампанское.
Интерес к рассказу идет по нарастающей, надо втянуться. Многие читатели могут соскочить после первых двух-трех абзацев. Но если втянулся, дочитаешь до конца.
Мне понравилось. Совершенно не жалко будет поставить хорошую оценку.
Не буду про идею, оригинальность – вот это все. Главное, чисто эмоционально текст воспринимается хорошо. Но название – да, над названием стоило поработать.

[Гость_Anger Builder_*]

Хорошо, читал с интересом. Что показалось не совсем правдоподобным, так это цена в 3000 рублей - для школьника многовато. Плюс рассуждения, как у взрослых. Лучше бы они были студентами какого-то престижного вуза, так было бы достовернее, на мой взгляд. В остальном же очень увлекательно. Правда, хотелось бы сократить середину и расширить финал, чтобы кульминация была поярче.

[Евушка]

Странное ощущение от прочитанного. Хочется одновременно ругать и хвалить. Поэтому никак не могу определиться - нравится мне это или нет.
Во-первых, вступление - очень занудно тоскливое. Прям как сама побывала на скучной лекции по совершенствованию "незнамочего". Хорошо хотя бы не надо жалеть эти пресловутые тридцать серебреников - трёх тыщ за поиск истины...
Во всём тексте слишком много лишних слов, лишних телодвижений, отвлекающих внимание деталей, вроде той женщины, шуршащей адидасовским пакетом. Маячок слишком яркий и запоминающийся, но в итоге, по сюжету, он никуда не выводит...
Герои тоже часто ведут себя нелогично... ну, или хотя бы без понятной для читателя логики.
Их диалоги скорей напоминают монологи, каким-то чудесным случаем переплетающиеся друг с другом и, иногда, ещё более чудесным образом, попадающие в такт беседы. Фразы обычно рваные, лишь полунамёками и таинственными загадками. Персонажи часто говорят одними вопросами, но редко дожидаются на них вразумительные ответы.

Возвращаясь к логичности. "Член", не смотря на свои многочиленные регалии, сам водит лимузин. Лимузин обычно приобретают, чтобы с комфортом перемещаться в городском пространстве, удобно расположившись на заднем сидении. А вовсе не в водительском кресле, крутя баранку этого неповоротливого фешенебельного саркофага на колёсах.... Ну да ладно. Спишем это на то, что должность шофёра раньше совмещала сбежавшая ассистентка Аполлинария, прикидывающаяся Аполлоном...
Правда, причём тут трансвеститная подробность её личности - я тоже не поняла...

Долго не могла понять и смысл пересказанной истории с изнасилованием. Да ещё и поданная героиней не как драматический момент в её жизни, а как скорей хвастовство. Впрочем, такую завуалированную отрешенность от негатива я ещё могу принять...
Но вот то, что такой психологически яркий и провокационный приём с "постыдными" откровениями первому встречному был вставлен в сюжет лишь ради того, чтобы обозначить знак "встречи суженого" - это очень очень спорно!

Ладно. Не буду сильно докапываться. Скажу лишь, что сам сюжет меня заинтриговал. Уж под финал точно вчитывалась с интересом. Но вот по самому тексту, я бы хотела пройтись с редакторскими ножницами

[Рыжая вешка]

Потому и в школу не пошёл, а бродил целый день по городу - искал счастливый свой шанс. Когда на Доме медиков увидел афишу «Сделай шаг – измени судьбу. Цена 3000 руб»

- не ве-рю. Возраста ребёночка читатель пока не знает. Не знает также откуда у него такие денюшки. А когда узнает, что у родителей стырил - сразу возникает вопрос: а на фига? Тырят обычно для чего-то, какой-то конкретной цели. А вот это "просто так" автору надо было обосновать.

бубнил Эдуард Пупов

- дорогие авторы! ну что у вас с фантазией на имена героев?! Чесслово...

Василий такого слова не знал

- не верю! Чтобы 16-летний подросток не знал самую популярную пироженку?!

Если хочешь чего-то достичь, то можно либо процедуру действий твёрдо установить, либо результат, но ошибка - жёстко устанавливать и процедуру, и результат одновременно.

- раза четыре перечитала, чтобы въехать в эту фразу.

Пупов довольно лихо перестроил неповоротливый лимузин в другой ряд

- опять НЕ ВЕРЮ! Автор, вы знаете, что такое лимузин? Его не покупают, чтобы на нём ездить, его приобретают/чаще берут на прокат, чтобы тебя возили.

Пупов неожиданно ударил по тормозам. На заснеженном бульваре длинный лимузин занесло.

- вот я и говорю, не знаете матчасть.

Идите быстрее, - Лицо Пупова превратилось в непроницаемую маску, - Вам пора.

- уф! С мал. бук. Учить оформление прямой речи!

Просто к Восьмому марту?!

- марта, блин!

Начала читать и радостно потирала руки: вот, вот же кому можно кол поставить. Потом радости-то и поубавилось. Дальше пошло интереснее, причём гораздо. Но. Очень много деталей ненужных, никак не играющих на сюжет. Официант, например (как он мог вообще предложить шампань ДЕТЯМ?!), или тётенька эта с чашами в зале, номерок, который куда-то по карманам затерялся. Ещё один момент, но это уже из логики изложения вытекает. Мальчишка был ещё не в курсе, как этим управлять - только после того, как девочке руку пожмёт. С демиургом не так - член-ко сам об этом сказал, А тут вдруг - бац и прозрел. Опять-таки автору это надо обосновать. Не просто так - получилось и фсё тут, а почему так получилось. Потом ещё - в детстве герою везло, а потом вдруг внезапно перестало с точностью до наоборот. Почему? Вот с откровениями - хороший ход. Детки друг с другом поделились, а старший демиург подкрепил эту теорию своими словами, и всё на своих местах. Вот и думай теперь, что рассказу поставить...
Пы сы И последнее: название фтопку!
*ушла, напевая
- Я к тебе не подойду, я к тебе не подойду, а ты ко мне... не подходи.

[Б. Солврев]

Не знает также откуда у него такие денюшки.

"такие" а если это было до обрезки нулей?) хотя тогда как-то дешево. Вообще по расцвету кафе-мороженных и просвещенных товарищей я бы сказал бы что это период как раз средних 90-х

[Рыжая вешка]

я бы сказал бы что это период как раз средних 90-х

Не уловила. Такого добра, особенно "лекционного" и сейчас пруд-пруди.

[Джек Скеллингтон]

Понравилось
Прочиталось легко, несмотря на почти алковский объём. Сначала втягивался с трудом,
но живые диалоги спасли ситуацию.
Харашоо...

[Полудиккенс]

Вы, Механик, мой второй отличник, читал с удовольствием, как всегда!

[mechanik]

Вы, Механик, мой второй отличник, читал с удовольствием, как всегда!

Благодарствую!
Взаимно!!
Хотя, нет! В моем личном отряде отличников, Вы - первый

[Полудиккенс]

Хотя, нет! В моем личном отряде отличников, Вы - первый

Я так себе и запишу )

[mechanik]

Я так себе и запишу )

Алаверды: по прежнему считаю, что Голливуд - лучше всех с большим отрывом.

[Лили Марлен]

Какие мы читатели все разные, диву даёшься!

Увлекательнейшее начало, понимаешь что сейчас вот вот что то произойдет, что то вроде отбора Гарри Поттера на факультет. Сразу понятно было что его ЧленКор вычислил из толпы слушателей и девушка не просто так пошла за ним. Витывалась в каждую деталь ожидая знаков. И так все и вышло. Концовка напугала, показалось что альду наметил забрать себе лектор, но нет, все благополучно).
Рыжая Вешка в озвучила все мои замечания, так что не будем о недостатках.

И еще почувствовала с автором общие интересы, вот этот поиск в сети, изыскания и радость от находок, ну кто меня знает, поймет


Р.S. Почему все пишут о большом объеме? Там читать десять минут...

[Алексей2014]

В моем личном отряде отличников, Вы - первый

У меня - единственный.

[Полудиккенс]

Р.S. Почему все пишут о большом объеме? Там читать десять минут...

Вы не путайте свою технику чтения с нашей... Мы тут всё больше по слогам...