№34 Малоизвестный случай, Автор: korz1973, Брат таланта №9 Опции

[Грак]

И сбитые в кровь пальцы неслись по клавиатуре навстречу солнцу, песку, морю...

Проповедующий любовь должен уметь любить сам. Как там в Библии? -- желали познать их; познать, но уж никак не возлюбить. Познать, вкусить, употребить, поиметь. Вот этот момент здесь упущен. Все повороты от несчастья к счастью есть, а этот момент недораскрыт. Отсюда и разговоры в ветке. Разрешил ли этот вопрос автор? Или тоже отделался безбородым Серафимом с фривольным намёком? Сплавил Искандера, отпустил странника. А меж тем:

«Тогда прилетел ко мне один из Серафимов, и в руке у него горящий уголь, который он взял клещами с жертвенника, и коснулся уст моих и сказал: вот, это коснулось уст твоих, и беззаконие твое удалено от тебя, и грех твой очищен.» (Ис. 6:6)

Вопрос ведь не в половой ориентации Искандера, а в принципе: страсть или любовь человеческая, которую проповедовал странник. Любил ли странник Авирам или он лишь рассказывал о том, что неизвестно ему самому? За внимание зрителей, за временный кров над головой, за хлеб и вино. Тогда его проповедь в хижине Искандера была спасительной, в буквальном -- повествовательном -- смысле, и не более. Он возбудил страсть в том, в ком она и так легко пробуждалась. И тем самым погубил его ещё больше. Купил себе спасение путём чужой погибели. Верил ли сам странник в то, что говорил? Имел ли представление о том, что проповедовал?

И если бы не отсылка к известному сюжету, то и ладно бы: много их таких с книжкой и второй стадией шизофрении. Таким автор хотел показать странника?

Если что, я -- человек совершенно не религиозный, что не отменяет уважения к пути, пройденному человечеством. И к чему-то такому, что человечество если и не разрешило, то, по крайней мере, обозначило, как вещи важные. Зачастую настолько важные, что от их разрешения зависит многое, в том числе и его спасение. Надо ли над этим насмехаться безбородым сыном хозяина? Или разрешить возникшую коллизию по-настоящему?

[zubr]

Вообще не очень удачно, что одним и тем же словом обозначают и внеполовое общечеловеческое, и эротическое влечение.

Не стоит забывать и ещё об одном виде любви. А, впрочем, лучше о нем поведает старый анекдот:

На заре перестройки в колхозном ДК появилась афиша, рекламирующая лекцию о разных видах любви с демонстрацией слайдов. Пришли все.
Полный зал, выходит лектор.
- Здравствуйте, как вы знаете, есть разные виды любви. Любовь между мужчиной и женщиной...
- О-о-о!
- Любовь между женщиной и женщиной...
- А-а-а!
- А ещё есть такое понятие, как любовь к Родине. Вот об этом виде любви и будет наша лекция. Вася, давай слайды!

[MOPKOBKA]

Рассказ похож на брата рассказа №37. Ощущения примерно такие же. И смысл, опять же, близкий - о любви к ближнему, которую главный герой несет в массы, и проблемах второй сигнальной системы...

[Гость_Anger Builder_*]

Мда, история странная. Написано плохо. Надо поставить единицу.

[Parf]

Нормальная история в античном духе. У древних греков этот вид любви был популярен. Только фантастики не вижу.

Автору удачи! Она ему понадобится, поскольку, как я заметил, многие читатели тут настроены сильно по-пуритански.

[Полудиккенс]

Нормальная история в античном духе. У древних греков этот вид любви был популярен.

А у вас сложилось впечатление, что герои - древние греки?

[Parf]

А у вас сложилось впечатление, что герои - древние греки?

А чёрт их знает. Юг, хитоны, имена какие-то греческо-еврейские... Похоже на восточное Средиземноморье в начале нашей эры, а там влияние эллинистической культуры было велико.

[vostok]

Вот так, тлетворное влияние и сюда добралось. Кто несёт хренопочитание в широкие читающие массы, тот найдёт приключения на свой слабое место. Думаю, не найдёт автор единомышленников, не найдёт.

[Б. Солврев]

подозреваю, что автор рассказа №6 и этого один человек, если нет интересное совпадение. Подозреваю кого имел в виду под человеком в белом хитоне (может не персоналию, а скажем принадлежность). Но если рассказ №6 просто оставлял кучу вопросов, то этот получился ни о чем. В принципе кандидат на низшую оценку.

[Евгений]

Мдооооооо...
Первое, что смутило, так это зачем бандиту связывать путника без денег?
Второе - почему головорез оказался таким внушаемым? Очень наивно верить в то, что убийца, выслушав парочку настояний, вдруг станет на путь истинный.
Кстати, вспомнил фильм "Мечта по-американски", там в конце суровый военный тоже с поцелуями полез к главному герою, который мужик.
Ну, короче - не очень.

[Дон Рэба]

Мдооооооо...
Первое, что смутило, так это зачем бандиту связывать путника без денег?
Второе - почему головорез оказался таким внушаемым? Очень наивно верить в то, что убийца, выслушав парочку настояний, вдруг станет на путь истинный.
Кстати, вспомнил фильм "Мечта по-американски", там в конце суровый военный тоже с поцелуями полез к главному герою, который мужик.
Ну, короче - не очень.

Только не Мечта, а Красота по-американски. По крайней мере, я в таком переводе смотрел.

[юджен]

Это же не модно уже сейчас! Или модно уже? Хотя, это не важно совсем. Секс-концовка стёрла желание вообще комментировать. Хотя, возможно, кому нибудь и понравится

[Евгений]

Только не Мечта, а Красота по-американски. По крайней мере, я в таком переводе смотрел.

А, точно, спасибо

[Demo]

Я надеюсь, что мораль этого рассказа состоит в том, что извращенный человек (грабитель и убийца путников) будет извращен, даже если его обратить к свету (извращенная любовь). Мысль интересная и актуальная для настоящего времени, когда извратить умудряются все что угодно. Но вот написано так грубо и неинтересно, местами наивно (особенно проповедь о любви), что углядеть хорошие моменты в рассказе достаточно сложно.

[Полудиккенс]

Но вот написано так грубо и неинтересно, местами наивно (особенно проповедь о любви),

Я по памяти точно сказать не могу, но не удивлюсь, если в этой наивной проповеди о любви вообще нет ни одного авторского слова. Это же все парафраз библейских текстов, скорее даже цитаты из них.

[Грейсон Киппен]

Нет....просто нет.

[NatashaKasher]

Я по памяти точно сказать не могу, но не удивлюсь, если в этой наивной проповеди о любви вообще нет ни одного авторского слова. Это же все парафраз библейских текстов, скорее даже цитаты из них.

А ведь верно! Вся речь это цитаты из Евангелия.

[Гость_korz1973_*]

ошибся некоторый. а ведь был такоой случай. не в масть христьянофобам. он. а это был иисус. оказался терпимее, чем некоторые бляди (извините) ябадзину - блокируй. он оставил как есть свою проповедь. любовь всегда одинаковая

[Серый Манул]

что я только что прочитал? Оо, не понял о чем вообще здесь. Смешанные чувства. 1 балл

[Полудиккенс]

Смешанные чувства. 1 балл

Так вот вы какие, смешанные чувства в цифровом выражении...