Как редактировать текст., Вычитывать самому или заказать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как редактировать текст., Вычитывать самому или заказать? |
7.8.2011, 19:38
Сообщение
#41
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Нявка, я понимаю, вы уже издаётесь, вам легко судить свысока. Я вот не издаюсь, но с вышесказанным (по поводу редактирования и общего уровня грамотности) согласен абсолютно. Ибо никуда не годится, когда начинающие авторы сплошь уповают на редакторов-корректоров и ленятся лишний раз вспомнить, что запятая между подлежащим и сказуемым не ставится. Мол, мое дело написать, а в моих излияниях сами уж ковыряйтесь. |
|
|
7.8.2011, 19:47
Сообщение
#42
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
Я вот не издаюсь, но с вышесказанным (по поводу редактирования и общего уровня грамотности) согласен абсолютно. Ибо никуда не годится, когда начинающие авторы сплошь уповают на редакторов-корректоров и ленятся лишний раз вспомнить, что запятая между подлежащим и сказуемым не ставится. Мол, мое дело написать, а в моих излияниях сами уж ковыряйтесь. Хмм, уважаемый ФростФеникс, а вы вообще суть обсуждаемого поняли? Я не утверждаю, что это не полезно, грамотностью владеть - напротив, только ЗА. Я говорю, что сколько бы не было грамотности в тексте, многим редакциям проще лапшу на уши вам повесить, чем прямо сказать "Нам не подходит". Нет, они скажут "вы доработайте", а потом все-равно динамо. |
|
|
7.8.2011, 20:06
Сообщение
#43
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Прекрасно понял. И думаю, что ничего в этом страшного нет. Без такого посыла фиг бы кто из упомянутых авторов начал адекватно к редактированию текста подходить.
Ответ составлен так, что ничего не обещает. Так что обмана здесь никакого нет. Вполне возможно, что, ежели автор текст свой в порядок приведет - то его издадут. Но гарантий никаких никто не дает, само собой. И ответ не обнадеживает автора понапрасну, вовсе нет ("можно попробовать издать"). Ничего неправильного и нечестного в этом я не вижу, то бишь. |
|
|
7.8.2011, 20:16
Сообщение
#44
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
Вы весьма лояльны к методам издательств относитесь. Даже удивляет данное отношение. Такое ощущение, что вы либо на дух не переносите безграмотных людей, либо восхваляете, по непонятным мне причинам, редакторские способы показать свой шесток новичкам.
|
|
|
7.8.2011, 20:25
Сообщение
#45
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Отнюдь. Я просто категорически не приемлю всяческие "позиции жертвы" (т.е. именно те случаи, когда человек сам себя ставит в такое положение). Как говорится, "обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад". Если ответ не содержит никаких обещаний и обязательств, зачем его воспринимать как некую гарантию, а потом еще и переживать, если что-то не получится? Мол, как так, ведь обещали!
Со мной, конечно, тоже всякое бывало (и будет) в этом плане, но тут-то все уж совсем прозрачно, зачем драматизировать? Что же касается безграмотных людей, то я к ним более чем терпим. До тех пор, пока человек своей безграмотностью кичиться не начинает. Мол, да у меня вообще девять классов образования, и то с двойки на тройку, потом пошел на завод, университетов не кончал, уж извините, так и буду ставить запятые случайным образом, а глагольные окончания "-ться" и "-тся" писать как "-ца"! На всех не угодишь, а за меня редактор поработает! Вот как-то так. |
|
|
7.8.2011, 20:33
Сообщение
#46
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
Скажу так, я приверженец конкретики. Не люблю расплывчатых обещаний, ответов, вопросов... За подобным с большой вероятностью кроется подвох.
Задаю вопрос прямо: почему бы редакции, конкретно не сказать, что их не устраивает? Сам же даю ответ: потому что есть ответ-шаблон-расплывчатый. Копи-паст-отправить адресату. Нас даже не обманывают, просто плюют с высокой колокольни. Редакторов тоже можно понять, из 342445 присланных работ, дать индивидуальную оценку каждой - трех жизней не хватит. Но почему шаблон не сделать более ясным? Конкретным? |
|
|
7.8.2011, 20:38
Сообщение
#47
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Но почему шаблон не сделать более ясным? Конкретным? А что в нем не ясно-то? о_0 Из ответа дословно проистекают следующие выводы: 1. Текст не заинтересовал, но кое-какая перспектива у него есть, если в серию удачно всунуть. 2. Ошибок настолько много, что редактору лень заморачиваться ради такого, в общем-то, средненького текста. Но если автор сам над ними поработает - почему бы и нет. Не поработает - найдут другой текст на то же место. 3. Редактор ничего не обещает, лишь говорит о том, что кое-какой шанс у текста есть. Собственно, все. Не вижу никакой недосказанности. |
|
|
7.8.2011, 20:56
Сообщение
#48
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
Обратите внимание на пост №23. С него все и началось.
Поправка по вашему посту. Конкретно - это вот вы как раз изъяснились. А изначальный вариант, может быть весьма и весьма расплывчатым... |
|
|
7.8.2011, 22:13
Сообщение
#49
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата |
Облом - это когда подписан договор. И обложка есть. А потом - адью.
У Нявки дважды было. Ничего. Жива. И говорит именно исходя из этого опыта. Причем, всякий раз книга дорабатывалась... и новые писались, ибо было обещание, что их возьмут. |
|
|
7.8.2011, 22:27
Сообщение
#50
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
Это были ваши первые произведения? Иди ...дцатые?
|
|
|
7.8.2011, 23:07
Сообщение
#51
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Обратите внимание на пост №23. С него все и началось. Пост №23 - всего лишь мнение издающегося автора по этому поводу. Ни больше, ни меньше. Ну да, мутный ответ, ни к чему не обязывающий, так ведь его "согласием" тоже при всем желании не назвать. Не так ли? Где тут обман? Где обещания, когда там прямым текстом "можно попробовать, но..."? Поправка по вашему посту. Конкретно - это вот вы как раз изъяснились. А изначальный вариант, может быть весьма и весьма расплывчатым... Я все свои выводы сделал именно из "восстановленного" топикстартером ответа (жаль, он не привел точной цитаты). Каждый пункт прямо следует из текста. Единственное - в ответе все в более мягкую форму облечено, дабы не задеть потенциально ранимого автора. |
|
|
7.8.2011, 23:16
Сообщение
#52
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата |
Первые, конечно.
Сейчас я много спокойнее аналогичную ситуацию восприняла. |
|
|
7.8.2011, 23:19
Сообщение
#53
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
дабы не задеть потенциально ранимого автора Отсрочка раны - ее не отменяет Не спорю, сужу по себе. Я себя ранимым не считаю. Потому и предпочитаю, когда конкретно изъясняются. Но как показал опыт пребывания на этом форуме, встречаются весьма неадекватные, истеричные натуры. Для таких, видимо, и существует подобная расплывчатая форма ответа. Бедные редакторы... |
|
|
7.8.2011, 23:39
Сообщение
#54
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Но как показал опыт пребывания на этом форуме, встречаются весьма неадекватные, истеричные натуры. Для таких, видимо, и существует подобная расплывчатая форма ответа. Бедные редакторы... То-то и оно. Неоднократно встречал на разных форумах персонажей, которые даже замечание по поводу оформления прямой речи воспринимают как личное и очень тяжелое оскорбление |
|
|
8.8.2011, 7:12
Сообщение
#55
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
Спасибо всем кто отозвался по теме.
|
|
|
8.8.2011, 17:05
Сообщение
#56
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2470 Регистрация: 17.3.2011 Вставить ник Цитата |
Я бы не путал облом и буквально издевательство над человеком. Облом - это сразу дали от ворот - поворот. *** Э, мил человек, это Вы еще настоящие издательские обломы не видели) Облом - это когда рецензии перепутали и книгу отказались издавать. Не первую написанную у автора по счету. А потом через год спохватились, издали и она вошла в пятерку самых читаемых в стране за энный месяц) Зато нервных клеток автору убили - не счесть) Хотя сейчас, став опытнее, тоже все спокойнее воспринимает уже) |
|
|
8.8.2011, 17:15
Сообщение
#57
|
|
Вежливейший из берсерков Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 16.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Околомосковье |
А мил человек нигде и не утверждал, что это единственно-возможный облом.
В ваших ситуациях - вы жертва халатности работников издательств. В местном примере - вы жертва наплевательского отношения. Хотя, как мы уже выяснили с ФростФениксом, это все из-за истерично-ранимых писательских натур нам приходится сносить такие бедствия. |
|
|
8.8.2011, 17:21
Сообщение
#58
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2470 Регистрация: 17.3.2011 Вставить ник Цитата |
*** Любая творческая личность - это в первую очередь человек тонко чувствующий и часто ранимый, ведь то, что пишем - мы пропускаем через себя) Нельзя описать страдающего или влюбленного героя - не испытав такового чувства самому. Поэтому придется нам продолжать сносить всевозможные бедствия Закаляемся, как сталь)
|
|
|
Гость_Monk_* |
8.8.2011, 18:03
Сообщение
#59
|
Гости Цитата |
По поводу моего изданного мне ничего не говорили править или убирать. Фэнтези, чего тут говорить. Но выскажусь в том же ключе: я свои романы потом и кровью писал, своими нервами, своим временем, многим жертвовал. И менять что-либо в угоду какому-то редактору, который сегодня в издательстве, а завтра его пинком, может, под зад - нет, не намерен. Глупо это и ненужно. И одно дело - какая-то мелочь, не особо влияющая на сюжет или героев. Тут я, может, и соглашусь. А если мне еще докажут, что это действительно делает текст лучше - еще и спасибо скажу. Но просто так, потому что мода или конъюнктура куда-то дует... увольте.
|
|
|
9.11.2013, 13:04
Сообщение
#60
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 9.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Севастополь |
Получил от издательства ответ: "можно издать, но есть одно но, нужно править ошибки". Готовы принять рукопись после исправлений. Перед отправкой правил, текст смотрел несколько раз. Понимаю, что наделал много ошибок, раз получил такой ответ, но найти не могу. Есть ли какие-нибудь программные средства, или компании которым эту работу можно заказать? Может просто отложить на пару недель, а потом опять попробовать вычитать? Инет полон различных советов и методик, на какие опереться? Есть ли статьи профессионалов на сабжевые темы? У меня точно такая же беда. Для себя я нашел выход - читать вслух. Когда читаешь себе вслух собственный текст, ошибки лезут как тараканы. А если найти еще слушателя (чтобы держал твое внимание и ты не расслаблялся, понимая, что читаешь еще и кому-то), то тараканы вычищаются на 95%. Ну, и это при условии, что человек грамотный, но рассеянный. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:48 |