Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Fr0st Ph0en!x]

А пейсы зачем торчат?))))

Для полноты образа.

На моих глазах за пару лет Каркун из адекватного человека превратился в радикала. Не знаю, что с ним произошло.

Да ничего удивительного, собственно говоря. Общество старательно накачивают такими вот настроениями. Градус политоты во всех сферах просто зашкаливает. Логично, что это ведет к радикализации взглядов и бинарному разделению окружающих на "своих" и "чужих" по формальным признакам. И это очень тревожно, на самом-то деле.

[Гость_Monk_*]

Общество старательно накачивают такими вот настроениями. Градус политоты во всех сферах просто зашкаливает.

Понятно, почему. Пусть лучше народ лезет в политику, чем размышляет о своей жизни, которая, мягко говоря, весьма далека от идеала... Пусть выплескивает ненависть на соседа в политических баталиях, чем спрашивает у государства: почему мы так живем...

[Fr0st Ph0en!x]

К слову, в Новый год ФФ подстраховался на всякий случай!

[Граф]

ФФ, вы тот, который на снимке с ружьем? КрасавЕц!
А кто тогда в цивильном костюме а-ля "незабвенные восьмидесятые"?

[Fr0st Ph0en!x]

ФФ, вы тот, который на снимке с ружьем?

Вы что, не узнали бессменного президента? о_0

[Каркун]

Потому что объективная реальность от этого никак не меняется

Да как же так то? Где она - эта "объективная реальность" по вашему? В пыльных книгах на дальних университетских полках, которые никто не читает - или в головах людей? Я так считаю, что в головах людей.

Почему люди всю свою историю убивают и режут друг друга? Как раз из-за этой "объективной реальности" в головах. Где любая выдумка часто становится реальнее собственной лысины.

Таки нет, ни разу. Евреев, по-моему, в роду у ФФ не было вообще.

Тогда таки извиняюсь. Я тоже купился на вашу аватарку. Если что - я никаким образом не антисемит. Хотя когда я завожу свою любимую шарманку про мировой заговор :-)), кое-кто, похоже, начинает меня в этом подозревать )

И ее надо осмысливать критически, а вовсе не через навязанный шаблон.

Вот это я считаю чепухой два раза. Почему: потому как это иллюзия: вы будете ее все равно осмыливать через свой собственный шаблон. Страдая косоглазием при этом: т.е., замечая чужой шаблон, но не свой... А откуда он - ваш шаблон? Ну для примера, вы считаете, что ковырять в носу на людях нехорошо. А это точно ваши убеждения? Или все это в вас вложили (государство, родители, друзья, другие дяди и тети), когда вам было три года... или пять лет... или семь... И не грубо так вложили - а иногда дуновением ветра... И с этим ветром это в вас влипло и стало давно родным и само собой разумеющимся. Как теперь разобрать?

И вторая причина - более важная: далеко не ко всем вещам можно подходить с "критическим осмыслением". К своим стареньким бабушке с дедушкой, которые иногда проносят за столом мимо рта, вы будете подходить "критически"? Или будете их просто любить?

А к Родине? Не к власти, не к государственным персоналиям - к Родине? Особенно, когда ее щемят со всех сторон.

Внутренняя американская пропаганда ровно никаким образом не влияет на мою жизнь

Нет, не внутренняя - современные западные СМИ давно работают на глобальном поле. И создают "объективную реальность" на всем подконтрольном им пространстве: от США до какой-нибудь далекой Польши... Делается это не только через глобальных поставщиков новостей: скажем, CNN. А и через владение. Поинтересуйтесь, кому принадлежат основные СМИ в той же Польше, раз о ней зашла речь. Национальному польскому капиталу? Фигушки... Немцам... А кому принадлежат немцы? Тоже занятный вопрос. Вопрос русской матрешки.

И если в Польше еще помнят кто разбил третий рейх, то это только пока... Над этим работают. Пройдет три-четыре поколения и все будет иначе...

На моих глазах за пару лет Каркун из адекватного человека превратился в радикала. Не знаю, что с ним произошло. Вроде бы с возрастом люди обычно умнеют. Еще немного и начнется бан инакомыслящих, а потом доклад "куда следует"... эххх

Ну зачем вы меня оскорбляете? Нехорошо. Я ведь тоже могу ответить - о том, кто в кого превратился и на мой взгляд почему. Но не буду. Пока не буду.

[kxmep]

чем спрашивает у государства: почему мы так живем...

Это он в первую очередь у себя должен спрашивать, а не у государства.

Шел гражданин, упал. Лежит без движения.
Вокруг сразу толпа: снимают на смартфоны, ругают государство вообще и Путина лично - впадлу ему вывести свое тело из Кремля, взять лопату и засыпать песком тротуар. Никто и пальцем не шевельнет помочь пострадавшему.
Приехала скорая - и ее разоблачили, ибо позже на полторы минуты. Санитаров обматерили. И довольные, попыхивая вейпами, пошли пить смузи в ближайшую ресторацию, где есть вайфай и можно осуществить трансфер говна в виртуальное пространство.

[Гость_Monk_*]

Ну зачем вы меня оскорбляете? Нехорошо. Я ведь тоже могу ответить - о том, кто в кого превратился и на мой взгляд почему. Но не буду. Пока не буду.

Не со зла, никакого зла к вам не испытываю, ибо не за что - а исключительно из сожаления и понимания того, к чему в конце концов приводит упертый радикализм. Хорошо, извиняюсь и буду молиться, чтобы это так далеко не зашло.

[Генрих]

...
Тогда таки извиняюсь. Я тоже купился на вашу аватарку. Если что - я никаким образом не антисемит. Хотя когда я завожу свою любимую шарманку про мировой заговор :-)), кое-кто, похоже, начинает меня в этом подозревать )

А зачем извиняться? Он себя так видит. Повесил себе аватарку с пейсами, не забывает вставить слово "таки", а потом удивляется, что его за еврея принимают.
Я по другому поводу недоумеваю. Человек очень молодой, но при этом абсолютно не стесняется поучающего тона по отношению к людям раза в два старше. Возрастной дебилизм? Извините, другого слова не подберу. Нахальство и наглость не подходят, этими словами припечатывают тех, кто берёт что-то, пользуясь своей силой, физической или интеллектуальной, и нарушая какие-то условности.
Фрост же похож на сильного наглеца, который прорвался к прилавку с товарами, а потом вдруг выясняется, что у него и денег-то нет. Так он ещё и не уходит, продолжает мешаться, что-то вещать...

[kxmep]

Извините, другого слова не подберу.

Хуцпа.

[Каркун]

Звягинцев: «Диссидент? Я скорее — клоун»

Замечательная статья. В ней замечательно все - начиная с заголовка.

Особенно вдохновляет строчка:

"Его фильмы говорят нам, что ад существует и что имя этому аду — современная Россия."


http://inosmi.ru/social/20180114/241185575.html

[Гелиал]

Особенно вдохновляет строчка:

Особенно вдохновляет последний абзац статьи. А то у нас много криков в последнее время, про деятелей культуры смеющих ругать родину.

[Каркун]

Особенно вдохновляет последний абзац статьи.

Гелиал, вы серьезно считаете, что "роль художника — быть в оппозиции"?

[Гелиал]

Гелиал, вы серьезно считаете, что "роль художника — быть в оппозиции"?

Я считаю, что это вообще единственный путь для настоящего художника. Если он не будет в оппозиции, значит не будет и "светить фонарем во тьму", то есть обращать внимание властей на актуальные проблемы. Будет только "поддувать". Другое дело, что надо быть в оппозиции именно к власти, а не стране в целом, как некоторые.

[Граф]

Вы что, не узнали бессменного президента? о_0

ФФ, что-то стало вам изменять чувство юмора... С чего бы это?

Хуцпа.

Таки да.

[Каркун]

Я считаю, что это вообще единственный путь для настоящего художника

Ё... да тогда спор бесполезен. По моему мнению: задача художника - это, простите, творить искусство, если бог дал тебе подлинный талант - на радость и удивление людям.

А не быть или наоборот быть в оппозиции.

Поэтому мне кажется, что статья называется правильно. Она могла бы называться «Диссидент? Нет, я — художник.» Но она называется «Диссидент? Я скорее — клоун». Все точно.

Главная же беда таких как Звягинцев, что у них оппозиция давно не к власти, а к самой стране, к России.

Уверен, если бы порядочный человек дал интервью, а потом прочел в нем: "...ад существует и имя этому аду — современная Россия.", то первым делом он бы связался с журналистом и потребовал бы снять публикацию - от стыда.

Но никакого стыда Звягинцев не испытывает. Его грубо пользуют в информационной войне, а он только улыбается...

Где-то я уже видел такую улыбку. А - вон она: https://www.youtube.com/watch?v=yE4LWwn6gkY

[Гелиал]

Ё... да тогда спор бесполезен. По моему мнению: задача художника - это, простите, творить искусство, если бог дал тебе подлинный талант - на радость и удивление людям.

А что такое искусство? Разве указать на актуальные проблемы общества через свою картину это не искусство? ( я сейчас не про Звягинцева, не смотрел его фильмы, а вообще в целом.) Он прекрасную параллель проводит со средневековыми шутами. Быть таким клоуном гораздо достойнее, чем быть у кормушки, как тот же Михалков, который при каждой власти смог устроиться.

Уверен, если бы порядочный человек дал интервью, а потом прочел в нем: "...ад существует и имя этому аду — современная Россия.", то первым делом он бы связался с журналистом и потребовал бы снять публикацию - от стыда.

Почему он вдруг потерял право на собственное мнение? Считает он Россию адом, это его право. Может ему тут плохо живется? Может он в Нигерии не был? Ваше право считать ее раем и точно так же высказывать мнение.

[Каркун]

А что такое искусство?

Ой... Это уточнение понятий заведет нас в невылазные дебри.

А что такое любовь? А что такое вера? Это можно сто лет обсуждать - и то будет мало. Уверен, в своей душе вы понимаете что такое искусство - и чувствуете его. Можно перечислить огромное количество по-настоящему одаренных художников - и писателей, и поэтов, которые вообще не задумывались об "обязательной оппозиции власти" - тем более, в форме оппозиции своей собственной стране.

Почему он вдруг потерял право на собственное мнение? Считает он Россию адом, это его право.

Все верно. Любая паскудная сволочь имеет право на свое собственное мнение. И имеет законное право что-то считать...

[mechanik]

"Правда то, что полезно вашей Родине"

Весьма цинично

[Гость_Monk_*]

Весьма цинично

И весьма расплывчато... что полезно? кому полезно? Родину опять же каждый понимает по-своему... помните, у Рязанова: я ради гаража Родину продал...