Наука, религия, один хрен игра, размышлизм |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наука, религия, один хрен игра, размышлизм |
28.7.2016, 12:09
Сообщение
#61
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
|
|
|
28.7.2016, 12:11
Сообщение
#62
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
28.7.2016, 12:16
Сообщение
#63
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Мойзер, предупреждение! Не хамить. хам 1. м. устар. Презрительное название человека, принадлежавшего к низшим классам и потому лишенного человеческого достоинства (в речи дворян). 2. м. разг. 1) Грубый, наглый, невоспитанный человек, готовый на подлости. 2) Употр. как бранное слово, которым обзывают такого человека. Неужели я такой? |
|
|
28.7.2016, 12:24
Сообщение
#64
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Привлечение темной материи и энергии типичный подгон под теорию.
|
|
|
28.7.2016, 12:43
Сообщение
#65
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
28.7.2016, 13:19
Сообщение
#66
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
хам 1. м. устар. Презрительное название человека, принадлежавшего к низшим классам и потому лишенного человеческого достоинства (в речи дворян). 2. м. разг. 1) Грубый, наглый, невоспитанный человек, готовый на подлости. 2) Употр. как бранное слово, которым обзывают такого человека. Неужели я такой? Я не считаю Вас "хамом", но тем не менее, ваше замечание несло в себе элементы "хамства": Хамить презр. проявлять наглость, грубость и неуважение в отношении к кому-либо в словесной форме. Но если хотите, перефразирую предостережение: Не переходите на личности. Комментируйте по существу. |
|
|
28.7.2016, 14:55
Сообщение
#67
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
28.7.2016, 16:09
Сообщение
#68
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1495 Регистрация: 9.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Подмосковье |
Я то как раз в 10 и не поподаю. За годы учебы, раза или 2 всего получалось добиться результата как в учебнике. Что по физическим, что по химическим опытам. Причем поголовно у всех студентов так. И что мы делали? Тупо подгоняли. Чтобы получить зачет. Некоторые преподы там нам и говорили, что хрен сделаете, подгоняйте. Вот такая она наука, одни подгоны под теорию. Манул, то, что вы делали так, не означает, что все делали и делают так же. Напомню любопытный факт. В конце 19 века Рэлей обнаружил, что литр азота, полученного из воздуха, весит на полтора миллиграмма больше литра азота, полученного разложением азотистых соединений (нитратов, нитритов, азидов....). Это привело к открытию аргона и затем - всего семейства инертных газов. Вы (и я тоже) плюнули бы на такую разницу, списав ее на погрешности опытов. Рэлей не плюнул. Вы полагаетее, что Рэлей мухлевал? Или же мухлевал Менделеев, измеряя атомные массы элементов? Вы почитайте у Д.И. в "Основах химии", как это делалось - на примере серебра. Отменная книга, скажу я вам, читается увлекательнее любой фантастики. лет тридцать уже перечитываю.Я не верю не во все научные опыты, а только те, которые сам не делал. В научные опыты не надо верить, их надо проверять. В свое оправдание скажу, что мне, как правило, не нужны такие точности. Но всегда исходишь от задачи: что измеряешь и зачем. Иногда измерения напряжения выполняю с погрешностью 5 В, иногда - 0,001 мВ. В ВУЗе у студента есть порой один день на выполнение работы, отсюда и огрехи. Убедились, что соли бария выпадают в осадок? Вот и ладушки. Но к инженеру требования иные. От его измерений зависит подчас очень много. И времени на эти измерения иногда уходят годы, когда подчищаются все блохи, выискиваются ошибки, параллельно работает несколько групп, включается аппарат теории измерений и ошибок, нарабатывается статистика... Впрочем, вы все это знаете, хотя бы в теории. Или же должны знать. Да, а в ВУЗе я тоже мухлевал, но преподаватели за это наказывали переделкой всей работы. И заставляли показывать, где ошибки систематические, где случайные, да какие доверительные интервалы, и какой коэффициент Стьюдента использован, и среднеквадратичное отклонение, и т.д.... Эх, хорошее время было. |
|
|
28.7.2016, 18:03
Сообщение
#69
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
В ваши примеры я не верю, а знаю что они работь. А вот гравиволны, СТО и ОТО уже нет. Проверить их я сам не могу, средств нет. А всяким авторитетам не доверю.
|
|
|
29.7.2016, 7:51
Сообщение
#70
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Не переходите на личности. Комментируйте по существу. Разве его последний пост был по существу? Понёс какую-то ахинею про деда Мороза. Мне плевать что там на Западе, а у нас в России каждый второй, от испуга или на радостях, втихаря крестится, обнажая свою "неверующую" сущность. Борисыч запудрил всем мозги своей якобы научность в которой нет ни грамма логики и смысла. Взять хотя бы его последний пост: "Чтобы отказаться от теории БВ, нужно одновременно отказаться от СТО и ОТО, термодинамики, квантовой механики, станет непонятным происхождение вещества и количественные соотношения элементов и т.д" И таких"рассуждений"у него масса. Издевается он или смеётся над вами - мне плевать. Кто не разбирается в этом, пусть в подобные темы не лезет. Но в мои посты я тоже ему не советую лезть. |
|
|
29.7.2016, 8:00
Сообщение
#71
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
В качестве абстракций, но теперь многие прям твердят, что они реально существуют, забывая об их гипотетическом характере. Волшебная сила математики. Никто не имеет ни малейшего представления о тёмной материи, но подставляя недостающие параметры, моделируют БВ и получают искомые результаты. Оказывается, тёмная материя должна быть холодной. Во как! Правда, на крайний случай, есть и вариант с тёплой. Вдруг что-то пойдёт не так... |
|
|
29.7.2016, 9:34
Сообщение
#72
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
moiser, заканчивайте припираться. Если у вас есть вопросы к модератору - пишите в соответствующую тему.
|
|
|
29.7.2016, 9:52
Сообщение
#73
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Волшебная сила математики. Никто не имеет ни малейшего представления о тёмной материи, но подставляя недостающие параметры, моделируют БВ и получают искомые результаты. Оказывается, тёмная материя должна быть холодной. Во как! Правда, на крайний случай, есть и вариант с тёплой. Вдруг что-то пойдёт не так... Мб это вообще эфир? |
|
|
29.7.2016, 9:54
Сообщение
#74
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Разве его последний пост был по существу? Понёс какую-то ахинею про деда Мороза. Он был по существу и не содержал никакой "ахинеи".Мне плевать что там на Западе, а у нас в России каждый второй, от испуга или на радостях, втихаря крестится, обнажая свою "неверующую" сущность. На что вам плевать, а на что не плевать это ваши личные проблемы. Борисыч запудрил всем мозги своей якобы научность в которой нет ни грамма логики и смысла. Последний раз предупреждаю. По-моему, сказано было ясно. Не переходить на личности. "Чтобы отказаться от теории БВ, нужно одновременно отказаться от СТО и ОТО, термодинамики, квантовой механики, станет непонятным происхождение вещества и количественные соотношения элементов и т.д" И таких"рассуждений"у него масса. Издевается он или смеётся над вами - мне плевать. Ваш оппонент не издевается и не смеётся. Он ведёт дискуссию, он не виноват, что Вам на всё "плевать". Кто не разбирается в этом, пусть в подобные темы не лезет. Это хамство и высокомерие. Но в мои посты я тоже ему не советую лезть. Никто не "лезет" в "ваши посты". Тема это не Ваша. Вам вежливо и по существу отвечают, вообще не понимаю, что Вам не нравится.Это последнее предупреждение на эту тему. |
|
|
29.7.2016, 10:09
Сообщение
#75
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
29.7.2016, 11:08
Сообщение
#76
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Все равно, подозрительно, то что обнаружили гравиволны да и еще с той точностью что расчитали. Учитывая, что там даде топот кошки вносил погрешность. Это нереально.
Мне видется это как сговор для распила бобла верхами научного сообщества. А кто посмеет критиковать, того гнобят. |
|
|
29.7.2016, 19:07
Сообщение
#77
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Все равно, подозрительно, то что обнаружили гравиволны да и еще с той точностью что расчитали. Учитывая, что там даде топот кошки вносил погрешность. Это нереально. Мне видется это как сговор для распила бобла верхами научного сообщества. А кто посмеет критиковать, того гнобят. Насколько мне известно, открытие гравитонов отозвано. Пыль светит сильнее, чем думали. |
|
|
30.7.2016, 11:23
Сообщение
#78
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5127 Регистрация: 8.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Петербург |
Борисыч, приятно читать.
Манул, чуть меньше горячности) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 18:35 |