Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Литературный форум Фантасты.RU _ Конкурс "Затерянные во времени" (май 2013) _ Конкурс "Затерянные во времени"

Автор: Каркун 27.2.2013, 20:52

Начинаем наш традиционный весенний конкурс!

Тема: "Затерянные во времени"

Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.


Регламент и условия конкурса:

1.На конкурс принимаются ранее не публиковавшиеся в интернете фантастические рассказы, отвечающие обязательным условиям.

2.Допустимый объём — от 5 до 35 тысяч знаков вместе с пробелами.

3. Прием конкурсных работ будет проходить с 3 мая по 10 мая 2013 года. Работы отправлять по адресу: info@fantasts.ru с пометкой "Затерянные во времени". Время необходимое для обсуждения конкурсных рассказов и голосования по устоявшейся традиции определят сами участники конкурса.

4. Конкурс анонимный. В письме обязательно должно быть указано:

- имя и фамилия автора (или псевдоним)
- название рассказа
- количество знаков
- ваше отображаемое имя на форуме Фантастов http://fantasts.ru/forum/

Каждый участник может прислать только 1 рассказ.


5. Администрация оставляет за собой право не размещать присланный текст, если посчитает, что он не соответствует заявленной теме конкурса, превышает указанный объем, и т.д.

6. Голосование будет проходить на форуме Фантастов.ру http://fantasts.ru/forum/ в соответствующей теме.

7.Всем авторам конкурсных рассказов рекомендуется принять участие в голосовании. На тех, кто не примет участие в голосовании (или примет, но его голос не будет засчитан из-за отсутствия необходимых 25 сообщений на форуме), будет наложен штраф - минус 10 баллов от набранных очков. Автор, участвующий в обсуждении своего рассказа и допустивший каким-либо образом раскрытие авторства, дисквалифицируется - его рассказ будет снят с конкурса.

8. Принципы голосования на конкурсе: каждый голосует за три понравившихся рассказа, выставляя свои оценки:

Первый рассказ – 3 балла
Второй рассказ - 2 балла
Третий рассказ – 1 балл

Голосование проходит в соответствующей теме. Автор не может голосовать за собственное произведение. При голосовании не учитываются голоса тех, кто имеет меньше 25 сообщений на форуме.


Награждение победителя

Призы конкурса:

- Первое место - 2000 руб.
- Рассказ победителя будет опубликован в легендарном журнале "Уральский следопыт" - http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.uralstalker.com
- Публикация выбранных рассказов в журнале Пересадочная станция - http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://waystation.ru/

Победитель получает денежный приз переводом по выбору:

1. На номер Яндекс.Кошелька или WebMoney
2. На счет мобильного телефона
3. На личный счет в Сбербанке РФ.

P.S. Также для наших форумчан передаем приглашение ЭИ «Аэлита» поучаствовать в работе раздела САМИЗДАТ - адрес http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://iaelita.ru/asi/ , где каждый автор может выставить свои произведения на платной или бесплатной основе.


http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.pixic.ru

Автор: fotka 30.3.2013, 17:25

Цитата(Каркун @ 27.2.2013, 20:56) *
Начинаем наш традиционный весенний конкурс!

Ура!!!
Отличная тема smile.gif

Автор: Каркун 30.3.2013, 17:28

Цитата(fotka @ 30.3.2013, 18:29) *
Отличная тема


Хронофантастика или то, что тема весенняя smile.gif ?

Автор: fotka 30.3.2013, 17:34

Цитата(Каркун @ 30.3.2013, 17:32) *
Хронофантастика или то, что тема весенняя smile.gif ?

Хронофантастика smile.gif Но весну я тоже люблю biggrin.gif

Автор: Эээх 30.3.2013, 17:51

Дай-то боже возможности.

Автор: сивер 30.3.2013, 18:14

Повезло попаданцам - их тема.

А нам, любителям новых дорог, хотелось бы и в тему попасть и до попаданства не упасть.
Трудная задача.

Автор: Каркун 30.3.2013, 18:25

Цитата(сивер @ 30.3.2013, 19:18) *
Повезло попаданцам - их тема.


Цитата(Каркун @ 27.2.2013, 21:56) *
Классическая хронофантастика


...а это про попаданца или нет http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/timemach.txt
вроде как Герберт Уэллс не "упал"... laugh.gif

Автор: сивер 30.3.2013, 18:38

Цитата(Каркун @ 30.3.2013, 19:29) *
...а это про попаданца или нет http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/timemach.txt
вроде как Герберт Уэллс не "упал"... laugh.gif


Вопрос с оплаченным ответом.

Попаданцы - это армия авторов, в тысячный раз эксплуатирующих один и тот же приём.

Если бы "Машина" была написана к данному конкурсу - конечно попаданец. Шикарный попаданец.
Но как одна из основателей этого жанра - никак не попадает под определение "штампованная продукция".

Автор: Каркун 30.3.2013, 18:41

Цитата(сивер @ 30.3.2013, 19:18) *
А нам, любителям новых дорог


В любом случае, на нашем форуме "любителям новых дорог" - красная дорожка. Армия авторов

Цитата(сивер @ 30.3.2013, 19:42) *
в тысячный раз эксплуатирующих один и тот же приём


и нам не интересна :-)

Автор: BurnedHeart 30.3.2013, 20:28

По моему, попаданец в прошлое и попаданец в альтернативную Вселенную - разные вещи. Разве не так?

Автор: Каркун 30.3.2013, 20:37

Цитата(BurnedHeart @ 30.3.2013, 21:32) *
По моему, попаданец в прошлое и попаданец в альтернативную Вселенную - разные вещи. Разве не так?


Надеюсь, этот вопрос не ко мне smile.gif

Автор: fotka 30.3.2013, 20:48

Попаданство - всего лишь прием smile.gif Не имею ничего против: главное - как и для чего сделано

Автор: Хрустальный Феникс 30.3.2013, 20:59

Блин, я на Азимут собрался, а тут такое событие - весенний конкурс. И тема интересная.

Автор: Хрустальный Феникс 30.3.2013, 21:01

Надеюсь, на этот раз конкурс будет массовый. Рассказов на сто. =)

Автор: Граф 30.3.2013, 21:15

Пожалуй, поучаствую...

Автор: Marina Gaki 30.3.2013, 22:28

Всё классно, но, пожалуйста, рассмотрите даты приёма работ - наверное не я одна отвалю с 30 по 12 от цивилизации(а я отвалю и оттуда ничего не смогу отправить) - может, сдвинуть дедлайн денька на три - а?

Автор: сивер 30.3.2013, 22:52

Цитата(Marina Gaki @ 30.3.2013, 23:33) *
Всё классно, но, пожалуйста, рассмотрите даты приёма работ - наверное не я одна отвалю с 30 по 12 от цивилизации(а я отвалю и оттуда ничего не смогу отправить) - может, сдвинуть дедлайн денька на три - а?


Марина права - сроки как раз на праздники выпали.
Не у всех может получиться с Интернетом.

Автор: Граф 31.3.2013, 0:51

А я вообще выступаю за то, чтобы выкладывать рассказы не одномоментно, а по мере поступления, как на Чашке. Скажем, сделать прием с 15 апреля по 15 мая, и публиковать произведения порциями по 10-15 шт. Тема серьезная, рвссказы наверняка будут большими, нужно время, чтобы все прочитать и обсудить. Поэтапно это сделать будет легче.

Автор: Fr0st Ph0en!x 31.3.2013, 1:24

Жаль, что не про инопланетную жизнь, хехе. wink.gif

Автор: Каркун 31.3.2013, 6:42

Цитата(Marina Gaki @ 30.3.2013, 23:33) *
Всё классно, но, пожалуйста, рассмотрите даты приёма работ - наверное не я одна отвалю с 30 по 12 от цивилизации


Цитата(сивер @ 30.3.2013, 23:56) *
Марина права - сроки как раз на праздники выпали.Не у всех может получиться с Интернетом.



Господа, все, кто на нашем форуме зареген, могут кинуть мне письмо в личку с просьбой принять рассказ пораньше в связи с житейскими обстоятельствами - обещаю, никаких проблем не будет.

Автор: братья Ceniza 31.3.2013, 8:41

Цитата
Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.

angry.gif

Автор: Сергей Матвеев 31.3.2013, 10:39

Какая заманчивая тема! smile.gif

Автор: Сергей Матвеев 31.3.2013, 10:40

Цитата(Граф @ 31.3.2013, 1:55) *
А я вообще выступаю за то, чтобы выкладывать рассказы не одномоментно, а по мере поступления, как на Чашке. Скажем, сделать прием с 15 апреля по 15 мая, и публиковать произведения порциями по 10-15 шт. Тема серьезная, рвссказы наверняка будут большими, нужно время, чтобы все прочитать и обсудить. Поэтапно это сделать будет легче.


Полностью поддерживаю! За короткий срок рассказы прочитать будет невозможно!

Автор: Каркун 31.3.2013, 10:55

Цитата(Сергей Матвеев @ 31.3.2013, 11:44) *
выступаю за то, чтобы выкладывать рассказы не одномоментно, а по мере поступления, как на Чашке


Господа, увы - у нас свои правила.
Обычно двух недель (а иногда и больше) на обсуждение хватает с избытком. Многие даже не знают потом чем заняться до подведения итогов.

Автор: Вячеслав.РУ 31.3.2013, 11:12

Сроки голосования мы еще обсудим. Будет создана специальная тема (когда станет известно количество рассказов). Но выкладка произведений будет проходить за один раз.

Автор: fotka 31.3.2013, 11:13

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 11:59) *
Обычно двух недель (а иногда и больше) на обсуждение хватает с избытком. Многие даже не знают потом чем заняться до подведения итогов.

+1 laugh.gif

Автор: Сергей Матвеев 31.3.2013, 11:17

Если и вправду две недели, то должно хватить!

Автор: Сергей Матвеев 31.3.2013, 11:18

Пусть бы это кореллировалось с количеством рассказов - больше рассказов - больше времени на прочтение smile.gif А читать рассказы по такой теме будет сущим удовольствием! smile.gif

Автор: Mist 31.3.2013, 12:40

Тема, конечно, жёванная-пережёванная. Но, с другой стороны, есть в этом какой-то вызов - добиться нового звучания от видавшего виды инструмента. )

Автор: Aliana 31.3.2013, 12:54

Простите, за вопрос, но я не совсем поняла: участвовать могут только рассказы в жанре фантастика или фэнтази тоже?

Автор: Митек 31.3.2013, 12:54

Тема размытая, никакого доп условия - этот банан уже кто-то жевал.

Автор: Драко Стаарн 31.3.2013, 12:56

Цитата(Митек @ 31.3.2013, 12:59) *
Тема размытая, никакого доп условия - этот банан уже кто-то жевал.

Зато есть простор для различных вариантов. Имхо, главное тут - отойти от привычно-надоевших схем - попаданцев, бабочки Брэдбери и палеоконтактов.

Автор: Каркун 31.3.2013, 13:11

Цитата(Митек @ 31.3.2013, 13:59) *
Тема размытая, никакого доп условия - этот банан уже кто-то жевал


Скажу одно - сколько конкурсов, сколько тем - всегда будут авторы, которым по тем или иным причинам именно эта тема покажется плохой...

Есть доп условия - плохо. Нет доп условия - тоже плохо...

Цитата(Aliana @ 31.3.2013, 13:58) *
могут только рассказы в жанре фантастика или фэнтази тоже?


Конечно, фантастика. Мне кажется, это очевидная вещь...

Автор: сивер 31.3.2013, 13:58

Цитата(Aliana @ 31.3.2013, 13:58) *
Простите, за вопрос, но я не совсем поняла: участвовать могут только рассказы в жанре фантастика или фэнтази тоже?


Герои фэнтези изначально затеряны во времени.
Даже придумывать затерянство не надо.

Автор: Fr0st Ph0en!x 31.3.2013, 14:52

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 16:15) *
Мне кажется, это очевидная вещь...

На самом деле, не вполне. Ибо перемещение во времени можно описать и как результат магии. wink.gif Лучше уточнить правила - во избежание, так сказать.

Автор: Дорогой Джон 31.3.2013, 15:07

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 14:15) *
Конечно, фантастика. Мне кажется, это очевидная вещь...


Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 31.3.2013, 15:56) *
На самом деле, не вполне. Ибо перемещение во времени можно описать и как результат магии. wink.gif Лучше уточнить правила - во избежание, так сказать.


Во-во, по опыту - проще перемещаться во времени с помощью магии smile.gif пусть будет фэнтези тоже.

Автор: Aliana 31.3.2013, 15:28

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 14:15) *
Конечно, фантастика. Мне кажется, это очевидная вещь...



Просто в одном из предыдущих конкурсов участвовали оба жанра, а в этом ничего не сказано, вот я и спросила. Не надо так нервничать.

Цитата(сивер @ 31.3.2013, 15:03) *
Герои фэнтези изначально затеряны во времени.
Даже придумывать затерянство не надо.


Я не согласна. Вы правы только в случае, если действие происходит в другом мире, но ведь многие пишут рассказы и про наш мир.


Автор: Каркун 31.3.2013, 15:36

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 31.3.2013, 15:56) *
Лучше уточнить правила - во избежание, так сказать.


Цитата(Каркун @ 27.2.2013, 21:56) *
Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.


В классической хронофантастике не могу вспомнить ни одного известного произведения, использующего обычных персонажей фэнтези, или антураж и т.д.
Ну если только "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" причислить к жанру фэнтези :-)

Цитата(Aliana @ 31.3.2013, 16:32) *
Не надо так нервничать.


Ух. А Вам показалось, что я нервничаю? huh.gif

Автор: Aliana 31.3.2013, 15:58

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 16:40) *
Ух. А Вам показалось, что я нервничаю? huh.gif

Ну, да rolleyes.gif , хотя до нервного тика конечно далеко.

Автор: Каркун 31.3.2013, 16:17

Цитата(Aliana @ 31.3.2013, 17:02) *
хотя до нервного тика конечно далеко.


я даже боюсь с вами дальше разговаривать - вы очень проницательны:-)...

Автор: Usimov 31.3.2013, 17:06

"Нельзя сказать— прошлое было. Оно больше не существует, уже не существует, но упорствует, оно содержится — оно есть. Оно упорствует своим прошедшим настоящим, оно содержится в актуальном или новом настоящем. Оно — в-себе времени как последнее основание перехода. В этом смысле оно образует чистый, общий элемент, a priori любого времени." Жиль Делез
Прошлого как некой реальности не существует. Вот в чем лично для меня проблема. Хронофантастика по определению - вульгарное понимание устройства мира, ненаучное и нефилософское.
Хронофантастика не может быть научной.

Автор: Каркун 31.3.2013, 17:32

Цитата(Usimov @ 31.3.2013, 18:10) *
ненаучное и нефилософское.


ой... если мы начнем по поводу времени просто философствовать - то будет беда smile.gif

- время на Земле и время на другом конце Вселенной - это одно и то же время?
- прошлого уже нет, будущего еще нет - есть настоящее... но есть ли оно на самом деле?
- что такое время, когда все, что вокруг - суть вечность?

и т.д. и т.п.

давайте по этому поводу пофилософствуем в художественной форме - глядишь, что-то новое скажем и всех удивим smile.gif

Автор: Marina Gaki 31.3.2013, 17:43

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 7:46) *
Господа, все, кто на нашем форуме зареген, могут кинуть мне письмо в личку с просьбой принять рассказ пораньше в связи с житейскими обстоятельствами - обещаю, никаких проблем не будет.

Ок, тоже вариант))))

Автор: Blackadder 31.3.2013, 18:16

Скажите пожалуйста, с чем связано ограничение по голосованию для авторов, у которых меньше 25 сообщений?

Автор: voenega 31.3.2013, 19:08

кллассная тема))) мозголомная местами)))

Автор: Каркун 31.3.2013, 19:15

Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 19:21) *
Скажите пожалуйста, с чем связано ограничение по голосованию для авторов, у которых меньше 25 сообщений?


Очень старый вопрос, хотя он связан в первую очередь не с авторами - см. пункт 8 регламента
С тем, что это работает против команд поддержки.

Авторов мы включили после последнего конкурса, когда один аналитически настроенный товарищ заявил, что вот он де проголосует, и не потеряет минус 10 баллов от набранных очков, но у него не будет 25 сообщений на форуме и потому его голос не будет засчитан. А ему - по какой-то не очень понятной нам причине, только это и надо.

Автор: Каркун 31.3.2013, 19:27

Цитата(voenega @ 31.3.2013, 20:12) *
мозголомная местами)))


Это да. Особенно если вспомнить Седьмое путешествие Ийона Тихого smile.gif

Автор: Blackadder 31.3.2013, 19:29

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 20:19) *
С тем, что это работает против команд поддержки.

То есть, вы хотите сказать, что голосовать за рассказы конкурса могут не только участники конкурса??? blink.gif
Допустим. Но ведь тогда новые авторы, желающие принять участие в конкурсе, оказываются в заведомо проигрышной ситуации: с них в любом случае снимут 10 баллов, которых может не хватить для выйгрыша. А набрать 25 сообщений не так и просто: флуд запрещен правилами. К тому же, новым авторам совершенно без разницы - голосовать или не голосовать, с них всё равно снимут 10 баллов. Не голосовать даже предпочтительнее - они не дадут соперникам лишних баллов.

Автор: Каркун 31.3.2013, 19:43

Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 20:34) *
То есть, вы хотите сказать, что голосовать за рассказы конкурса могут не только участники конкурса?


Совершенно верно - голосуют форумчане: как участники конкурса, так и нет. Так всегда было. Так и будет.

Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 20:34) *
Но ведь тогда новые авторы, желающие принять участие в конкурсе, оказываются в заведомо проигрышной ситуации


Никак не оказываются. Учитывая что

Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 20:34) *
набрать 25 сообщений не так и просто


....а очень просто. На форуме полно разных тем - пройдитесь, выскажите свое мнение. Пишущему человеку набрать здесь 25 постов дело на 10-20 минут.


Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 20:34) *
К тому же, новым авторам совершенно без разницы - голосовать или не голосовать, с них всё равно снимут 10 баллов.


да почему же?

Автор: Blackadder 31.3.2013, 19:51

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 20:47) *
да почему же?

Из правил:
На тех, кто не примет участие в голосовании (или примет, но его голос не будет засчитан из-за отсутствия необходимых 25 сообщений на форуме), будет наложен штраф - минус 10 баллов от набранных очков
Читается совершенно однозначно: нет 25 сообщений на форуме - голос не засчитывается - минус 10 баллов

Автор: Dante 31.3.2013, 19:52

Хм, всем доброго времени суток. smile.gif
А тема-то, никак, по завяке мадам Тафано? smile.gif

Автор: Dante 31.3.2013, 19:53

Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 19:55) *
нет 25 сообщений на форуме - голос не засчитывается - минус 10 баллов

У Вас уже четыре. Продолжайте занудствовать, и к завтрему уже будет даже больше 25. smile.gif

Автор: Каркун 31.3.2013, 20:03

Цитата(Blackadder @ 31.3.2013, 20:55) *
Читается совершенно однозначно: нет 25 сообщений на форуме - голос не засчитывается - минус 10 баллов


Ну так какие проблемы? Будут выложены рассказы конкурсантов. Вы хотите услышать мнение о своем рассказе - плюсы-минусы, разбор полетов? Да? Так другой автор тоже хочет. Прочтете рассказы других, отпишетесь без лести :-) в темах... 25 сообщений наберете мигом. И никаких проблем.

У Вас вот уже 4 сообщения - продолжайте в том же духе, и этот вопрос уже завтра перестанет вас волновать... :-)


Автор: Каркун 31.3.2013, 20:06

Цитата(Dante @ 31.3.2013, 20:56) *
А тема-то, никак, по завяке мадам Тафано?


Никак нет. По заявке Вячеслава.РУ smile.gif

Автор: nogerd 1.4.2013, 0:13

Цитата(Каркун @ 27.2.2013, 20:56) *
Начинаем наш традиционный весенний конкурс!

Тема: "Затерянные во времени"

Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.


Всем привет! Пытаясь выбрать наименьшее из зол среди невольного флуда и недостающих 25 комментов, рискну поинтересоваться - а если рассказ будет "классической хронофантастикой", т. е. будет связан самыми настоящими кровными узами с путешествиями во времени, но никакой "затерянности" в этом самом времени наблюдаться не будет (кста, и в бредбери"вском «И грянул гром»"е особой затерянности не было - как прибыли в прошлое, так и убыли обратно, и невинно убиенная бабочка возврату никоим образом не препятствовала) - такой рассказ будет принят? Или лучше не рисковать, и затерять-таки кого-нибудь... где-нибудь... когда-нибудь? smile.gif

Ну, или, достаточно будет чуток попричитать на тему одиночества вообще, и хронопутешественника в частности? (и что он хроник, и что путешественник, и сам-то не местный, и временной компас ему за неуплату ипотечного взноса отключили...))))?

Автор: Каркун 1.4.2013, 6:45

Цитата(nogerd @ 1.4.2013, 1:17) *
но никакой "затерянности" в этом самом времени наблюдаться не будет



Цитата(nogerd @ 1.4.2013, 1:17) *
если рассказ будет "классической хронофантастикой",


Принят будет. Ну а там сами смотрите - оценивать ваше творчество будут не организаторы конкурса, а форумчане...

Автор: silverrat 1.4.2013, 8:32

Меня терзают смутные сомнения. Поскольку тема конкурса для меня выглядит очень расплывчато, к моему глубокому сожалению,
у меня возник вопрос - а что значит "затерянный" во времени? Это поэтическая метафора, или все-таки связано с тем, что ГГ должен попасть в некий мир, совершенно отличный от существовавшего или существующего?

И еще вопрос - если предложим я пишу роман о неком перемещении во времени, но он не окончен. И не опубликован в и-нете полностью. Если я на основе этой темы напишу рассказ и представлю на конкурс - это будет нарушением правил конкурса?

Автор: Каркун 1.4.2013, 8:40

Цитата(silverrat @ 1.4.2013, 9:36) *
Это поэтическая метафора


Совершенно верно. Вы сами можете ее сюжетно развить, как вам будет угодно.

Цитата(silverrat @ 1.4.2013, 9:36) *
Если я на основе этой темы напишу рассказ и представлю на конкурс - это будет нарушением правил конкурса?


Скажу так: происходит проверка текстов. Если текст уже был опубликован, то он не пройдет.




Автор: nogerd 1.4.2013, 9:01

Вот ещё такой вопрос... отсутствием таблеток от жадности навеяло... из контекста условий конкурса и просто логики, как бэ, напрашивается, что рассказ должен быть один... но нигде строго-настрого не указывавется на его Единственность... а можно два?

Автор: Каркун 1.4.2013, 9:14

Цитата(nogerd @ 1.4.2013, 10:05) *
но нигде строго-настрого не указывавется на его Единственность... а можно два?


Нет - только один smile.gif.

Автор: Граф 1.4.2013, 10:49

Цитата(Monk @ 1.4.2013, 9:40) *
У меня есть несколько рассказов по теме, нигде не светившихся, но все они слишком длинны

Да, у меня тоже вопрос по объему. Нельзя ли чуток увеличить?

Автор: Каркун 1.4.2013, 11:33

Цитата(Граф @ 1.4.2013, 11:53) *
Нельзя ли чуток увеличить?


Теперь, вероятно, уже нельзя, поскольку объявка пошла по многим сайтам и может возникнуть дезинформация и путаница smile.gif.
Надо сказать, что раньше было 30 000 т.з. - в последние конкурсы увеличили на 5 тысяч.

Автор: юджен 1.4.2013, 13:10

Хорошая тема.
- Человек вдруг отстал от всех на один миг. И выпал из потока. Всех видит, слышит, но его нету.
- Сколько людей-столько воспоминаний. Некто путешествует по личным веткам прошлого. Его друг Стёпа оказывается то подлец, то герой, то вообще умер, как думает его бывшая подруга.
- Угодил в прошлое берёзовой рощи. Отразил нашествие гусениц-вредителей, спас паучка и растворился в берёзовом венике.
smile.gifsmile.gifsmile.gif

Автор: юджен 1.4.2013, 13:36

Тема класс!!!

Герой рассказа патриот Сергей Булыганов стал владельцем машины времени. Но одноразовой. И только туда.
Патриот Серёга решил спасти СССР от Гитлера. Набрал с собой образцов оружия, мемуаров, фильмов в ноутбуке, разных технологий и ухнул в прошлое.
Решил пораньше поспеть. Потому попал в декабре 1940.

А на кремлёвской стене бошки Гитлера, Гиммлера и пр. насажены. А вдоль неё бродят навьюченные попаданцы, которых уже и милиция не забирает.
Кто-то из попадосов спас уже СССР!!!

И тогда Серёга решает выбраться обратно и уничтожить всех попадосов!!!

Конец такой
"В 3.50 завыли сирены над Севастополем и бомбы со свастикой на стабилизаторах, разорвали тишину курортного города-героя. Люфтваффе наёс первый ужасный удар по спящим советским воинам. Ордв попаданцев, сдерживаемых полем Булыганова-Иоффе, взвыли и засучили ногами, пытаясь перебросить в 1941 год хотя бы гильзу от автомата Калашникова". smile.gif smile.gif smile.gif

Автор: silverrat 1.4.2013, 13:57

Примитив. Почему надо уничтожать Гитлера? Не учили что ли в школе, что личность не определяет историю? Что для возникновения войн, государственных переворотов создаются определенные экономические и политические обстоятельства. Правда, наши безграмотные граждане в массе своей об этом даже не догадываются.

Автор: Mekshuny 1.4.2013, 14:21

Вот никогда не пробовала писать про попаданство. Даже самой интересно, что получится. Хочется поучаствовать )

Автор: Vida 1.4.2013, 15:12

Любопытно-то как. Так и хочется тряхнуть стариной и накропать что нибудь этакое -переместительское. smile.gif blink.gif

Автор: Касторка 1.4.2013, 15:21

Наверное не получится поучавствовать в конкурсе, так как на эту тему уже написала повесть и лень возвращаться к чему-то подобному.
А вот внеконкурса с удовольствием выставила б детский рассказик по данной теме.

Автор: Эээх 1.4.2013, 15:47

Не понимаю, почему многие воспринимают тему как попаданство?
По-моему попаданством вооще не пахнет. Путешествия во времени, но уж никак не попаданство...

Автор: fotka 1.4.2013, 15:52

Цитата(Эээх @ 1.4.2013, 16:51) *
Не понимаю, почему многие воспринимают тему как попаданство?
По-моему попаданством вооще не пахнет. Путешествия во времени, но уж никак не попаданство...

Эээх, а хоть бы и попаданство? Каков автор - таков и его попаданец))) От автора все зависит wink.gif

Автор: Эээх 1.4.2013, 15:57

Цитата(fotka @ 1.4.2013, 16:56) *
Эээх, а хоть бы и попаданство? Каков автор - таков и его попаданец))) От автора все зависит
Да не, пускай. Можно и космооперу забабахать и трэш и что угодно. ПРосто меня удивляет столь однобокая трактовка.

Автор: Каркун 1.4.2013, 15:58

Цитата(Эээх @ 1.4.2013, 16:51) *
почему многие воспринимают тему как попаданство?


да, загадка smile.gif

Автор: fotka 1.4.2013, 16:05

Цитата(Эээх @ 1.4.2013, 17:01) *
Да не, пускай. Можно и космооперу забабахать и трэш и что угодно. ПРосто меня удивляет столь однобокая трактовка.

Вот, к примеру, "Конец вечности" Азимова. Или "Меж двух миров" Финнея - шикарные вещи...

Автор: Andrey-Chechako 1.4.2013, 16:17

Цитата(fotka @ 1.4.2013, 16:09) *
"Меж двух миров"

поддерживаю!

Автор: Blackadder 1.4.2013, 18:44

Путешествия во времени. Какими им быть

Не будем рассматривать путешествия во времени с точки зрения физики мира: возможны они или нет. Рассматривать путешествия я буду исключительно с литературной точки, как они отразились в фантастической литературе.
В данный момент путешествия во времени больше не являются фантастическим допущением. Они, скорее, фантастический прием, настолько много написано об этом.
Разумеется, фантазия писателей выявила несколько возможных направлений путешествий в прошлое по их последствиям. А именно:
1. «Эффект бабочки», основоположником которого принято считать Р. Бредбери с его рассказом «И грянул гром», в котором малейшее воздействие на прошлое отзывается в нашем настоящем. Причем, степень воздействия зависит от автора конкретного произведения. Но, кроме воздействия, авторы не единодушны и в последствиях. Последствия могут быть самыми глобальными (при малых воздействиях), так и происходящими только с теми, кто совершает воздействие в прошлом. То есть меняются сами путешественники, а мир вокруг них остается тем же. Как, скажем, в повести С. Гансовского «Винсент Ван Гог», где герой раз за разом отправляется в прошлое в попытках вывезти в будущее картину Ван Гога, и, возвращаясь, с удивлением обнаруживает, как меняется внешность заказчика операции по вывозу картину. Еще можно вспомнить широко известный фильм «Эффект бабочки».
Глобальность же изменений легко можно обнаружить в упомянутом рассказе «И грянул гром», где раздавленная в прошлом бабочка привела к приходу к власти в США профашисткого режима.
Однако, глобальность изменений несколько смущает, находясь в несоответствии с восприятием действительности. Я прекрасно помню, что делал вчера, что делал год назад и что делал двадцать лет назад (хотя уже смутно), и всё это логично проистекало одно из другого. Если же путешественник во времени что-то меняет в прошлом, то это должно постоянно перестраивать нашу Вселенную, причем, каждое мгновение. Боюсь, что Вселенная не выдержит подобного издевательства. Либо, что довольно грустно, наши потомки так и не научились уходить в прошлое.
2. «Хроноклазм», термин, вынесенный в заглавие рассказа Д. Уиндема. Что под этим подразумевается. Например, наш «современник», обладающий машиной времени, находит труп опять же современного человека в пластах плиоцена, отправляется в прошлое узнать, как это произошло и сам становится причиной попадания мертвого человеческого тела в ту эпоху (повесть Р. Янга «У начала времен). Или кино-группа отправляется в прошлое, чтобы снять фильм о первой высадке европейцев (викингов) на американский континент, строят там декорации, а, вернувшись, понимают, что найденные не так давно остатки европейских поселений сами же они и построили (Г. Гаррисон «Фантастическая сага»).
То есть, писатели стоят на позиции, что путешествие в прошлое, внесшее какое-либо изменение, уже отразилось в нашей истории и все необычные находки только подтверждают возможность путешествий во времени.
3. «Инерция времени». Данное построение предусматривает, что любое изменение в прошлом настолько мало, что никак не может отразиться на настоящим. Дескать, время обладает огромной инерционностью, и мелкие флуктуации, внесенные путешественниками в прошлое, практически сразу затухают. То есть, что там в прошлом ни делай, на будущем это никак не отразится. Довольно скучноватое направление. Да, оно позволяет писателю отражать в произведениях самые несуразные выдумки. Либо, наоборот, четко придерживаться исторической правды (как она известна на сегодняшний день). В последнем случае, фантастический роман превращается в исторический, где личность главного героя (путешественника) позволяет писателю рассказывать о самых обычных для того времени вещах и событиях, как о чем-то необычном. Главный герой удивляется, и читатель удивляется вслед за ним. В исторических же романах герои – люди из того времени и должны игнорировать привычные для себя вещи, что затрудняет работу писателя-историка. Как пример могу привести роман С. Плеханова «Заблудившийся всадник» или роман Л. Лагина «Голубой человек», где главный герой попадает в девятнадцатый век и просто живет в том времени, а автор довольно интересно описывает привычный быт и нравы тогдашней Москвы.
Несколько особняком, включая в себя первое и второе направления, стоят путешествия во времени короткого действия, где герои исправляют либо собственную жизнь, либо какие-то события, которых с их точки зрения не должно было происходить. Скажем, как делают это герои повести С. Савченко «Встречники».
Разумеется, кроме путешествий в прошлое наших «современников» писатели рассматривали и сюжеты, в которых выходцы из прошлого или будущего попадали в наше время. Но это несколько иные случаи, которые следует рассматривать отдельно.

Автор: silverrat 1.4.2013, 19:17

В данном случае есть три варианта:
1) Машина времени
2) Попаданец- это та же машина времени, только где эта самая машина опущена, как ненужная. Просто шел, шел раз и в попал куда-то и начал там жить королем, магом, рыцарем и т.д.
3) Использование "принципа близнецов" Эйнштейна. Та же машина времени, только в качестве машины используется метод замедления времени в космосе.

Есть еще варианты? В любом случае используется манипуляция временем, как материальным объектом. Скажем, как в "Лангольерах". Или как в "Тысячелетии", когда будущие поколения спасали людей из прошлого, погибших в катастрофах. Но это та же разновидность машины времени.

Есть, конечно, мелкие подварианты, но они все равно являются разновидностью машины времени.

Автор: Каркун 1.4.2013, 19:32

Небольшое дополнение в призах конкурса

- наиболее удачные рассказы будут опубликованы в журнале Пересадочная станция - http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://waystation.ru/

Автор: nogerd 1.4.2013, 21:36

Цитата(Каркун @ 1.4.2013, 19:36) *
Небольшое дополнение в призах конкурса

- наиболее удачные рассказы будут опубликованы в журнале Пересадочная станция - http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://waystation.ru/


Это радывает нас... то есть, думаю, по крайней мере, заниматели трех призовых мест уж точно опубликуются? а там, глядишь, и не только rolleyes.gif

Автор: silverrat 1.4.2013, 22:44

Цитата(BurnedHeart @ 1.4.2013, 23:33) *
Телепатия какая-то. Хотел как раз про Джека Финнея с его "Меж двух миров" упомянуть.

А что в этом "Меж двух миров" различается от обычного мира попаданцев? Реалистично описанный Нью-Йорк 19-го века, в котором никто из нас не бывал? То есть, если мир выписан детально (пусть эти детали проверить невозможно), то это не попаданцы и не машина времени, а нечто совершено не попадающее в эти две категории?

Автор: BurnedHeart 1.4.2013, 22:59

Цитата(silverrat @ 1.4.2013, 22:48) *
А что в этом "Меж двух миров" различается от обычного мира попаданцев? Реалистично описанный Нью-Йорк 19-го века, в котором никто из нас не бывал? То есть, если мир выписан детально (пусть эти детали проверить невозможно), то это не попаданцы и не машина времени, а нечто совершено не попадающее в эти две категории?

Может быть и не детально. Проверить не может никто. Но если довериться интуиции - а она говорит, в этом случае, за - я читая чувствую что он очень тщательно изучал и продумывал, когда писал это. И эти - миллион нитей прочитанных и виданных: из других книг, фильмов, истории, старых литографии и фотографий - все за него. Это ощущение сопровождает тебя весь роман. Из всех кто описывал попадание в прошлое у него наиболее достоверная картина. Могу засвидетельствовать по личным ощущениям.
И идея переноса по ощущениями - очень оригинальная. До него я такого не встречал ни у кого.

Автор: silverrat 1.4.2013, 23:37

Цитата(BurnedHeart @ 2.4.2013, 0:03) *
Может быть и не детально. Проверить не может никто. Но если довериться интуиции - а она говорит, в этом случае, за - я читая чувствую что он очень тщательно изучал и продумывал, когда писал это. И эти - миллион нитей прочитанных и виданных: из других книг, фильмов, истории, старых литографии и фотографий - все за него. Это ощущение сопровождает тебя весь роман. Из всех кто описывал попадание в прошлое у него наиболее достоверная картина. Могу засвидетельствовать по личным ощущениям.
И идея переноса по ощущениями - очень оригинальная. До него я такого не встречал ни у кого.

Финней был помешен на любви к Нью-Йорку 19-го века. Ему очень сильно хотелось увидеть его без машин, небоскребов, без центра Рокфеллера и Геральд-сквера. Без асфальта, с булыжной мостовой. Он любовно его реконструировал в своем воображении. Наверно, у него получилось хорошо. Хотя несколько наивно. Сочинять роман для того, чтобы иметь повод осуществить свою фантазию и перенестись в старый город. Но мне не интересен Нью-Йорк 19-го века, он вызывает во мне скуку. Читать фантастику, чтобы увидеть город, который мне в данном времени не интересен? А сам сюжет в книге довольно вялый. Финней все время убивает на описание деталей несуществующего города. Ну и еще для того, чтобы посетовать на то, что техническая революция разрушила его любимый старый город. Заменив на небоскрёбы, машины, моду. А я кстати, люблю именно Нью-Йорк 40-70-х годов. Тот, от которого Финней так старательно избавляется в своей книге. Я не вижу ничего плохого в роскошных элегантных машинах космического дизайна (кстати я собираю масштабные модели американской автоклассики), в музыке - джаз в первую очередь, в женственной моде тех лет, голливудских мюзиклах и актеров. Я не понимаю, что Финнея так раздражало в этом. Ему нравятся экипажи, а мне машины мистера Генри Форда и его дороги с твердым покрытием, а не грунтовые. Я читала этот роман давно и пропускала все детали. Поскольку тогда мне совершенно не было интересно, и слова 23-я улица и Мэдисон-сквер мне ни о чем не говорили. Вам они о чем-то говорят? Вы понимаете разницу между 23-й улицей и 5-м авеню? Вы знаете, что такое Манхэтен, Бронкс, Бруклин? Думаю, что вряд ли. Это прямо как мантра какая-то.

Автор: Lass 2.4.2013, 4:14

Цитата(Каркун)
набрать 25 сообщений не так и просто...
....а очень просто. На форуме полно разных тем - пройдитесь, выскажите свое мнение. Пишущему человеку набрать здесь 25 постов дело на 10-20 минут.

То есть правило 25 постов введено для того чтобы отвадить любителей накручивать голоса с помощью мультов и друзей, однако тут же вы сами замечаете, что набрать эти 25 сообщений - плевое дело, на 10-20 минут. Вывод - правило бесполезно smile.gif но это так, просто замечание. Надо же мне начинать набирать свои посты rolleyes.gif

Автор: Mekshuny 2.4.2013, 4:28

Как оказывается мало я знаю о путешествиях во времени blink.gif Blackadder, спасибо за пост ))

Автор: Каркун 2.4.2013, 6:48

Цитата(Lass @ 2.4.2013, 5:18) *
То есть правило 25 постов введено для того чтобы отвадить любителей накручивать голоса с помощью мультов и друзей, однако тут же вы сами замечаете, что набрать эти 25 сообщений - плевое дело, на 10-20 минут


Как правило, "интернет-друзьям" лень куда-то идти и набивать 25 постов - другое дело, просто сюда свалиться и сразу проголосовать. Так что пока все работает.

Автор: юджен 2.4.2013, 7:36

Вот начало моего рассказа на конкурс. Примерно так он начнётся

"ТРЕБУЮТСЯ МУЖЧИНЫ: возраст 21 - 40, желат. холостые,
воен. или тех. образов., хор. физ. данные -
для высокооплач. работы, связ. с загран. поездками.
Обращаться: Компания прикладных исследований,
305, Вост. 45, с 9 до 12 и с 14 до 18.

- ...Работа, как вы понимаете, довольно необычная, - продолжал мистер
Гордон, - к тому же носит весьма конфиденциальный характер. Надеюсь, вы
умеете хранить секреты?
- Как правило, да, - ответил Мэнс Эверард. - Конечно, смотря что за
секреты".

Назову рассказ "На страже времен".

Или вот такой рассказ, с таким вступлением

"Вы куда хотите -- в
будущее или в прошлое?
-- В будущее, -- сказал я.
-- А, -- произнес он, как мне показалось, разочарованно. -- В
описываемое будущее... Это, значит, всякие там фантастические романы и
утопии. Конечно, тоже интересно. Только учтите, это будущее, наверное,
дискретно, там, должно быть, огромные провалы времени, никакими авторами
не заполненные. Впрочем, все равно... Так вот, эту клавишу вы нажмете
два раза. Один раз сейчас, при старте, а второй раз -- когда захотите
вернуться. Понимаете?
-- Понимаю, -- сказал я. -- А если в ней что-нибудь сломается?"

Автор: Эээх 2.4.2013, 8:13

Ай-яй-яй, юджен smile.gif
"это уже где-то было" (с) Муми-папа из мультика

Автор: Циник 2.4.2013, 8:47

Цитата(Сергей Матвеев @ 31.3.2013, 11:44) *
Полностью поддерживаю! За короткий срок рассказы прочитать будет невозможно!

Верно-верно, надо уравнять авторов. Принимать - 10-20 тзн. Надоели простыни, читаешь как наказание. Просят рассказ, зачем кропать мини-повести? smile.gif

Автор: сивер 2.4.2013, 8:50

Цитата
В данном случае есть три варианта:
1) Машина времени
2) Попаданец- это та же машина времени, только где эта самая машина опущена, как ненужная. Просто шел, шел раз и в попал куда-то и начал там жить королем, магом, рыцарем и т.д.
3) Использование "принципа близнецов" Эйнштейна. Та же машина времени, только в качестве машины используется метод замедления времени в космосе.

Есть еще варианты? В любом случае используется манипуляция временем, как материальным объектом.


Цитата( @ 2.4.2013, 7:05) *
Есть. Придумать новую разновидность "машины времени", нигде не встречавшуюся. smile.gif


Есть и другие варианты. Но о них после конкурса

Автор: silverrat 2.4.2013, 8:57

Цитата(братья Ceniza @ 2.4.2013, 7:05) *
Есть. Придумать новую разновидность "машины времени", нигде не встречавшуюся. smile.gif

Я даже представить себе не могу что-то новое. В Футураме к примеру профессор Фансворт изобрел машину времени, которая могла переносить людей только вперед. Решил перенестись на 1 минуту вперед. Естественно, Фрай случайно все испортил и они перенеслись куда-то на тыщу лет вперед без малейшего шанса вернуться в свой 3 тысячный год. Так вот они крутили колесо времени до тех пор вперед, пока не исчезла Вселенная, потом она возникла из большого взрыва и вновь возникла та же действительность. Куда команда межпланетного экспресса со второго раза приземлилась, уничтожив себя же прошлых. Вообще в Футураме машина времени обыгрываться в юмористическом стиле бесконечное количество раз. Вплоть до того, что они попадают в 1947-й год Фрай (случайно) убивает своего дедушку и сам становится собственным дедушкой (занимаясь сексом с собственной бабушкой, юной на тот момент). laugh.gif И когда они возвращаются в будущее ничего не изменяется.
Японцы в своих аниме очень любят обыгрывать перемещение в прошлое-будущее-настоящее. Это просто любимейшая тема. Не представляю просто, что еще на данный момент не сказано. dry.gif

Я сейчас пишу роман на тему путешествия во времени. Сознание современного журналиста из Москвы попадает в тело американского журналиста, который жил в 50-х годах прошлого века в Нью-Йорке и был приговорен к смертной казни за убийство. И я реконструирую подробно 50-е годы прошлого века. В отличие от Финнея в моем распоряжении гораздо больше документальных материалов. Реальные фотографии, документальные фильмы, пресса тех лет. Да я просто своими глазами к примеру видела автомашины от начала прошлого века до 70-х годов. На выставке, которая проводится в Москве два раза в год уже несколько лет. Я в мельчайших подробностях могу описать великолепный каддилак цвета топленного молока 1933-го года, вплоть до никелированных "велосипедных" спиц и кожаных ремешков, которыми крепилась запаска. Или полицейскую машины на основе Ford fairlane 56-го года. Или форд мустанг. Но это же никому не интересно. huh.gif Кроме меня, конечно.

Автор: Andrey-Chechako 2.4.2013, 9:00

Цитата(silverrat @ 2.4.2013, 9:01) *
Не представляю просто, что еще на данным момент не сказано.

Я сейчас пишу роман на тему путешествия во времени.
))
мой вариант:
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.proza.ru/2011/04/26/1681

Автор: юджен 2.4.2013, 9:14

Цитата(silverrat @ 2.4.2013, 12:01) *
Не представляю просто, что еще на данный момент не сказано. dry.gif

Я сейчас пишу роман на тему путешествия во времени.



Мой вариант по теме

http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.proza.ru/2012/01/27/780

smile.gifsmile.gif

Автор: nogerd 2.4.2013, 9:21

Цитата(Andrey-Chechako @ 2.4.2013, 9:04) *
мой вариант:
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.proza.ru/2011/04/26/1681


забавно))) ГГ выступает в роли эдакого наркоторговца (в смысле, торговца (дарителя, подсаживателя?) путешествиями по времени) - других отправляет, а ему самому и тут хорошо. Здесь и сейчас biggrin.gif

Автор: Andrey-Chechako 2.4.2013, 9:47

Цитата(юджен @ 2.4.2013, 9:18) *
Мой вариант по теме

http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.proza.ru/2012/01/27/780

Может это?))

Автор: Andrey-Chechako 2.4.2013, 9:48

Цитата(nogerd @ 2.4.2013, 9:25) *
других отправляет, а ему самому и тут хорошо. Здесь и сейчас

и водочка с мяском во время поста!

Автор: сивер 2.4.2013, 11:49

Цитата(юджен @ 2.4.2013, 10:18) *
Мой вариант по теме

http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.proza.ru/2012/01/27/780

smile.gifsmile.gif


Ещё вариант по "затерянным во времени":
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.proza.ru/2010/01/11/1314

Может кому пригодится.

Автор: Lass 2.4.2013, 11:54

Что насчет рассказов, написанных в соавторстве? Допускаются? Голосовать должны оба соавтора? У обоих должно быть больше 25 постов?))

Автор: Каркун 2.4.2013, 12:22

Цитата(Lass @ 2.4.2013, 12:58) *
Что насчет рассказов, написанных в соавторстве? Допускаются? Голосовать должны оба соавтора? У обоих должно быть больше 25 постов?))


Хороший вопрос. Раньше соавторов у нас, кажется, не было.
Решим либерально - если один из соавторов проголосует - этого будет достаточно. Но могут и два.

Автор: Andrey-Chechako 2.4.2013, 12:25

я думаю, что соавторов нужно ограничить тем, что они не могут еще один рассказ публиковать на конкурсеот себя лично

Автор: братья Ceniza 2.4.2013, 13:34

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 13:26) *
Хороший вопрос. Раньше соавторов у нас, кажется, не было.
Решим либерально - если один из соавторов проголосует - этого будет достаточно. Но могут и два.

Обычно один рассказ=одному голосу. Думается, это справедливо.

Автор: Каркун 2.4.2013, 13:48

Цитата(братья Ceniza @ 2.4.2013, 14:38) *
Обычно один рассказ=одному голосу. Думается, это справедливо.


Не вижу пока никаких опасностей. Авторы за свой рассказ не голосуют - и за конкурсные рассказы голосуют не только авторы, а все, кто хочет.
Второй автор (соавтор) - если он зареген на форуме, также имеет полное право голосовать за понравившийся рассказ.

Автор: братья Ceniza 2.4.2013, 13:52

Наш рассказ пишет два соавтора smile.gif
Но в общем-то все равно, если второму голосить не обязательно. Надеюсь

Автор: Каркун 2.4.2013, 13:56

Цитата(братья Ceniza @ 2.4.2013, 14:56) *
Наш рассказ пишет десять соавторов


Ну, этого не будет smile.gif
Когда пишут двое - это нормально. Когда трое - это уже ни в какие ворота.
Так что один рассказ, скажем, от трех авторов уже не будет принят.

Автор: братья Ceniza 2.4.2013, 13:59

Это шутка. smile.gif Вопрос: второму автору можно не голосовать?

Автор: Каркун 2.4.2013, 14:00

Цитата(братья Ceniza @ 2.4.2013, 15:03) *
Вопрос: второму автору можно не голосовать?


Да, достаточно будет одного голоса со стороны соавторов.

Автор: Эээх 2.4.2013, 15:15

Цитата(юджен @ 2.4.2013, 14:00) *
Вы думаете?

более того, я уверен wink.gif
Старина Пол и незабвенные Братья тоже smile.gif

Автор: юджен 2.4.2013, 15:33

Цитата(Эээх @ 2.4.2013, 18:19) *
более того, я уверен wink.gif
Старина Пол и незабвенные Братья тоже smile.gif


Да. Действительно. Хм. Как же это я? smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif


Автор: Эээх 2.4.2013, 15:53

Цитата(юджен @ 2.4.2013, 16:37) *
Да. Действительно. Хм. Как же это я?

Бывает, не вините себя. Это всё ноосфера, единое информационное пространство Вселенной. Так что нет в этом Вашей вины. smile.gif

Автор: Fr0st Ph0en!x 2.4.2013, 16:17

Цитата(Каркун @ 31.3.2013, 18:40) *
В классической хронофантастике не могу вспомнить ни одного известного произведения, использующего обычных персонажей фэнтези, или антураж и т.д.

Да не в антураже ведь дело. wink.gif А в способе перемещения, к примеру.
В общем, уточнить правила, чтобы не было потом разных недоразумений - в ваших же интересах.
Цитата(Граф @ 1.4.2013, 13:53) *
Да, у меня тоже вопрос по объему. Нельзя ли чуток увеличить?

И так 35К - куда уж больше-то? о_0 Это ж конкурс рассказов, а не повестей. Рассказ вполне можно уложить в 35К знаков. wink.gif
Вы представьте, кто будет читать сотню рассказов, когда каждый второй - размером больше авторского листа.
Цитата(юджен @ 1.4.2013, 16:14) *
Человек вдруг отстал от всех на один миг. И выпал из потока. Всех видит, слышит, но его нету.

Здравствуйте, Лангольеры. wink.gif
Цитата(юджен @ 1.4.2013, 16:14) *
Угодил в прошлое берёзовой рощи. Отразил нашествие гусениц-вредителей, спас паучка и растворился в берёзовом венике.

Ухъ ты, я бы почитал! laugh.gif

Автор: Каркун 2.4.2013, 16:38

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 17:21) *
Да не в антураже ведь дело... А в способе перемещения, к примеру.


И причем тут способ перемещения и его определяющая роль для попытки обвенчать хронофантастику и фэнтези? Не улавливаю сути.

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 17:21) *
В классической хронофантастике не могу вспомнить ни одного известного произведения, использующего обычных персонажей фэнтези


К слову, вспомнил - был такой детский сад - Лиловый шар.

Автор: Fr0st Ph0en!x 2.4.2013, 16:42

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 19:42) *
И причем тут способ перемещения и его определяющая роль для фэнтези? Не улавливаю связи.

Э-э. Ну, как бы, если перемещение совершено магическим путем - то это фэнтези. wink.gif

Автор: Каркун 2.4.2013, 16:51

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 17:46) *
если перемещение совершено магическим путем


Магическим путем в магическом мире, верно? А у нас в условиях указана классическая хронофантастика, а не "классическая хронофэнтези".. smile.gif

Автор: Fr0st Ph0en!x 2.4.2013, 17:38

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 19:56) *
Магическим путем в магическом мире, верно?

Не верно ни разу. wink.gif Магическим путем в нашем мире, например. Ну, типа, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино отправит в прошлое\будущее.
Или факт перемещения не объясняется напрямую магией, но автор явно намешал туда какой-то мистики.
Хоть сотню раз повторите про "классическую фантастику" - обязательно найдется человек, представление которого о "классической хронофантастике" не совпадает с вашим.
Я не понимаю, вам что, принципиально трудно внести в правила одну-единственную строчку, которая раз и навсегда уберет все возможные вопросы по поводу допустимого жанра? wink.gif
Цитата(сивер @ 2.4.2013, 20:01) *
Хроногипноз, когда люди переживают заново в особом состоянии даже момент своего рождения, то есть перемещаются в прошлое непонятно как - это фэнтези?

Зависит от обоснования, конечно. smile.gif

Автор: Феникс 2.4.2013, 17:40

Я извиняюсь, если уже спрашивали, но сколько рассказов принимается от одного автора?

Автор: Каркун 2.4.2013, 17:51

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 18:42) *
Магическим путем в нашем мире


Как это? Я вас не понимаю... В нашем мире существует магия?

Если вы в этом уверены, конечно, продолжать разговор будет бесполезно. Мало ли кто во что верит: кто-то в зеленых человечков, кто-то в волшебную палочку...

Повторю еще раз - перенестись магическим путем куда-то можно только в мире, где магия существует и она реальность. Если вы описываете такой мир, вы изначально пишете фэнтези. А у нас в условиях стоит хронофантастика.

Автор: Каркун 2.4.2013, 17:57

Цитата(Феникс @ 2.4.2013, 18:44) *
извиняюсь, если уже спрашивали, но сколько рассказов принимается от одного автора?


Один.

Цитата(Дорогой Джон @ 2.4.2013, 18:44) *
Хроническая клонофэнтези?


Это в следующий раз. smile.gif

Автор: Дина 2.4.2013, 17:59

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 17:55) *
В нашем мире существует магия?


Но машины времени ведь тоже нет

Автор: Каркун 2.4.2013, 18:08

Цитата(Дина @ 2.4.2013, 19:03) *
Но машины времени ведь тоже нет


Пока нет... Возможно, никогда и не будет.
Но фантастика рассматривает возможность перемещения во времени.

А вот магии точно нет. Хотя вокруг полно людей, которые живут как эльфы в волшебном лесу... smile.gif

К слову, весь этот разговор не хотелось бы вести вне отрыва от обсуждения заданного жанра - коль это обсуждение вообще возникло...



Автор: Fr0st Ph0en!x 2.4.2013, 18:09

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 20:55) *
Как это? Я вас не понимаю... В нашем мире существует магия?

См. выше.
Допустим, человек описывает наш мир, жизнь, скажем, стандартного обывателя. И вдруг некий странный тип предлагает ему вернуться в прошлое и что-то там поменять. И, соответственно, отправляет его туда. wink.gif
Да, это фэнтези. Но мир описывается не какой-нибудь там условно-средневековый или вампирско-оборотнический, а наш, но с фэнтезийным фантдопущением.
Под условия конкурса вполне подходит. А то, что у вас своя личная трактовка этих условий - это ваша личная тягота. Сами себе создаете геморрой, короче. wink.gif Сами будете объяснять обиженным авторам, почему их текст не подходит, хотя формально соблюдены абсолютно все условия.
Ну, или не будете, а просто пошлете. В любом случае, репутацию местным конкурсам это создаст не самую благополучную. wink.gif
И еще раз - проблема решается добавлением буквально пары слов в условия. Но, конечно же, гораздо лучше поспорить пару страниц, чем внести крохотное уточнение! wink.gif
Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 20:55) *
Если вы описываете такой мир, вы изначально пишете фэнтези. А у нас в условиях стоит хронофантастика.

Знаете ли вы, что фэнтези - разновидность фантастики? wink.gif

Автор: сивер 2.4.2013, 18:11

Цитата(Дина @ 2.4.2013, 19:03) *
Но машины времени ведь тоже нет


Вопрос в том, где граница между фантдопом и магией.

Полагаю, фантдоп - это будущее научное достижение. Вера в человеческий интеллект.

В магии уже всё достигнуто, никакого развития. Отыщи старые рукописи и пользуйся. Даже если не знаешь таблицы умножения, можешь всех умыть...

Автор: Каркун 2.4.2013, 18:16

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 19:13) *
Да, это фэнтези.


Ну и все - что тогда обсуждать? У нас стоит в условиях фэнтези?

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 19:13) *
Сами себе создаете геморрой


Пока мне гемморой создаете вы, привычно навязывая бессмысленную дискуссию.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 19:13) *
Знаете ли вы, что фэнтези - разновидность фантастики?


Сюда об этом напишите, а то они бедняжки не знают http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.mirf.ru/

Автор: Fr0st Ph0en!x 2.4.2013, 18:19

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 21:20) *
Ну и все - что тогда обсуждать? У нас стоит в условиях фэнтези?

Хорошо, тогда уточните, что фэнтези фантастикой, в данном случае, не является. laugh.gif
Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 21:20) *
Пока мне гемморой создаете вы, привычно навязывая бессмысленную дискуссию.

Да на здоровье. wink.gif Что мне, больше всех надо, что ли? Имеющий глаза да увидит, имеющий мозг да познает. Что бессмысленное, а что нет. wink.gif На данный момент лично я вижу только бессмысленное упрямство, которое вам же и может выйти боком. Но хозяинъ-баринъ, хехе. wink.gif
Я почему-то полагал, что однозначно трактуемые правила, не допускающие недопонимания - это в интересах администрации. Очевидно, я ошибался. wink.gif
Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 21:20) *
а то они бедняжки не знают

Действительно, бедняжки, если не знают. smile.gif

Автор: Каркун 2.4.2013, 18:26

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.4.2013, 19:24) *
На данный момент лично я вижу только бессмысленное упрямство,


Ну, о том, что я вижу - промолчу, иначе выйду за рамки вежливости.




Автор: Fr0st Ph0en!x 2.4.2013, 18:27

Ладушки. wink.gif

Автор: A.K.Toboe 2.4.2013, 18:39

Поздно заметил конкурс, не успею.

Автор: Каркун 2.4.2013, 18:42

Цитата(A.K.Toboe @ 2.4.2013, 19:43) *
Поздно заметил конкурс, не успею.


Почему? Прием рассказов начнется с 3 мая - и по 10 мая 2013 года.
Больше месяца...

Автор: A.K.Toboe 2.4.2013, 21:48

Цитата
Почему? Прием рассказов начнется с 3 мая - и по 10 мая 2013 года.
Больше месяца...

На хороший 5-35 тысячник с учетом внезапности сорока дней маловато. Если б больше ничего не нужно было делать, то можно и успеть. А так, пока идея посетит, пока обдумаешь, пока напишешь, пока отстоится. Потом править...

Автор: сивер 3.4.2013, 8:37

Цитата(A.K.Toboe @ 2.4.2013, 21:52) *
На хороший 5-35 тысячник с учетом внезапности сорока дней маловато. Если б больше ничего не нужно было делать, то можно и успеть. А так, пока идея посетит, пока обдумаешь, пока напишешь, пока отстоится. Потом править...


Автор: silverrat 3.4.2013, 8:43

Цитата(сивер @ 2.4.2013, 18:01) *
Хроногипноз, когда люди переживают заново в особом состоянии даже момент своего рождения, то есть перемещаются в прошлое непонятно как - это фэнтези?

Не знаю, что это, но это уже тоже было. К примеру, в фильме "Дом, который построил Свифт" Марка Захарова. И думаю, во многих вещах тоже.

Автор: silverrat 3.4.2013, 8:46

Цитата(A.K.Toboe @ 2.4.2013, 22:52) *
На хороший 5-35 тысячник с учетом внезапности сорока дней маловато. Если б больше ничего не нужно было делать, то можно и успеть. А так, пока идея посетит, пока обдумаешь, пока напишешь, пока отстоится. Потом править...

Если бы у меня возникла хоть какая-то оригинальная идея, я могла 35 тысяч написать за неделю максимум. Я пишу от 3 до 10-12 тысяч знаков в день.
Для конкурса СИ я написала 30 тыс за 2 дня. Беда в том, что оригинальной идеи нет.

Автор: fotka 3.4.2013, 8:50

Цитата(silverrat @ 3.4.2013, 9:50) *
Не знаю. Если бы у меня возникла хоть какая-то оригинальная идея, я могла 35 тысяч написать за неделю максимум. Я пишу от 3 до 10-12 тысяч знаков в день.
Для конкурса СИ я написала 30 тыс за 2 дня. Беда в том, что оригинальной идеи нет.

Вот именно! Когда есть идея - пишется быстро smile.gif

Автор: сивер 3.4.2013, 8:57

Цитата(fotka @ 3.4.2013, 8:54) *
Вот именно! Когда есть идея - пишется быстро smile.gif


Вот уж нет.
Идей с полдюжины, но каждую хочется подать под изысканным соусом.
А соус готовится медленно. От слова к слову, а не от абзаца к абзацу.

Автор: братья Ceniza 3.4.2013, 9:09

У Головачева в рассказе "Волейбол 3000" время как условие игры в будущем. Мяч перемещается не только в пространстве, но и во времени. Эток вопросу для чего "время".
На мой взгляд, не менее сложная задача, чем "иной" способ перемещения во времени.

Автор: fotka 3.4.2013, 9:20

Цитата(сивер @ 3.4.2013, 10:01) *
Вот уж нет.
Идей с полдюжины, но каждую хочется подать под изысканным соусом.
А соус готовится медленно. От слова к слову, а не от абзаца к абзацу.

Сивер, у каждого свои рецепты. Да и не хочется каждый день одно и то же употреблять: то в ресторане заказ сорок минут ждешь, а то в и Макдоналдс заскочешь - для разнообразия wink.gif

Автор: сивер 3.4.2013, 9:24

Цитата(fotka @ 3.4.2013, 9:24) *
Сивер, у каждого свои рецепты. Да и не хочется каждый день одно и то же употреблять: то в ресторане заказ сорок минут ждешь, а то в и Макдоналдс заскочешь - для разнообразия wink.gif

Конечно.
Поэтому конкурсы обычно переполнены литературными Макдоналдсами

Автор: fotka 3.4.2013, 9:25

Цитата(сивер @ 3.4.2013, 10:28) *
Конечно.
Поэтому конкурсы обычно переполнены литературными Макдоналдсами

Супер! Была уверена, что так ответите - этими же самыми словами laugh.gif

Автор: Эээх 3.4.2013, 9:48

ТрепещИте!
Мой соус порвет все рамки и шаблоны!
Хотя и в Мак я тоже захожу. Больше всего мне нравится соус карри. Хотя, это, конечно, скорее приправа, нежели соус.

Автор: сивер 3.4.2013, 10:49

Цитата(fotka @ 3.4.2013, 10:29) *
Супер! Была уверена, что так ответите - этими же самыми словами laugh.gif


Троллим потихоньку?


Автор: сивер 3.4.2013, 10:51

Цитата(Эээх @ 3.4.2013, 10:53) *
ТрепещИте!
Мой соус порвет все рамки и шаблоны!
Хотя и в Мак я тоже захожу. Больше всего мне нравится соус карри. Хотя, это, конечно, скорее приправа, нежели соус.


Ещё один почти спалился.

Кхмера вычислим по названию, Эээха - по соусу.

Кого ещё на откровенность тянет?

Автор: fotka 3.4.2013, 11:08

Цитата(сивер @ 3.4.2013, 11:53) *
Троллим потихоньку?

Я пока всего лишь маленькая обиженная девочка - я еще только учусь biggrin.gif
А если серьезно, Сивер, то не все подбирают по слову - слышала про такой метод, но он довольно редкий. Я, к примеру, пишу быстро, но потом долго правлю...

Автор: Эээх 3.4.2013, 11:29

Цитата(сивер @ 3.4.2013, 11:56) *
Ещё один почти спалился.

Хитрый план? wink.gif

Автор: mgk 3.4.2013, 12:26

Интересная тема! Надо тряхнуть стариной, давно в конкурсах не участвовала rolleyes.gif

Автор: Кукольник 3.4.2013, 12:30

блин, меня будет сразу же видно, даже если я решусь написать sad.gif

Автор: nogerd 3.4.2013, 12:39

А мне вот какая мысль в голову пришла. Все рассказы, разумеется, мало кто прочтёт. Думаю, что рассказы небольшого объема будут более популярны, ибо прочитать их можно быстрее, и расставить свои 3 оценки тоже будет проще там же)))) то есть, кажись, эксперимент не совсем чистый... творцы максимальных объемов будут ущемлены))))

думаю, было бы всё же неплохо нескольким человекам из жюри прочитать все рассказы - и проставить им всем оценки... причём, не от 1 до 3 баллов, а поболее... Или, ещё лучше, обязать всех голосующих (блин, тут статистика нужна разброса рассказов по объему...) голосовать за один маленький (до 15), один среднего размера (15-25), и один крупный (25-35). ну, это если их будет примерно поровну... а их поровну стопудово не будет... но мысль по-моему, здравая))) smile.gif

Автор: mgk 3.4.2013, 12:58

Цитата(nogerd @ 3.4.2013, 13:43) *
А мне вот какая мысль в голову пришла. Все рассказы, разумеется, мало кто прочтёт.

голосовать за один маленький (до 15), один среднего размера (15-25), и один крупный (25-35).


читаю все рассказы на всех конкурсах tongue.gif

конкурс уже сложился в таком виде и всех устраивает! какой смысл менять правила?

мысль абсурдная! вдруг все ЛУЧШИЕ рассказы будут от 25 кб? А вы уже отдали голос за УГ до 15кб? huh.gif

Автор: mgk 3.4.2013, 13:08

Цитата(Кукольник @ 3.4.2013, 13:35) *
блин, меня будет сразу же видно, даже если я решусь написать sad.gif


ручаюсь за себя, я вас не узнаю, вообще никого не узнаЮ на этом форуме laugh.gif

Автор: юджен 3.4.2013, 13:27

Надо разделить все рассказы по количеству знаков и сделать четыре турнирных таблицы.

После тура первой оценки подсчитать удельный вес комментариев и отзывов и набравшие больше всех вновь разделить по количеству знаков на две таблицы.

А потом уже в финале можно не учитывать знаки, а просто качество.


По-моему, логично и довольно внятно.

smile.gif

PS. А то надоели уже рассуждения и предложения о помене формата или чего ещё.
Делать так делать! Переделывать, так постоянно и перманентно!!!!! smile.gif smile.gif

Автор: AndreyBondarenko 3.4.2013, 14:48

А почему - от 5тыс. знаков??? Краткость, как известно, сестра таланта.
Вот, есть у меня рассказ на заданную тему. Хороший. Но в нём всего 1007 знаков.
И, что же? Он не подходит?
Не одобряю такой дискриминации....

Автор: nogerd 3.4.2013, 15:11

Цитата(mgk @ 3.4.2013, 13:02) *
мысль абсурдная!


что же в ней абсурдного?)))) это всего лишь попытка равномерно распределить критику/похвальбу на все рассказы, участвующие в конкурсе! вот вы читаете все рассказы - значит, вы своим вниманием одарили всё, выставленное на стол, и адекватно выбрали блюда дня, со вкусом причмокнув и записав себе рецепт.

А все ли так поступят? Не останутся ли заветренными (поздно выложили, большой объём, не очень удачно подобранное название из-за спешки и т.д.) и, следовательно, практически нетронутыми, настоящие шедевры кулинарного мастерства? rolleyes.gif

Впрочем, так как я тут новичок, мне казалось, что рассказов на конкурсе будет не менее 100-200, а, судя по прошлым конкурсам, сейчас глянул 2 последних, рассказов было не более 40, что уже реально для прочтения. Но даже такое количество выставленных работ не гарантирует 100% прочтения их всеми участниками smile.gif

Конечно, конкурс сам по себе - лотерея, так что, наверное, особой чистоты эксперимента не требует. Я просто обратил ваше внимание на то, что мне показалось важным.

Автор: nogerd 3.4.2013, 15:13

Цитата(юджен @ 3.4.2013, 13:31) *
Надо разделить все рассказы по количеству знаков и сделать четыре турнирных таблицы.

После тура первой оценки подсчитать удельный вес комментариев и отзывов и набравшие больше всех вновь разделить по количеству знаков на две таблицы.

А потом уже в финале можно не учитывать знаки, а просто качество.

По-моему, логично и довольно внятно


присоединяюсь

Автор: fotka 3.4.2013, 18:03

Цитата(nogerd @ 3.4.2013, 13:43) *
А мне вот какая мысль в голову пришла. Все рассказы, разумеется, мало кто прочтёт

Цитата(mgk @ 3.4.2013, 14:02) *
читаю все рассказы на всех конкурсах

И я читаю все, nogerd! Но, согласна с Вами, лучше не злоупотреблять: всегда писала короткие, а на последнем конкурсе - длинный, и что?.. Видела по комментам - слишком большой объем некоторых (не всех!) отпугивает smile.gif

Автор: nogerd 3.4.2013, 18:57

Цитата(fotka @ 3.4.2013, 18:07) *
И я читаю все, nogerd! Но, согласна с Вами, лучше не злоупотреблять: всегда писала короткие, а на последнем конкурсе - длинный, и что?.. Видела по комментам - слишком большой объем некоторых (не всех!) отпугивает smile.gif


Во-от))) мои теоретические измышления подтвердились-таки практически smile.gif Эх, бы была найдена такая виртуальная возможность, когда на экране бредущего (в поисках чего-покороче) голосователя, всплывало бы такое ужасное, но симпатишное окошко в виде привидения с названием рассказа подлиннее, и жалобным голосом захворавшего Карлсона просило:
- Ну прочитай меня! Ну пожалуйста! Ну что тебе стоит?.. smile.gif

Автор: fotka 3.4.2013, 19:01

Цитата(nogerd @ 3.4.2013, 20:01) *
- Ну прочитай меня! Ну пожалуйста! Ну что тебе стоит?..

Не знаю, кто там является и чего просит, только когда у меня было ровно 5 тыс. знаков, меня посчитали троллем (типа, ну тик в тик 5000 - и ни знаком больше), и тем не менее, одни дико ругали - другие хвалили, то есть прочитали... а вот когда на следующем конкурсе было 32000... "много букофф" пожалились мне в комментах в первый же день laugh.gif

Автор: Кукольник 3.4.2013, 19:58

Цитата(mgk @ 3.4.2013, 14:12) *
ручаюсь за себя, я вас не узнаю, вообще никого не узнаЮ на этом форуме

вы вот почти что один такой. А остальные узнають sad.gif

Автор: nogerd 3.4.2013, 20:06

Цитата(fotka @ 3.4.2013, 19:05) *
Не знаю, кто там является и чего просит, только когда у меня было ровно 5 тыс. знаков, меня посчитали троллем, но... одни дико ругали - другие хвалили, а вот когда на следующем стало 32000... "много букофф" пожалились мне в первый же день laugh.gif


На самом деле это жутко важная стратегическая информация smile.gif я теперь точно буду стремиться к среднему размеру - 20 тыс. знаков... 0,5 алки...

соображу на одного ноль-пять алки smile.gif Потому как золотую середину ещё никто не отменял (теперь дело за малым - насоображать золота для такой середины, ибо 25 комментов я почти набрал))))

хотя, сейчас просчитал - средний рассказ Конан Дойля о Шерлоке Холмсе от 40 до 50 тысяч знаков (штук 6 наугад взял)... а их большими, по субъективным ощущениям, не назовёшь... а у Шекли рассказы, в среднем, 30 тыс. каждый... мдя, ну и ладно! Как напишется, так и будет!

Автор: fotka 3.4.2013, 20:11

Цитата(nogerd @ 3.4.2013, 21:10) *
я теперь точно буду стремиться к среднему размеру - 20 тыс. знаков... 0,5 алки... соображу на одного ноль-пять алки Потому как золотую середину ещё никто не отменял (теперь дело за малым - насоображать золота для такой середины,

Да Вы пишите, пишите - посчитаете после biggrin.gif А вдруг с первой строчки захватит? wink.gif

Автор: nogerd 3.4.2013, 20:28

Цитата(fotka @ 3.4.2013, 20:15) *
Да Вы пишите, пишите - посчитаете после biggrin.gif А вдруг с первой строчки захватит? wink.gif


... и понесёт... biggrin.gif

" - Россия вас не забудет! - рявкнул Остап. Ипполит Матвеевич, держа в руке сладкий пирожок, с недоумением слушал Остапа, но удержать его было нельзя. Его несло. Великий комбинатор чувствовал вдохновение, упоительное состояние перед вышесредним шантажом. Он прошелся по комнате, как барс".

"Остапа несло. Дело как будто налаживалось. Представленный Еленой Станиславовной владельцу "Быстроупака", Остап отвел его в сторону, предложил ему крепиться, осведомился, в каком полку он служил, и обещал содействие заграницы и полную тайну организации".

"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей"

(там ещё была цитатка "контора пишет!", но она как-то в данном контексте, вкупе с моей недавностью на форуме, будет звучать скорее грубо и панибратски, во всяком случае, на данном уровне знакомства, так что я её приберегу для потом)))) biggrin.gif

Спасибо на добром слове, и вам тоже - "ни пуха, ни пера"!!! wink.gif

Автор: fotka 3.4.2013, 21:30

Цитата(nogerd @ 3.4.2013, 21:32) *
Спасибо на добром слове, и вам тоже - "ни пуха, ни пера"!!!

К черту, к черту! biggrin.gif

Автор: christy 5.4.2013, 3:54

Классическая хронофантастика - очень жесткие рамки... ((((
Вопрос - а будут ли отклоняться работы, не укладывающиеся в характеристику "классическая"?

Автор: Mekshuny 5.4.2013, 5:20

У меня тоже, скорее всего, неклассическая получится: без машины времени и баттерфляй-эффектов.

Автор: Алиса 5.4.2013, 5:53

У меня тоже не будет машины времени, поэтому у меня вопрос, помните на прошлом конкурсе был рассказ "На колу мочало..." вот он подошел бы по своим параметрам на этот конкурс? Там тоже нет Машины времени...

Автор: Каркун 5.4.2013, 7:04

Цитата(christy @ 5.4.2013, 4:58) *
не укладывающиеся в характеристику "классическая"?


"Классическая" в данном случае подразумевает, что сюжет отразит сам факт путешествия во времени, а не техническую составляющую. В данном случае, ужасающе банальную "машину времени"...
И, конечно, перемещение не должны совершать эльфы, гномы или орки - они явно выходят за рамки классической хронофантастики . :-)

Автор: сивер 5.4.2013, 7:10

Цитата(Mekshuny @ 5.4.2013, 5:24) *
У меня тоже, скорее всего, неклассическая получится: без машины времени и баттерфляй-эффектов.


Цитата(Алиса @ 5.4.2013, 5:57) *
У меня тоже не будет машины времени, поэтому у меня вопрос, помните на прошлом конкурсе был рассказ "На колу мочало..." вот он подошел бы по своим параметрам на этот конкурс? Там тоже нет Машины времени...


Во-первых, все лентяи - не хотят с машинами связываться;
во-вторых, машина времени - это не обязательно набор гаек-винтов-болтов;
в-третьих, если самим не хочется конструировать машину времени, ГГ может по воле случая...

Чуть не спалилась.

Автор: Каркун 5.4.2013, 7:16

Цитата(сивер @ 5.4.2013, 8:14) *
ГГ может по воле случая...



ага, ага smile.gif http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://lib.guru.ua/LEM/lemit7.txt

Автор: Honey pepper 5.4.2013, 7:17

Вопрос:
Кто координатор конкурса, и кто будет размещать рассказы?

Цитата(Каркун @ 5.4.2013, 8:08) *
И, конечно, перемещение не должны совершать эльфы, гномы или орки - они явно выходят за рамки классической хронофантастики . :-)

Правильно. Эти недорасы давно пора отправить в гетто))
Еще Толкиен сказал:
"Время эльфов ушло"(с)
)))

Автор: Каркун 5.4.2013, 7:33

Цитата(Honey pepper @ 5.4.2013, 8:21) *
Кто координатор конкурса, и кто будет размещать рассказы?


Я и Слава.

Автор: Алиса 5.4.2013, 12:22

Цитата(сивер @ 5.4.2013, 8:14) *
Во-первых, все лентяи - не хотят с машинами связываться;


Как это интеллигентно rolleyes.gif !

Каркун так все-таки вот рассказ На колу мочало... из прошлого конкурса он бы подошел под условия этого, если бы вам его прислали сейчас, а не тогда. Потому что мысль у меня уже оформилась, никаких эльфом гномов и т.п. братии, исключительно люди, никакой магии, но и машины времени тоже нет. Поэтому я и спрашиваю, вот как На колу мачало... вам такой рассказ подойдет под условия конкурса?

Автор: Каркун 5.4.2013, 12:35

Цитата(Алиса @ 5.4.2013, 13:26) *
Каркун так все-таки вот рассказ На колу мочало.... никакой магии, но и машины времени тоже нет


Прошу не обижаться - но чтобы вам ответить, мне нужно тот рассказ перечитать? :-)
Пас.

Тем более, что про машину времени было сказано достаточно ясно: нафиг она нужна умному автору :-)?
И глупому автору она тоже не нужна: глупые сейчас пишут просто: автомобильная авария и человек перемещается в прошлое, прямо в тело Сталина... :-) Или удар молнии по макушке и вперед в 35-й век :-)

К слову, и ссыль давал на классику http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://lib.guru.ua/LEM/lemit7.txt - прочтите, никакой машины времени - а как весело и здорово.





Автор: Женя 5.4.2013, 15:46

Извините но как попасть на конкурс то а? unsure.gif

Автор: Каркун 5.4.2013, 15:57

Цитата(Женя @ 5.4.2013, 16:50) *
Извините но как попасть на конкурс то а


Вопрос не очень понятен.

В сроки, оговоренные регламентом (следуя пунктам 3 и 4), присылаете рассказ и вы попали :-)

Автор: Каркун 5.4.2013, 18:29

Цитата(AntiSvarog @ 5.4.2013, 19:22) *
тока сначала нафлудить 25 постов


Лучше общаться, чем флудить smile.gif

Автор: devastator squad 6.4.2013, 10:45

Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но в конкурсах раньше не учавствовал, а в регламенте это не прописано. В каком формате предпочтительнее отправлять рассказ? Это имеет значение или можно писать в Wordе и не париться?

Автор: Полудиккенс 6.4.2013, 11:07

Цитата(mgk @ 3.4.2013, 13:12) *
ручаюсь за себя, я вас не узнаю, вообще никого не узнаЮ на этом форуме laugh.gif


Не вы одна такая... Бытует мнение, что старожилы форума легко узнают друг друга. Я довольно внимательно следил за обсуждением трех конкурсов, и у меня такого мнения не сложилось. По-моему, число попаданий пальцем в небо превышает число верно угаданных авторов в разы. Случаи, когда несколько человек массово верно угадывали автора, так сказать, формировалось проницательное общественное мнение, на мой взгляд, достаточно редки, если не более того. Из них большая часть - не по особенностям авторского стиля, а по подозрительному поведению автора уже на стадии обсуждения. Если кто-то один называет автора верно, на общем фоне это кажется скорее случайностью, чем правилом. Достаточно какому-нибудь не-Манулу упомянуть кота, а не-Тафано - Лема, чтобы вызвать шквал подозрений, как будто дорогой мой друг Манул уже всех котов приватизировал... А это не так, один из них в данный момент у меня на коленях...

Не стану отстаивать своё ощущение до последней капли крови, поскольку статистически этого вопроса не изучал. Не стану и отрицать, что кое-кто на форуме на радость или на беду действительно обладает характерным авторским стилем, который трудно не узнать, но таких людей далеко не так много...

Автор: сивер 6.4.2013, 11:14

Цитата(Полудиккенс @ 6.4.2013, 12:11) *
Не вы одна такая... Бытует мнение, что старожилы форума легко узнают друг друга. Я довольно внимательно следил за обсуждением трех конкурсов, и у меня такого мнения не сложилось. По-моему, число попаданий пальцем в небо превышает число верно угаданных авторов в разы. Случаи, когда несколько человек массово верно угадывали автора, так сказать, формировалось проницательное общественное мнение, на мой взгляд, достаточно редки, если не более того. Из них большая часть - не по особенностям авторского стиля, а по подозрительному поведению автора уже на стадии обсуждения. Если кто-то один называет автора верно, на общем фоне это кажется скорее случайностью, чем правилом. Достаточно какому-нибудь не-Манулу упомянуть кота, а не-Тафано - Лема, чтобы вызвать шквал подозрений, как будто дорогой мой друг Манул уже всех котов приватизировал... А это не так, один из них в данный момент у меня на коленях...

Не стану отстаивать своё ощущение до последней капли крови, поскольку статистически этого вопроса не изучал. Не стану и отрицать, что кое-кто на форуме на радость или на беду действительно обладает характерным авторским стилем, который трудно не узнать, но таких людей далеко не так много...

Я хорошо себя вела, но меня 2-3 раза спалили.
Особые претензии к Дорогому Джону.

Автор: братья Ceniza 6.4.2013, 11:56

Почти всегда можно узнать: Сивер, Фотку, Тафано, Манула, Графа, kxmepa, Данте, Тамриш - по особенностям построения сюжета и по стилю.

Автор: Каркун 6.4.2013, 12:16

Цитата(devastator squad @ 6.4.2013, 11:49) *
Это имеет значение или можно писать в Wordе и не париться?


можно txt, можно Word - на ваш выбор

Автор: Каркун 6.4.2013, 12:16

Цитата(братья Ceniza @ 6.4.2013, 13:00) *
Тамриш


совсем она нас что-то забыла... sad.gif

Автор: Полудиккенс 6.4.2013, 12:46

Цитата(братья Ceniza @ 6.4.2013, 12:00) *
Почти всегда можно узнать: Сивер, Фотку, Тафано, Манула, Графа, kxmepa, Данте, Тамриш - по особенностям построения сюжета и по стилю.


Вполне возможно, для вас это утверждение верно. Но у меня ощущение, что если вы даже узнаете их всех и выскажете свое верное мнение на форуме, оно все равно будет не очень заметно на фоне большого числа ошибочных мнений. Я, конечно, не старожил форума, но и не новичок, по моим подсчетам, штук 7-8 догадок высказывались и касательно меня. Я помню одну верную ( причем убежденную ), пару неверных и штук пять, показавшиеся мне настолько бредовыми, что я был поражен до последней степени крайности...

Автор: братья Ceniza 6.4.2013, 12:56

Цитата(Полудиккенс @ 6.4.2013, 12:50) *
Вполне возможно, для вас это утверждение верно. Но у меня ощущение, что если вы даже узнаете их всех и выскажете свое верное мнение на форуме, оно все равно будет не очень заметно на фоне большого числа ошибочных мнений.

Не, я никогда авторство не палю на форуме. Кажется smile.gif

Цитата(Полудиккенс @ 6.4.2013, 12:50) *
Я, конечно, не старожил форума, но и не новичок, по моим подсчетам, штук 7-8 догадок высказывались и касательно меня. Я помню одну верную ( причем убежденную ), пару неверных и штук пять, показавшиеся мне настолько бредовыми, что я был поражен до последней степени крайности...

Вот Вас вряд ли распознаю. Мало читала ваших текстов. Всего два. И они разные.
Но вы правы, иногда некторые предположения во время конкурса об авторстве озадачивают smile.gif.

Цитата(Каркун @ 6.4.2013, 12:20) *
совсем она нас что-то забыла...

И не только нас smile.gif На просторах интернета она теперь редко появляется

Автор: Полудиккенс 6.4.2013, 13:06

Цитата(братья Ceniza @ 6.4.2013, 13:01) *
Вот Вас вряд ли распознаю. Мало читала ваших текстов. Всего два. И они разные.


Ах, так это вы купили этот самый единственный экземпляр моего полного собрания сочинений?

Автор: fotka 6.4.2013, 13:08

Цитата(Полудиккенс @ 6.4.2013, 12:50) *
Я помню одну верную ( причем убежденную ), пару неверных и штук пять, показавшиеся мне настолько бредовыми, что я был поражен до последней степени крайности...

Полудиккенс, так порядочные люди не палят друг друга - специально "предполагают" в шутку, чтобы и близко даже не было biggrin.gif

Автор: Dante 6.4.2013, 17:34

Цитата(Каркун @ 2.4.2013, 12:26) *
Хороший вопрос. Раньше соавторов у нас, кажется, не было.
Решим либерально - если один из соавторов проголосует - этого будет достаточно. Но могут и два.

А как же наши дорогие Ksu и Митек? Они же выступали в соавторстве, и не один раз.
А голосовали всегда совместно. По принципу "один рассказ - один голос".

Автор: Каркун 6.4.2013, 18:44

Цитата(Dante @ 6.4.2013, 18:38) *
А как же наши дорогие Ksu и Митек? Они же выступали в соавторстве, и не один раз.


Ваша память лучше моей smile.gif

Автор: Dante 6.4.2013, 19:27

Цитата(Каркун @ 6.4.2013, 18:48) *
Ваша память лучше моей smile.gif

Мне просто их работы нравятся.
А еще они один раз пытались выдать свою работу за мою - такое точно не забывается! smile.gif

Автор: Каркун 7.4.2013, 13:18

Цитата(christy @ 7.4.2013, 13:42) *
а вы в процессе это дело с кем-нибудь обсуждаете?


Лучше не обсуждать - конкурс анонимный. Если потом вдруг что - то рассказ может быть и снят с конкурса.

Автор: Каркун 7.4.2013, 13:21

К слову, и просто так.

Был у нас конкурс "...И ад кромешный". http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1986

Второе место на нем занял рассказ Максима Тихомирова "Ад Infinitum, или Увидеть звезды и умереть".
А теперь этот рассказ уже в книжке выходит http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://skomm.ru/fantum2013 , в сборнике "Фантум 2013. Между землёй и небом".
И это здорово.



Автор: сивер 7.4.2013, 14:10

Цитата(Каркун @ 7.4.2013, 14:26) *
К слову, и просто так.

Был у нас конкурс "...И ад кромешный". http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1986

Второе место на нем занял рассказ Максима Тихомирова "Ад Infinitum, или Увидеть звезды и умереть".
А теперь этот рассказ уже в книжке выходит http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://skomm.ru/fantum2013 , в сборнике "Фантум 2013. Между землёй и небом".
И это здорово.


Там среди авторов и другие форумчане замечены - всех поздравляю!

Автор: silverrat 8.4.2013, 9:02

Цитата(Marina Gaki @ 8.4.2013, 0:11) *
Кстати, мне всегда был по барабасу Нью-йорк, но в дебри Финнеевских описаний я в своё ушла с головой - взахлёб погружаясь в ощущения, запахи и звуки ушедшего времени.
Это к тому, что всё, что Вы сумеете описать будет , или может быть, интересно кому-то ещё, кто сумеет поймать Ваш посыл...
Может быть Вам попался плохой перевод? В оригинале - это башнесносительно!!

Ничего не вижу там башнесносительного. При чем тут перевод? Там главное изложение деталей старого Нью-Йорка. Детали там изложены замечательно. Но сюжета там никакого нет. Там главное, изложить детали в противовес современного Нью-Йорка (на тот момент). Современный Нью-Йорк Финней не в состоянии описать. Ему это не интересно, поэтому он ограничивается общими словами. Здесь, мол, был Бродвей с его шумной жизнью, а теперь здесь маленькие магазинчики. И идет красочное описание магазинчиков. Здесь ездили машины (которые Финней не в состоянии описать, видимо, вообще не разбирается в этом), а теперь ездят экипажи и идет красочное описание экипажей. Я не говорю, что это написано плохо. Это написано замечательно, красочно, талантливо. Но смысл этого сюжета заключается в противопоставления современного Нью-Йорка ушедшему. Для того, чтобы противопоставлять одно другому, надо объективно описывать и то, и другое. И это вообще не фантастика и тем более не НФ. Способ перемещения во времени подан невнятно, как в самых наивных, полудетских фэнтези. Мол, надо перенести персонажа - опа и он уже там. Никакого обоснования самого перемещения. Персонажи картонные. В хорошей фантастике фант.допущение должно быть обосновано и оно должно быть крайне необходимо. Улететь на звездолете - не самоцель, нужно обосновать, что без этого полета сюжет бы не состоялся. Машина времени - не самоцель, нужно обосновать, что без этого элемента сюжета бы не получилось. Если бы Финней просто описывал старый Нью-Йорк без перемещения во времени, чтобы изменилось? Были бы те же яркие детали.

Автор: fotka 8.4.2013, 9:09


Цитата(silverrat @ 8.4.2013, 10:06) *
Там главное изложение деталей старого Нью-Йорка. Детали там изложены замечательно. Но сюжета там никакого нет...

Наверно, Финней не Ваш автор, silverrat. На меня сразу нахлынуло столько чувств, которые, видимо, испытывал он сам, что не могла оторваться...

Автор: silverrat 8.4.2013, 9:53

Цитата(fotka @ 8.4.2013, 9:13) *
Наверно, Финней не Ваш автор, silverrat. На меня сразу нахлынуло столько чувств, которые, видимо, испытывал он сам, что не могла оторваться...

Да, это правда, я не люблю подобный, простите, интерьерный онанизм. Подробное описание интерьера, антуража очень интересно только в том случае, если он задник, на фоне которого разворачиваются интересные события. Если антураж является действующим лицом мне это не интересно. Действующим лицом должны быть люди, интересны их эмоции, их поступки. Когда перестаешь замечать интерьер совсем и следуешь только истории.
Если вы скажем читаете о Шерлоке Холмсе, Конан Дойл ведь описывает Англию 19-го века и это пленяет своей старомодностью. Но читаете вы все-таки об интересных расследованиях сыщика, а не описание экипажей, на которых он ездил. И гостиниц, где он жил.
Если Финней - ваш автор, вы читали скажем "Меж трех времен" (From Time to Time)? Вам понравилось?

Автор: fotka 8.4.2013, 10:15

Цитата(silverrat @ 8.4.2013, 10:57) *
Да, это правда, я не люблю подобный, простите, интерьерный онанизм. Подробное описание интерьера, антуража очень интересно только в том случае, если он задник, на фоне которого разворачиваются интересные события. Если антураж является действующим лицом мне это не интересно. Действующим лицом должны быть люди, интересны их эмоции, их поступки. Когда перестаешь замечать интерьер совсем и следуешь только истории.
Если вы скажем читаете о Шерлоке Холмсе, Конан Дойл ведь описывает Англию 19-го века и это пленяет своей старомодностью. Но читаете вы все-таки об интересных расследованиях сыщика, а не описание экипажей, на которых он ездил. И гостиниц, где он жил.
Если Финней - ваш автор, вы читали скажем "Меж трех времен" (From Time to Time)? Вам понравилось?

Я говорила о "Меж двух миров". И не могу сказать, что Финней - мой автор (Конан Дойл гораздо ближе). Для меня Нью-Йорка тоже многовато))) Хотя на самом деле его еще больше - роман часто печатается в сокращении. Но сюжет там есть (иначе не стала бы читать!) и есть авторская любовь к городу - к его прошлому. Видимо, своей ностальгией Финней меня и заворожил. И фантастическим посылом. Суховато написано, скуповато - все эмоции скрыты в полной сдержанности, но они ощущаются...

Автор: silverrat 8.4.2013, 22:09

Кажется, мне пришла в голову новая идиотская идея по поводу машины времени. Писать не буду, вдруг кто украдет. laugh.gif Вот теперь думаю, где бы посмотреть, приходила кому еще в голову такая же идиотская идея или нет?

То есть, где посмотреть большинство идей по поводу машины времени?
Кстати, интересно, многие ли из участников конкурса собираются писать рассказ, исходя хотя бы из теоретических научных предпосылок создания машины времени? Или будут опять лепить горбатого - куча мала из всего чего знаю из школьного учебника истории (слава богу, что знаю мало, ибо на уроки ходить не любил). laugh.gif

Цитата
Современная наука допускает несколько возможных способов путешествия в будущее (строго говоря, любой человек путешествует в будущее, даже когда он просто лежит на диване, так что речь идет об ускоренном путешествии):

1. Физический (на основе следствий теории относительности):
а) Движение со скоростью, близкой к скорости света. Время путешествия, измеренное по часам того, кто двигался с такой скоростью, всегда меньше измеренного по часам того, кто оставался неподвижен («парадокс близнецов»).
б) Нахождение в области сверхвысокой гравитации, например, вблизи горизонта событий чёрной дыры.
2. Биологический — остановка метаболизма тела с последующим восстановлением (например, криоконсервация).


Цитата
Путешествовать в прошлое значительно сложнее, чем в будущее, однако есть несколько гипотетически возможных способов попасть в прошлое:

1. Общая теория относительности допускает возможность существования «кротовых нор» (английский термин wormhole — червоточина). Это нечто вроде туннелей (возможно, очень коротких), соединяющих удалённые области в пространстве. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что, если перемещать один конец (А) короткой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может (см. ниже) выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени).
Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае «моста Эйнштейна-Розена» — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально[1][2].

2.В 1936 г. Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, может попасть в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины[3], однако более поздний результат Стивена Хокинга показывает, что в этом случае опять была бы необходима экзотическая материя [4]). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет надёжных свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.

3. Можно, наконец, вообще ничего не предпринимать, а просто дождаться, пока машина времени образуется сама собой. Не видно никаких оснований ожидать, что это произойдёт, но важно, что, если она всё же образуется, то это не войдёт в противоречие ни с какими известными законами природы. Простейшая модель такой ситуации — машина времени Дойча — Политцера.

Автор: Тафано 9.4.2013, 13:53

Цитата(Лилэнд Гонт @ 9.4.2013, 14:35) *
А что Вы думаете по поводу Вселенной?
Какая она? ))))

Любите над детишками поиздеваться? ))))))


Несколько дней назад были выложены в открытый доступ данные космического аппарата PLANCK. Он как раз и занимался, в частности, геометрией нашей Вселенной. Итак Вселенная с большой точностью трехмерно плоская (=пространственно-евклидова). Всякие гипотезы многогранности, цикличности,тороидальности и т.п. были отвергнуты опять-таки с большой точностью. Еще известно, что Вселенная расширяется, причем не просто по инерции после Большого взрыва, а с ускорением. Доступная нам Вселенная ограничена так называемым "горизонтом частиц" - это, грубо говоря, излучение, которое успело к нам дойти с момента Большого взрыва.

Вот такая Вселенная. Довольно простая.

Нет, я не люблю издеваться. Просто нужно ставить на место тех, кто не умеет (не важно, по каким причинам) писать, но уже о себе заявляет.

Автор: Лилэнд Гонт 9.4.2013, 14:15

Цитата(Тафано @ 9.4.2013, 14:57) *
Доступная нам Вселенная ограничена так называемым "горизонтом частиц"

Вы имеете ввиду "Метагалактику"?
Цитата(Тафано @ 9.4.2013, 14:57) *
Итак Вселенная с большой точностью трехмерно плоская (=пространственно-евклидова).

Я вот это не понима.
Сложно.
Т.е. она как бы и плоская и трехмерная?
Но если плоская - значит ограничена?
Цитата(Тафано @ 9.4.2013, 14:57) *
Всякие гипотезы многогранности, цикличности,тороидальности и т.п. были отвергнуты опять-таки с большой точностью.

И как это опровергает теорию цикличности?
Выходит Вселенная (не Метагалактика) когданибудь дойдет до последней точки расширения. А дальше что будет?
Цитата(Тафано @ 9.4.2013, 14:57) *
Еще известно, что Вселенная расширяется, причем не просто по инерции после Большого взрыва, а с ускорением.

А что придает ей ускорение?
Ведь ни одно тело не может ускоряться просто так, само по себе.
К тому совершенно не понятно на чем основывается гипотеза, что тем дальше галактики, тем быстрее они разлетаются. Это что како-то специальный закон, который действует избирательно? К тому же нужной определить гипотетический центр, чтобы понять как и куда они разлетаются. А если разлетаются они друг от друга, значит должен быть центр. Где он?
Цитата(Тафано @ 9.4.2013, 14:57) *
Доступная нам Вселенная ограничена так называемым "горизонтом частиц" - это, грубо говоря, излучение, которое успело к нам дойти с момента Большого взрыва

Да а вот интересно какого размера была всененная ну допустим в третью секунду после взрыва или в четвертую? А до Взрыва ЧТО было. Сингулярность? Т.е. получается из НИЧЕГО получилась целая Вселенная. Как-то это противоречит Ломоносову.
Цитата(Женя @ 9.4.2013, 15:00) *
Теперь по любому не забуду посмотреть этот фильм.

Но это для тех кто поклонник творчества.
Другим обычно скучно.

Автор: Тафано 9.4.2013, 14:36

Цитата(Лилэнд Гонт @ 9.4.2013, 15:19) *
Вы имеете ввиду "Метагалактику"?
Я вот это не понима.
Сложно.
Т.е. она как бы и плоская и трехмерная?
Но если плоская - значит ограничена?

И как это опровергает теорию цикличности?
Выходит Вселенная (не Метагалактика) когданибудь дойдет до последней точки расширения. А дальше что будет?

А что придает ей ускорение?
Ведь ни одно тело не может ускоряться просто так, само по себе.
К тому совершенно не понятно на чем основывается гипотеза, что тем дальше галактики, тем быстрее они разлетаются. Это что како-то специальный закон, который действует избирательно? К тому же нужной определить гипотетический центр, чтобы понять как и куда они разлетаются. А если разлетаются они друг от друга, значит должен быть центр. Где он?

Да а вот интересно какого размера была всененная ну допустим в третью секунду после взрыва или в четвертую? А до Взрыва ЧТО было. Сингулярность? Т.е. получается из НИЧЕГО получилась целая Вселенная. Как-то это противоречит Ломоносову.
Но это для тех кто поклонник творчества.
Другим обычно скучно.


Воттыжблин, зашлася я на сайт и тут же в лекцию ввязалася.

Есть понятие "наша Вселенная". Это все то, что мы можем увидеть на текущую секунду. И с каждой секундой ее, Вселенной, становится больше, потому свет приходит все из более далеких ее областей. Вселенная трехмерно-плоская. Это значит, что в ней верна теорема Пифагора. Это значит, что всю Вселенную можно гипотетически замостить кубами, и все ребра состыкуются. Если бы Вселенная была бы искривленной (с геометрией Римана или Лобачевского), то "ребра бы не сошлись".

Про цикличность я вам потом объясню. Ускорение Вселенной - это не теория, это наблюдательный факт. Ускорение придает темная энергия, обладающая отрицательным давлением.

Никакого центра Вселенной нет. Есть начало Вселенной - Большой взрыв. За Ломоносова вообще забудьте.

Знаете, чего? sad.gif А вы не хотите сначала учебник почитать, а потом уже спрашивать? Ваши вопросы, однако, как минимум на семестр лекций.

Воттыжблин, пойдет сейчас обсуждение на пальцах, о Вселенной. Надо сначала готовиться, хоть по популярным книгам, а потом уже разговаривать.

Автор: Лилэнд Гонт 9.4.2013, 16:16

Цитата(silverrat @ 9.4.2013, 17:07) *
Начали про Вселенную говорить, говорите.

..я не зна...
Мое мнение такое.
Не было никакого БВ.
Вселенная безгранична как во времени так и в пространстве.
Она всегда была естьи будет, может быть в разных состояниях, но была она всегда.
Это как вода, переходя из одного состояние в другое вода всегда останется водой.
Красное смещение еще многие объясняют не "удалением друг от друга", а удалением просто во время движения. Ну ни для кого не секрет, что галактику движутся. Вот например Андромеда в нас прямо-таки скоро врежется. И кстати этот еще один из фактов почему я не верю в БВ. По теориии Андромеда должна удалятся от нас, (от наблюдателя) а не приближаться.
Ну и самое главное.
Это материалистическая точка зрения.
Материя вечна, нетленна и несоздаваема.
Поэтому из ничего, что-то не может создаться.
Это если конечно вы в персонифицированного Создателя не верите.

Автор: Лилэнд Гонт 9.4.2013, 16:37

Цитата(братья Ceniza @ 9.4.2013, 17:22) *
Нельзя сказать " было до БВ", ибо само время появилось вместе с БВ. И оно есть уже после БВ. А до бВ времени не было

Это Хокинговское надувательство. О каком времени идет речь?
Как это не было времени?
Время оно вечно.
К тому же нам придеться признать, что законы, физики, химии, математики, начали действовать только после БВ. Т.е. до этого Сингулярность болталась в каком-то "беззаконии" и бе временьи.
И что же было вместо времени по-вашему?
Цитата(Женя @ 9.4.2013, 17:25) *
Кстати да. Есть такая деталь, что в чёрных дырах нет времени.

Кто вам такое сказал, юный друг?
А что же тогда есть в черной дыре?
И как тогда черная дыра поглощает материю без времени?

Если так думать, тогда можно послать всю науку куда подальше.
Законы природы, законы вселенной. Будь-то закон всемирного тяготения или другие действует везде, в любой точке вселенной. Или кто-то скажет, что вот в этом месте законы не действуют а вот вот в этом действуют.
Фантастика...

Автор: Лилэнд Гонт 9.4.2013, 16:46

Цитата(братья Ceniza @ 9.4.2013, 17:22) *
А до бВ времени не было

Тогда значит не было вообще ничего.
Абсолютное небытие.
Поскольку если бы что-то было, то оно должно быть во времени.
Проходить определенные этапы, отрезки, от одной точки к другой.
Если бы не было времени, то скалярные поля никогда бы не оразовали Вселенную.
А почему? Потому что для этого нужно время.
Опять же если вы креационист, вы смело можете утверждать, что времени сначало не было, потом оно откуда-невозьмись появилось, потом из ничего образовалось материя, потом вдруг это материя сама по себе стала двигаться.
Откуда-то взялась инергия.

Автор: Женя 9.4.2013, 16:47

Ну если подумать, что Вселенная это например кофточка, а чёрная дыра это дырочка. Это я так что пришло в голову такое сравнение) Планеты и звёзды, галактики- это всё молекулы кофточки- Вселенной

Автор: Тафано 9.4.2013, 17:39

Лилэнд Гонт
Шарик - это двумерная поверхность, это сфера. Поверхность сферы не имеет границ. Для двумерных жителей поверхности шарика не имеет границ.
Вселенная - пространственно-трехмерная. Так что аналогия с шариком верна, если вы мысленно добавите еще одно измерение.

Стандартная космологическая модель - это модель расширяющейся с ускорением Вселенной с темной энергией (плюс еще определенные стадии, на которых вы, без азов, не останавливайтесь). Почитайте учебник. Что вы читали по космологии?

Граней и границ у Вселенной нет. Как вам еще объяснить? Откуда у вас эти представления?

Есть несколько сценариев будущего Вселенной. Они очень интересные. Но я ничего вам не скажу, пока вы не поймете то, что я уже сказала.

Причины Большого взрыва непроверямы ни наблюдениями, ни экспериментами, хотя моделей много. Самая удачная (то есть, простая, более менеее непротиворечивая и ненарушающая современную картину Вселенной) основана на теории суперструн. О ней тоже не скажу, пока вы не поймете уже сказанное.

Сингулярность - это область нарушения какой-либо теории, более ничего.


Понятия "высший разум" в науке нет. Есть понятие "антропный принцип".

Автор: Эээх 9.4.2013, 17:47

Цитата(Женя @ 9.4.2013, 15:00) *
Теперь по любому не забуду посмотреть этот фильм.
А книгу-то читали? Имею ввиду, что смотреть этот фильм без книги вредно.
Цитата(nogerd @ 9.4.2013, 15:30) *
у меня нет пары к "более другому варианту"
возьмите "размножение сущностей" - луше подойдет smile.gif

Господа, пока Женя держит удар, пусть теперь на конкурсе докажет.

Автор: Эээх 9.4.2013, 17:49

Допрыгались, теоретики? На форуме появился Кот и Шредингер. Трепещите, че уж там.

Автор: Usimov 9.4.2013, 18:24

Вы тут все такие ученые)))
Наука ничего не говорит о реальном устройстве вселенной. Она лишь помогает нам преобразовывать природу вокруг нас.
Все научные теории - это ГИПОТЕЗЫ.
Поэтому писателю совсем не нужно знать современные физические и астрофизические теории.
Это почти сплошь обычные диф. уравнения. Ничего интересного.

Кстати, нынешняя физика НИЧЕГО не знает о большей части массы нашей вселенной, об так называемой "темной материи" (~25% всей Вселеннной) и "темной энергии" (~70% всей вселенной).

Более того, - увы и ах! - пока даже доподлинно не известно, существуют ли знаменитые "черные дыры" (оставшиеся 5% массы нашей Вселенной:) ). Черные дыры могут оказаться просто вымыслом разыгравшегося физического сознания. Дело в том, что черные дыры появляются как бесконечности в решении дифуров ОТО. Но бесконечность в решении - это, с позиции математики, просто деффект решения. Поэтому вполне может оказаться, что при больших массах ОТО просто неприменимо, и никаких черных дыр нет.
Я клоню к тому, что наука пока ничего внятного не говорит о 99% всей нашей Вселенной. Так что наука для нас, фантастов, это почти пшик.
Описывайте свою фантазию и забудьте о науке.
А для "красивости слога", если нужны "ученые" слова типа "трансгрессии", "кварков", "суперструн" и т.д. - могу порекомендовать отличный ликбез по этой части.
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://postnauka.ru/themes/astronomy

Кстати, Хоукинг сам главный фантаст.
А что касается машины времени, то ее вообще не может существовать, потому что прошлого как такового нет.
Нет такого "пространства".
То есть машина времени - это ненаучный феномен культуры. Это просто наши с вами фантазии.
Поэтому не надо приплетать науку к путешествиям во времени. Этот натуральный сюрреализм)))

Уж не говоря о том, что с позиций ОТО абсолютного времени нет, и в разных точках пространства разные времена. Время зависит от скорости движения, кривизны пространства, массивных тел... Бред, одним словом. )))

Автор: Эээх 9.4.2013, 20:54

Кстати, тут по ТВ недавно рассказывали про смоделированную аудиограмму большого взрыва.

Автор: Лилэнд Гонт 9.4.2013, 20:57

Цитата(Эээх @ 9.4.2013, 21:58) *
тут по ТВ недавно рассказывали

И к чему пришли?

Автор: Эээх 9.4.2013, 21:02

Цитата(Лилэнд Гонт @ 9.4.2013, 22:02) *
И к чему пришли?
новость на самом деле уже двухсполовинойлетняя
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.membrana.ru/particle/4122

Автор: Эээх 9.4.2013, 21:03

Цитата(сивер @ 9.4.2013, 22:05) *
тошнит даже при самом шустром скроллинге.

при скроллинге - согласен. А вот после того, как один раз всмотрелся, разглядел, после этого уже нормально воспринимаю.

Автор: Эээх 9.4.2013, 21:06

ВОт еще одна вариация на тему звука ББ http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://youtu.be/EEEzeVaWHws

Автор: Эээх 10.4.2013, 10:06

Холден
На самом деле нет. Угадайка обычно присутствует, но состав форумчан постоянно меняется. Нет, кажется, еще никого, кто участвовал бы во всех конкурсах. Стиль по рассказу не всегда легко угадать. К тому же все тут так сказать, конкуренты, поэтому голосования "за своих" не бывает. И все оценки достаточно объективны. А необъективные оценки погоды не делают.

Автор: Эээх 10.4.2013, 10:12

Обращаюсь к старожилам.
Хорош новеньких распугивать, вот ей-богу банхаммером начну махать.

Автор: Ariwenn 10.4.2013, 10:16

Попробую наваять что-то smile.gif идея уже сформировалась.
Только вопрос - если вылезу за рамки 35 знаков - внеконкурса нет, да?

Автор: Эээх 10.4.2013, 10:23

Цитата(сивер @ 10.4.2013, 11:23) *
Куча приёмов.
некоторые и не лишние пробелы убирают. "Не"с глаголами слитно пишут, буквы пропускают. Ну, типошибку незаметил.

Автор: сивер 10.4.2013, 10:52

Ariwenn
У вас классная аватарка.
Впервые хочется стырить авку у форумчанина.

Автор: silverrat 10.4.2013, 13:12

Цитата(Холден @ 10.4.2013, 9:36) *
Да я в курсе. Но я так понимаю, многие тут без труда узнают стиль уже почетных участников. За "своих" голосовать всегда проще.

Во-первых, вы решите, что для вас главное - победить, или участвовать. Я, к примеру, не обладаю таким самомнением, что мой опус обязательно должен победить. Во-вторых, люди все разные. Кто-то может припомнить старые обиды и наоборот занизить оценку.
Вы бы начали участвовать в конкурсах на СИ, тогда бы поняли, что победить очень сложно вообще. Важно участие, важно умение написать хоть что-то стоящее, что это имело смысл обсуждать.

Автор: Каркун 10.4.2013, 13:15

Цитата(Ariwenn @ 10.4.2013, 11:20) *
если вылезу за рамки 35 знаков - внеконкурса нет, да?


Если память не изменяет, на прошлом конкурсе по этой причине рассказ попал во внеконкурс. Кто-то не поленился, пересчитал у соперника знаки, и - адью.
И в админов шишки летели smile.gif Так что в этот раз будем проверять количество знаков более внимательно.

Автор: kxmep 10.4.2013, 16:31

Цитата(Эээх @ 10.4.2013, 14:07) *
почему-то "выЙграть" все чаще встречается на просторах интернета. И откда оно взялось? Ведь даже произнести это слово с "Й" затруднительно. А уж написать...

— Почему у вас в слове «гламур» твердый знак, а в слове «гражданка» — этот значок?
— Ну это такие ололо из молодежной культуры, — ответил Самарцев. — Мы их называем мемокодами.
— Мемокод? — переспросил Энлиль Маратович. — Что это?
— Такой… Ну как сказать… Такой спецтэг, который указывает, что данная информация исходит от молодых, светлых и модных сил. Из самых недр креативного класса.
— А для чего это надо?
— С помощью таких тэгов можно повышать уровень доверия к своей информации, — сказал Самарцев. — Или понижать уровень доверия к чужой. Если вас в чем-то обвинят не владеющие культурной кодировкой граждане, вам достаточно будет предъявить пару правильных мемокодов, и любое обвинение в ваш адрес покажется абсурдным. Если, конечно, на вас будет правильная майка и вы в нужный момент скажете «какбе» или «хороший, годный».

(с) Пелевин

Автор: Эээх 10.4.2013, 16:35

kxmep
К сожалению, не тот случай. С "Й" - обычная ниграматнось.
"выЙграть", "воЙн" в значении "вОин, боец".

Автор: Кот и Шрёдингер 10.4.2013, 16:43

Цитата(Женя @ 10.4.2013, 18:56) *
Когда сдавать экзамен надо будет, требования сумасшедшие особенно к сочинениям. Учитывается всё абсолютно. Для этого чуть ли не профессиональным писателем надо быть.

Давайте не будем "ля-ля". Сочинение в ЕГЭ - плёвое дело. Особенно, если балуешься писательством в свободное время. Написать добротный рассказ гораздо сложнее.

Автор: Холден 10.4.2013, 16:43

Цитата(Эээх @ 10.4.2013, 17:17) *
в юном возрасте всегда так. А потом, в процессе взросления, понимаешь: это было, и это тоже уже было, и вот это...

У меня в подростковом возрасте период подражания другим авторам был. Вот впечатлила меня какая-нибудь книга - все, пишу что-то похожее. Причем плевать было, что никому не нужны некачественные подделки, просто самому нравилось. А с помощью героев я воплощал то, чего в жизни у меня не было, поэтому они все и были как я - подростки.

Автор: Эээх 10.4.2013, 16:50

Цитата(Холден @ 10.4.2013, 17:47) *
А с помощью героев я воплощал то, чего в жизни у меня не было, поэтому они все и были как я - подростки.

Стандартная, вполне нормальная МэриСьюшность.

Автор: Эээх 10.4.2013, 16:55

Я закончил школу, когда еще аббревиатуры-то такой не знали, ЕГЭ. Так вот, я написал такое сочинение, что за мной АБСОЛЮТНО ВСЕ учителя школы гонялись со словами: "дай книгу почитать, по которой ты писал сочинение". Вот так вот и надо. А ЕГЭ там, не ЕГЭ - это все вторично.

ЗЫ: наткнулся сравнительно недавно на пробный онлайн-тест по ЕГЭ по русскому языку в сети. 68 баллов набрал.

Автор: FreshEd 10.4.2013, 16:56

Насчет допустимого объема рассказа: от 5 до 35 тысяч знаков. Тут как-то Каркун упомянул предыдущий конкурс. В нем был допустимый объем от 5 до 25 тысяч. В том конкурсе победил рассказ, не достигший и трех тысяч знаков. А что если в этом конкурсе кто-то напишет рассказ хотя бы в 25 тысяч знаков, это не чересчур много и его хоть кто-то читать будет? Понимаю, на совесть каждого и зависит от самого рассказа, но тогда надо будет написать рассказ такого размера настолько отличным, чтобы его можно было сравнивать с произведениями какого-нибудь Хэмингуэя, Диккенса, или просто сделать его очень динамичным. Что-то вроде того.
35 тысяч - простор для размышлений, но для развлекательного рассказа многовато.

Автор: Эээх 10.4.2013, 16:58

Цитата(FreshEd @ 10.4.2013, 18:00) *
кто-то напишет рассказ хотя бы в 25 тысяч знаков, это не чересчур много и его хоть кто-то читать будет?

это как раз нормальный размер.
Нормальные рассказы укладываются в 15-25 тысяч примерно.
5000 - для гениев или лентяев. 35 - для тех, кому рамок мало.

Автор: Каркун 10.4.2013, 17:41

Цитата(FreshEd @ 10.4.2013, 18:00) *
Тут как-то Каркун упомянул предыдущий конкурс. В нем был допустимый объем от 5 до 25 тысяч. В том конкурсе победил рассказ, не достигший и трех тысяч знаков.


!? Это где вы такое нашли?
Последний конкурс был Огни чужого города http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2785
Победил рассказ с 15 000 т.з.

Автор: Эээх 10.4.2013, 20:06

торжественно клянусь прочитать и отписаться по всем рассказам.

Автор: Каркун 11.4.2013, 6:57

Цитата(Женя @ 11.4.2013, 7:46) *
Да? Ну тогда я исключение.


Женя, мне кажется вам нужно перестать обращать внимание на реплики про ваш возраст.
Дело в том, что некоторые форумчане не знают, что ранее в наших конкурсах уже принимали участие ...подростки - ))
Три девочки от 11 до 15 лет из разных концов страны.
Ни одна в итоге не выиграла. Тем не менее, никто и не заметил, читая их тексты, что они написаны школьницами.

Автор: Полудиккенс 11.4.2013, 8:28

Цитата(Каркун @ 11.4.2013, 7:01) *
Женя, мне кажется вам нужно перестать обращать внимание на реплики про ваш возраст.
Дело в том, что некоторые форумчане не знают, что ранее в наших конкурсах уже принимали участие ...подростки - ))
Три девочки от 11 до 15 лет из разных концов страны.
Ни одна в итоге не выиграла. Тем не менее, никто и не заметил, читая их тексты, что они написаны школьницами.


Так уж никто и не заметил... 11-летняя, это, безусловно, Алёна с рассказом "Двое". 15-летняя - Мизеракль... Третью с ходу назвать не могу, но вообще несовершеннолетние девочки на форумах легко вычисляются по банам за мат...

Автор: Эээх 11.4.2013, 8:45

Цитата(Полудиккенс @ 11.4.2013, 9:32) *
Третью с ходу назвать не могу,
Критик, кажется.
Цитата(Полудиккенс @ 11.4.2013, 9:32) *
но вообще несовершеннолетние девочки на форумах легко вычисляются по банам за мат...
biggrin.gif laugh.gif

Автор: Каркун 11.4.2013, 11:28

Из сегодняшних новостей по теме конкурса smile.gif http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://hitech.newsru.com/article/11Apr2013/time_machine
Может, кому будет полезным...

Автор: сивер 11.4.2013, 11:46

Цитата(Каркун @ 11.4.2013, 12:32) *
Из сегодняшних новостей по теме конкурса smile.gif http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://hitech.newsru.com/article/11Apr2013/time_machine
Может, кому будет полезным...

Цитата
Иранец рассказал, что машина времени, которая функционирует при помощи алгоритмов, способна предсказать от пяти до восьми лет жизни любого человека с точностью до 98%. При этом все, что требуется от человека, это дотронуться до машины, уверяет изобретатель чудо-агрегата.


Если это не запоздавшая первоапрельская шутка, будем ждать восстания гадалок.

Автор: братья Ceniza 11.4.2013, 13:39

С большим интересом почитаю, что напишут новые авторы, которые пришли именно на конкурс. А если это будут дети, то прочитаю с еще большим интересом. Возможно, это настоящие будущие письменники smile.gif

Автор: tinaswit 11.4.2013, 23:07

Добрый день.

Вопрос к администраторам - что-то я недопонимаю чуток )

В условиях конкурса значится "1.На конкурс принимаются ранее не публиковавшиеся в интернете фантастические рассказы, отвечающие обязательным условиям."

А вот здесь http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://injournal.ru/konkurs.html в ссылке на конкурс в условиях указано только "не печатавшиеся" рассказы.

Что означает фраза "не публиковавшиеся в интернете"?
Публикацией считается собственно публикация в журналах, выходящих в электронном виде (к примеру, в том же журнале "Пересадочная станция" (http://waystation.ru/)???
Или вообще нельзя присылать рассказы, хоть где-нибудь "засветившиеся" в интернете (хоть на стенке вконтакте)???

Заранее спсб за разъяснения.

Автор: Эээх 12.4.2013, 8:26

Цитата(Vida @ 12.4.2013, 0:22) *
И вопрос модератору на зысыпку.

Вообще-то это администрации вопрос, как организаторам конкурса. Но я отвечу - рассказ должен быть фантастическим. Если в вашей жизни происходили фантастические события, связанные с нелинейными неравномерными перемещениями во времени, то конечно можно.

Автор: Холден 12.4.2013, 10:37

Вопрос по конкурсу: я так понимаю, перемещение во времени не обязательно должно быть центральной темой рассказа?

Автор: Эээх 12.4.2013, 11:20

Цитата(Холден @ 12.4.2013, 11:41) *
Вопрос по конкурсу: я так понимаю, перемещение во времени не обязательно должно быть центральной темой рассказа?
нет конечно. Достаточно сюжетообразуемости. Т.е. рассказ НЕ должен выглядеть так: Попал как-то Мистер Джон Смит в прошлое/будущее и тут понеслось. Нет.

Автор: Эээх 12.4.2013, 13:40

Чучунаа а я вас на рутрекере видел в зеленом обличьи smile.gif Здравствуйте smile.gif

Автор: Чучунаа 12.4.2013, 13:44

Приветствую! давненько я тут не появлялся... В смысле - забегал, но как то мельком... Весна, песни на крышах, самки в лесу... Словом, зелёный, потому что полинял на лето. А вообще... Ну, не очень настроение. насчёт конкурса - не знаю. Успею, или нет отметиться - отпуск у меня как раз на подведение итогов, и в летней берлоге интернета нет. Так что... В раздумьях и сомнениях...

Автор: Эээх 12.4.2013, 13:47

Чучунаа Ну, администраторы уезжающим на майские делают поблажку - согласны чуть раньше принять рассказы.

Автор: Эээх 12.4.2013, 14:46

Цитата(KonFUCKzyi @ 12.4.2013, 15:44) *
Надеюсь здесь-то модераторы не превышают своих полномочий? А то после модеров ЭФы паранойя немножко беспокоит.

Нет, модераторы здесь белые и пушистые.
А Вам, KonFUCKzyi я настоятельно рекомендую сменить аватар, т.к. он имеет яркий политизированный оттенок. Здесь это не приветствуется.

Автор: KonFUCKzyi 12.4.2013, 14:49

Цитата(Эээх @ 12.4.2013, 15:51) *
Нет, модераторы здесь белые и пушистые.
А Вам, KonFUCKzyi я настоятельно рекомендую сменить аватар, т.к. он имеет яркий политизированный оттенок. Здесь это не приветствуется.

Бросьте! Посмотрите какие они миленькие!

Автор: Хрустальный Феникс 12.4.2013, 14:49

Цитата(Эээх @ 12.4.2013, 15:51) *
Нет, модераторы здесь белые и пушистые.
А Вам, KonFUCKzyi я настоятельно рекомендую сменить аватар, т.к. он имеет яркий политизированный оттенок. Здесь это не приветствуется.

Эээх, вы сами себе противоречите. )) Белые и пушистые не рекомендуют настоятельно, он вежливо упрашивают или предлагают. )))

Автор: Эээх 12.4.2013, 14:52

Цитата(Хрустальный Феникс @ 12.4.2013, 15:53) *
Белые и пушистые не рекомендуют настоятельно, он вежливо упрашивают или предлагают. )))

Ага. Вон, на аватаре Чучунаа посмотрите. Такой белый и пушистый пострашнее не белых и не пушистых.

KonFUCKzyi
Насчет аватары это я серьезно говорю. Убирайте политику с форума.

Автор: KonFUCKzyi 12.4.2013, 14:58

Цитата(Эээх @ 12.4.2013, 15:56) *
Ага. Вон, на аватаре Чучунаа посмотрите. Такой белый и пушистый пострашнее не белых и не пушистых.

KonFUCKzyi
Насчет аватары это я серьезно говорю. Убирайте политику с форума.

Слушаюсь и повинуюсь! Сменил. Разрешите жить-поживать дальше?
Даже конечность не оторвёте?))

Автор: Эээх 12.4.2013, 14:59

Цитата(KonFUCKzyi @ 12.4.2013, 16:02) *
Сменил. Разрешите жить-поживать дальше?
умничка. МаРадец.
Цитата(KonFUCKzyi @ 12.4.2013, 16:02) *
Даже конечность не оторвёте?))

Если очень попросите - оторву. Но лучше не просить - отрыв конечности - это больно.

Автор: Эээх 12.4.2013, 15:52

Народ, поумерьте пыл. Уж больно жесткий оффтоп пошел.

Автор: Сочинитель 13.4.2013, 6:09

Коллеги, может, что-то по теме?

Автор: Каркун 13.4.2013, 20:32

Похоже, тема этого конкурса будет в лидерах по флуду.

ЗЫ.

Да!, - и просьба выяснять отношения - что-то свое горячее, недоговоренное, на тех форумах, где все это загадочное происходило. А к нам тянуть этот шлейф не нужно.
KonФУУzyi, это вам реплика.

Автор: KonФУУzyi 13.4.2013, 20:35

Цитата(Каркун @ 13.4.2013, 21:36) *
Похоже, тема этого конкурса будет в лидерах по флуду.

ЗЫ.

Да!, - и просьба выяснять отношения - что-то свое горячее, недоговоренное, на тех форумах, где все это загадочное происходило. А к нам тянуть этот шлейф не нужно.
KonФУУzyi, это вам реплика.

Не вопрос товарищ админ. Только осадите ваших негостеприимных форумчан. Сами напрашиваются, а я всего лишь обороняюсь.

Автор: Каркун 13.4.2013, 20:40

Цитата(KonФУУzyi @ 13.4.2013, 21:39) *
Не вопрос товарищ админ


Я вам не товарищ - вообще-то. Что это у вас в голове щелкнуло - такое стародавнее?

И про "негостеприимных форумчан" - откуда вы взяли, что они "наши". Они не наши. Тут "наших" и "ваших" нет. Мы тут все сами по себе.


Автор: KonФУУzyi 13.4.2013, 20:43

Цитата(Каркун @ 13.4.2013, 21:44) *
Я вам не товарищ - вообще-то. Что это у вас в голове щелкнуло - такое стародавнее?

И про "негостеприимных форумчан" - откуда вы взяли, что они "наши". Они не наши. Тут "наших" и "ваших" нет. Мы тут все сами по себе.

Бросьте воздвигать стены вокруг пеплища. Вы прекрасно понимаете о чём я. И не думаю что моя стародавность как-то может задевать ваши чувства. Не высасывайте из пальца претензии.

Автор: Каркун 13.4.2013, 20:46

Цитата(KonФУУzyi @ 13.4.2013, 21:47) *
Бросьте воздвигать стены вокруг пеплища. Вы прекрасно понимаете о чём я. И не думаю что моя стародавность как-то может задевать ваши чувства. Не высасывайте из пальца претензии.


Э... даже не знаю, что вам сказать. Пепелище какое-то... Пальцы, опять же...
Ну да бог со всем этим. В общем, свои старые выяснения отношений сюда тащить не надо - и все будет ок.

Автор: KonФУУzyi 13.4.2013, 20:49

Цитата(Каркун @ 13.4.2013, 21:50) *
Э... даже не знаю, что вам сказать. Пепелище какое-то... Пальцы, опять же...
Ну да бог со всем этим. В общем, свои старые выяснения отношений сюда тащить не надо - и все будет ок.

Приятно поговорить со здравомыслящим человеком. Не буду таскать сор из избы.

Автор: Каркун 13.4.2013, 20:51

Цитата(KonФУУzyi @ 13.4.2013, 21:53) *
Не буду таскать сор из избы.


Хорошо. :-)

Автор: Эээх 13.4.2013, 22:36

Так, хорош меряться конечностями.
Реплики пошли уже неостроумные и бессмысленные.

Давайте поспокойнее.

Автор: Сочинитель 14.4.2013, 5:11

Коллеги, я сегодня с ночи, ещё не спал, а время уже одиннадцатый час. Всё это время перелопачивал флуд.
Итог: с сорока девяти страниц осталось тринадцать и минус моё время ото сна. Посему я взволнован чрезвычайно и расчехлил свою киянку.
Предупреждения, как все мы видим, были неоднократные. Следующая санкция за ЛЮБОЕ сообщение, не относящееся напрямую к теме - суточный бан. Затем по нарастающей.

Автор: Женя 14.4.2013, 7:47

Цитата(Сочинитель @ 14.4.2013, 6:15) *
Коллеги, я сегодня с ночи, ещё не спал, а время уже одиннадцатый час. Всё это время перелопачивал флуд.
Итог: с сорока девяти страниц осталось тринадцать и минус моё время ото сна. Посему я взволнован чрезвычайно и расчехлил свою киянку.
Предупреждения, как все мы видим, были неоднократные. Следующая санкция за ЛЮБОЕ сообщение, не относящееся напрямую к теме - суточный бан. Затем по нарастающей.



((((((((( Даёшь свободный форум, где люди могут пообщаться нормально!!!

Автор: Женя 14.4.2013, 7:47

Цитата(KonФУУzyi @ 13.4.2013, 21:39) *
Не вопрос товарищ админ. Только осадите ваших негостеприимных форумчан. Сами напрашиваются, а я всего лишь обороняюсь.




Это пройдёт

Автор: Каркун 14.4.2013, 8:34

Цитата(Женя @ 14.4.2013, 8:51) *
((((((((( Даёшь свободный форум, где люди могут пообщаться нормально!!!


Общайтесь, никто не запрещает - тем на форуме полно. Но излишняя зафлуженность конкурсной темы приводит к тому, что люди, которым что-то нужно узнать-уточнить о конкурсе, начинают кидать письма в личку админам, вместо того, чтобы искать ответы здесь. И их понять можно - когда 60 страниц непонятно о чем, лень ворошить их все, чтобы найти то, что нужно.

Автор: Hanter 14.4.2013, 10:03

Если я правильно понял, независимого жюри не будет, обязаность судить возлагается на авторов?

Автор: Эээх 14.4.2013, 10:05

Да. Как обычно.

Автор: Сочинитель 14.4.2013, 11:06

Пользователю Женя бан на сутки.

Автор: Граф 14.4.2013, 12:03

Товарищи (господа) админы! Как я понял, народ уже бьет копытом, а кое-кто наточил зубы и когти напильником, мечтая вонзить их в чужой рассказ. Но до начала выкладки - еще почти месяц. Боюсь, что к тому времени народ перегорит и утратит интерес к конкурсу. В то же время у целого ряда форумчан рассказы уже написаны, и они готовы выдвинуть их на обсуждение.
А потому возвращаюсь к своему предложению - начать выладку несколько раньше. Желающие могут прислать свои произведения, и админы их выложат. Пользы здесь две:
- будет чем заняться,
- больше времени на прочтение и обсуждение.

Меньше флуда, больше позитива! (моё)

Автор: Алиса 14.4.2013, 12:26

Какая разница ну наобсужаетесь вы сейчас и тоже перегорите, а когда пришлют рассказы в мае их уже никто читать не будет, так что выкладывать надо все разом.

Автор: Estrella 14.4.2013, 13:02

Всем приветы и поклоны! smile.gif
Скажите, если я только новичок на этом форуме, и у меня нет необходимых 25 сообщений, я не смогу голосовать в конкурсе? Если да, то что делать?
Срочно писать что угодно и добирать 25?
Как поступить правильно, подскажите!

Автор: KonФУУzyi 14.4.2013, 13:06

Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 14:06) *
Всем приветы и поклоны! smile.gif
Скажите, если я только новичок на этом форуме, и у меня нет необходимых 25 сообщений, я не смогу голосовать в конкурсе? Если да, то что делать?
Срочно писать что угодно и добирать 25?
Как поступить правильно, подскажите!

Очень осторожно флудить. Чтобы вездесущий модератор не забанил, а всеядный админ не проглотил живьём))

Автор: fotka 14.4.2013, 13:08

Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 13:06) *
Всем приветы и поклоны! smile.gif
Скажите, если я только новичок на этом форуме, и у меня нет необходимых 25 сообщений, я не смогу голосовать в конкурсе? Если да, то что делать?
Срочно писать что угодно и добирать 25?
Как поступить правильно, подскажите!

Здравствуйте, Estrella! Можете начать набирать прямо сейчас (тут много всяких интересных тем), а можете во время конкурса - комментами к рассказам. Главное - не голосовать, пока не набрали 25

Автор: Каркун 14.4.2013, 13:17

Цитата(Граф @ 14.4.2013, 13:07) *
Как я понял, народ уже бьет копытом


Граф, условия у нас проверенные, типовые :-) - конкурс объявляется за месяц. Зачем прямо под этот конкурс что-то срочно менять?
Короче, менять ничего не будем. Раньше все работало и все было относительно хорошо.

Цитата(KonФУУzyi @ 14.4.2013, 14:10) *
а всеядный админ не проглотил живьём


KonФУУzyi, я вас снова плохо понимаю - всеядный то почему? :-)


Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 14:06) *
Срочно писать что угодно и добирать 25?


Срочно не надо - когда рассказы вывесим, тогда и наберете, осбуждая.

Автор: KonФУУzyi 14.4.2013, 13:27

Цитата(Каркун @ 14.4.2013, 14:21) *
KonФУУzyi, я вас снова плохо понимаю - всеядный то почему? :-)
.

Это я в вас издалека камешки бросаю))) Испытываю судьбу, так сказать))

Автор: Сочинитель 14.4.2013, 13:55

Цитата(KonФУУzyi @ 14.4.2013, 18:31) *
Испытываю судьбу, так сказать))

У вас получилось. Бан на сутки.

Автор: Estrella 14.4.2013, 16:31

Цитата(fotka @ 14.4.2013, 16:12) *
Здравствуйте, Estrella! Можете начать набирать прямо сейчас (тут много всяких интересных тем), а можете во время конкурса - комментами к рассказам. Главное - не голосовать, пока не набрали 25

Спасибо, Fotka! Теперь все понятно. smile.gif

Цитата(Каркун @ 14.4.2013, 16:21) *
Срочно не надо - когда рассказы вывесим, тогда и наберете, осбуждая.

И Вам спасибушки. smile.gif

Конфуций, будем осторожно, но не флудить, а участвовать. tongue.gif

И еще один вопрос к организаторам.
Так как тема предполагает чуть более обширный объем, что делать, если будет превышен лимит?

Автор: fotka 14.4.2013, 16:36

Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 16:35) *
Так как тема предполагает чуть более обширный объем, что делать, если будет превышен лимит?

Надо обязательно вписаться - а иначе не примут smile.gif

Автор: Каркун 14.4.2013, 16:52

Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 17:35) *
Так как тема предполагает чуть более обширный объем, что делать, если будет превышен лимит?


Выжимать воду, резать по-живому, и т.п. - если верхний предел по знакам будет превышен, рассказ принят не будет.

Автор: Estrella 14.4.2013, 16:52

Цитата(fotka @ 14.4.2013, 19:40) *
Надо обязательно вписаться - а иначе не примут smile.gif

Ясно. smile.gif

Автор: Estrella 14.4.2013, 16:54

Каркун, спасибо. smile.gif
И еще момент. Что за кнопка "поднять" у участников? Для чего?

Автор: Каркун 14.4.2013, 17:25

Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 17:58) *
Что за кнопка "поднять" у участников? Для чего?


Э.. туплю... Если можно, то более пространно. А то не понял вопрос.

Автор: Хрустальный Феникс 14.4.2013, 18:57

Цитата(Каркун @ 14.4.2013, 18:29) *
Э.. туплю... Если можно, то более пространно. А то не понял вопрос.

Рядом с кнопкой "жалоба" под каждой аватаркой есть кнопка "поднять" - зачем она? Мне тоже интересно стало, раньше не замечал. )))

Автор: Dante 14.4.2013, 18:58

Цитата(Алиса @ 14.4.2013, 12:30) *
Какая разница ну наобсужаетесь вы сейчас и тоже перегорите, а когда пришлют рассказы в мае их уже никто читать не будет, так что выкладывать надо все разом.

+1

Автор: Каркун 14.4.2013, 19:49

Цитата(Хрустальный Феникс @ 14.4.2013, 20:01) *
Рядом с кнопкой "жалоба" под каждой аватаркой есть кнопка "поднять" - зачем она? Мне тоже интересно стало, раньше не замечал. )))


А, понял. Похоже, я тоже не замечал. laugh.gif
Так нажмите - сами увидете что будет.

Автор: fotka 14.4.2013, 20:24

Цитата(Каркун @ 14.4.2013, 20:53) *
А, понял. Похоже, я тоже не замечал.
Так нажмите - сами увидете что будет.

Страшно unsure.gif Еще улетишь куда-нить wink.gif

Автор: Серый Манул 14.4.2013, 20:27

Если успею тоже поучаствую, на свою голову ввязался выступить на конференции по философии smile.gif
Уже замануха даже есть! Неформат тока наверно sad.gif

Автор: fotka 14.4.2013, 20:29

Цитата(Серый Манул @ 14.4.2013, 21:31) *
Если успею тоже поучаствую, на свою голову ввязался выступить на конференции по философии smile.gif
Уже замануха даже есть! Неформат тока наверно sad.gif

Давайте-давайте, Манул, а то совсем куда-то пропали sad.gif

Автор: Лилэнд Гонт 14.4.2013, 22:14

Цитата(Estrella @ 14.4.2013, 17:58) *
"поднять" у участников? Для чего?

Так это... рейтинг )))

Цитата(Алиса @ 14.4.2013, 13:30) *
так что выкладывать надо все разом.

Вот связи с этм есть предложение проголосовать.
С начала обсудить сроки.
Я думаю, 7 дней достаточно, чтобы дописать то, что уже есть и даже написать рассказ с нуля.
А потом проголосовать.
Что думаете, дамы и господа?
Господин, администратор?

Автор: Каркун 15.4.2013, 6:56

Цитата(Лилэнд Гонт @ 14.4.2013, 23:18) *
С начала обсудить сроки.



3. Прием конкурсных работ будет проходить с 3 мая по 10 мая 2013 года. ...Время необходимое для обсуждения конкурсных рассказов и голосования по устоявшейся традиции определят сами участники конкурса. (будет создана специальная тема)

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3490&st=0&start=0

Автор: Эээх 15.4.2013, 9:05

Я еще даже не начинал воплощать. Изначально настроившись на отсылку в последний день. Так что не гоните коней, господа smile.gif
У меня просто времени нет на такую скорость.

Автор: silverrat 15.4.2013, 9:09

Я только начала писать, и очень рада, что есть еще недели две привести мысли в порядок. Куда люди так торопятся? Ну если один рассказ написали, напишите другой. Может быть второй будет еще лучше.

Автор: fotka 15.4.2013, 9:25

Цитата(Эээх @ 15.4.2013, 10:09) *
Я еще даже не начинал воплощать. Изначально настроившись на отсылку в последний день. Так что не гоните коней, господа У меня просто времени нет на такую скорость.

Цитата(silverrat @ 15.4.2013, 10:13) *
Я только начала писать, и очень рада, что есть еще недели две привести мысли в порядок. Куда люди так торопятся? Ну если один рассказ написали, напишите другой. Может быть второй будет еще лучше.

+1
Тока-така машину времени изобрела - еще понять, куда лететь)))
Зачем торопиться? Предконкурсное состояние - самое приятное happy.gif

Автор: Хрустальный Феникс 15.4.2013, 9:35

Цитата(fotka @ 15.4.2013, 10:29) *
Зачем торопиться? Предконкурсное состояние - самое приятное happy.gif

Да, согласен, начнётся конкурс - начнётся срач. А пока что мы тут все мирные, и любим друг друга. rolleyes.gif

Автор: сивер 15.4.2013, 9:58

Цитата(silverrat @ 15.4.2013, 10:13) *
Я только начала писать, и очень рада, что есть еще недели две привести мысли в порядок. Куда люди так торопятся? Ну если один рассказ написали, напишите другой. Может быть второй будет еще лучше.


Если ГГ/ГГи затерялись во времени, значит они попали в другой мир/галактику/вселеную.
Хорошо описать совершенно новое пространство трудно. Две недели для этого слишком мало. Практически ничто.

Автор: irinka 15.4.2013, 11:11

Товарищи, я что-то не поняла - а куда делись остальные страницы обсуждения темы конкурса? В пятницу их было около сорока, а теперь только 15. У меня комп глючит, или их стёрли за флуд? Или в новую тему перенесли? blink.gif

Автор: Хрустальный Феникс 15.4.2013, 11:31

Цитата(irinka @ 15.4.2013, 12:15) *
Товарищи, я что-то не поняла - а куда делись остальные страницы обсуждения темы конкурса? В пятницу их было около сорока, а теперь только 15. У меня комп глючит, или их стёрли за флуд? Или в новую тему перенесли? blink.gif

Внимательно читайте сообщения администрации, там всё прямым текстом. )) Особенно о рисках...

Автор: silverrat 15.4.2013, 11:31

Цитата(сивер @ 15.4.2013, 10:02) *
Если ГГ/ГГи затерялись во времени, значит они попали в другой мир/галактику/вселеную.
Хорошо описать совершенно новое пространство трудно. Две недели для этого слишком мало. Практически ничто.

Я такое не буду писать все равно. У меня ни фантазии, ни желания не хватит. Меня не волнует новое пространство. Мы же пришли к выводу, что это самая стандартная хронофантастика с использованием машины времени. Вот у меня и будет самое примитивное использование машины времени в корыстных целях. tongue.gif
А потеря в новом пространстве обычно приходит к строительству каких-то дебильных, высосанных из пальца новых миров, которые наши любители совка все время норовят свести к казарменному коммунизму. angry.gif

Автор: Каркун 15.4.2013, 11:36

Цитата(irinka @ 15.4.2013, 12:15) *
Товарищи, я что-то не поняла - а куда делись остальные страницы обсуждения темы конкурса? В пятницу их было около сорока, а теперь только 15. У меня комп глючит, или их стёрли за флуд? Или в новую тему перенесли?


Модератор взял на себя труд почистить тему от флуда. Да - это толстый намек... smile.gif

Автор: сивер 15.4.2013, 11:36

Цитата(silverrat @ 15.4.2013, 12:35) *
А потеря в новом пространстве обычно приходит к строительству каких-то дебильных, высосанных из пальца новых миров, которые наши любители совка все время норовят свести к казарменному коммунизму. angry.gif

Тогда покажите "нашим любителям совка" правильный с вашей точки зрения мир. Пусть им постыднеет.

Автор: Хрустальный Феникс 15.4.2013, 11:39

Цитата(silverrat @ 15.4.2013, 12:35) *
Мы же пришли к выводу, что это самая стандартная хронофантастика с использованием машины времени.

Где? Когда? о_О Я так не играю. Машину времени я согласен вставить в текст только фоткой Макаревича в рамочке на письменном столе у ГГ.

Автор: Estrella 15.4.2013, 11:57

Что-то я нажимаю людям "поднять", результата ноль.

Автор: Дорогой Джон 15.4.2013, 12:07

Цитата(Алиса @ 14.4.2013, 13:30) *
Какая разница ну наобсужаетесь вы сейчас и тоже перегорите, а когда пришлют рассказы в мае их уже никто читать не будет, так что выкладывать надо все разом.


А тем кто написал уже и мается бездельем - 19 апреля очередной заход Грелки.

Автор: fotka 15.4.2013, 12:09

Цитата(Хрустальный Феникс @ 15.4.2013, 12:43) *
Где? Когда? о_О Я так не играю. Машину времени я согласен вставить в текст только фоткой Макаревича в рамочке на письменном столе у ГГ.

Супер! biggrin.gif

Автор: Хрустальный Феникс 15.4.2013, 12:11

Цитата(Дорогой Джон @ 15.4.2013, 13:11) *
А тем кто написал уже и мается бездельем - 19 апреля очередной заход Грелки.

Эт я опять разорвусь на все конкурсы и не напишу ничего вразумительного. ))
По крайней мере будет чем оправдаться перед читателями. )))

Автор: Хрустальный Феникс 15.4.2013, 12:14

Цитата(Estrella @ 15.4.2013, 13:01) *
Что-то я нажимаю людям "поднять", результата ноль.

Разве вы не поднимаетесь в верхнюю часть страницы? ))

Автор: kxmep 15.4.2013, 12:20

Цитата(silverrat @ 15.4.2013, 11:35) *
А потеря в новом пространстве обычно приходит к строительству каких-то дебильных, высосанных из пальца новых миров, которые наши любители совка все время норовят свести к казарменному коммунизму. angry.gif

Какая прелесть.

Цитата(silverrat @ 15.4.2013, 11:35) *
Меня не волнует новое пространство.

А старое?

Автор: Каркун 15.4.2013, 12:22

Цитата(Estrella @ 15.4.2013, 13:01) *
Что-то я нажимаю людям "поднять", результата ноль


"Поднимаются" не люди, а вы к началу страницы.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)