Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов" Турнир "Весенние перевертыши" (весенний турнир)

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Стальная бабочка, Работа в процессе, но будет полное датское безумие, это уж обязательно
Mishka
сообщение 2.1.2021, 1:45
Сообщение #21


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6150
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




Цитата(крезот @ 1.1.2021, 23:33) *
а что похоже что с кем-то путаю? я вас не знаю, вы меня тоже
два чистых листа
и ваше предложение
у меня кстати тоже был культ, мы же не станем мериться чей культ толще?
кушайте на здоровье, я еще с полчаса-час текст буду править

Ясно, вы там правьте. Он у меня все равно самый маленький в мире.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mishka
сообщение 2.1.2021, 2:18
Сообщение #22


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6150
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




21.04.20. Два года назад читал биографию Андерсена и (почти) все позабыл, надо перечитывать. Выбраться из провинции в Копенгаген ему вроде помог директор его гимназии или даже кто-то повыше рангом. Биография от ЖЗЛ, советую. На удачу Андерсену жаловаться грех, ему сказочно везло по жизни, но он и невероятно талантлив был и плодовит. По значимости можно сравнить его с Пушкиным. Но если Пушкин - это русская величина, то Андерсен - мировая, чувствуете разницу в масштабах? Ну да, внешне был некрасив, женщины его не любили, да вроде есть сведения, что ему больше мужчины нравились. Но сейчас этим никого не удивить, особенно в России.
Нильса Бора (астронома с железным носом) уже упомянули, Кьеркегора, Бора, Хэфструпа. Литература датская неплохая, но скорее для местного или скандинавского потребления. В этом их можно сравнять со шведами. В Норвегии Гамсун - неоспоримая величина. В литературе, если сказать грубо, Дания, Швеция, Норвегия примерно на одном уровне. Сейчас скандинавская литература как бы сконцентрировалась на детективах, вроде неплохих (ничего не скажу про них, я их не читаю).
В киноискусстве Дания выделяется Ларсом Триерским (мне лично он противен как человек и как режиссер), но псевдоэстеты во всем мире торчат от него. Шведское кино сильнее, глубже, более авторское, датское же заштампованное. Норвежское с большим потенциалом, пока еще не раскрывшимся. Можно добавить, что датчан приглашают сниматься в Штатах. Насчет шведов и норвежцев в этом плане ничего не скажу, не знаю.
Скандинавский металл (музыка) вполне на мировом уровне, он особый, респект. Во всех трех упомянутых странах он имеет свои отличия.
Вообще-то, если хочется чего-то авторского, то Скандинавия - неиссякаемая кладезь этого самого.
И не надо, кстати, забывать, что порнография, можно сказать, родилась именно в Дании. Можете похвалиться этим перед своими русскими собеседниками. Сейчас она в жалком состоянии.
Добавим сюда датского скульптора Торвальдсена, норвежского художника Мунка и его соплеменника Грига.
Кстати, Скандинавия учавствует вовсю в современном культурном процессе. И вот на этом фоне жалко и грустно смотреть на Россию и ее бывшие республики, которая уже как 3-6 десятилетий назад превратилась в культурную деревню с ее стадионами и мостами. Ничто уже там не напоминает дореволюционной России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mishka
сообщение 2.1.2021, 2:52
Сообщение #23


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6150
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




21.12.20. Это мой мастеркласс, Люд. Старый еще, сейчас я вообще в силе. Даже и не знаю, зачем шлю. Но если ты кидаешься перед людьми темами, вроде той, на которую я указал, и после ничего... То...

Этим поинтересовалась Пинки в другой теме, с под**бкой, разумеется. Это было бы уместно, если бы передо мной сидел мощный автор, создавший мощную вещь. И смотрящий на меня, мелкого автора, создавшего мелкую незначительную вещь. Здесь же это выглядит очень неуместно. Не будь у меня звездной болезни, расстроился бы, наверное. Так-то меня интересует всего один вопрос: действительно ли автор считает, что создал нечто, что хоть на километр приближено к искусству. Если считает так, то это печально. Если есть какие-то сомнения, то пациент, возможно, излечим. Собственно, речь идет уже вовсе не об еротике, а о художественной ценности текста.
Я встречал множество начписов, уверенных в том, что они гении, и здесь их 99 процентов. Сам таким был, но я учился писать, вырабатывал собственные правила, приемы, достиг определенных высот. Кто-то пишет лучше меня, кто-то хуже, но никто как я. Это лицо автора. Кто меня знает, узнают по первому абзацу: это Мишка. Причем сказка ли то, байка или серьезная философская вещь. Это очень важно, обрести свое лицо, без этого нет писателя, есть графоманы, начписы, бумагомарашки.
Далее, я создал собственный мир, который больше никому не создать. Именно такой - нет, хотя были подражатели. Это совершенно другое здение, это совершенно отличные выводы. Без этого тоже не получится настоящего писателя. Зачем кому-то нужно читать то, что он видит сам и поданное теми же словами, какие он сам использует? Требуется особый акцент, выбивающий читателя из привычной колеи.
Важны темы, может даже обычные, но переиначенные. Нужно показать читателю, что автор знает об окружающих читателя вещах больше, объъяснять ему, что, как и почему.
Пока заканчиваю, потому что может начписы и сами все знают. И ни в коем случае не воспринимайте это как мастеркласс, а скорее как диалог, я ведь и сам постоянно учусь. Да и сказано пока совсем мало.
А вот здесь трудно что-то сказать. Витиеватость тоже не всегда хорошо, запутывает, уводит в сторону. Я так выработал кучу приемов. Сначала витиеватость, затем в лоб, снова витиеватость, снова в лоб. Когда и наоборот. Каждая ситуация требует своего изложения. Объяснить эти приемы сложно. Вое если человек идет по ровной дороге: раз-два-три-четыре. То в горах он пойдет по-другому, осторожнее, осматриваясь, и идти тяжелее, нужно отдыхать, присаживаться, осматриваться. А нач-писцы по любой местности идут "раз-два", причем строем. И эти пионерские отряды видно издалека.
Кстати, посоветовал бы любому автору поэкспериментировать со стилями, к плохому это точно не приведет. Но есть вероятность открыть что-то новое для себя.. Можно попробовать писать в чермо-белых тонах или, наоборот, в болезненно ярких.
Ладно, пока все.
А это не учение, как можно научить кого-то писать? Может какие приемы, причем не всем они подойдут или не в полной мере. Как автор, я уже приплыл в свою гавань, совершенствоваться уже незачем. Вот правка занимает много времени, хотя все чаще получается писать вчистую. Сейчас цель - наговаривать на диктофон вчистую, тогда результативность в десятки раз повысится: за день можно будет наговорить с полкнижки. Товарищ обещал двинуть меня в хорошем издательстве, но там все затхло, хотя оно и хоршее, живут 69-ни годами прошлого века. Не все мои тексты подойдут.
О зажатости авторов. Почти ВСЕ авторы на русскоязычных литературных сайтах зажаты в собственных тисках. Они только и думают о том, что скажет читатель; что скажет издатель, забреди он вдруг на сайт. Одна авторша, неплохая, кстати, сказала, что сделает для читателя все. Даже отдадитесь читателю, поинтересовался я? Ответ был: да.
Собственно и я когда был похож на нее, мнение читателя меня интересовало больше всего. Я наивно полагал, что издатели днем и ночью блуждают по форумам в поисках интересных авторов. И что админы есть проводники между миром писателей и миром издателей. Кстати, единственный такой проводник, это Оля Кэ. Других не встретил.

То, что Англ вдруг подружка Тюрина - не удивлюсь. Умная женщина, но... не во всем. Тата - тоже не глупая, но она как змея, которая кусает собственный хвост. Кого еще вспомнитьхто ценить?Этим поинтересовалась Пинки в другой теме, с под**бкой, разумеется. Это было бы уместно, если бы передо мной сидел мощный автор, создавший мощную вещь. И смотрящий на меня, мелкого автора, создавшего мелкую незначительную вещь. Здесь же это выглядит очень неуместно. Не будь у меня звездной болезни, расстроился бы, наверное. Так-то меня интересует всего один вопрос: действительно ли автор считает, что создал нечто, что хоть на километр приближено к искусству. Если считает так, то это печально. Если есть какие-то сомнения, то пациент, возможно, излечим. Собственно, речь идет уже вовсе не об еротике, а о художественной ценности текста.
Я встречал множество начписов, уверенных в том, что они гении, и здесь их 99 процентов. Сам таким был, но я учился писать, вырабатывал собственные правила, приемы, достиг определенных высот. Кто-то пишет лучше меня, кто-то хуже, но никто как я. Это лицо автора. Кто меня знает, узнают по первому абзацу: это Мишка. Причем сказка ли то, байка или серьезная философская вещь. Это очень важно, обрести свое лицо, без этого нет писателя, есть графоманы, начписы, бумагомарашки.
Далее, я создал собственный мир, который больше никому не создать. Именно такой - нет, хотя были подражатели. Это совершенно другое здение, это совершенно отличные выводы. Без этого тоже не получится настоящего писателя. Зачем кому-то нужно читать то, что он видит сам и поданное теми же словами, какие он сам использует? Требуется особый акцент, выбивающий читателя из привычной колеи.
Важны темы, может даже обычные, но переиначенные. Нужно показать читателю, что автор знает об окружающих читателя вещах больше, объъяснять ему, что, как и почему.
Пока заканчиваю, потому что может начписы и сами все знают. И ни в коем случае не воспринимайте это как мастеркласс, а скорее как диалог, я ведь и сам постоянно учусь. Да и сказано пока совсем мало.
А вот здесь трудно что-то сказать. Витиеватость тоже не всегда хорошо, запутывает, уводит в сторону. Я так выработал кучу приемов. Сначала витиеватость, затем в лоб, снова витиеватость, снова в лоб. Когда и наоборот. Каждая ситуация требует своего изложения. Объяснить эти приемы сложно. Вое если человек идет по ровной дороге: раз-два-три-четыре. То в горах он пойдет по-другому, осторожнее, осматриваясь, и идти тяжелее, нужно отдыхать, присаживаться, осматриваться. А нач-писцы по любой местности идут "раз-два", причем строем. И эти пионерские отряды видно издалека.
Кстати, посоветовал бы любому автору поэкспериментировать со стилями, к плохому это точно не приведет. Но есть вероятность открыть что-то новое для себя.. Можно попробовать писать в чермо-белых тонах или, наоборот, в болезненно ярких.
Ладно, пока все.
А это не учение, как можно научить кого-то писать? Может какие приемы, причем не всем они подойдут или не в полной мере. Как автор, я уже приплыл в свою гавань, совершенствоваться уже незачем. Вот правка занимает много времени, хотя все чаще получается писать вчистую. Сейчас цель - наговаривать на диктофон вчистую, тогда результативность в десятки раз повысится: за день можно будет наговорить с полкнижки. Товарищ обещал двинуть меня в хорошем издательстве, но там все затхло, хотя оно и хоршее, живут 69-ни годами прошлого века. Не все мои тексты подойдут.
О зажатости авторов. Почти ВСЕ авторы на русскоязычных литературных сайтах зажаты в собственных тисках. Они только и думают о том, что скажет читатель; что скажет издатель, забреди он вдруг на сайт. Одна авторша, неплохая, кстати, сказала, что сделает для читателя все. Даже отдадитесь читателю, поинтересовался я? Ответ был: да.
Собственно и я когда был похож на нее, мнение читателя меня интересовало больше всего. Я наивно полагал, что издатели днем и ночью блуждают по форумам в поисках интересных авторов. И что админы есть проводники между миром писателей и миром издателей. Кстати, единственный такой проводник, это Оля Кэ. Других не встретил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mishka
сообщение 2.1.2021, 3:11
Сообщение #24


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6150
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




Рабочие теради 2020

Мысли о дураках. 12.05.20. Раньше жил по убеждению, что люди вокруг умные, но попадаются среди них дураки. И жилось сложно. Теперь же поменял жизненное кредо на другое: все вокруг дураки, но встречаются среди них и умные. И жить сразу стало проще. И совершенно неожиданно радость в душе, когда случайно обнаруживаешь умного человека, и хочется ради таких моментов жить. Примерно как если бы требовать от других собственных свойств, собственного разумного и осознанного поведения, и удивляться и расстраиваться, когда обнаруживается обратное. А в новом взгляде на людей ничего от них не ждешь, причем не появляется во мне какого-то презрения к человечеству, а просто ровный, спокойный взгляд сверху, даже со снисходительной улыбочкой.

Человек пришел из другого мира, ничего на земле не зная, все им воспринимается через вопросы других людей и их ответы. Какая, к примеру, на вкус водка. То есть он пробует все, но не зная с чем сравнивать, не может ни о чем составить представление. Представления он получает через мнения. И весь текст построен на таких вот допросах. Некоторые ответы получены напрямую, другие с помощью хитрости, подкупа, насилия. Некоторые ответы искренни, другие лживы, искажают картину. Познание - дело сложное.

Соревнованье меж двумя дворами
Один правитель грустен, а другой
Во всем его обставить пожелая
Кричит народу речь, что пУсты страхи
Что нет врага, его не видит он
Ему вовсю подкрикивает войство
Толпа благославляет на геройства

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mishka
сообщение 2.1.2021, 3:18
Сообщение #25


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6150
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




Совершенно разные Библии. Сидел у врача в приемной и начал читать Евангелие от Иоанна. Все по словам совершенно понятно, но не ясно, как использовать тот или иной специфический оборот, свойственный датскому языку. Думал, что приду домой и прочитаю тот же самый отрывок на русском языке, таким образом и уточню встретившиеся мне обороты. Но в русском варианте изложение более прямое, не допускающее разночтений, как в датской версии. В итоге, мне в руки попали две совершенно разные Библии. Даже и не знаю, как вариант предпочесть, буду читать дальше, но пока склоняюсь к датскому.
Наташа рассказала про алкоголика, что живет у нее в доме напротив. Он не работает, живет на четвертом этаже, теперь, когда наступило тепло, распахивает окна и, когда напивается, поет песни на немецком языке. Держит в руках сигарету, глядит на людей, прогуливающих собак, и если те пшикают на него, то принимается петь еще громче. Песни простые, по-немецки грубые, примерно какие пели во времена Рейха. Сегодня он сидел на улице, был трезв, пил безалкогольное пиво. На вопросы Наташи ответил, что был пьян, сломал ногу, теперь вот решил насколько возможно долго не пить. Рядом с ним лежал прислоненный к скамейке костыль вроде того, что Наташа принесла мне из больницы.

04.06.20. Бог не справляется со всеми начинаниями. Он за многое берется, здесь начнет, там, но на все его не хватает. Ему бы подходящих помощников, но где их взять, если и в Бога никто уже не верит. Оттого все повсюду недоделано.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mishka
сообщение 2.1.2021, 5:09
Сообщение #26


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6150
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




Некоторые поезда управляются женщинами, за рулём одного из них стоит женщина Елена. Ей поезд везти впервые, оттого и в таком легкомысленном платье, в точечках, плечи обнажены, красиво - да - но нам же поезд везти с людьми. а не любоваться женской красотой. Чтобы тронуться, нужно упереть ногу в педаль. Упираем и трогаемся. Прибегает сразу же смотрительница, интересуется, не быстро ли мы едем, все вкруг мелькает: деревья, столбы. Елена, говорю, давай поедем чуть потише, и она чуть отпускает педаль. За окном все та же ночь, она будет нас преследовать до утра. Я почему-то обожаю Елену, хотя поезд она бедет так себе, другие ученицы вели поезд лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.3.2021, 20:02