№16 Хроники Парадиза, Автор: Андрей Мансветов Опции

[Андрей Мансветов]

Кстати, некоторые комментаторы так же относятся и к моему рассказу:

а это общая беда здешней тусовки

[Матильда]

Калейдоскоп.
Много всего, очень много.
Такое чувство, что я пропустила одно из условий: сюрреализм и абсурд.

[Дон Рэба]

№16 Хроники Парадиза

Всё ясно и понятно. Мир в котором и слова, и мысли материализуются, у кого какие мысли, у того и такой внешний вид. И находится счастливое исключение, в лице главного героя, который своими действиями удерживает абсурдный мир от окончательного схлопывания. Должно, вроде как, впечатлять. Текст хорош, не шаблонен, иной раз буквально брызжет находками, местами даже в меру гениален, но...
После первых же абзацев (когда становится понятна магическая составляющая вслух произнесённых слов, изменяющих мир) передо мной вспыхнула картинка из умопомрачительного и смешного (в отличие, признаться, от представленного) рассказа "Словесники" от признанного мэтра российской фантастики Евгения Лукина. Не люблю сравнивать, но в данном конкретном случае ничего не могу с собой поделать. К великому моему сожалению представленная работа явственно уступает эталону (в моём, разумеется понимании) этой необычной проблематики. И ни в коем случае не обижайтесь автор, я не собираюсь ни в чём Вас обвинять, возможно, Вы никогда не читали вышеупомянутого рассказа (и могу допустить, что даже не слышали о таком авторе - вон, Полудиккенс ни разу не слышал про Футураму и не парится) и могли не знать, что уже на подобную тематику отписались, боже упаси. Тем более рассказ очень даже хорош, быть может даже попадёт в призы (не удивлюсь), но... Ничего с собой поделать не могу.
Пы Сы Стараюсь не советовать (и не хотел бы чтобы и мне алаверды) авторам, пишущим на какую-либо необычную тематику, эталон от мэтров (по крайней мере в собственном понимании) поднятой проблемы. Здесь же (не в обиду автору данного рассказа) не смог удержаться. Почитайте автор вышеупомянутый рассказ, удовольствие получите. Гарантирую.
Пы Пы Сы И извините все, кто прочёл мою галиматью, я просто не сумел удержаться.

[Parf]

Прочитал "Словесников". Хороший рассказ, я бы ему баллов 7 поставил. Тема похожая, но там другая идея. Лукин более пессимистичен, он считает, что люди, в силу своей зависти и подлости, могут сделать только хуже и потому надо их ограничивать в знаниях.

А в этом рассказе есть некий безудержный разухабистый оптимизм, чем он мне и приглянулся. Всё-таки люди в Парадиз не просто так попадали - наверно, отбирались те, из кого может выйти толк.

[Евушка]

Противоречивые ощущения...
Опять материализация. Какой-то мир по соседству с нашим, где всякое сказанное слово обретает физический смысл.
Жутко интересное местечко наверное. Особенно для особ любящих пошалить словесно.
Вообще, судя по намёкам в тексте на литературу, на избитые фразеологизмы и "штампы", то весь этот Парадиз совсем даже не парадиз, а чистилище для писателей-графоманов.
И если идея автора была именно в том, чтобы показать нам всем, как важно правильно употреблять в своих текстах слова и слововыражения, то во всей этой назидательной истории есть одна очень заметная прореха... да просто дырища(!)...
Вся эта магия материализации сходит на нет, стоит только сделать ошибку в слове.
А потому, да здравствуют ошибки, очепятки и безграмотные тексты!

[Б. Солврев]

Забавно, второй рассказ на конкурсе из сюрных, который мне понравился, хотя обычно на сюр не падок, но автор владеет словом и мое воображение довольно и наелось. В этот парадиз и захотелось и не захотелось.

Вот интересно мне или показалось или тут есть в рассказе небольшая претензия на капустник?

[Джуффин Халли]

Напомнило сразу несколько произведений, не считая перечисленных в подзаголовках. Автор описывет люпопытный, сюрреалистический мир, существующий по собственным законам, очевидно стабилизирующим его зыбкую, неустойчивую суть. В комплекте с шефом главного героя. К сожалению, не вполне понятные читателю. Вообще, написанное читается легко, если привыкнуть к особенностям мира. Но не очень понятно, зачем читать. И это один из основных минусов рассказа. Автор создал любопытный мир, но не снабдил его понятным и интересным сюжетом, интересным читателю. Хотя при его мастерстве это было бы логично. И необходимо.

[Сокол]

На мой взгляд, это скорее серия хранившихся у автора зарисовок об альтернативном нашему мире, где слова материальны. Концепция мира весьма интересна, тем более что герой – на передовой, прибирает весь получающийся беспорядок. Из этого, на мой взгляд, может вырасти любопытный роман, но, разумеется, потребуется более сильный конфликт и более сложная драматургия. Как рассказ же это определённо проигрывает другим, завершённым работам. Сбивает и неоправданная смена лица с третьего на первое, это мешает погружению в произведение и вносит путаницу (я, например, думал, что человек в прологе и герой-рассказчик – разные люди, и ждал их встречи). В общем, оценка выше среднего, но совсем чуть-чуть.

[Ябадзин]

Оценил замысел, выстроенный мир и стиль с подачей. Текст сделан отлично в плане подачи и композиции, затаскивает в историю с самого начала.
И отсылки к другим произведениями вполне деликатно.
Но на втором эпизоде я чего-то заскучал, целостность истории пропала. Финал чуток оторван от всего вышел.
Мне кажется, здесь продемонстрирована заготовка под отличный развлекательный роман, тем более что автор мастер.


PS:
Почему-то вспомнилась старая повесть "Магия Inc" (Хайнлайн), немного похоже по концепции мира.

[Kassie]

Всё проработано, и притом добротно, на хорошем уровне. Пожелаю автору не останавливаться на достигнутом.

Мне понравилось, так что оценю хорошо.

Успехов вам!

[сивер]

1. Название: хорошее. Цепляет.
2.Сюжет: затейливый
3.Воплощение: пролог замечательный. Напрасно автор перешёл на яканье - это всегда хуже.

[Алексей2014]

На днях прочёл "Снулль вампира Реджинальда". Олдей, ага. Так вот, мне эту работу современников напомнило больше, чем классика (Хайнлайна поминали)... К чему бы? Ну, с хорошего пример брать не грех, я считаю. Автору удачи! От меня - девятка.

[FamilyGhost]

№16 Хроники Парадиза
Забавно, но. Но - я все это где-то уже читала, в куче всяких "Темная сторона" и прочих текстов про "они среди нас" и "я среди них". Магический нуар, смешанный и взболтанный вместе с юмором - это, конечно, круто и выигрышно, но как показалось мне, в этом тексте слишком много всего. Образы теснятся и давят друг друга, шуточки душат сами себя, и очень сложно просмаковать какую-то отдельную находку - слишком много специй вбухал автор в это блюдо.

[Vasanta]

Сначала в глазах рябит от мозаики образов и смыслов, аллюзий на известных авторов. Потом вникаешь в текст, привыкаешь к бесконечному безумию описанного мира и читаешь на одном дыхании. Даже разбивка на миниглавы (с пародийными отсылками к фильмам) к концу рассказа перестаёт смущать. Не хочется автора критиковать за мелкие огрехи. Понравился причудливый мир и личности, его населяющие. И сам посыл о значимости слов хорошо подан.

[Грейсон Киппен]

ээээ....верните мне русала, я так хоть что-то понимал! А тут....вот, тут Дали точно пригодился бы! Видим, подобные тексты просто не мое.

[Андрей Мансветов]

я так хоть что-то понимал!

уважаю людей, которые не боятся признаться в собственной несостоятельности

[Незабудка]

признаться в собственной несостоятельности

то есть непонимание "не своего" текста - есть несостоятельность?
А лично Вы все тексты на конкурсе поняли?

[Андрей Мансветов]

А лично Вы все тексты на конкурсе поняли?

да

[Незабудка]

да

Не верю! (Станиславский))