Поэтическая фантастика бред или реальность ?, Стихи на фантастические темы Опции

[Андрей Галов]

Возможна ли фантастическая поэзия как жанр ? Будет ли читатель понимать её ? Или фантастика в поэзии возможна лишь как фон и серьёзные поэты будут по прежнему её избегать ? Если у кого-то есть фантастические стихи, то опубликуйте здесь пожалуйста !

[Андрей Галов]

Красная планета

Каньонами Красной планеты
глубокие шрамы от грёз.
Здесь окисью камни одеты
в багровые крапинки рос.

Здесь вакуум страж в лабиринтах
иссушенных мумий вождей.
В пустынях безбрежных разлиты
замерзшие души дождей.

Под Деймосом и под Фобосом
песчаные бури кружат.
И в кратер Олимпуса Монса
печальные звезды глядят.

К ним в космос ушли капитаны
на вихрях стальных кораблей.
А в жерлах потухших вулканов
забыто величье идей.

В долине Утопий дух вьётся
над шапкою вечного льда.
На плато, в чьём имени Солнце,
истертые в пыль города.

[Эээх]

Где-то уже была такая тема.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1615
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1596

[Гость_Ia-Ia_*]

В голову втыкаю вилки -
Залежались в ней опилки,
Не стихи, а лишь вопилки
Получаются у мня....

Траля, траля, ля, ля.
Мдя...

[Эээх]

Саму тему что-то не могу найти, но вот что еще есть:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...=*%F1%F2%E8%F5*
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...=*%F1%F2%E8%F5*

[Андрей Галов]

Саму тему что-то не могу найти, но вот что еще есть:

Спасибо за ссылки !!!!

Хотелось бы знать Ваше мнение в общем о фантастической поэзии. Просто большинство современных поэтов относятся к ней негативно. Что это ? Заговор молчания или беспреспективность данного жанра ?

[vsplesk]

"Я себя советским чувствую заводом,
вырабатывающим счастье."

Чем не фантастика?

[vsplesk]

Что значит бесперспективность жанра?

Будут шедевры - будет признанный жанр!

[Гость_Monk_*]

Согласен с предыдущим оратором.
А что не пишут... Значит, не интересна тема поэтам. Сейчас и прозу пишут не ту, какую иногда хочется почитать, что же, трагедию из этого делать? Будут шедевры, будут и подражатели, возникнет течение, направление. Только так.
А у меня, кстати, есть стихотворение в жанре фантастики. Ищите в разделе стихов. Называется "Киборг".

[Андрей Галов]

"Я себя советским чувствую заводом,
вырабатывающим счастье."

Чем не фантастика?

это конечно да, типа галлюцинаций нормально, а вот осознанную научную и уж тем более гипотетически-научную по мнению метров поэзии нельзя воплотить в поэзии, мол будет не поэзия или совершенно непонятный мир.

Так вроде бы какая та фантастика у трех авторов есть, но принцип её:

3. «Новый эпос» — это тексты, похожие на фрагменты киносценариев, наброски романов, куски диалогов из фильмов, на закадровый текст, на синопсис. Они нарративны в самом прикладном смысле слова.

4. Автор «нового эпоса» незримо стоит за текстом, но не отождествляет себя ни с героем, ни с рассказчиком. Иногда кажется, что его, автора, попросту нет. Он ни в чем не убеждает читателя, ничего ему не подсказывает. Никак не анализирует и не оценивает поведение героев. Не пытается ничего объяснить. Просто охватывает невидимой рамкой какой-то фрагмент чужой жизни — и тот вдруг обретает особую, метафизическую значимость.

5. Гомер в «Илиаде» описывает события совершенно реальные — по крайней мере для него. «Новый эпик» описывает события, реальность которых не имеет никакого значения — важен их эффект. Поэтому действие «новоэпического» произведения разворачивается не только в славном прошлом, как это свойственно традиционному эпосу, а, скажем, в космосе, в прошлом, в будущем, во сне, в бреду — в любой естественной или неестественной среде.

6. Эти стихотворения могут восприниматься лишь целиком. Произведение необходимо дочитать до конца. На отдельные элементы текст не разбирается, отдельные строки почти никогда не имеют собственного художественного значения.

7. В каждом из стихотворений автор играет контекстом, создает некую дополнительную реальность, в которой и происходит действие. Катарсис при прочтении текста возникает именно от опознания контекста и находящейся за пределами текстов огромной подразумеваемой фабулы. Иными словами, каждое новоэпическое произведение представляет собой кусочек некоей длинной истории, которая остается за кадром, но по каким-то признакам восстанавливается читателем.

8. «Новый эпос» невозможен без героического. С героем происходят удивительные, особенные события — что бы таковыми ни считать. Это может быть и просто чудовищная стадия опьянения, приводящая героя к прозрениям или замечательным ощущениям, и описание тихой жизни на окраине культурного мира, и совершенный на войне подвиг, кровавая разборка маргиналов, мистический триллер, бытовая драма. Но события всегда имеют роковой, провиденциальный, метафизический оттенок. Все эти тексты метафизичны. Собственно, затем и написаны.

http://os.colta.ru/literature/events/details/1249


То есть на самом деле фантастическая мысль не рассматривается, а просто берется фон для другого. А вот в стиле Бредбери, Стругацких или Лема не приветствуется. Хотя это странно, ведь в фантастике выражается много передовых философских суждений.

[Андрей Галов]

Что значит бесперспективность жанра?

Будут шедевры - будет признанный жанр!

даже в Википедии написано :
Цветан Тодоров в книге «Введение в фантастическую литературу» выражает сомнения в возможности существования фантастической поэзии. Тодоров пишет, что поэзия по своей сути неизобразительна, «поэтический образ — это сочетание слов, а не вещей», то есть поэтический текст следует воспринимать на уровне последовательности слов, а не обозначаемых ими предметов.

«Теперь нам понятно, почему поэтическое прочтение представляет собой препятствие для фантастического. Если, читая текст, мы отвлекаемся от всякой изобразительности и рассматриваем каждую фразу всего лишь как сочетание семантических признаков, то фантастическое возникнуть не может… для его возникновения требуется наличие реакции на события, происходящие в изображаемом мире. Поэтому фантастическое может существовать только в вымысле; поэзия фантастической не бывает (хотя и существуют антологии „фантастической поэзии“…)».[20]

С Тодоровым соглашается Джессика Салмонсон: замечая, что фантастическое представляет собой «образную реальность» (figurative reality), в то время как фантастическая поэзия в целом лишена создающих эту образную реальность элементов (персонажей, событий и действия), она приходит к выводу, что «идея фантастической поэзии, в сущности, — инструмент сообщества (device of community)», полезный для объединения писателей, но лишённый теоретического значения[21].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%ED%F2%...%EE%FD%E7%E8%FF

На стихи.ру я нашел пока только одного поэта, да и тот уже два года ничего не выкладывает и не может напечататься нигде, хотя считал себя чуть ли не зачинателем НФ-поэзии. Еще пять лет назад другой поэт пытался то же продвигать НФ-поэзию но сейчас стихи не пишет, а пишет вроде как рассказы.

Вот мне и хочется найти хоть где-то единомышленников.

[Андрей Галов]

А что не пишут... Значит, не интересна тема поэтам.
Будут шедевры, будут и подражатели, возникнет течение, направление. Только так.

Поэтов-фантастов на всех сайтах практически игнорируют, у них нет разделов фантастическая поэзия, зато есть мифическая, мистическая, эзотерическая, религиозная, про рыбалку, про тещу и т.д. и т.п. Т.е. чтобы найти что-то надо лопатить гигабайты стихов. На конкурсах не обращают внимания, мол какая-то хрень, вот сюрр это ещё куда нишло. Причем не фантастические стихи охотно разбирают и дают советы.
Вот я и думаю - мы психи или нас просто пока ещё не понимает поэтическая богема.

А у меня, кстати, есть стихотворение в жанре фантастики. Ищите в разделе стихов. Называется "Киборг".

Спасибо!!!

[SHWY]

Шёл Колобок по знакомой дороге
Солнцем румяня крутые бока
Непостоянством известные Боги
Вдруг на него напустили волка
Волк, зарычав, приготовился к драке,
Воздух понюхал и чуть погодя
Плюнул скривившись – ведь даже собаки,
Те с голодухи хлебов не едят!
И, размахнувшись увесистой лапой,
Как футболист Колобку наподдал
Тот, распевая «От всех я удрапал»
Пулей в небесную высь улетал
Где-то в районе орбиты Плутона
Хлебный свой дух он слегка перевёл
И по закону Исака Ньютона
Снова в слои атмосферы вошёл
Песню свою распевая лихую,
Видно, в дороге слегка пересох -
Шмякнулся боком о землю сухую
И разлетелся на тыщу кусков
Так и пошёл муравьям на съеденье
Наш незадачливый друг Колобок
Он не гадал, что своим поведеньем
Дал эволюции новый толчок -
Снова появятся звери и птицы,
Разум возникнет, появится речь,
Бабка и дед, и мука, и водица -
Всё для того, Колобка чтоб испечь!

[Андрей Галов]

Ускоритель вселенных

Дивным эхом неясного слога
звало Нечто из вакуум-лакун,
и разбилось на капельки бога
в измерениях квантовых струн.

Там в клубящейся сфере шаманства
искривленных волокон времен
через гибель к рожденью пространство
исполняло Вселенский закон.

Разрывались там звезды-факиры
на туманностей чудо-цветы,
и хватались там чёрные виры
за галактик медузьи хвосты.

И явились на свет мирозданью
в мириадах летящих миров
на планетах живые созданья,
и сознаньем забрезжила новь.

Поглощала их млечная Лета,
к идеалу звала ДНКа,
выжигали напалмом кометы,
и мгновение длилось века.

Им уже нипочем расстоянья,
постигающим звездный альков,
разливалось в них Нечто звучаньем
из неясного эха в любовь.

[Счастливый Стран...]

Возможна ли фантастическая поэзия как жанр ? Будет ли читатель понимать её ? Или фантастика в поэзии возможна лишь как фон и серьёзные поэты будут по прежнему её избегать ? Если у кого-то есть фантастические стихи, то опубликуйте здесь пожалуйста !

Для начала надо понять, что мы подразумеваем под словом "фантастика". Если воспользоваться значением слова с википедии, то

Фанта́стика — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. Современная фантастика включает в себя такие направления как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.

Если исходить из того, что фэнтэзи является частью фантастики, то произведений в этом жанре очень много.

Даже моё произведение Странник будет подходить под фэнтэзи (а, следвательно, и фантастику в данном определении):

Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами.

Однако что-то мне подсказывает, что автор данной темы под "Фантастикой" подразумевает именно научную фантастику...

[Счастливый Стран...]

Если нужен пример ещё одного стихотворения в стиле Фэнтези, то вот ещё "Старик" есть)

[Вирион]

Ну, есть еще один поэт, который пытается изображать фантастику в стихах... Это я о себе.
часть стихов тут: Квиквида и другое...

[Александр Белов]

Я – тишина…
Здесь на тысячу лет световых никого, кроме…
Тускло мерцают огни мониторов и звёзды чужие,
Четыреста сорок недель в коме. Проснусь,
Кислород выше нормы, болит голова
И дрожит тонкий нерв…
Одиночество? Страх? Неизвестность?
Ведь я первый!
Я далеко…
Даже если вернуться назад, то не хватит и жизни моей…
Я в безмолвном пространстве лечу высоко или низко?
Не знаю…
Как в коконе стен корабля, я в титановой скорлупе
Толщиною в миллиметры летаю вдали от знакомых орбит ,
Я среди бесконечных галактик… вселенной…
Какой замечательный вид в узких кварцевых линзах!
В моих цифровых объективах!
Но где же конец это бренной статичной стены ожидания?
Встречи с неведомым миром?
Другими канонами времени, правил, цветов или звуков чужих…
Иной гравитации…
Солнца иного…
Условий для жизни…
Цивилизации…
Знаний…
Дыхания…?

Тысячи-тысячи-тысячи лет….
Где она та звезда?
Где мой новый единственный дом? Космопорт? Космодром?
И она...?
Я - последний и первый из тех на Земле,
Кого не погубила ужасная эта война…
И я уже далеко-далеко….
Я – тишина.


© Copyright: Александр Белов Прохоров, 2016

[Рыжая]

***
Мертвый маг

Боль растворяется в ночи,
Лишая мир тепла и крова,
Я вижу только три свечи,
Да край надгробного покрова

Ты холоден, суров и наг,
Не различить черты лица,
Ты раньше был великий маг,
Стал - оболочкой мертвеца

Какие страшные враги
Твою забрали жизнь и кровь?
Замкнули в черные круги
Мою погибшую любовь

Ведь помню, как траву косил
Ты в прошлом этих упырей,
Но не достало видно сил…
И Смерть шагнула из дверей…

Свербит в мозгу: «Окно закрой,
От ветра свечи тухнут вновь…»
Надежда – имя у одной…
Другим же – Вера и Любовь…

И наклонившись над тобой
У страшной бездны на краю,
Я вижу – ты теперь другой,
И я тебя не узнаю…

Раскрылись бельмами глаза,
Дрожь прокатилась по рукам,
Бежит кровавая слеза
К твоим оскаленным клыкам…

Заволокло дождем луну,
Пылает в небе мрачный знак…

А в доме, юную жену,
Целует страстно мертвый маг…

ВОЛЧЬЯ СТАТЬ

Лужа крови заалела
На утоптанном снегу,
И луна с небес глядела
Пробиваясь сквозь пургу.

Это волки – мрака дети
Унося свои тела,
Мчались к яру на рассвете
Лес пронзая как стрела.

Почему нас убивают?
Кровенеет белый наст,
Злые пули догоняют,
Не спасают лапы нас.

На флажки нас гонит свора
Восхваляя род людской,
Пусть же станет им укором
Кровь, что рОзлита рекой.

Волки мы или не волки!
Грозно взвоем на бегу,
Своре той порвем мы глотки,
Разметаем на снегу.

Встанем волки в наст неломкий,
Издадим свирепый рык,
Пусть изведают подонки
Что такое волчий клык!

Об волков разбилась свора,
Ведь врасплох их не застать!
Не возьмешь волков с напора,
Вот что значит волчья стать!

Но свистят из ружей пули,
Мат пятнает волчий слух,
Тело пули не минули,
Мат попрал звериный дух.

Раскололось небо с треском
Хлынув смертью на тайгу,
И в глазах с кровавым блеском
Волки корчатся в снегу.

Лужа крови застывала
На утоптанном снегу,
Вся природа умирала
Уходя с волками в тьму…


ВЕДЬМА

На площади у собора нынче как в праздник людно!
Колокол на соборе – лениво звенит и нудно…
Может - то звук набата? Может – простят долги?
В чем же она виновата? Жги ее, братцы, жги!

Может – она чумная? Может – отнюдь не девица?
И странно, что не мутнеет в чаше святой водица,
Косы ее, церковник, налысо состриги…
В чем же она виновата? Жги ее, братцы, жги!

Видишь – трепещет венка! Крепка становая жила!
«Люди, она мне мужа – взглядом приворожила!»
Все истерички-бабы сейчас для нее враги…
В чем же она виновата? Жги ее, братцы, жги!

Смотри, головы не клонит, видимо – мало били,
Что же ее в застенке, гордую, не сломили?
Смотри, гробовую телегу к кострищу влекут битюги…
В чем же она виновата? Жги ее, братцы, жги!

Эй, а чего же люди – взоры отводят стыдно?
Оклеветать девицу – это ли не обидно?
Хочешь святошей зваться? Значит, о ней солги…
В чем же она виновата? Жги ее, братцы, жги!

Глядите, она смиренно прощает вруна и позера,
И каплют слезами глазища – прозрачные как озера,
Девка, сорви веревки! Девка, от нас беги!
В чем же она виновата? Жги ее, братцы, жги!

Да только молва людская над нею сейчас не властна,
В рубище и лохмотьях – чиста она и прекрасна!
Бессильно навет стекает с хрупких девичьих плеч…
Братцы, она не ведьма! За что же ее нам жечь?

[Гость_Ia-Ia_*]

над седой равниной моря...
ну с может и не моря,
ну а может на майдане,
коло церкви, возле бани...
или может прямо в бане?
тоже было бы не плохо...
стало Рыжей одиноко.
для чего пишу я вирши,
для чего клавиатуру
я фантазией пытаю?
грозно дева вопросила,
но молчание ответом
только деве послужило...

прискакал тут к деве ослик
потерявший где-то хвостик,
ну а может и не хвостик,
хотя может и не ослик...
впрочем это и неважно,
важно то, что и прискакал,
и сказал в глаза ей глядя
прямо взяв ее за душу
взглядом глаз своих прекрасных,
в них плескалась мудрость мира
и уверенность в победе
вспоминанье об обеде,
о везите к ортопеду,
ну и кое-что еще:

дева Рыжая, напрасно
ты терзаешь Музу страсно
забывая об обеде,
о везите к ортопеду,
о красивом логопеде,
и еще велосипеде...
ну и кое-что еще.