Казус Лютика, Автор: Anger Builder, Кира Баева Опции

[братья Ceniza]

Так он сам его себе отрезал, а потом нарисовал.

В последнее время набирает популярность версия, согласно которой Гоген отрезал ухо Ван Гогу.
http://snob.ru/selected/entry/2977?v=1448635906

[Wadim]

В последнее время набирает популярность версия, согласно которой Гоген отрезал ухо Ван Гогу.
http://snob.ru/selected/entry/2977?v=1448635906

Чего-то я не уверен. Рапира - колющее оружие, а не режущее. Написали бы - саблей

[Аптекарь]

Чего-то я не уверен. Рапира - колющее оружие, а не режущее. Написали бы - саблей

У рапиры есть лезвие.

[Crank]

Чего-то я не уверен. Рапира - колющее оружие, а не режущее. Написали бы - саблей

А рапира - облегчённая шпага, где шпага - облегчённый меч. По истории даже те шпаги, что выродились в "оружие для одежды" и разрешённое для ношения гражданскими в целях самообороны (рапиры), могли иметь обоюдоострый клинок. Иные по всей длине, иные только ближе к кончику.

До сих пор путаница часта, о каком оружии речь, когда говорят о рапирах. Ранее термин применялся к достаточно разному по форме и назначению оружию. Только с современной точки зрения рапира выглядит, как прутик.

[Wadim]

А рапира - облегчённая шпага, где шпага - облегчённый меч. По истории даже те шпаги, что выродились в "оружие для одежды" и разрешённое для ношения гражданскими в целях самообороны (рапиры), могли иметь обоюдоострый клинок. Иные по всей длине, иные только ближе к кончику.

До сих пор путаница часта, о каком оружии речь, когда говорят о рапирах. Ранее термин применялся к достаточно разному по форме и назначению оружию. Только с современной точки зрения рапира выглядит, как прутик.

Знаете, я вырос на романах Дюма. Так вот в его серии "гугенотских романов" шпаги имели лезвия , заточенные и по кромке, а не только конец, то есть были режуще-колющем оружием. А вот в серии "три мушкетера" и дальше - шпаги только колющие. Я и сам занимался фехтованием ( шпага висит на стене) и видел рапиру. Это сейчас чисто колющее оружие. Ван Гог жил в 19 веке, если не ошибаюсь. Уж, как лет 300 шпаги были колющими только, как и рапиры. Хотя, не исключаю, что можно так стукнуть плашмя по мочке уха, что оно почернело, и просто самому художнику пришлось отрезать ( или попросить, чтобы отрезали), дабы не допустить заражения крови.

[Crank]

Wadim, насколько знаю я по истории хол.оружия, название "рапира", как предмета исключительно колющего, утвердилось лишь благодаря спорту. Сам термин вообще (вне спорта) не давал возможности определить форму клинка. Ну, да. Ближе к нам 2/3 или 3/4 длины могла быть даже многоугольной, далее в сечении либо круглой, либо плоской. Парадные шпаги, которые так же называли рапирами, в основной массе с плоскими клинками - есть режущие кромки.

То, что близкие к нам по времени шпаги в основном приспособлены для колющих выпадов - есть такое. В то же время по моим сведениям были боевые, что короче, тяжелей, приспособленные и для рубяще-режущих приёмов. И о том, что шпагами рубили, есть описания исторические. То есть, взгляд исключительно с позиции развлечений знати, где режущая кромка выродилась в спортивный прутик, не может быть корректным.

P.S. Суть: название "рапира" не даёт нам возможности определить точную форму клинка.

[Хирург без дипло...]

Может и не лучший рассказ (я ж ещё не все прочитал ), но в моём топе точно будет. Спасибо автору! Очень понравилось!

[karpa]

Авторская идея серьезная. Каждый творец должен отвечать за свое творчество и предвидеть следующие повороты реальности.

В рассказе это показано довольно ярко и бескомпромиссно. А восходит сюжет, как мне показалось, к призыву: "Красота спасает мир".
Может быть и вправду? Хотелось бы это верить,

Удачи автору,

[vsplesk]

Авторская идея серьезная.

Итоговое 10 место.
Автору спасибо за рассказ!

[Стужева]

Рассказ понравился. Яркий, красивый, стильный. Динамичное повествование, живые персонажи, и - намёк на продолжение приключений в конце.

Спасибо автору!

[БесМира]

Живо и ярко написано, заставляет сопереживать героям. Предложения и абзацы хотелось как можно быстрее прочесть, что бы узнать что же будет дальше.

[Ну типа Я]

Хорошо, но... ГГ крайне неприятный. "Без обучения мелких хамов хорошим манерам в стране начнётся беспорядок" - сам ГГ первый быдло, поскольку уверен, что деньги делают из него нечто особенное.

[NatashaKasher]

Хорошо, но... ГГ крайне неприятный. "Без обучения мелких хамов хорошим манерам в стране начнётся беспорядок" - сам ГГ первый быдло, поскольку уверен, что деньги делают из него нечто особенное.

Мне кажется, автор поставил себе трудную задачу, чтобы герой по ходу рассказа изменился, под влиянием событий. Поэтому, в начале он "быдло", а потом проникается и понимает, что деньги это не все.

Очень мало кто попытался сделать это в конкурсном рассказе, а тут имхо вышло очень хорошо, из-за этого у меня рассказ в лидерах!

[vsplesk]

От вертолёта, даже когда тот стоял на земле – вот тут, в гараже автосервиса, – веяло надёжностью. Среди подержанных тойот и мазд он казался пришельцем из какого-то невероятного будущего. Когда его привезли, работа встала: мастера собрались вокруг, трогали, заглядывали, уважительно хмыкали. Казалось, они с трудом сдерживаются, чтобы не влезть в кабину и не «порулить», как это делают совсем мелкие пацаны.

[Jiba]

Очень даже ничего. Понравился. Особенно понравилось начало, где герой собрался поговорить по душам. Ты сидишь и думаешь, что сейчас будет, и блин, не угадываешь! Падает вертолёт...

[Гелиал]

Как-то насторожили некоторые моменты.
Разбираться с двумя быдляками из-за пар слов, как-то мелко для любого нормального человека, да и золото на руках вроде не характерно для экономного. Вертолет привезли в мастерскую? Проще было бы отвезти мастера к вертолету, а с чистой движка и так понятно. Почему хозяин разрешал работягам доставать художника, если последний стал фактически курицей с золотыми яйцами? Почему защищать его пришлось администраторше? Пистолет отдал глупо конечно для человека, который до сих пор прячет сигарету от огня снайпера.
Сюжет не слишком понравился, что компенсируется оригинальностью.
Очень хороший рассказ, думаю в первую десятку легко пробъется.

Я настоятельно рекомендую найти и прочитать рассказ "Скептик" Аркадия Аверченко, если ещё не читали. Исключительно актуальная вещь.

А я прочитал, очень актуальная.

[Стужева]

Голосовать мне нельзя, хоть поподробнее отпишу отзывы на понравившиеся рассказы.

Здесь мне понравилась подача образов, их яркость и достоверность. Образ ГГ – изумителен. С самого начала мы уже многое узнаём о его характере:
«Наконец он извлёк несколько десятирублёвок и протянул их продавщице. «Донской табак» с глухим стуком шлёпнулся на прилавок, а сдача веером рассыпалась по прозрачному блюдцу. Кассирша-молодуха нервно дёрнула головой в сторону следующего покупателя, губы её раздражённо скривились. Помешкав, Роман забрал сигареты, бросил сдачу в карман, и, не оборачиваясь, двинулся к выходу. Тут же за его спиной зашептались недовольные покупатели.
– Пальцы в рыжье, а рубли по всем карманам собирает, – недовольно пробурчал краснощёкий мужик, толкая бутылкой пива в бок заглядевшуюся на пакетики кофе подругу. – Ты только посмотри на него!
Быстро окинув намётанным взглядом торговки широкую спину, подруга оценивающе цыкнула, словно белка, которой попался пустой орех. Дорогая одежда незнакомца, плохо гармонирующая с бычьей шеей и причёской милитари, не смогли обмануть опытный женский глаз. Вердикт был быстр и категоричен.
– Сквалыга, – бросила женщина сухо. – Такой любого отжучит за свои три копейки.
Роман услышал её. Побледнел. Не то чтобы ему сразу же захотелось вернуться и рассказать «жила-была» этой наглой парочке, но он понял, что не сможет уйти просто так, не попрощавшись. Без обучения мелких хамов хорошим манерам в стране начнётся беспорядок – это стало для него убеждением, толкающим к действию. Нельзя… Нельзя плевать в душу людям безнаказанно. По крайней мере, в его душу. Да, он любит деньги. Да, ему нравится экономить их даже больше, чем зарабатывать. И конечно, у хозяина автосервиса бывает приличный доход, а иногда и неприличный, но это не даёт права всякому вот так шипеть в спину».

Сразу рисуется «правильный мужик». Да, он не любит бросать деньги на ветер и бережёт каждую копейку. Потому, что знает – рассчитывать он может только на себя, на свои руки и своё здоровье. А мало ли что может случиться? Нужен хоть какой-то запас прочности. Это – настоящий, деловой и честный подход к себе и своему месту в этой жизни. Да, такой человек в семье будет диктатором – он ведь считает себя ответственным за её благополучие и выживание в этом мире. Да, он – прижимист и достаточно упрям, ибо именно это привело его к финансовому успеху и удерживает на плаву. В быту с ним трудно – мы видим, что его жена не выдержала и вырвалась на свободу. Вроде бы, персонаж не слишком симпатичный для большинства. Ну, что ж, воля ваша. Но – именно такие люди и являются опорой любого общества. Именно они – производят те материальные ценности, которыми пользуются все, но эти "все" считают себя в праве осуждать работяг за излишнюю скаредность. А ведь ГГ – существо далеко не примитивное. Он находится в постоянном поиске новшеств и постоянно должен думать о доверившихся ему людях – тех, кто работает на его автосервисе. А потому – чуток ко всему новому, очень ответственен, не чужд прекрасного. Просто упрощённый интеллект осуждающих не способен к анализу поступков и обстоятельств, а это – для ГГ обидно. И вряд ли его жена будет счастлива с другим – такие мужья верны, преданы семье, пусть и не считают важным придавать своим чувствам налёт романтизма. То, что женщина не смогла обговорить и упорядочить свою жизнь с ГГ, это – бывает, и это её беда, а не вина.

Что ещё понравилось в рассказе, так это подача Лютика не как человека, а как явления. Очень симпатично получилось. Сюжет, идея, незавершённость концовки – прописано красиво, и, самое главное - реалистично.

[Просвирнов Алекс...]

Отличная работа. Качественно написано. Тема раскрыта не в лоб, а с интригой, через динамичные приключения. В некотором смысле аллюзия на "Пока ангелы спят" С. и А.Литвиновых (только там материализовывались фантазии не художника, а писателя). В мой топ - однозначно.

[Степан]

Если бы рассказ не тискался в рамки темы конкурса - вышло бы изумительно, ярко, оригинально, по-кинговски страшно и захватывающе. Но тайная власть трех с половиной художников не понравилась.

[Wadim]

Если бы рассказ не тискался в рамки темы конкурса - вышло бы изумительно, ярко, оригинально, по-кинговски страшно и захватывающе. Но тайная власть трех с половиной художников не понравилась.

Откуда вы вылезли, Чертик?))