Шаверма оказалась под стать привокзальному буфету — такой же маленькой и непрезентабельной. Из лепешки выпирали увядшие листья салата, за которыми прятались тощие обрезки мяса. Я отложил недоеденный кусок и, облокотившись на шаткий грязноватый столик, потянулся за салфеткой. Моя подопечная топталась рядом. К вишневому соку она так и не притронулась.
— Как вы можете это есть? — не вытерпела она, глядя, как по моим пальцам стекает соус.
Я скосил глаза. Торчащие во все стороны обесцвеченные пряди волос, вздернутый нос с пирсингом в левой ноздре и брезгливо скривившиеся губки. Под козырьком низко надвинутой на лоб бейсболки прятались голубые глаза. Белоснежка да и только.
— Главное в шаверме — знать, где ее можно есть, а где нельзя. В первом случае получишь почти деликатес, во втором — диарею.
— Фу, гадость.
Грохоча сумкой-тележкой по раздолбанным плитам, в сторону перрона целеустремленно семенила бойкая старушенция. Блондинка проводила ее взглядом и обернулась к стене, где в центре вычурного кронштейна пристроились большие круглые часы. Я не видел ее глаз, просто те, кого я сопровождал, всегда беспокоились и смотрели на часы.
— Мы не опоздаем?
Я не спешил с ответом.
— Бабка с тележкой опоздает, а мы нет, — спокойно сказал я, дожевав.
— Но вы же не знаете, сколько сейчас времени.
— Мне это не нужно.
Я никогда не гляжу на часы. Буду смотреть — стрелка не сдвинется, и поезда я вообще не дождусь. Но я не смотрю, и везде успеваю. У меня это получается само собой. Нужно доставить человека или предмет в конкретное место к определенному времени? Будьте уверены, я сделаю это безошибочно. Я не умею управлять прошлым или тем более будущим, но настоящее подчиняется мне безотказно.
В лепешке остались только ошметки зелени и подтекающий майонез — значит, пора. Я вытер руки и показал повару большой палец — своеобразный ритуал на удачу перед дорогой. Услышав привычное «на здоровье», я повернулся к девчушке.
— Идем. Сок не забудь.
Двое охранников с автоматами и непременный сканер на входе, и мы на перроне. По пути я остановился у газетного киоска и, как обычно, купил два одинаковых номера «Известий».
В вагон мы вошли за секунду до отправления поезда. Как и всегда. Перед нами в дверь проскользнул высокий, сутулый мужчина со смутно знакомым лицом и большой спортивной сумкой в руках — надумал таки. Я заприметил его еще на вокзале — стоял с задумчивым видом в закутке с камерами хранения, словно решая, ехать — не ехать.
Я выбрал место поближе к дверям тамбура, Белоснежка устроилась возле окна. Поезд тронулся, оставив на перроне бестолково мечущуюся бабку с тележкой. Я же говорил, что опоздает. Я всегда безошибочно отличаю людей, которых отвергает настоящее.
Девчушка нацепила на голову наушники и уткнулась в смартфон. Я лениво просматривал газеты. «Россия категорически не готова к снятию ограничений», — писала левая газета. «В ближайшее время нашу страну ждет послабление ограничительных мер», — предупреждала правая. Не спеша долистал до спортивной рубрики. «„Зенит” победил „Спартак” со счетом три — два», — сообщала одна газета, «В упорной борьбе „Спартак” сравнял счет», — возражала вторая.
— Молодой человек, — обратился ко мне дед со скамейки напротив. — Как «Зенит» сыграл?
Спросил бы у кого-нибудь другого, я на такой вопрос ответить не могу. А, впрочем, что мне, жалко?
— Выиграл, — сказал я и протянул старику левую газету. — Оставьте себе.
Каким счет был на самом деле, доподлинно знали лишь очевидцы, те, кто присутствовал на матче. Да и то недолго. Уже через час после игры болельщики начали называть разные цифры, я был уверен в этом, а к утру так и вовсе кто-то стал утверждать, что выиграл «Спартак». Только забывчивость здесь была не при чем.
Нас лишили прошлого. Вернее, нас лишили единого прошлого, общего для всех. Оно стало зыбким, рыхлым, рваным, и расползалось как старое, изъеденное молью одеяло. Началось это довольно давно, скандалом с люстрой в Елисеевском магазине. Сотни петербуржцев утверждали, что видели люстру, могли даже нарисовать ее, хотя ни одной фотографии люстры не сохранилось. А в две тысячи тринадцатом грянул «эффект Манделы». Помните такого? Узнав о смерти политика, многие в недоумении развели руками: разве он не умер в тюрьме в конце восьмидесятых? Психологи назвали это явление ложной коллективной памятью, но дело было не в памяти — изменилась сущность, основа нашего мира. Люстра с Манделой стали лишь первыми несуразностями, дальше вообще все пошло наперекосяк.
Я помню, как впервые столкнулся с этим феноменом. Это произошло на втором курсе в университетском коридоре возле лотка с книгами. Не знаю, что меня, отнюдь не историка, подвигло раскрыть две одинаковые брошюры по истории на одной и той же странице, но я это сделал. Первая утверждала, что Шелонская битва привела к концу Новгородской республики, а близнец книжки сообщал, что в сражении победили новгородцы. «Сбой в матрице», — фыркнул я тогда и забыл о странном эпизоде, вспомнив о нем, лишь столкнувшись с подобным во второй раз, когда у меня перед глазами оказались две одинаковые газетные статьи о Менделееве. По мнению одной ученому вручили Нобелевскую премию в девятьсот пятом году, другая считала, что Менделеев ее не получал никогда. Дальше подобные двойственности, тройственности и прочие «нности» попадались мне повсюду. Не то чтобы меня это беспокоило, скорее, удивляло. Еще удивляло, что люди ничего не замечали. Они застыли в «своем», в каком-то одном, мизерном клочке прошлого, который становился все меньше и эфемернее. И как та бабка с тележкой все дальше отстранялись от настоящего.
За окном мелькали деревья, шлагбаумы, складские ангары и жилые дома. Я искоса наблюдал за Белоснежкой. Меня уверили: перед поездкой ей, как и предыдущим моим подопечным, дали успокоительное, никаких эксцессов в пути не случится. И пока ни разу не случалось — тьфу, тьфу, тьфу. Те, на кого я работал, не допускали промахов.
Я — наемник, курьер, проводник. Мне платят — я делаю. Хотя проводник — это тот, кто провожает клиента до места назначения. Я же, наоборот, вывожу людей из города. Молодежь. Тех, кто только что сдал тест. Я не задавал вопросов, но что-то мне подсказывало, что результат у всех был положительным. Некто узнавал о нем заранее и нанимал меня, чтобы я вывез бедолагу до прихода бригады медиков. Вернуться в город он уже не сможет — на нем будет стоять клеймо мутанта. Говорят, жизнь за барьером не сахар, но всяко лучше, чем в «лепрозории». Я так толком и не понял, почему носителей мутировавшего гена изолируют. Какая, к примеру, опасность от этой белобрысой худышки? Впрочем, не все ли равно?
Дед закончил читать, сунул газету в карман плаща и пустился в разговоры. Я слушал в пол уха, поддакивая в нужных местах. В его маленьком мирке никогда не существовало смартфонов, США завоевали весь мир кроме нас, а Солнцедар по вкусу не уступал винтажному портвейну.
Вскоре показались поля, чуть дальше, над макушками елей, уже просматривались вышки силового барьера. Значит, мы почти приехали, и это было хорошо. Потому что состояние моей подопечной мне совсем не нравилось. Она стала беспокойной. Бейсболка развернулась козырьком назад, и огромные васильковые глаза шарили по вагону. Она словно искала кого-то. Потом достала из рюкзачка бутылку сока и отвинтила крышку.
Вагон к этому времени почти опустел — желающих покинуть город находилось все меньше.
— Пассажирам немедленно выйти из вагонов, — раздался голос машиниста. — Поезд дальше не идет.
Девчонка вдруг дернулась, согнулась пополам, будто получила удар под дых, и, вскочив на ноги, наткнулась на тпа со спортивной сумкой в руках, торопившегося к выходу.
— Куда ты! — прошипел я, хватая ее за руку. — Спокойнее. Ни на шаг не отходи от меня и все пройдет отлично.
Вместе с другими пассажирами мы зашагали по перрону в сторону блокпоста. Мы двигались словно в глухом каньоне: слева — закрытые двери вагонов, справа — серая бетонная стена с «колючкой» по верху, под ногами — потрескавшийся асфальт.
В окошке для проверки документов маячила толстощекая физиономия Доната — я не знал настоящего имени охранника и придумал ему прозвище. Должен же я как-то для себя называть человека, которого вижу не реже раза в неделю? Я специально выбирал смену, когда дежурил этот толстяк, — он никогда не запоминал тех, кто проходил мимо него. Иной на его месте уже давно бы меня заприметил и задался вопросом, зачем этот тип шастает туда-сюда.
К пропускному пункту выстроилась очередь, а с моей блондинкой творилось неладное. Она нервно оглядывалась по сторонам, ее начала бить крупная дрожь. Впрочем, напрячься было из-за чего — впереди назревал скандал. Долговязый со спортивной сумкой метался возле будки Доната, он раздраженно кричал, совал в окошко бумаги, залитые чем-то красным, потом со всей силой жахнул кулаком по стеклу. Донат тоже орал, набычившись и брызжа слюной на пуленепробиваемое стекло.
Автоматчик, внимательно наблюдавший за инцидентом, прижал к губам рацию и направился к окошку. Очередь подалась назад, а Белоснежка вдруг резко бросилась в самую гущу, ввинчиваясь в толпу.
И тут в руках спорщика появился пистолет. Как только пронес через сканеры? Толпа заворочалась, пытаясь отодвинуться, истошно завизжала женщина с малышом на руках. Охранник, не отрывая глаз от долговязого, сорвал с плеча автомат, а моя блондиночка налетела на нарушителя сзади и с силой приложила в спину. Он взмахнул пистолетом, пытаясь устоять на ногах, и автоматная очередь мгновенно прошила его плечо.
Теперь дуло автомата смотрело прямо на Белоснежку. А эта дуреха рванула вдоль поезда. Я заорал охраннику «Держи толпу, я — за ней!», махнул у него перед носом пропуском на парковку и ринулся следом. Времени я выиграл немного, секунду, может две. К шуму и крикам добавилась еще одна автоматная очередь. Предупредительная. Вверх. Следующая будет в спину.
Девчонка спрыгнула с перрона в щель между вагонами, перекатилась через рельсы и исчезла за насыпью. Я с трудом поспевал за ней.
Взвыла сирена. «Сейчас нас задержат, сейчас нас задержат», — повторял я на бегу. Но нас никто не остановил. В начавшейся неразберихе мы незаметно проскочили за барьер.
— Охренела? — набросился я на Белоснежку, когда мы отбежали подальше от блокпоста. — Нас чуть не убили!
Она тяжело дышала.
Я схватил ее за плечи и развернул к себе. Синева в ее глазах поблекла, сейчас они казались тусклыми, почти пепельными.
— Я не просила идти за мной, — едва слышно прошептала она. — Это был ваш выбор.
— Выбор?! — взвился я. — Идиотка, ты чуть не погубила нас обоих! Нас ведь могли застрелить или задержать — не знаю, что хуже…
Я был зол, обескуражен, испуган. Никогда… никогда за все время, что я переходил границу, ничего подобного не случалось.
— Какого... — голос изменил мне. Я прокашлялся. — Какого черта ты устроила все это?
*
Он смотрел на меня почти с ненавистью и требовал объяснений. Брови трагически подняты, губы неприятно кривятся. Мне он сразу не понравился, еще на вокзале, когда ел ту гадость. Мог бы хоть для приличия спросить мое имя, но зачем — я для него вещь, посылка, которую нужно всего лишь сдать с рук на руки. Таким объясняй — не объясняй, все равно не поймут. Но, с другой стороны, он ведь мне помогает… Зря я про него так.
— В нашем мире нет будущего, — медленно произнесла я.
Он продолжал непонимающе таращиться.
— Сейчас будущее существует в виде несвязанных фрагментов, как веер возможностей, — я старалась тщательно подбирать слова, словно разговариваю с умственно отсталым. — Реального и единого будущего у человечества нет, а должно быть. И прошлого из-за этого тоже нет. Ведь именно будущее определяет прошлое.
Он выругался, нервно оглядываясь по сторонам.
— Ахинея какая-то. Тот тип с сумкой угрожал тебе? Ты его знаешь?
Так я и думала, что не поймет. Но я ему обязана. Без него я бы сейчас не топала по обочине пыльной грунтовки, а сидела в КПЗ. В наручниках, с трещиной в ребре. И перспективой оказаться в спецприемнике. У меня с объяснениями всегда было не очень. Даже если сама понимаю, то рассказать так, чтобы понял другой, никогда не получалось. Но я попробую, только соберусь с мыслями.
— Нечего сказать?
Мне было что сказать: я старалась исправить то, что еще не случилось.
Мой мозг работает по-другому, не как у обычных людей. Это какой-то эволюционный выверт, мутация. Но лучше об этом поговорить с теми, кто ставит на таких как я клеймо, сажает нас за решетку и исследует как подопытных крыс. Они знают куда больше меня.
Я вижу будущее. Это как сон наяву, вернее, обрывки, клочки снов. Внезапно накатывает беспокойство, потом резкая боль разрывает нутро, и перед глазами начинает раскручиваться картинка. Понять, что мне показывают, бывает очень трудно, изображения мельтешат, наслаиваются друг на друга, не желая выстраиваться в единый, связный «фильм». Говорят, в такие моменты у меня светятся глаза. Хотела бы я посмотреть на себя в зеркало — но, увы, каждый раз не до того. Вот и сегодня меня накрыло в поезде, когда мы уже подъезжали к блокпосту. Согнуло так, что все лекарства, которыми меня накачали перед поездкой, оказались бесполезны. Я получила удар под дых вместе с нарезкой кадров: паника на перроне, автоматные очереди, сутулый мужчина с пистолетом в руках, и, главное, чьи-то руки, укладывающие взрывчатку в большую спортивную сумку. И нашу беготню по путям тоже видела. Тут не до разглядывания глаз — лишь бы спастись. Я вскочила с места и столкнулась с человеком, который в моем «фильме» держал пистолет. У него на плече висела та самая сумка, с взрывчаткой. От неожиданности я чуть не выронила бутылку сока — совсем забыла про нее. Дальше события развивались как в «фильме» — паника, пистолет… А потом я толкнула его под автоматный выстрел. А что мне еще оставалось?
— Ну? Ты пришла в себя? Больше ни на кого не набросишься?
Ничего-то он не поймет, могу не утруждать себя «лекцией». Я вздыхаю и говорю просто:
— Иногда я вижу будущее.
*
Ну и денек выдался! На тоненького проскочили, а если моя придумка сработает, то и цацку на грудь получим, и премию. А кто все провернул? То-то же! Мальчуганы надо мной подсмеиваются — салом в стакане называют. Это они стаканом мою будку прозвали. Теперь спасибо скажут, ага.
Но Харон-то каков! Дрищ ведь, как есть дрищ, а под поезд сиганул — ну чисто Ремба! Пожалуй, не будет он больше Хароном. Пожалуй, он теперь у нас Рембой будет. Заслужил. И бумажка у меня в будке за стеклом «оказывать содействие», наконец-то разъяснилась. Мы-то головы ломали — зачем ему содействие? Что у него, что у его подопечных бумаги всегда в порядке, как ни проверяй. Зачем ему еще какое-то «содействие»? Ну вот, понадобилось. Пока он как заяц по кустам петлял со своей белобрысой на буксире, мальчуганы что только не делали, чтобы у него на пути не оказаться. И в следующий раз постараются. За те бумажки с красивыми цифрами, что мне каждый месяц в будку заносят, чего же не постараться.
А девка не из пугливых. Уж не знаю, с чего она на того длинного взъелась, привиделось чего или еще что, но в «санатории» ее научат тявкать по команде. Тропинка через наш блокпост аккурат в «санаторий» ведет, туда, туда ее Харон-Ремба вез.
Мне старый, еще с армии, дружок про этих мутантов рассказывал, он в «санатории» охранником работает. Некоторые, говорит, реально будущее видят. И все наши тесты, обследования, зоны, блокпосты — это только для того, чтобы таких людей выявлять и аккуратно доставлять, куда надо. Их потом натаскивают — ну как собак, примерно. Только собак на наркоту или, там, взрывчатку, а их — на разведку, или, наоборот, на контрразведку, ну или еще на что. Он-то больше про телохранителей рассказывал, специфика у него такая. С таким телохранителем, говорит, клиент реально как заговоренный становится. Хоть из танка по нему пали — все нипочем. Ну и, конечно, вокруг этих уродцев постоянно какая-то мутная возня идет. Мало их, а нужно — много. Всем они нужны, кому для чего. Вот их постоянно и воруют, перекупают, переманивают. И переправляют, в том числе, через наш блокпост, ага.
Но какова же стерва! Без нее я бы того длинного обратно в город развернул и все дела. Подумаешь, пятна. Не кровь же... Это мне поначалу из-за стекла померещилось… Не удивлюсь, если она ему документы и заляпала. А пистолет самой обычной травматикой оказался, на такое даже наши сканеры не реагируют. Но это мальчуганы уже потом разобрались, что не огнестрел, не опасно... И что теперь в рапорте писать? Что весь тарарам со стрельбой и прочим шапито устроила белобрысая пигалица, которую мы еще и упустили? Ага. Как же. Я хоть и не вижу, как мутанты, будущее, зато могу его изменить. Этими вот руками.
Пока на перроне шум да гам был, я в сумку тому длинному аккуратненько так положил связку взрывпакетов, которые в караулке валялись. Они хоть и учебные, но формально — вспомогательный боеприпас, так что теперь вместо «инцидента с превышением» будет у нас «предупреждение теракта». А если лейтенант рапорт грамотно составит и нигде «тся» и «ться» не перепутает, то и вовсе будем в шоколаде. Вот так вот.
Только все равно хочется передушить гадов этих, мутантов. Вот жили же без них, нормально ведь жили. Так нет, свалились откуда-то на нашу голову. А власти вместо того, чтобы просто давить их по-тихому, носятся с ними, как с писаной торбой. А жить все страшнее и страшнее…
*
До чего же больно!
Соберись с мыслями, не отключайся. Когда окажешься на вокзале, размышлять и анализировать будет некогда. Думай сейчас, здесь, пока можешь.
Пятая попытка, и опять неудачная. Взять с собой травматику — лежала в камере хранения на всякий случай — оказалось не лучшей идеей. Мне и в голову не пришло, что девочка «увидит» пистолет. Дурочка, я же тебе не угроза, я ведь спасти тебя хочу! Если ты окажешься в «санатории» — все, вытащить тебя оттуда будет невозможно.
Эх, откатиться бы хоть на полдня. В детстве получалось вернуться на сутки, даже двое, а сейчас мой максимум — три часа. Дальше, наверное, будет еще меньше. Все из-за того, что наше прошлое потеряло уникальность. Скачем по времени, создаем новые реальности, треплем ткань мироздания, и вот результат — всего три часа. Мало. Очень мало. И времени у меня все меньше. Сколько раз я еще смогу прыгнуть? Надолго ли хватит сил?
Как больно! Думай, думай быстрее! Ищи, где ошибся!
Последние события промелькнули перед глазами.
Впервые я увидел ее на дороге к «санаторию», впереди уже возвышался его трехметровый забор. Она посмотрела на меня и радостно улыбнулась. Эта доверчивая, полная надежд, улыбка все и решила. Она думала, ее спасают от «лепрозория», но ей уготовили гораздо худшее будущее. Не мог я пройти мимо, видя, как эта наивная дурочка радуется, не понимая, что ее ждет за забором. Не понимая, что ей методично, месяц за месяцем будут корежить психику, пока не вылепят то, что требуется. Пока она не начнет искренне, самозабвенно верить в то, что вбитые в ее голову уродские принципы — превыше всего. Пока не станет ожившим манекеном, без свободы воли, без собственных интересов, без души. Я попытался объяснить ей все это, но она вырвалась из моих рук и бросилась навстречу гибели. И тогда я вернулся на три часа назад.
Три попытки объясниться с ней в поезде — три неудачи. Она мне не верила, да и «курьер» мешал. Я не винил ее — трудно понять, кто тебе враг, а кто друг, когда с двух сторон говорят разное. Я попытался просто снять ее с поезда, вытолкнув на первой же остановке. Опять не вышло. Затем я хотел перехватить ее сразу за блокпостом, но все опять пошло наперекосяк, начиная с залитых соком документов. И пистолет не помог. Наоборот….
Не смей вырубаться! Думай. Терпи и думай.
Надо начать с вокзала. Для начала убрать «курьера» — отозвать в сторону и… Да хоть припугнуть тем же пистолетом. А ей сказать, что планы изменились, теперь я ее проводник, и мы едем в другое место. Так и поступим. А если не получится, в следующий раз попробую что-нибудь еще.
Я затаил дыхание и прыгнул на три часа назад.
Слушайте, автор, я прочитал половину рассказу, и не могу сопротивляться: буду писать, что мне понравилось. Не ЧТО мне понравилось. А что мне ПОНРАВИЛОСЬ. Идея расходящегося в прошлом вариантов событий понравилась. Её аллюзии на окружающую действительность, как семена на благодатную почву, - очень понравились. Самоуверенный Проводник в настоящем - вроде расхожий, но отлично работающий образ! Спасибо, автор. Порадовали.
А теперь я прочитаю вторую половину рассказа )))
Смена ПОВа, да еще и тройная, - это неожиданно, но да будет так. Наверно, это эффективно. Но все равно это не Расёмон.
Недосказанность мира скорее плюс, чем минус.
Вторая половина понравилась меньше, но в сумме все равно очень понравилось.
Большое спасибо!
Да, автор, вот куда Вы спешили, а? Если так спешить, можно опоздать.
Вполуха - эт слитнонаписуемое наречие))) Да, и не только оно.
"Наткнулась на тпа со спортивной сумкой" - почти как "пха" из "День выборов"
Бесконечно много воды. Смысл текста постоянно ускользал. Уже не раз писал - текст от первого лица, это искусство, которое дано не многим. Автор , в качестве пинка:
у. Те, на кого я работал, не допускали промахов.
Я — наемник, курьер, проводник. Мне платят — я делаю. Хотя проводник — это тот, кто провожает клиента до места назначения. Я же, наоборот, вывожу людей из города. Молодежь. Тех, кто только что сдал тест. Я не задавал вопросов, но что-то мне подсказывало, что результат у всех был положительным. Некто узнавал о нем заранее и нанимал меня, чтобы я вывез бедолагу до прихода бригады медиков
О какой тесте речь? И это не единственное место. Много воды. Много недосказанностей, которые читатель должен додумать? Из-за написания от первого лица кривые предложения. Текст перетряхнуть - и расширить знаков так до 100 тысяч. Такие, короткие, вам пока не даются.
Удачи на конкурсе.
Солнцедар! Это явно старая гвардия!)) Мне о нем отец рассказывал!))) Читаем дальше.)
Интригующе, динамично, бойко! Мне понравилось. Идеи эти со временем - ну, как быб было все уже, но тут уж никуда не денешься. Все вместе отклонения создают атмосферу интереса и уводят из области банального. Понравилось сюжетное развитие от простого к сложному и все более развернутому объяснению происходящего.
Что не понравилось - мотивация бескорыстного спасителя. С чего это он решил помочь девчушке? И чего это он тоже там шастает, в закрытой зоне, как у себя дома? Надо уж тогда было сделать из него какого-нибудь благородного разбойника, борца с режимом, что ли. А то с такой слабой психикой и ранимостью, мне не понятно, как он и дожил до такого возраста, несмотря на все его уникальные способности. Всем подряд помогать за здорово живешь, не долго и башку потерять. Ну и есть, конечно, некоторые шороховатости, которые, впрочем, не сильно напрягают.
Воды в тексте не обнаружил.
Что-то как-то длинновато, затянуто, слишком много объяснений... И такое впечатление, что это - часть какой-то большой вещи. То ли только начатой, то ли, наоборот, давно законченной и сейчас "реанимированной"... Нет единого, цельного представления. А это плохо.
Вы знаете, если бы идея как-то обыгрывалась и была стержневрй, то я бы может заморочился поиском, потому как про две газеты с разными событиями точно где-то встречал. Но эта идея, на мой взгляд, особо не влияет на суть написанного, так, упомянута и все, потому и не вижу смысла из-за этого разводить дебаты. Если вам нравится считать её уникальной, то я не против.
Я сам в своём рассказе на уникальность не претендую, и от других не сильно требую.
Объем, предложенный для турнира, слишком маленький для рассказа, автор. Если бы как-нибудь рассказали о месте событий - было бы разы понятней. Динамично; зашло перемена лиц (большой плюс тут). Мне кажется, что надо больше подробностей (тогда и легче усвоиться в вашем мире), и сюжет бы вы расширили, - хорошая вещь получалась бы!
Да, объем текста в турнире маловат для этой вещи. Идея непредсказуемого прошлого в рассказе понравилась. Две свежих газеты "Известия" с разным исходом событий и спортивных матчей, определяющих любой вкус - отлично. Мутанты, иногда видящие клочки будущего, - хорошо. Курьер - слегка странноватый тип, показался безликим персонажем. Если бы автор сделал его роботом или киборгом, как мне кажется, то он был бы более ярким. Тип со спортивной сумкой - такой Робин Гуд без точной мотивации, почему он решил спасть девочку, - несколько не понятен. Хотя это ключевой персонаж в финале. Его надо было бы прописать детальнее.
В общем и целом, рассказ точно попадает в тему, и это огромный плюс.
Большой привет Акутагаве. Респект за использование приёма, в наше время - редкость. Правда, у Акутагавы лучше получилось - за счёт того, что версии более больше противоречат друг другу. Но и здесь вполне достойно. Понравилось.
О стиле:
1) Цитата: Шаверма оказалась под стать привокзальному буфету — такой же маленькой и непрезентабельной.
- пример сравнения «мокрого с яркмм ».
2) Цитата: - ... В первом случае получишь почти деликатес, во втором — диарею.» - звучит странно, деликатес из тогоже места, что и диарея?
3) Цитата: «Я не спешил с ответом. — Бабка с тележкой опоздает, а мы нет, — спокойно сказал я, дожевав.»
Мысль ГГ вышла такая же малоразмерная и проходная, как и шаверма – породившая её. Но если это обусловлено его сверхзадачей (неприметного серого гражданина, ничуть не проводника) - пройти незаметно, то задумка автора прям хороша.
4) « Охранник, не отрывая глаз от долговязого, сорвал с плеча автомат»
"Сказано сильно" . Но два однотипных слова подряд (отрывая... сорвал) сводят эффект эпизода на нет…
О сюжете и его оригинальности:
Атмосфера рассказа местами напомнила вселенную "Хищных вещей" Стругацких. Форма и динамика развития действия - основные приёмы фильмов «Дежавю» с Дензелом Вашингтоном и "Исходный код" с Джейком Джилленхолом.
Но в целом общие места представлены с новым блеском, помогло и разделение повествования от лица разных героев.
Четыре героя, четыре разных внутренних мира, и у каждого своя правда. Впрочем, есть еще и пятый - дед в поезде. Вот так, по мелочам, точно мозаика, и складывается картина мира...
В самом начале немного раздражало обилие определений - прилагательных и причастий. Я бы чуть проредила. Но заинтересовало, и дальше читалось легко.
Мелькнула мысль, что многовато деталей, подробностей, но нет, они вполне себе работают - и на понимание личностей героев, и на понимание мира.
Не думаю, что это часть более крупного произведения, потому как все сходится в одной точке - что, собственно, и требуется для рассказа. Автор просто показывает ситуацию с разных сторон, от лица разных героев с разным мироощущением. Композиция выстроена.
Удачи на конкурсе!
То ли героев слишком много, то ли их ощущения слишком короткие, но прочувствовать ситуацию не получается. А если отвлечься от главной "агутагавской фишки" текста, то идея и сюжет вовсе подвисают в воздухе. Кто, куда и, главное, зачем? Ничего, кроме возмущенной подростковой филиппики на нынешний карантин, я не углядела.
Супер! Люблю такие динамичные вещи. Приключения, опасность, загадочные незнакомцы, супергерои и, конечно, "леди в беде".
И написано очень достойно. Только название ужасное - привет Дарье Донцовой.
Спасибище, автор, читала и наслаждалась. По-моему, автор уже участвовал в конкурсе за время моего пребывания на форуме. И рассказ у него был обалденный. Приём изображения мира немного не такой, образная система строилась вокруг забора. Это личные ассоциации, они могу быть глубоким заблуждением. Роднит же оба текста чувство глубокой эмпатии, которые они у меня вызвали. Глаз и душа отдыхают на интриге, образах, речи. Я не считаю текст шедевром всех времён и народов, просто по сравнению с прочитанным он удивительно хорош. Автор реальный людовед и душелюб, настолько непротиворечивыми получились у него герои в экстремальных ситуациях. Если это старая гвардия (я до сих пор не знаю, кто в неё входит), то снимаю шляпу, отличный текст, чё. Если молодая - так держать, нас голыми руками не возьмёшь!
Теперь к фантдопу. Я в них мало чего соображаю, но вот таким махровым и хитровымудренным не могу не полюбоваться. Итак, среди людей появились мутанты, чьей особенностью являются исключительно игрища со временем, ибо мозг у них не так устроен, а как - кто-то где-то знает, а читателю это не положено. Ой зря вы, автор, закосили от пояснений. Ну скушали мы общую картину, и объяснение скушали бы. А так в тексте появляется гадкая, все разъедающая изнутри смысловая лакуна.
Одни мутанты здорово шарят в возможностях настоящего, но влиять на них не могут. Другие управляют будущим, третьи скачут по времени, четвёртые сидят в "стакане" высоко, глядят далеко, держат в руках все ниточки от всех "марионеток". Но вряд ли и они куловоды. Но! по мнению автора, каждый момент нашей с вами жизни это бывшее будущее, настоящее, обусловленное им, истекающее из будущего прошлое. Так ли я поняла автора? А если прочитать по другому: бывшее прошлое, настоящее, истекающее из него, и будущее, которое ими обусловлено. Вот для чего такой пердимонокль, а? Какая идея должна из него следовать? Залюбовавшись рассказом до дыр, я о ней едва вспоминила. Но все тексты пишутся для чего-то. Я застряла на первом этапе определения идейного своеобразия - на сеттинге (он великолепен) и героях (тоже самое).
На форуме классные коммы: они друг друга дополняют. Поэтому я прекращаю свой поток сознания. Жду мнения других. Это для меня важно как участника.
Чуть не забыла: на данный момент я вас, автор, больше всех люблю.
Ничего не поняла, но понравилось!
Несколько текстов - в тексте.
Текст номер 1. Герой - скажем, загадочный N. Характеристики следующие" "Я не умею управлять прошлым или тем более будущим, но настоящее подчиняется мне безотказно". "Я никогда не гляжу на часы. Буду смотреть - стрелка не двинется.." (Да, да, да! Обычно так и бывает с этой проклятой стрелкой, автор!) Настоящее данного персонажа - или же всего мира - неустойчиво, как и мире хаоса.
"Нас лишили единого прошлого, общего для всех!" - пять баллов. Но, кто лишил? Почему время (раз "лишили" - то бывало и иначе?) вдруг стало многовариантно и личностно (у каждого - своё)? Почему и прошлое - тоже стало многовариантно? И мжно ли прыгнуть в "чужое" настоящее? (Было бы забавно по ним перемещаться)
N вроде бы занимается тем, что выводит из города "мутантов". Вроде бы, ему за это платят. Не понятно, девчонка ему явно не платила, так кто её "заказал"? На кого работает N?
Суть конфликта, вызвавшего скандал, для меня ушла в туман.
И почему-то в конце девчонка неожиданно в интерпретации N стала Белоснежкой.
Текст номер 2. От имени "девчонки". От неё N требует объяснений. В чём? Или - чего?
Она говорит, что в нашем мире нет будущего. (Некоторые фантасты уверяют, что его вообще нет. Ни в каком мире: есть только бессвязные и бесцветные волны, к примеру). Но дальше она себе противоречит:"будущее существует в виде несвязанных фрагментов". И того - уже довольно много. Хотя оно и не едино для всех. (Но, как следует из текста 1, настоящего - единого для всех, тоже нет).
Девчонка - мутантка, или считает себя таковой. У неё светятся глаза и её иногда "накрывает". Видит глюк, или же - реального типа со взрывчаткой. Хочет предотвратить терракт?
Текст 3. Идёт от имени "охранника" или какого другого представителя власти, которые ловят мутантов. Он описывает непонятный тарарарам (так же непонятно) и хочет придушить всех мутантов.
Текст 4. Непонятно, кто: предположительно, тип со взрывчаткой. Он рассуждает о том, что допустил оплошность, и решает прыгнуть на три часа назад. (Интересно, в какой именно вариант прошлого?) Мотивы действий и силы, на какие он работает - для меня за кадром. Вроде как, хочет перехватить её и не пустить за забор, где будет ещё хуже, чем в лепрозории, ей будет "корежить психику" и "влепят, что требуется". Подготовка камикадзе?
Что произошло, спаслась ли девушка, а если и спаслась, то куда, а также, кому и зачем она нужна, мне не ясно также. Ну, видит она фрагменты будущего, кстати говоря, многовариантного (этакое кажущееся отражение кажущейся Луны), ну и что? Мало ли психов, которые видят глюки? Зачем и как использовать эту особенность, на хлеб её явно не намажешь?
В целом, многообещающе, удачи автору.
Достаточно интересный прием, активно использовашийся в ранних теле-ток-шоу девяностых: "а теперь выслушаем другую сторону"
Когда вызывается сначала один участник, рассказывает, какая тяжелая ситуация, что он в Белом Пальто, а остальные редкое г...
Потом выходит какой-нибудь Черный Плащ, - ииих, типа он хотел, как лучше, а этот хрен в белом пальто всем жизни не дает, а душа просит подвига ...
А потом какая-нибудь усталая женщина, которую все это так задолба... И все заверте...
Ток-шоу "Окна" - ловля хайпа на подглядывании!
Но! Предложенный объем маловат для широкого развертывания интриги, читатель просто не успевает встать на сторону наиболее симпатичного ему героя, это же не шоу актеров.
Четыре героя и все от первого лица. Кому-то возможно и зашло, но мне такой прием не по нраву. Вроде разные люди, однако так и тянет воспринимать как одного человека.
Если в первой четверти есть хоть какая-то движуха, то потом сюжет подаётся через мысли и планы других персонажей. Динамика падает, история проседает и, по сути, так ничем и не оканчивается.
В моей личной реальности Зенит вчера в гостях дернул Коней 0:4. Я не готов признать, что у этого прошлого есть другие варианты.
Написано вот вроде и хорошо, но как то стерильно, без изюминки, без надрыва. Обезличенно. А так хорошо.
Содержание тоже какое то прохладное. Тут бы вот при этих возвращениях-расслоениях подмечать некие трогательные или наоборот морозпокожные детальки-пустяки. А то как то не тронуло меня в сухомятку то.
Прочитал комменты.
Ну какие здесь аллюзии с карантином? Этак любой постап можно заклеймить.
Рассказ будит дремлющие потуги к исследованию реальности. Сейчас все орут: после пандемии мир изменится.
Никто не занимается всерьез прошлым, чтобы утверждать, что так никогда не было. Ну, хотя б настоящим займемся. Вот как в этом рассказе.
Он схематичен, но вполне достаточен для этого. Четыре истории, четыре вИдения, четыри грани мира. Четыре измерения,в которых существует осознание. Четыре максимальных фокала, которые допускаются нормами литературного произведения. Дальше мы не усваиваем. Критикуем, отторгаем,оставляем для избранных, которых в результате пустим побоку. Но вот перестает это устраивать. И мир рассыпается. Еще хорошо,что всякие блошки-вошки его своим вИдением скрепляют, а так бы ващекапец.
Кто из действующих лиц в рассказе наиболее близок к перескоку на другой уровень? Пожалуй, эта белобрысая девка. Потому все ей и подыгрывают, каждый - из своей лакуны. Проводнику она видится Белоснежкой. То есть он внутренне чувствует, что все вокруг гномы. И другие это ощущают. При этом создают такую сутолоку, что мешают друг другу и ей, в первую очередь. Нужны еще гномы.Кто же они? На это нет в рассказе намеков. Да и хорошо -а то б сгноили.
В общем, пока ставлю рассказу наивысший балл, а там будем поглядеть.
Здорово написано, мне очень понравилось. Интересно, оригинально.
Только вот эту фразу я не поняла:
моя блондиночка налетела на нарушителя сзади и с силой приложила в спину - что такое приложила в спину? Эта фраза очень важная в динамичном описании, но это "приложила" я никак не пойму.
И ещё, может быть, рассказ Доната немного лишний. На нём заскучала. Хотя автор постарался над непосредственным повествованием, эта часть шла туго.
Смена фокала - хоть десять раз. Если автор не путается - хорошо, главное, чтобы читатель тоже понял. Мне пришлось перечитать комменты, чтобы вникнуть, что их аж четверо. Написано бойко, динамично, остро. Не хватило интриги, снова непонятно откуда взявшиеся способности и всемогущество.
Мне понравилось. Динамично. Легко. И даже то что все части рассказа от первого лица написаны. Сюжет совсем не нов, но это не помешало.
Динамика рассказа сродни Текиллеровой Анатомичке)..
Все понравилось)
Шаверма, кстати, вкуснее шаурмы!))
Шикарный рассказ. Автор, благодарю.
Одно только маленькое спотыкание вначале:
Карты, деньги, два ствола. Или, может быть, Вавилон нашей эры. Не знаю. Множество действующих лиц и у каждого своя альтернатива. Много экшена. Непонятно кто зачем и почему, но обладая воображением можно представить, что есть хорошие за идею и есть плохие, те что исключительно ради власти и денег. Хотя, конечно, идея ложной коллективной памяти и порождаемых ею альтернативных ветвей реальности – богатая. Или, наоборот, колебания альтернативных ветвей порождают ложную память?
Понравилось то, КАК написано и КАК придуманы сверхспособности героев. Но в финале (для меня) этот конструктор развалился. Затея с четырьмя фокалами - интересно, но не сложилось в конце. И только из-за того, что рассказ зацепил, задумалась о том, что для меня могло бы стать связующим звеном. Видится какой-то взгляд со стороны, с высоты, охватывающий более широкий контекст и знающий то, что неведомо героям.
Шаверма и ничего не понятно - это конечно мой рассказ. Не, я бы сейчас написала про плескавицу или чевапы, но обязательно тоже непонятно. А вот шаурму по-карски, которую делают в Омске у Маяка, я бы поела.
Множественные точки зрения – хорошая попытка связать композиционную структуру с темой множественного прошлого. Но. Тема эта только в объяснялке курьера задвинута и дальше вообще не развивается. Только переходит в множественное будущее.
И что в итоге? В итоге все они ошибаются, чего хотел длинный – непонятно, то есть спасти ее от опытов, но почему, кто он вообще и при чем здесь эффект манделы? Это же настоящее размножилось.
Кароч, я запуталась.
Очень зацепило, а четыре перевертыша подряд так вообще праздник. У классиков фантастики встречались повороты, когда спасение оказывалось совсем не спасением, а наоборот. Прочиталось с удовольствием на одном дыхании. Единственно финал не ставит точку, а порождает новые вопросы. Почему именно эту девушку надо спасать и спасать, чем она такая особенная? Или стала особенной для спасателя? Это его работа как у проводника или "не смог пройти мимо"? И - да, если дорастить до размеров повести, произведение только выиграет.
Давно не читала такого динамичного и интересного рассказа! Каждая часть как новое откровение. И получается целая картинка – замечательный прием! Проглотила мгновенно – замечательный рассказ! Мне кажется он уложился в нужное количество знаков. Мне и смысла, и описаний, и экшена – всего хватило.
Рассказ бойкий такой, понравился. Перескок с фокала на фокал не мешает, всё понятно. Понравилось, что автор не сразу про мутантов говорит, а чуть погодя, выбивая из представления, что этот мир похож на наш. Почему долговязый вдруг девушке решил помочь -- не ясно, может, она напомнила ему кого-то? Или за красивые глаза? Может, он этим постоянно занимается -- вытаскивает мутантов из "санатория"?
Ну уж так по-детски... Не хочу обидеть, но вообще непохоже на язык взрослого человека
Всем спасибо! А Мышели - отдельное, за сравнение с Акутагавой!
И еще спасибо всем, кто указал на конкретные недочеты, буду работать над собой и текстом.
Поздравления! Замечательный рассказ!
Сразу после Акутагавы некоторое этот приём не использовал только не ленивый. Французы даже в кино протащили. А потом как-то затихло. Так что очень приятно было видеть удачное возрождение.
Поздравляю с бронзой!
Мои поздравления!
Хороший авторский прием получился очень даже оживляющим,
Мышель, Nekto, karpa, спасибо!
Поздравляю! Ваш рассказ запомнился и выделился своим классным приемом. Огромное удовольствие получила от прочтения!
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)