"iPhuck 10", Пелевенское «iPhuck 10» |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"iPhuck 10", Пелевенское «iPhuck 10» |
9.10.2017, 18:01
Сообщение
#1
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 13.4.2016 Вставить ник Цитата |
Репост рецензии газеты «Культура» на последнюю книгу Пелевина «iPhuck 10» - http://portal-kultura.ru/articles/books/17...#comment_170450
|
|
|
9.10.2017, 18:09
Сообщение
#2
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Только зачем вы это запостили в раздел новостей и объявлений?
|
|
|
9.10.2017, 19:07
Сообщение
#3
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Репост рецензии газеты «Культура» на последнюю книгу Пелевина «iPhuck 10» - http://portal-kultura.ru/articles/books/17...#comment_170450 По первых, вы вывалили зачем-то здесь не репост рецензии, а Так что вы и на газету тень наводите, и безосновательно поливаете произведение. Поэтому текст ваш удаляется. Ссылка на рецензию может висеть. PS: Тема поправлено (удалено "воровство и бред"). |
|
|
9.10.2017, 20:22
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Кстати рецензия интересная. Ни много ни мало этот роман называют окончательной точкой в русской литературе. Причем "нечеловечески прекрасной". Дальше пустота.
|
|
|
9.10.2017, 20:33
Сообщение
#5
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Кстати рецензия интересная. Ни много ни мало этот роман называют окончательной точкой в русской литературе. Причем "нечеловечески прекрасной". Дальше пустота. Не знаю, Born. Мне в этой рецензии очень мало содержимого собственно о книге, и очень много о судьбе литературы в целом. Да и пафосно, как мне показалось. Все эти вопросы в стиле "как на это может ответить наша словесность?" - кому они? Кстати, с пустоты Пелевин и начался, по большому счету (Чапаев и Пустота). Так что все нормально. Но роман стоит прочесть. Критики отмечают, что это лучшее из Пелевина за последние десять лет. вот рецензия более связного содержания, из которой что-то понятно. https://meduza.io/feature/2017/09/26/iphuck...a-za-desyat-let |
|
|
9.10.2017, 20:46
Сообщение
#6
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4163 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Причем "нечеловечески прекрасной". Дальше пустота. Вот честно не знаю - вероятность того что я Пелевина "не читал" - стремиться к нулю. Вот только тогда выходит "читал но не запомнил". Как же вышло что такой интеллектуальный монстр и светоч проскользнул мимо, а? А вообще - кто из присутствующих его читал и чего для себя вынес? |
|
|
Гость_Monk_* |
9.10.2017, 20:52
Сообщение
#7
|
Гости Цитата |
Я так понял, что человек обвиняет Пелевина в плагиате, типа, он украл идею какого-то автора (подозреваю, что именно его самого) да еще и выразил ее намного хуже))). Вот в чем посыл этого опуса.
Ну, хз как это комментировать. Мне лично у Пелевина только "Поколение П" нравилось, остальное читал, но не восторгался, прямо скажем. Критики отмечают, что это лучшее из Пелевина за последние десять лет. А вот это голимый пиар))). Из принципа читать не буду. |
|
|
9.10.2017, 20:57
Сообщение
#8
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Да и пафосно, как мне показалось. Все эти вопросы в стиле "как на это может ответить наша словесность?" - кому они? Просто я первый раз читаю рецензию на книгу, где написано, что это по сути последняя точка в литературе и она на голову выше всего, что написано. Лихо. Автор видимо сильно расстроен, что нет современных Достоевских и Толстых и уже приготовился хоронить всю литературу в могиле, которую засыплет книжками с попаданцами и борцами с советским прошлым. А я думаю, что все это пройдет. Тот же Пелевин же есть. |
|
|
9.10.2017, 21:06
Сообщение
#9
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Вот честно не знаю - вероятность того что я Пелевина "не читал" - стремиться к нулю. Вот только тогда выходит "читал но не запомнил". Как же вышло что такой интеллектуальный монстр и светоч проскользнул мимо, а? А вообще - кто из присутствующих его читал и чего для себя вынес? Там конкретно про этот роман, а не вообще. Я читал "Generation P", но это было давно и не сказать, что я из него что-то вынес)) я все больше классику читаю |
|
|
9.10.2017, 21:13
Сообщение
#10
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
|
|
|
9.10.2017, 21:30
Сообщение
#11
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1716 Регистрация: 5.1.2017 Вставить ник Цитата |
Рекомендую почитать "Чапаев и Пустота" и «S.N.U.F.F.» "Чапаев и Пустота" у меня в ближайших планах, даже куплена уже. вот рецензия более связного содержания, из которой что-то понятно. https://meduza.io/feature/2017/09/26/iphuck...a-za-desyat-let Да, занимательно написано. Вряд ли я это буду читать в ближайшее время, конечно, но любопытно. |
|
|
10.10.2017, 4:12
Сообщение
#12
|
|
. Группа: Пользователи Сообщений: 2088 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск |
|
|
|
20.10.2017, 11:29
Сообщение
#13
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
Мне книга понравилась.
Плюс - оптимистический финал, Пелевин молодец. |
|
|
20.10.2017, 12:42
Сообщение
#14
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1495 Регистрация: 9.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Подмосковье |
А вообще - кто из присутствующих его читал и чего для себя вынес? Мне у Пелевина нравится многое (но не всё) - но больше всего запомнилась маленькая повесть, "Затворник и Шестипалый", опубликованная впервые, если не ошибаюсь, в 1976 году и тогда же прочитанная в журнале "Химия и жизнь". Многие пелевинские ноги растут из этой повести и по сей день. П. (на мой взгляд) - блестящий стилист, провокатор, умеет видеть парадоксы там, где они для других незаметны из-за замыленного взгляда. Очень импонирует то, что он не занимается самопиаром. За него говорят книги.
|
|
|
20.10.2017, 12:46
Сообщение
#15
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
А меня "День бульдозериста" торкнул в свое время
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:36 |