№ 16 Нисхождение, Турнир миниатюр "Маятник" Опции

[Андрей Мансветов]

практически лучшее из пока прочитанного. хотя и язык местами сбоит, и пара логических косяков обнаруживается при вдумчивом. автору - удачи

[Алексей2014]

Слишком много смыслов: евангелист Лука - первый иконописец, здесь - слепой часовщик. Символ святого - крылатый телец, здесь - аллюзия с "тельцом заклания" и "телячьим" поведением... Крылья, опять же. "Где твои крылья, которые нравились мне?"(с) Рубины - из часов? Но они такие микроскопические, что... Монахи-богоборцы? Нормально, только маловразумительно в таком объёме. Короче, подобные детали очень отвлекали, мешали целостности восприятия. Но настроение текст задаёт ого-го!

[Kukaracha]

Атмосферный рассказ, втягивает читателя вовнутрь против воли, мне например тематика не близка и в основном всегда вызывает отторжение. Не люблю я эти псевдо и около библейские штуки.
Но рассказ хорош, не вполне объяснённый но наверное в этой неясности и кроется определенная доля его привлекательности.

Думаю Ябадзин.

[Борисыч]

Очень хорошо. Но кажется, что в формат миниатюры слишком много всего втиснуто, получился этакий синопсис романа, написанный для себя.
Тем не менее, это лучшее (точнее, самое понравившееся) из того, что пока прочитал - а прочитал не меньше двух третей текстов.
Желаю победы.

[Мышель]

Есть логические нестыковки, есть лексические ляпы, вроде "Расскажи, что ты помнишь, когда была Высшей?"
А сам рассказ великолепный. Так что присоединяюсь ко все хвалебным отзывам.

[Рыжая вешка]

Мария лежала рядом, свернувшись калачиком и упираясь в него спиной...
...она ткнулась лицом в его грудь, щекотно лизнув кожу...
...Повернись ко мне, - тихо сказал Лука

- автор не последователен на поворотах... Промежуточных движений не хватает.

Еще никогда он чувствовал в себе столько энергии.

- не

Мария спасла его, сама не понимая этого, заразив его.

- то ещё предложеньице...

Слушайте, у вас тут знакомого ангела нет, а? Ну так, ради эксперимента unsure.gif Хочется так крыльями похлопать)))

- а вы, Horra Ora, сделали мой вечер. Я сейчас сериальчик смотрю - как раз на эту тему ("Люцифер") - там тоже хлопают.

К автору всего два вопроса:
- Что Стало с Марией? Он её бросил? А когда ребёнка забирал - молчала?
- Откуда брались рубины.
Удачи на конкурсе.

[Мышель]

- Откуда брались рубины.

Про рубины я догадалась - он их из часов выковыривал. Мелкие они там, правда

[Lilu]

Великолепный рассказ. 20 баллов...

[Дон Рэба]

№ 16 Нисхождение
Вот так и появляются на свет тексты Евангелий. Всё присутствует: и Лука, и Мария, и младенец. Смело. По мне так даже чересчур.

[Гость_korz1973_*]

Не люблю хэппиенды. И когда так просто. Притянуто за одно место. Но читающее человечество любит такое и , соответственно, получает. Серединка, чуть ниже.

[Lilu]

Хэппи энд удивил, да. Ничто не предвещало.

[Умаксуман]

Попытка придумать мир уже сама по себе достойна внимания. Хотя рассказ вышел весьма средненький. Все какое-то чуть недоделанное и слегка шаблонное.
В слепого ГГ, живущего в бараке, одевающегося в робу, но собирающего часы и расплачивающегося с охранниками рубинами, верится с трудом.
Много непродуманных моментов. Неясно, мы наблюдаем некое религиозное братство или зону? Если они послушки и "братья", то нахрена охранники?

Маятника нет.

[Zaniraya]

Да, неплохо. Но в глазах таки рябит. И то, и это... Зачем было делать героя слепым? Только почём зря внимание ещё и на это отвлекается. Даже в диалогах видно, что это лишка:

- Женский больничный барак номер пять, – тихо ответил охранник, принимая камни. – Но тебя туда не пустят, слепой. Есть указание присматривать за тобой.

Убираем это «слепой» – и только лучше. Как-то торчит оно...

Но в целом... Если б все тексты хотя бы этого уровня, уже бы хорошо.

[Parf]

Чтобы возродиться к новой жизни, нужно умереть - единственная толковая мысль в тексте. В остальном - каша из литературных штампов с непонятной общей идеей. Никакой морали в тексте нет, скорее, он антиморален. Если тебе не повезло - станешь шлюхой и умрёшь в больнице. Если ты смиренен и кроток - проживёшь унылую жизнь среди низших. Если убиваешь и трахаешься со всеми подряд - станешь Высшим. Такой вот бессмысленный маятник.

[Джуффин Халли]

Убираем это «слепой» – и только лучше. Как-то торчит оно...

А если это кличка?

[Алхимик]

Нуар во всём его мрачном великолепии. Тоска. Безысходность. Напряжённость. Размеренность. Отсутствие красок. И ничего не понятно с первого раза. Где? Когда? Чего? И зачем? Понятно только, что кругом тотальный апокалипсис. Всё бессмысленно, беспощадно и бунта не предвидится даже.

В общем, понравилось. Хотя осадочек остался. Осадок в виде оставшейся на Земле Марии, которую Лука не забрал с собой в горнюю даль. Но это как раз и есть реальная история всех святых. Мужик - молодец, красавец, а женщина - падшая.

[Ябадзин]

Картинка с этими именами складывается очень интересная, прям почти альтернативка в темных тонах, с мадонной на руках и под колокольный звон.
Я бы, правда, героя не Лука назвал, а Люцифер.) Опять же, крылья эти кожистые. Но тогда бы происходящее окрасилось совсем в другие тона.)
Читал и думал, зачем герой слепой? А в финале стало ясно, что для усиления кульминации. Лука прозрел в прямом и переносном смыслах.
Ну и ярко показан мир слепого фокального героя, через запахи и ощущения. Герой зачетный.
Оригинально в целом, хотя эти вот заигрывания с христианской темой не очень одобряю. Шаг влево шаг вправо... На грани все.

[Незабудка]

Неплохо, держало до самого конца... только кожистые крылья напрягли. И рубины не совсем понятны.
Понравилось предположение Ябадзина, Люцифер смотрелся бы органичней)))

[Грейсон Киппен]

А что, недурственно так) Отсылки к религии, мне не очень зашли, но некий эротический подтекст как-то скрасил повествование)

[Сисица]

Рассказ понравился сюжетом. Однако смутили два момента.

Мария спасла его, сама не понимая этого, заразив его.

Не заметно как и чем она его заразила.
Второй момент когда Лука в конце забирает ребенка, не понятно что с Марией?
Маятника нет