№9 Музыка Дома Вертикального Ветра, Литературный турнир "Брат таланта" №6 Опции

[Ябадзин]

У кого?

Сам же Алексей в своем раннем отзыве и отмечает "вторичность". А теперь вот защищает автора от своих же домыслов.
Очень оригинальный прием. Новаторский, я бы сказал.

Это, конечно же, вторичные представления зачитавшегося "Сильмариллионом" аспиранта. Не будем судить строго, ибо подобные мысли были высказаны ещё У. Ле Гуин в "Рукописи, найденной в муравейнике".

По-моему, именно контраст частей спасает рассказ от эпигонства. Он снимает обвинения в заимствовании, оставляя сходную образность и ассоциации.

Я же говорю, с такими друзьями и враги не нужны.

[Алексей2014]

Понятно, Сильмариллион я не читал.

Прошу понять: это не обвинение Автора в заимствовании, это объяснение причин моего неудовольствия: имеющиеся ассоциации и аллюзии едва не затмили смысл произведения, но концовка спасла. Кстати, здесь образы паутины очень удачные: архитектура=застывшая музыка, паук=архитектор=музыкант, шире - Творец, Архитектон. Но вот за Профессора... Обидно, право слово.

Я же говорю, с такими друзьями и враги не нужны.

Ну, что есть то есть. Между впечатлениями прошло время. Перечитываю, не скованный формой "В мире животных" - нахожу нюансы.

[Джек Скеллингтон]

Интересный атмосферный мир.
Оригинально и мелодично.
Весьма достойный рассказ.

[Незабудка]

Муууузыкальный рассказ.... Меееелодичный... Сколько там надо для того, чтобы отчитаться?)))
Мне понравилось))) мне очень понравилось)))

[mechanik]

А мухи где? Где они? То есть, почему в этом кружевном (в хорошем смысле) рассказе их нет? От слова «совсем».
Две версии.
Первая: пауки – совсем даже не пауки, а что-то такое загадочное, эльфийское, питающееся вибрациями эфира. Мухи не нужны.
Вторая: пауки обыкновенные и мух жрут только так. Автор целомудренно опустил эту часть музыки Айенара, чтобы не нарушать гармонии. Ну, и чтоб читатель раньше времени ни о чем не догадался.
Ну ладно.
Тут уже многие потоптались на именах. И значит это точно – косяк.
Очень понравилось описание паутин, как воплощения музыки и не очень понравилось практически полное отсутствие динамики в первой части рассказа. А в целом - прочитал с удовольствинм.
Автору – успеха!

[Ябадзин]

Замечательный рассказ.
Мне понравилось сочетание филосовского и загадочного высокого мира пауков-ловцов, и запредельный мир людей.
Без финальной части-искажения описание мира пауков зависло бы в вечной однообразной ноте.
Неплохо работает на контраст музыка ветра и ДДТ.
Вообще, удивительно точно изложенный смысл рассказа подкрепляется сюжетом и манерой изложения. Гармония.
Воистину верно сказал Автор.

- Не только - я ещё и учу вплетать в неё нотки мрака.

- Ты учишь?!

- Да. Мы можем обрести равновесие, замкнувшись в себе, но тогда рискуем потерять мир. Если ты чрезмерно устремишься к гармонии, твоя музыка станет лишь пресным повторением прошлых тем.

- Но ты никогда не учил меня искать мрак...

- Он сам найдёт тебя - достаточно быть открытым к миру.

[Джуффин Халли]

Джуффин Халли
Я вот прям после ваших слов про волшебный мир прочувствовал.
До этого облома не испытывал. А сейчас испытываю...

Et id transibit quoque.

[Lilu]

Автор в этом рассказе как-то очень уж читерствует, используя не запрещенные, но слишком уж очевидные приемы. Мир паучков описан осмысленно и возвышенно, а люди давят "лежачего" и живут банально и ущербно. В своем нелепом и глупом страхе и со своими унылыми окнами.

Может, стоило тогда взять в главные герои не пауков, а сверчков, раз речь о музыке? Они не так близки к людям, и могут умирать просто так, а не от страшного веника, смахнувшего паутину.

А имена как раз здесь все понравились, перегруз имен здесь правильный, мир "паучьей музыки" создан поэтичный.

Но в этом и ловушка. Когда читателя, грубо говоря, вернули к реальности - он тут же поневоле вспомнил, что и паучков таких тоже не бывает. "Все это выдумка, не верю".

И пойдет себе вениками дальше смахивать "тварей".

[Lilu]

На мой взгляд, это как закончить повесть про Чайку Джонатан Ливингстон диалогом двух браконьеров, которые поймали птичку и решили ее "добить".

Примерно то же впечатление. И чем же лучше, если считать, что это к тому же еще и плагиат дополненный банальностью от автора? В таком виде рассказ выглядит еще хуже. Лучше считать все рассказы оригинальными, навеянными мировой классикой.

[FamilyGhost]

Вот знаете, вплоть до финала-перевертыша все шло более-менее неплохо. Классическое фэнтези с явной отсылкой к Толкину, неплохо прописанное, хотя и несколько скучноватое. И вдруг - бамц! Пауки! Люди! Все умерли! Это было бы в новинку и действительно шокирующе в хорошем смысле слова лет эдак десять назад. Но я уже читала - а не где-то здесь, на конкурсе, случайно? - рассказ-перевертыш про какашку или глиста, в общем что-то заднепроходное. Так что тема перевертышей - лягушек, муравьев, ос, пауков и прочих братьев наших меньших уже даже дурной тон. Надо было, наверное, остановиться на фэнтези.

[Литера]

Я догадалась что речь идет каком-то животном, автор писал так уверенно, что это настоящее-настоящее…. Я поняла, что не все так просто. Но эта не моя интуиция, а скорее у автора не получилась.

[I See Stars]

Как и многим, излишне нагроможденные имена не понравились. Увы, современный мир диктует правила краткости и емкости во всем.
Идея, хоть и не нова, лично мне зашла на ура.

[Max Krok]

Без искажений невозможна жизнь

постмодерн..

открыв бездонную чёрную щель, внутри которой шевелилось что-то мерзкое.

очень даже эротичнго.. это чья щель была? Машина?


ладно.. фантастика.. понравилось описание музыкального мира пауков.. 8-9..

[Lilu]

Как и многим, излишне нагроможденные имена не понравились. Увы, современный мир диктует правила краткости и емкости во всем.
Идея, хоть и не нова, лично мне зашла на ура.

А как паукам обращаться друг к другу? Иван Иваныч и Никифор Петрович?

Имена или скорее музыкальные прозвища были выбраны в тон повествования, это как у Пелевина почти.

[Kassie]

Очень хорошо написано. Прямо-таки очень. Спасибо!

И удачи

[Parf]

Спасибо вам за тёплые отзывы и высокие оценки! Как говорил незабвенный Бильбо Бэггинс, бде очень бдиядно.

Многие, к моему удивлению, всё поняли правильно. А некоторые даже заметили в рассказе идеи, которых я сам там не видел.

Цитаты из Толкина - чистой воды хулиганство, которое пришло мне в голову в последний момент. Ну, и в некоторой степени полемика с Профессором.

[Parf]

Рассказ написан рукою Зубра. Или кто-то ладится под такой стиль.

Стало интересно, кто такой Зубр, под стиль которого я лажусь. Глянул и обнаружил, что это автор очень милой атмосферной "Парейдолии". Если мой стиль похож, это радует.

[Parf]

Переход на бытовую тему позволяет создать контраст, но как прием - портит впечатление. Причем не только за счет избитости, но и за счет разрушения сказки, низведения ее до уровня банальности. Уж лучше бы миру остаться волшебным. А рассказу аллегорией.

Сказка никуда не исчезла - она по-прежнему рядом с нами.

[Parf]

Автор может лучше

Спасибо, буду стараться.

[Parf]

А мухи где? Где они? То есть, почему в этом кружевном (в хорошем смысле) рассказе их нет? От слова «совсем».

Мухи - источник искажений. Они портят Дома, но без них ловцы не смогут выжить. Каруасиба об этом говорил.