Литература - всё?(, Графоманские мысли, от которых несладко Опции

[Mart]

Да, оригнальны )) Настолько, что когда читаешь про "расслабленное состояние коры, именуемое свободой", то не сразу догадываешься, что хотел сказать автор. Вероятно, он намекал на расслабленное состояние своей мозговой подкорки - как версия)))

Это, к слову, из изданного на бумаге.



Полностью так.

— Вроде того. Случаем, не забыл, кому служишь?
Атака захлебнулась.
— России, — мрачно сказал я, выбираясь из постели.
Я действительно служил России, которая часто принимала облик трубки. Хорошо, если телефонной.
— За тобой уже послали, — сообщила Россия и отключилась...

... "Хорошо, если телефонной" - тут видимо скрытый намек на трубку товарища Сталина. Хотя пойди угадай. Автор - человек замысловатый. Чистилище лит.форумов видимо не проходил - сразу на книжную полку скакнул - по воле издателя.

Я все его выверты понял сразу (и про кору тоже - головного мозга) - а вот про трубку надо было читать именно в контексте. Повторюсь - я не берусь сказать, хороша или плоха его космоопера, но вот такие хуморения-оригинальничания мне не нравятся. Я и Белянина читать не могу. Если юмор где-то в тексте серьезной книги, ну к примеру как у Аберкромби, отличающегося великолепным черным юмором (я просто иногда ржал и хлопал в ладоши, так мне понравились некоторые моменты), это замечательно. Но вся книга сплошное через слово хуморение - это на любителя. Но не для меня.
ЗЫ Про трубку - не очень удачно, но не критично. Ох, какой бред иногда несут авторы! Этот текст по сравнению с их потугами - просто гениален. Вот щас найду разбор, я одного автора разбирал, когда у меня еще была к этому охота, покажу...

[Mart]

Ну вот, к примеру. Кстати - издано.

"Посмотрел дальше, и убедился - текста не касалась рука редактора.

— Недавно. Уже после трансформации. Когда мы ехали в город, на одном из привалов, ночью. Уснула еще Кирой Тополиной, хорошей и доброй девочкой с планеты Земля, которая, кстати, сейчас прекрасно чувствует себя в гостях у барона.

Как Земля чувствует себ прекрасно в гостях у барона? Вот в Рыцаре я точно увидел руку редактора. Здесь редактор не ночевал. А Кира уснула хорошей, а проснулась злой? Впрочем - не вчитывался. Может она и правда исчадье ада.


А потом, среди ночи, проснулась уже собой.

А вот это - странная фраза. То есть Кирой она была не собой?

Я помнил и это.
Что - это? Как она стала не-Кирой?

Перед возвращением на Землю мы долго подбирали для Киры личину: чтобы и внешне была слегка похожа, и по характеру не слишком отличалась.

Похожа - на кого? Не отличалась - от кого? Где тут видно?

Кире вовсе не хотелось, чтобы ее дубль-личность оказалась тупой стервой. Как иные женщины тщательно выбирают себе новое платье, Кира долго и упорно выбирала человека, в шкуре которого ей пришлось прожить все это время.

Я ничего не понял. Пришлось прожить? Или придется прожить? И когда говорят "человека" - значит это мужчина. Она была в мужском теле? Тогда причем тут тупая стерва?


Это было сложно. Агентов империи на Земле не было совсем.
было-было А империи - не Империи?

Верона использовал для этой цели специальные порталы, которые позволяли только наблюдать и фиксировать происходящее.

Для КАКОЙ цели?

Я так и не понял, как это все работало, да мне этого и не требовалось, а потом, в один момент, он осуществил подмену. Земную Киру забрал в замок, а мою Киру переместил на Землю.

Чего - не требовалось?


Конечно, внешность ее пришлось слегка подправить. Верона долго ворчал по поводу того, что мастер Шмыга недоступен в тот момент, когда больше всего нужен. С его талантами все прошло бы скорее, говорил барон, а он сам всего лишь любитель, а не мастер. Но уже после нескольких сеансов Киру было не узнать. Она и была похожа на саму себя, и нет.

А где причина подправления внешности? Я не понял. И причем тут какой-то Шмыга?

Со мной было проще. Чтобы не возникало лишних вопросов, он всего лишь прирастил мне небольшой животик, о существовании которого я совсем было позабыл, и спрятал мои мышцы под слой жирка. Я вновь стал таким, как прежде.
Игорь, как можно прирастить животик? Для этого его надо у кого-нибудь оторвать. Или, по смыслу - был оторванный у ГГ животик, его похранили в морозилке, а потом прирастили?

Я не смог поправить текст - его надо переписывать заново. Слишком сложно. Этот текст взяли к печати?" (С)

[Граф]

Хорошо, что это не мой текст.
А у этого товарисча практически все тексты такие (смотрел, знаю), скучные и мутные. Мне лично он запомнился тем, что яростно защищал Минакова в скандале с Ангеловым. Это о многом говорит.

[Mart]

Хорошо, что это не мой текст.
А у этого товарисча практически все тексты такие (смотрел, знаю). Мне лично он запомнился тем, что яростно защищал Минакова в скандале с Ангеловым. Это о многом говорит.

Он защищал? Хмм...не помню.
А что касается текстов - да, ты прав. Но его печатают (иногда правда за его же деньги). И на АТ покупают.
На меня он после разбора обиделся. Ведь предполагается как - некто просит посмотреть и отрецензировать текст. И предполагается, что ты будешь в восхищении (королева в восхищении!). А ты берешь текст, и у тебя начинает кровь из глаз литься - текст просто невозможен. Его нельзя печатать и просто читать. Он ужасен. И ты об этом прямо говоришь. И...все. Если не враг - то не друг, точно.
Он и на ФБ несет всякую херь, абсолютно не понимая российских реалий из своей Германии, но считая что имеет право говорить именно так.

[Граф]

Я его на ФБ давно забанил.
А по поводу Минакова он весьма яростно спорил с Майком, есть на Фантлабе.

[Наталья Мар]

"Кире вовсе не хотелось, чтобы ее дубль-личность оказалась тупой стервой. Как иные женщины тщательно выбирают себе новое платье, Кира долго и упорно выбирала человека, в шкуре которого ей пришлось прожить все это время."

насчёт "человек" равно "мужчина" это уж, знаете ли, придирка... )
"пришлось" автор, кажется, просто неудачно согласовал по времени глагола, тут и "придётся" как-то кричаще звучит. возможно, "пришлось бы прожить" наиболее внятный вариант в этом месте.

[Торговец твилечк...]

Кира долго и упорно выбирала самку человека, в шкуре которой…

[Наталья Мар]

Кира долго и упорно выбирала самку человека, в шкуре которой…

мужланы )

[Mart]

Кира долго и упорно выбирала самку человека, в шкуре которой…

Ну зачем так грубо! Самку! Самочку. Ми-ми-ми...

[Fr0st Ph0en!x]

Я все его выверты понял сразу (и про кору тоже - головного мозга)

Я не понял про провода, растущие из ушей. Типа наушники, что ли? В любом случае слишком, э-э, образная метафора.

И когда говорят "человека" - значит это мужчина.

Не-а, не значит.

Как Земля чувствует себ прекрасно в гостях у барона?

Это тоже допустимо с точки зрения русского языка, хотя фраза явно перегружена.

А вот это - странная фраза. То есть Кирой она была не собой?

Ну, вестимо, в этом и суть. Надо в контексте смотреть.

[Эллекин]

Может быть вы, уважаемый, похвастаетесь своей филологической компетенцией? Какой вуз вы окончили, когда, какая у вас специальность?
Полагаю, что и как филолог, и как автор, вы никто и ничто.

Почтенный, ещё раз, по буквам: я не использую argumentum ad hominem в дискуссиях, связанных с какой-либо наукой. Может, хоть с этого раза дойдёт...

Человек усомнился именно в моей филологической компетенции (образовании), я ответил.

О боже мой, нет. Никто в вашем образовании не сомневался. Сомневались в вашей компетенции (вы как филолог, несомненно, должны знать, что слова "образование" и "компетенция" означают разные понятия, хотя почему-то и ставите между ними знак равенства). Вы можете быть трижды дипломированным филологом, но при этом хреновым филологом. Из общения с вами именно такой вывод и проистекает.

[Ябадзин]

Разговор все дальше уползает от топика темы, в сторону у кого книжка больше

[Гость_Сочинитель_*]

Разговор все дальше уползает от топика темы,

Да тут какую ветку ни возьми - все такие.

[Граф]

Вы можете быть трижды дипломированным филологом, но при этом хреновым филологом.

Может, похвастаетесь своим образованием? Или достижениями на ниве литературы? Нет? Я так и думал.
Не вам, уважаемый, рассуждать о филологии, литературе и книжном бизнесе.
Ибо во всех трех этих областях вы никто, ничто и звать вас никак. Ноунейм, одним словом.

ПыСы. Сейчас снова будет бла-бла-бла - "я не использую argumentum ad hominem в дискуссиях, связанных с какой-либо наукой". Ибо хвалиться нечем. Ноль полный и абсолютный.

[Эллекин]

Может, похвастаетесь своим образованием? Или достижениями на ниве литературы? Нет? Я так и думал.
Не вам, уважаемый, рассуждать о филологии, литературе и книжном бизнесе.
Ибо во всех трех этих областях вы никто, ничто и звать вас никак. Ноунейм, одним словом.

ПыСы. Сейчас снова будет бла-бла-бла - "я не использую argumentum ad hominem в дискуссиях, связанных с какой-либо наукой". Ибо хвалиться нечем. Ноль полный и абсолютный.

Ну да, ну да. Когда по существу ответить нечего, остаётся только оскорблять. Как же иначе-то

[Граф]

Ну да, ну да. Когда по существу ответить нечего, остаётся только оскорблять. Как же иначе-то

Это не оскорбление, а чистейшая правда.
"Правду говорить легко и приятно" (с)

[Эллекин]

Это не оскорбление, а чистейшая правда.
"Правду говорить легко и приятно" (с)

Ну тогда вы - хреновый филолог. Это тоже чистейшая правда

[Ябадзин]

вот и поговорили о литературе

[Граф]

Ну тогда вы - хреновый филолог. Это тоже чистейшая правда

"Сперва добейся!" (с)
Попробуйте сначала поступить на филфак МГУ, окончить его и получить диплом. Тогда и поговорим.
Хотя это вряд ли - мозгов у вас не хватит.
ПыСы. Вы так и не ответили на вопрос о своем образовании. Стыдно признаться?
ПыПыСы. А, догадался: вы закончили Мухосранский заочный институт по профессии "промышленное заборостроение"! Потому так и судите о филологии, литературе и книжном бизнесе.
Или вас даже туда не приняли?

[В.Миллер]

"Сперва добейся!" (с)
Попробуйте сначала поступить на филфак МГУ, окончить его и получить диплом. Тогда и поговорим.

Это не имеет значения. А.Пушкин не закончил филфаков. Сравните его и себя.