Конкурсная курилка Опции

[Ярослав]

Чтобы так не получилось, необходимо менять не сроки головасония, а систему выставления оценок. Например, чтобы каждый оценивал каждый (!) рассказ от 1 до 10. Но это тяжкий труд, и не все авторы-читатели к такому готовы. Но, все же, мое скромное мнение, что куда более объективным было бы голосование, если бы каждый выбирал не 3 рассказа, а хотя бы 5-7-10. Потому что иначе рассказ, занявший в сердце каждого читателя 4-5 место, при подсчете итогов окажется вообще без баллов. Что, на мой взгляд, не тру.

В таком случае разбивают на группы и обязательная оценка соседней группы (чтобы исключить занижение оценок) и два тура. И такая система есть, опробована скажем на "Мирах фентези" где на конкурсах обычно бывает порядка полусотни рассказов. Но там кудча допусловий при этом появляется. Здесь выбрали иную не хуже и не лучше. Просто иную, но тоже вполне применимую и проверенную временем как вполне успешную

[saxon]

а по моему со сроками всё ок... мне хватило всего 5+ часов, чтобы прочитать все 32 работы, включая свою )

в целом есть 9 дней и 31 текст, это приблизительно 4 текста в день... даже при жуткой занятости можно уделять конкурсу полчаса-час времени и успеть оценить всех (в метро, автобусе, перед сном, наконец)

к тому же можно воспользоваться редакторским способом чтения... понятно, что если вы больше половины текста осилили, а он так и не начал нравится, то финал не грех пропустить, всё равно эту работу вы в топ 100% не возьмете... хорошая история цепляет почти сразу... иначе в ней и смысла нет (для данного читателя)

[Эээх]

saxon, это Вы, конечно верно говорите, но не все могут воспринимать тексты быстро и при этом качественно. Я, например, тугодум. Для меня три-пять рассказов в день, да еще и с отзывами - предел.

[saxon]

так 3-5 в день вполне достаточно чтобы успеть прочитать все и оставить ряд отзывов самым-самым...

я к тому, что 10 дней - вполне себе разумный срок для голосования, когда работ всего 32... многие (я могу ошибаться) всё равно кинутся читать и голосовать в последние 2-3 дня, хоть 15 дай, хоть 20

разумные короткие сроки подстегивают, мотивируют людей на чтение (не хочется же под штраф попасть)

[Аптекарь]

многие всё равно кинутся читать и голосовать в последние 2-3 дня, хоть 15 дай, хоть 20

Ага, так и будет.

[м-Ария]

saxon, это Вы, конечно верно говорите, но не все могут воспринимать тексты быстро и при этом качественно. Я, например, тугодум. Для меня три-пять рассказов в день, да еще и с отзывами - предел.

Не, Вы не тугодум, Вы- нюхач. Чтобы оценить ароматы дегустаторы делают перерыв после трех-пяти подходов к образцам. И это правильно, иначе - не оценить объективно.
Честно, прочла вчера 5 текстов и просто вымоталась. Оставшиеся 4 уже заставляла себя прочесть до конца. А ведь еще и работать надо, семью кормить, да и авторам написать пару напутственных слов.
10 дней - самый раз.

[Эээх]

Не, Вы не тугодум, Вы- нюхач. Чтобы оценить ароматы дегустаторы делают перерыв после трех-пяти подходов к образцам. И это правильно, иначе - не оценить объективно.

Да, красивая и верная аналогия На самом деле я могу и больше пяти, но, действительно, это выматывает.

[Эээх]

А мне, оказывается, нравятся неанонимные конкурсы

[Мария Сидоровска...]

А мне, оказывается, нравятся неанонимные конкурсы

Анонимность в Интернете? Помилуйте!!!
Да и вообще, если бы не неанонимность, я бы о конкурсе бы не узнала...

[Тафано]

А мне, оказывается, нравятся неанонимные конкурсы

И мне нравится! Кому хочу и как хочу отвечаю, с открытым забралом!

[Эээх]

Да и вообще, если бы не неанонимность, я бы о конкурсе бы не узнала...

Имеется ввиду, что рассказы выставляются анонимно или нет. КОгда анонимно - голосуешь, комментируешь, не зная - чей рассказ. И, к тому же, автор отбрыкиваться не может, ибо рассказ выложен анонимно, а раскрываться нельзя.

[Vesper]

А мне, оказывается, нравятся неанонимные конкурсы

Мучиться с угадайкой не надо?
Хорошо, что автор может ответить, пояснить. А то думай-гадай, кто что имел в виду.
Касательно сроков - чем больше, тем лучше. Я, как ответственный читатель, не хочу "гнать" и перепрыгивать абзацы. К тому же, со временем текст "отстаивается" и понимание его изменяется.

[Вячеслав.РУ]

Пока что, по моим подсчетам: четверо "за" увеличение сроков голосования до 15 дней, двое "против"

[Тафано]

Я против увеличения сроков голосования. Кураж пройдет. Хватит и на КЛФ мучений! Все помрут и состарятся, пока там результаты огласят.

[Митек]

Поддерживаю Тафано. Давайте не будем менять правила во время игры.

[pm124]

Я против увеличения сроков голосования. Кураж пройдет. Хватит и на КЛФ мучений! Все помрут и состарятся, пока там результаты огласят.

Я в таком случае наверное голосовать не буду. Прочитать все не успею, а голосовать наобум не хочу.

[Дина]

Я в таком случае наверное голосовать не буду. Прочитать все не успею, а голосовать наобум не хочу.

Присоединяюсь

[Dante]

Я в таком случае наверное голосовать не буду. Прочитать все не успею, а голосовать наобум не хочу.

Мне кажется, надо пойти навстречу и увеличить время. Для нас важен каждый голос, а за 5 лишних дней вряд ли кто состарится.

[Тафано]

Я ЗА ПРОДЛЕНИЕ НА 5 ДНЕЙ!!! Я передумала

[Вячеслав.РУ]

Голосование увеличено на 5 дней. Последний день голосования - 25 марта