Приезжий. Бериоза – дерево Земли Опции

[Ярослав]

невидный - это незаметный, неприметный(согласно словарю русских синонимов), вполне допустимо для сотрудника спец.служб.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E...B%E9+&all=x
НЕВИДНЫЙ
Недоступный зрению; невидимый
Не выделяющийся среди других, незаметный, неприметный, а также Некрасивый, невзрачный. - разговорные простречные, следовательно в литературном тексте допустимо ТОЛЬКО как особенность речи персонажа или особенность фокального восприятия "от персонажа" (аналогично "Пикник на обочине" или "Улитка на склоне" у Стругацких). В авторской речи это ошибка

задевшую ваш слух "аденому простаты" нанесло из радиоточки, где она давно стала самым популярным словом, в другой редакции непременно будут более приличные детали анатомии.

не обижайтесь)) Меня это не задело. А вот аргументы "услышал по радио" на будущее в дискуссии лучше употреблять не стоит. Самое плохое, что может сказать про свою ошибку автор - это обосновывать её "это вошло в язык, так говорят по телевизору". не стоит приумножать безграмотность, её и так хватает.

Честное слово, я не стремился никого смешить. Может быть, вам показался смешным командор, так я его, за неимением знакомых супергероев, списал с нашего бывшего участкового, ныне начальника райотдела. В моём восприятии сюжет - трагедия. Просто мне хотелось создать контраст между миром , где побеждает добро, и логовом упыря Букакина, там и вульгаризмы и сленг для описания резвящегося зла.

Понимаете, сами про себе вульгаризмы не зло. Но вот их переизбыток - это шлак, в котором теряется слово

[м-Ария]

Спасибо на добром слове. И все то мои любимые выражения нашли! Осталась только бескрылая жена крылатого генерала.. Простите за ошибки и шероховатости. Начал писать ещё на предыдущий конкурс, там было про звёздных драконов, но не успел. А тут пацан говорит: "А слабо тебе, папа, про ад кромешный написать"?

Честно, так и подумала, когда про дракона прочла.

НЕВИДНЫЙ
Недоступный зрению; невидимый
Не выделяющийся среди других, незаметный, неприметный, а также Некрасивый, невзрачный. - разговорные простречные, следовательно в литературном тексте допустимо ТОЛЬКО как особенность речи персонажа или особенность фокального восприятия "от персонажа" (аналогично "Пикник на обочине" или "Улитка на склоне" у Стругацких). В авторской речи это ошибка

А вот тут я согласна с Ярославом, меня это прилагательное в данном контексте тоже задело.

[Пастор]

Рассказ мне понравился сюжетом, хотя читать действительно трудновато. Такое количество сложных предложений и оборотов. Попыткой добавить рассказу оригинальности вычурными фразами на конкурсе грешат многие рассказы, но этот в числе лидеров.
Все таки талант на мой взгляд в том, чтобы сложное объяснять простым языком, а не наоборот.
Хороша идея рассказа. Я то думал там что то типа их "христа" угнетают, а оказывается, обычного гуманоида и за него готовы гибнуть миллионы. Полная противоположность нашему рационально-индивидуалистическому обществу. Тут даже не на рассказ можно поисследовать тему.
Концовка только подкачала. Зачем убили десантника, ведь он не хуже большинства себе подобных- пьет и дерется, так пол России пострелять можно. Большую идею важности понимания другого менталитета (для своего же спокойствия) разменяли на пятаки - нашли стрелочника.

[Dante]

Большую идею важности понимания другого менталитета (для своего же спокойствия) разменяли на пятаки - нашли стрелочника.

По-моему, это-то как раз для людей типичное поведение.

[Приезжий]

Рассказ мне понравился сюжетом, хотя читать действительно трудновато. Такое количество сложных предложений и оборотов. Попыткой добавить рассказу оригинальности вычурными фразами на конкурсе грешат многие рассказы, но этот в числе лидеров.
Все таки талант на мой взгляд в том, чтобы сложное объяснять простым языком, а не наоборот.
Хороша идея рассказа. Я то думал там что то типа их "христа" угнетают, а оказывается, обычного гуманоида и за него готовы гибнуть миллионы. Полная противоположность нашему рационально-индивидуалистическому обществу. Тут даже не на рассказ можно поисследовать тему.
Концовка только подкачала. Зачем убили десантника, ведь он не хуже большинства себе подобных- пьет и дерется, так пол России пострелять можно. Большую идею важности понимания другого менталитета (для своего же спокойствия) разменяли на пятаки - нашли стрелочника.

О концовке. Люди получили отпор и сразу нашли стрелочника. генерал судит и казнит будто бы по справедливости, прежде совершенно спокойно помянув уничтожение очевидно достаточно высокоразвитых жуков. Слова его о виновных , это цитата из Л. П.Берии, явившегося в Ашхабад разбираться с итогами известного землетрясения. Так что добро людей эфемерно, героев, как всегда, нет, но Бог дал. и всё устроилось. Так всегда и происходит в нашей истории.

[kxmep]

цитата из Л. П.Берии, явившегося в Ашхабад разбираться с итогами известного землетрясения.

Цитата неправильная.

[Vesper]

где родилась величайшая певица конца второго тысячелетия Маша Распутина.

Когда Кулешов засыпал, его бескрылая жена тихонько открывала дело и тоже читала, читала, ахала.
А генерал был всем генералам генерал, только с крыльями.

Такое ощущение, что эти фразы надо поменять местами. А то получается – к чему вдруг такая жена?

в космосе под, вызывающим

зпт

Голову воина на иконе озаряло сияние нимба, и в подражание ему генерал и в постели не снимал неуставной жёлтой фуражки

[Приезжий]

Цитата неправильная.

может и не дословно, но я на днях прочитал это у Михаила Веллера

[kxmep]

у Михаила Веллера

А вы покопайте эту ашхабадскую историю. Без клоуна Веллера.
Берия там все сделал правильно.

[Andrey-Chechako]

Пару раз терялся где генерал, а где агент, а так - лихо! Спасибо! Хорошо! Люблю!

[Andrey-Chechako]

Нудно и ужасно не вычитано. Язык настолько коряв. а рассказ настолько длинен, что это первая работа которую не сумел прочитать до конца внимательно.

Так себе рассказик.

хорошие сапоги, надо брать!


Рассказ надо, конечно, обработать напильником, но ни в коем случае нес слушать таких советчиков!