Бег на месте, автор Сергей Галевский (Dante) Опции

[Эээх]

Пространство пространных пространств и речей.

Север Евразии, задолго до н. э.

Хм... Пещера, огонь, звериные шкуры, каменный нож, шаман, охота-собирательство. "Духи смерти, духи голода, духи скорби и великой нужды". Сугубое ИМХО - сложновата религия для такого уровня развития. Или речь слишком сложна, либо надо было добавить чуток в развитии персонажей.

Технически: кроме первого абзаца - отлично. СОглашусь с grold во всем.
Сюжет: Хорошо. Но... не знаю... Иллюстрировать студентам выводы, о том, что человечество не меняется - оправдано. Иллюстрировать мне, читателю - уже нет. Даже заход в будущее (2314 г.)- не получился иллюстрацией. Я, читатель - и так знаю, что все плохо и кроваво в нашей истории от начала времен.
Значит, нужен был акцент на сложившееся идеальное, казалось бы, общество на момент описываемых событий. ВОт вместо описания пространств проиллюстрировать идеальность общества... Да, наверное так было бы неплохо. Ну я не навязываюсь. Это лишь мои размышлялки.
СОответствие теме: 100%, даже и добавить нечего. Вывод, конечно, нее то чтобы банальный, но... достаточно очевидный. Сам думал об этом, когда писал рассказ, но решил уйти в другую степь.

Автору спасибо. И удачи.

[Vesper]

Поначалу показалось - слишком много пространства. Позже стало ясно, к чему.
Как-то по ходу дела забылось, что все это смотрят студенты, и в финале автор напомнил. Часто из таких вот восторженных студентов под конец и получаются те, кто "творят инквизицию". Но это так, лирическое отступление.
Основная мысль: Ничто не меняется под Луной. Обсидиановые ножи, аутодафе или навороты будущего - люди все те же. Поводы лишь более или менее смехотворны. При чтении комментариев вспомнился вдруг Воланд и - кто не знаком с пятым измерением.
Как-то сомнительно, что китайцы говорили бы именно таким стилем. С отрыванием рук и ног явный перебор. Хотя, чтоб нагнать страху и негодования, пожалуй, и сойдет как художественный прием. Гипербола, кажется. Представляю, сколько мозгов сожгли, прежде чем научились эту самую генетическую память извлекать.
Все пыжатся, выдумывают напичканных электроникой киборгов и мутантов, а здесь вдруг раз - и в лоб - нет никакой эволюции. И никогда не было. Правдиво и доказуемо. Человеческий вид не меняется. Просто на смену одним Homo приходят другие. И только мы становимся немного гуманнее - бац - и что-нибудь случается. И портит всю картину. Эпоха Возрождения, человек как вершина, все подвластно, а потом раз - и придаток машины. Дифирамбы про демократию - и пытки замученного под бдительным оком общественности Каддафи. Ну это я так, к слову.
Если честно, Автор вызывает у меня восхищение. Не всегда легко плыть против течения. Браво! Однако, это было всего лишь первое занятие.

[maika]

Ой, спасибо за "милую"! Приятно.))
То есть суть претензий сводится к этим двум строчкам? А то я, простите, уже начала искать, где же меня развели и где автор залез на постамент аки Ленин на броневик. Я, признаться, не заметила шуток и ерничанья по поводу зверств, но у каждого восприятие свое. Как и табу. Но вот давать автору советы по совершенствованию своего нравственного облика на основании одного рассказа мне кажется чересчур самонадеянным. Перефразируя известное "занимайтесь любовью, а не войной" (make love not war), скажу - "читайте рассказы, а не нотации".))

Пересмотрите еще раз мои посты и вы увидите, что советы автору "по совершенствованию нравственного облика"- плод вашего воображения.
И нотации здесь читаете именно вы, разъясняя, как мне следует читать рассказы и как мне высказывать свое мнение.

[Гость_Арда_*]

...я и предложила автору заглянуть в первую очередь в свою добрую душу.

Это - плод моего воображения?

Я всего лишь предлагаю не выходить за рамки конкурса РАССКАЗОВ и не переходить на личности. Если для Вашей изболевшейся души это уже нотация - что ж, ничем не могу помочь.
Хотя ответы "сам дурак" никого не красят, и Вы, поверьте, не исключение.

[maika]

Это - плод моего воображения?

Я всего лишь предлагаю не выходить за рамки конкурса РАССКАЗОВ и не переходить на личности. Если для Вашей изболевшейся души это уже нотация - что ж, ничем не могу помочь.
Хотя ответы "сам дурак" никого не красят, и Вы, поверьте, не исключение.

Где вы увидели советы по "моральному усовершенствованию"?

Приведенная цитата относилась к конкретному тексту и конкретным идеям, которые высказал автор. Если вы этого не поняли - это ваши проблемы.
Все ваши высокоморальные поучения мне по поводу дураков и прочие ваши морализаторства не по делу оставляю на вашей совести. Всех благ!

[Гость_Арда_*]

М-да... Я даже боюсь предположить, что же такое сделал Кукольник, чтобы попасть в игнор за "хамское поведение". Наверное, сказал "Доброе утро!" или спросил "Как дела?".)))))

[maika]

[Vesper]

М-да... Я даже боюсь предположить, что же такое сделал Кукольник, чтобы попасть в игнор за "хамское поведение". Наверное, сказал "Доброе утро!" или спросил "Как дела?".)))))

Блин! Украли мой вопрос!

[maika]

Блин! Украли мой вопрос!

Господа, если вам так хочется - пишите в личку. А здесь все "скандалы, интриги, расследования" давно пора прекратить. ОК?

[Али Йен]

По системе ИФЭЯ: 1-0-0-1
Объяснение баллов http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...=200#entry36195
Интерес – 1 балл. Не шибко интересные эпизоды и по сюжету, и по описанию. Хорошо, что местами проглядывает юмор. (Иногда навевает, и самому хочется пошутить. Позволите? Вошёл старик. У него не было три пера, а было лишь два пера. Своей палкой, покрытой чешуёй, он надавал всем Тын-ду-Лей.)
Немного странно, что рассказ об эволюции человека заключается в том, что её не существует. (Обычно отсутствие не доказывают).
Финал – 0 баллов. Никакого «катарсиса» не получил.
Эмоции – 0 баллов. Было кому сопереживать, но… не сработало.
Язык – 1 балл. Хотя некоторые аспекты удивили.
Слово «пространство» встречается 18 раз. 10 раз – на первой странице.
Пространственное произведение!
«Однако для профессора место находилось всегда – один из менеджеров кафе был его выпускником» - выпускником кафе? Или профессора? (вообще-то, имейте в виду, что заведения).
«треск полений» - поленинский?
Удачи!

[KalT]

Не принимая участие в дискуссии, хчу сказать - рассказ понравился.
Но
Остается ощущение недосказанности, чего-то, сосущего душу, какого то неудовлетворения. Сюжет - а я, как читатель, оцениваю в перв. оч. сюжет -интересен, но
Я даже не могу сказать, что не так. Думаю, что понял, что хотел сказать автор. Но не понятно, какие чувства он хотел вызвать у читателя.
Я новичок, и грамотной критики от меня не дождетесь. Все вышесказанное - мнение читателя, впервые взявшего перо в заскорузлые руки.

[Лилэнд Гонт]

Прочитал. Не впечатлило.

[pm124]

Понравилось, что автор решил не предлагать свою версию эволюции, а оспорить ее. Рассказ читал с интересом. Как будто побывал на лекции будущего.

Не знаю, придумал ли автор сам или где услышал, но "за пропуски занятий дополнительный вопрос на экзамене" считаю отличной находкой, которая позволила бы поднять посещаемость в институтах близко к ста процентной.

[Dante]

Понравилось, что автор решил не предлагать свою версию эволюции, а оспорить ее. Рассказ читал с интересом. Как будто побывал на лекции будущего.

Не знаю, придумал ли автор сам или где услышал, но "за пропуски занятий дополнительный вопрос на экзамене" считаю отличной находкой, которая позволила бы поднять посещаемость в институтах близко к ста процентной.

Автор, собственно, сам преподаватель. Однако, поверьте моему опыту, даже эта фраза не способна обеспечить хоть сколько-нибудь приемлимую посещаемость. По-моему, ее уже вообще ничего обеспечить не способно...