Регламент следующего конкурса Опции

[Рыжая]

*** Победитель выбирается путем самосуда?)

[Каркун]

Победитель выбирается путем самосуда?)

Пока думаем. Есть идея жюри пригласить.

[Кляузов Руслан]

Вообщем, за меня уже все сказали.
1. Больший объем.
2. Голосовать, набрав 25 сообщений.

[fannni]

1. голосовать всем желающим, авторам обязательно всем и за все рассказы, остальным = по желанию и при наличии какого-то количества комментов за душой, добавляя единичку или две в плюс за понравившийся расск и минус одну единицу за самый не понравившийся. можно решить - таким выделяется три или пять единиц в плюс, и они уже дуают, как их распределить между рассказами, или просто по единичке-две лучшим двум-трем, это уже отдельно обсуждать надо, если в основе орги согласятся)
кстати, можно и авторам это ввести - минус один бал с четким обоснованием - за что именно наказан рассказ. но только не при сложившейся системе голосования, когда все решает один голос, а если будет 10- или 6-бальная система оценивания всех рассказов поголовно!

2. Авторы голосуют за ВСЕ рассказы, выставляя им оценки от 1 до 10 или 20 (можно и6, тут важен принцип. если рассказы выстраиваются по росту - тогда баллов столько, сколько рассказов. если система просто скольки-то бальная - то несколько рассказов получают одинаковый балл, и все)

3. НЕ НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ РАЗМЕР!!!!!
ну хотя бы не больше 20 тыс, плиззззз! Я бы вообвще как есть оставила, но 20 - это максимум, а то и так интересно было до 16 ужимать раздувшееся нетленко, не надо лишать авторов такого опыта, я и сама умею писать долго и нудно, надо же как-то это дело ограничивать!!!

[mgk]

3. НЕ НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ РАЗМЕР!!!!!

поддерживаю!
и авторам обязательно голосовать всем!

[Эээх]

20 тыщ - согласен

[Лао]

я тоже за 20 тысячь. А то когда больше - мысль петлять начинает (ИМХО). Да и оценивать легче маленький текст, как говориться - краткость - сестра таланта))))

(извините, если не во время встряла, я тут недавно, всех порядков не знаю)

[Каркун]

я тоже за 20 тысячь.

Скорее всего ограничение будет до 25 т.з.

[tamrish]

Скорее всего ограничение будет до 25 т.з.

С максимумом понятно. А какой знаковый минимум? В начале темы обсуждались цифры от 8 до 10 т.з... Нужно бы определиться.

Да и неплохо оценивать по шкале от 1 до 10, причем за единицу (ужаснейший рассказ, из когда-либо прочитанных) и 10 (соответственно лучший) неплохо бы обязать, чтоб писали развернутый комментарий.

[Каркун]

С максимумом понятно. А какой знаковый минимум? В начале темы обсуждались цифры от 8 до 10 т.з... Нужно бы определиться.

Да и неплохо оценивать по шкале от 1 до 10, причем за единицу (ужаснейший рассказ, из когда-либо прочитанных) и 10 (соответственно лучший) неплохо бы обязать, чтоб писали развернутый комментарий.

Я вообще-то, не знаю, имеет ли смысл обсуждать минимум. Скажем, с 5 т.з. будет трудно публике понравиться, поскольку тему не развернешь, картину полноценную не дашь. Так что люди вряд ли будут писать что-то короткое...

Про голосование читателей - это вполне обсуждаемо. Не могу раскрывать пока все тайны, но уже сейчас принято решение, что читательское голосование - это пол этапа. Окончательно победителя будет выбирать арбитр - достаточно известный писатель.

[tamrish]

Про голосование читателей - это вполне обсуждаемо. Не могу раскрывать пока все тайны, но уже сейчас принято решение, что читательское голосование - это пол этапа. Окончательно победителя будет выбирать арбитр - достаточно известный писатель.

Вполне разумно. Тем более, читательское голосование не вполне объективно: у каждого есть свои симпатии и антипатии.

[Эээх]

И коллегия судей тоже может дать весьма неоднозначные результаты, или не дать однозначного результата, как выяснилось. ПРавда приглашенный арбитр тоже может оказаться необъективен в оценках. "Нра-ненра" жило, живет и будет жить.

[Лао]

И коллегия судей тоже может дать весьма неоднозначные результаты, или не дать однозначного результата, как выяснилось. ПРавда приглашенный арбитр тоже может оказаться необъективен в оценках.

Хм... ну тогда у нас будет все вместе. Может ввести что-то вроде отсеивания? Что-то вроде: что забраковали читатели, то не пойдет к арбитру? А что, это было-бы вполне резонно, ибо писатель пишет в первую очередь для публики, а уже потом для критиков.

"Нра-ненра" жило, живет и будет жить.

а чем это плохо, объясните несведущей. Главное чтобы всем "нра")))

[tamrish]

Хм... ну тогда у нас будет все вместе. Может ввести что-то вроде отсеивания? Что-то вроде: что забраковали читатели, то не пойдет к арбитру? А что, это было-бы вполне резонно, ибо писатель пишет в первую очередь для публики, а уже потом для критиков.

Неправильно, правильно - шестерка лучших или десятка лучших (не суть) пойдет на рассмотрение судье.

а чем это плохо, объясните несведущей. Главное чтобы всем "нра")))

А так не бывает, чтобы всем нра.... На вкус и цвет фломастеры разные (с)

[Эээх]

Может ввести что-то вроде отсеивания? Что-то вроде: что забраковали читатели, то не пойдет к арбитру?

Практикуются такие варианты. Взять хотя бы фантлабовский нынеидущий конкурс. Где-то была ссылка.

а чем это плохо, объясните несведущей. Главное чтобы всем "нра")))

Все просто: То, что нравится одним, то может не нравиться другим. Люди-то все разные.

[Лао]

А так не бывает, чтобы всем нра.... На вкус и цвет фломастеры разные (с)

Все просто: То, что нравится одним, то может не нравиться другим. Люди-то все разные.

ну надо же ребенку верить в чудеса))) хотя вы правы... я вот вообще некоторых "всем нра" не понимаю....

Взять хотя бы фантлабовский нынеидущий конкурс. Где-то была ссылка.

сама не найду... а что там интересного?

эм.. кстати, а мне, зеленому человечку, можно будет тоже в намечающемся мероприятие поучаствовать? я конечно не АХ пишу, но стараюсь.
Вообще, какие критерии будет к участникам?

[Эээх]

сама не найду... а что там интересного?

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=22377

[Maui13]

Я вот как-то все бочком-бочком, да стороной от этих дуэлей и конкурсов... Но вот пересилил себя, почитал в чем суть - к дуэлям по-прежнему холоден, а вот конкурсом заинтересовался.
Моё предложение:
Три понравившихся работы по убывающей (1 место - 3 балла, 2 - 2 и тд). Голосовать могут все, как участники конкурса так и участники форума (с 25 сообщениями, но я бы повысил до 50 хотя бы, чтобы уж отсеять наверняка случайников). Десятибальная система - бред. Это какой разброс можно будет замутить фальсификацией оценки?
25 тысяч знаков грамотному не зацикленному автору за глаза должно хватить.
Минималку предлагаю 15 тысяч сделать. Почему не меньше? Потому что велика вероятность, что все прочитают коротенькие рассказы и забьют на те, что подлиннее.

[Лао]

по мне вообще пятибалльной системы хватит... особо голову ломать не нужно. все мы в школе учились.

Эээх спасибо)

[tamrish]

по мне вообще пятибалльной системы хватит... особо голову ломать не нужно. все мы в школе учились.

Эээх спасибо)

Маловато пятибалльной-то. Десятибалльная лучше.