Версия для печати темы

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 19:16

У нас есть тема: кто что читает. Но почему-то нет темы: кто что пишет.
Хотя у нас тут сайт писателей, а не читателей. Тема такая должна быть. ИМХО.

Рассказываю про свой новый, промежуточный, проект. Фантастический боевик для молодежи. Боевые искусства, попаданцы в мир фэнтези. Как для подростков, так и для взрослых. Все мы хотели прочесть такие книги когда нам было 14 лет или немного больше. А некоторые до сих пор их безумно любят.(я тоже) Но тогда таких книг было катастрофически мало. Да и сейчас немного. Как-то в стиле Садова планирую написать. Он очень заводит юношескую аудиторию читателей. Правда уберу его характерные недостатки, типа: 14-летний пацан, который думает и анализирует как 50-летний мужик. Это у него во всех книгах. Основной акцент на персонажей. Получились очень живые. Пока их только три. Пролог и первая глава готовы. Выложены вчера на СИ. Посещения идут по нарастающей. Вчера 200, сегдня уже за 300 и дойдет до 400.
Думаю очень удачно получилось начало. Посещяемость из-за этого. ИМХО. Судить не мне пока.
Ссылка:
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://samlib.ru/l/lamraj_a_a/kulachnierizari.shtml

Расскажите про свои работы в данный момент. Это поможет их раскрутить заодно. И читатели сориентирутся. Никто не расскажет о своих книгах лучше чем сам писатель. Да и я как читатель, гляну, то что мне нравится.

Автор: Andrej 15.2.2016, 19:40

Поддержу тему.

Сейчас дописываю повесть "Разящий крест".
Действие происходит в 2042-2047 годах после сильнейшего общемирового экономического кризиса. В России всё более укрепляется православие: представительство во власти, Православные дружинники на улицах, христианские правила поведения в быту. Назревает открытое противостояние с атеистами. На этом фоне рассказывается о судьбе двух друзей детства, только что поступивших в университет.

Это не боевик и не приключения, а скорее реализм с небольшим фантдопущением, приправленный научно-популярными и философскими дискуссиями героев.

Повесть - первая часть давно задуманного мною проекта "Хроники новой Земли" из 12 повестей и романов о будущем вплоть до 24 века.
До конца осталось - буквально 1-2 главы. Так что на днях закончу, если работа позволит.

Страница повести: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://panov-a-w.ru/krest.html, недельку назад созданная группа в ВК: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://vk.com/hroniki.novoj.zemli

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 19:43

Вы из Воронежа?

Автор: Andrej 15.2.2016, 19:44

Да. И пишу про Воронеж.

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 19:58

Я жил у вас. Почти два года. В 1990 меня даже в армию из Воронежа призвали. Урюпинский район. )

Автор: Andrej 15.2.2016, 20:09

Ну, сейчас вы бы город не узнали. Он даже 15 лет назад совсем иным был, не то что 25!

Автор: Замутнённое Зло 15.2.2016, 21:01

О, новая темка! Ну что, пишу параллельно новый роман, дописываю "Корону эльфийской империи", плюс дописываю рассказ (а может и повесть, не знаю ещё во что выльется) "Эльф по обмену".

Автор: Граф 15.2.2016, 21:10

Не забудьте главное: сперма и кровь! Т.е. секс, драка, секс, мочилово, секс, мордобой, секс... ГГ сначала всех бьет, потом всех имеет, независимо от пола и возраста.
И успех обеспечен! АлексЧ не даст соврать.

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 22:14

)))
Не пойдет так жестко.
Во-первых не мое. Во-вторых у меня не 18+. А нормальное юношеское героическое развлекалово. Такое, которое я хотел в подростковом возрасте почитать.

Сами-то что пишете? Опять АИ?
Расскажите в двух словах.

Автор: Граф 15.2.2016, 22:31

Вам вряд ли будет интересно - июнь 1941 г., танковое сражение под Бродами-Ровно, крупнейшее во Второй мировой войне.

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 22:36

Это когда из-за отсутствия раций немцы раздолбали танки Красной Армии?

Автор: Граф 15.2.2016, 22:42

Нет, это когда советские мехкорпуса дали пи... э... в лоб 1-й танковой армии фон Клейста. И захватили в Дубно более 30 неповрежденных немецких танков, со всеми экипажами и боекомплектом.

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 22:52

А зачем тогда АИ? АИ вроде бы имеет дело, только с поражениями. Чтобы "исправить", как бы. Или это военно-историческая вещь?

Автор: Граф 15.2.2016, 22:59

И исправить тоже. Сделать, как было задумано.
Вообще АИ - это создание альтернативной истории, любой.

Автор: Замутнённое Зло 15.2.2016, 23:07

Броня крепка и танки наши быстры! Граф своё дело туго знает!

Автор: BurnedHeart 15.2.2016, 23:29

Уже почти 600. http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://top.mail.ru/pages?id=77427&period=0&date=2016-02-15&pp=20&filter_type=0&filter=l/lamraj_a_a&gender=0&agegroup=0&ytype=value&aggregation=sum&gtype=line&sids=aHR0cDovL3NhbWxpYi5ydS9sL2xhbXJhal9hX2Eva3VsYWNobmllcml6YXJpLnNodG1s,aHR0cDovL3NhbWxpYi5ydS9sL2xhbXJhal9hX2E,aHR0cDovL3NhbWxpYi5ydS9sL2xhbXJhal9hX2EvbWF4bGlnaHQxLnNodG1s,aHR0cDovL3NhbWxpYi5ydS9sL2xhbXJhal9hX2EvaW5kZXhkYXRlLnNodG1s,aHR0cDovL3NhbWxpYi5ydS9sL2xhbXJhal9hX2EvdGhlZ2lhbnRzaGVydC5zaHRtbA&ytype_title=%CF%F0%EE%F1%EC%EE%F2%F0%FB Всего лишь второй день. 30 килобайт текста. Начало конечно удачное.
Медом у меня намазано что ли? Кто-то меня, где-то нехило пиарит. Что будет если я сотню килобайт выложу?

Автор: Серый Манул 16.2.2016, 5:53

Я тоже ыыы

Автор: Andrej 16.2.2016, 11:33

И что конкретно пишете?

Автор: Рыжая 16.2.2016, 12:31

*** Об чем новый роман?)

Автор: Замутнённое Зло 16.2.2016, 12:50

О Гранях... О человеке-ключе, способном их пересекать... О спецслужбах, за ним охотящихся... О древней тайне пришельцев, ставших богами... / таинственным шёпотом / Только тс-с-с... никому...
P.S. Никакой фентезятины, магии и попаданцев. Пишу в несвойственной мне манере.

Автор: Рыжая 16.2.2016, 12:54

*** Заинтриговали) Выложите начало "назаценить")

Автор: Замутнённое Зло 16.2.2016, 12:55

Хм... Ладно.

Автор: Замутнённое Зло 16.2.2016, 12:58

Я, честно говоря, даже не пойму, куда, в какой раздел поместить... Ладно, выложу по привычке в Фентези.

Автор: Замутнённое Зло 16.2.2016, 13:00

Или нет! Где там тема, куда можно отрывки выкладывать?

Автор: Замутнённое Зло 16.2.2016, 13:06

Рыжая, вот: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=8284&view=findpost&p=383858

Автор: Рыжая 16.2.2016, 13:14

*** Ага, пасиб. А то загоняла мужа экскурсиями. Спит) Пошла читать)

Автор: Саша Тэмлейн 17.2.2016, 12:01

ничего не пишу))))

Автор: BurnedHeart 17.2.2016, 12:37

Врешь!
Пишешь. Про Конона.

Автор: Странник450 17.2.2016, 13:03

закончил книгу, сейчас редактируя,много чего пришлось выкинуть, свежим глазом прочитываю и много воды,думаю получилось.Есть пара идей, можно было бы начать писать, но пока первую вещь не закону не могу, а че то надоело уже третий раз переделывать.Да и работаю пока в ночь, солёное пока нет.Блин, первый раз самостоятельно вышел на форум,запутался.До этого просил показать,дочь или младшего брата как в компе че нажимать.

Автор: Замутнённое Зло 17.2.2016, 13:16

Чево?

Автор: Странник450 17.2.2016, 13:33

Хотел написать силенок,а получилось чёрт те че.Спросоня наверное.

Автор: Касторка 17.2.2016, 20:37

Ага... А подростковое фэнтези пишу я одна?

Автор: BurnedHeart 17.2.2016, 21:26

Так я в начале темы написал что тоже пишу подростковое фэнтези. Не заметили?

Автор: Солангри 20.2.2016, 17:12

ЗЗ, не жадничайте, пару строк абзацев глав скиньте. А эта ссылка удалена. Или "мертва"...

Автор: Cyrus 21.2.2016, 18:49

Вот как раз прочитал первый пост в теме и снова подумал, что пора вынуть руки из задницы и что-то написать.

Автор: BurnedHeart 21.2.2016, 19:35

Пиши!
Это приказ.

Автор: Солангри 21.2.2016, 21:06

Спасибо! Сейчас прочитаем...

Автор: Cyrus 22.2.2016, 10:27

Слушаюсь и повинуюсь.))

Автор: bonefacei 22.2.2016, 16:50

Работаем над http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=37

Автор: Andrej 23.2.2016, 23:02

Рыжая не захотела сама делать перепост, так это сделаю я.

Сначала я решил, что не смогу ответить на эти вопросы, но потом подумал: "А почему бы и не попробовать?"
Итак. Буду говорить о своей научно-популярной абсолютно нетрендовой повести, ссылку на которую давал в начале темы.

1. На чем базируется Ваш личный стиль?
Думаю, что у меня нет особенного стиля. Я над этим даже не думал. Пишу так, как пишется.

2. В чем фишка (изюминка) Вашего романа?
Фишка в дискуссии между религией и теорией эволюции, как в открытом виде, так и показанной через действия героев.

3. В чем состоит главная интрига романа?
Главная интрига - в изменении мировоззрения героя в течение повести и, соответственно, в изменении его поведения и отношений с другими персонажами. А также в вопросе: кто выйдет победителем - православные или атеисты?

4. В чем идея романа?
Идея: религиозный путь развития общества - ошибочный путь. Ни к чему хорошему он не приводит.

5. Главная мысль романа, способная зацепить читателя?
Думаю, основная мысль литературного произведенеия - это то же самое, что основная идея.

6. На чем будет держаться сопереживание читателя герою?
На его жизненных принципах и трагической судьбе.

Ну, что - кто возьмёт "эстафету"?

Автор: Monk 23.2.2016, 23:17

Уже написали? Если да, я бы почитал, тема любопытная.

Автор: BurnedHeart 23.2.2016, 23:19

К кому вопрос обращен, Монк?

Автор: Monk 23.2.2016, 23:59

К Andrej , я только что увидел это его сообщение. А что? Ты тоже тут выставлялся?

Автор: Monk 24.2.2016, 0:01

Ага, так ты и начал тему... Сори, не заметил. Случайно зашел, тыкнул на последнюю страницу...

Автор: Andrej 24.2.2016, 0:05

Monk, дописываю последнюю главу.
С 90% повести можно на моём сайте ознакомиться (ссылка в подписи).

Автор: Замутнённое Зло 24.2.2016, 0:14

Это которая "Разящий крест"? Которая пишется аж с августа 2013 года? Да уж, вы явно не торопитесь...

Автор: Andrej 24.2.2016, 0:26

А куда торопиться? Я с большими перерывами писал.

Автор: Замутнённое Зло 24.2.2016, 0:30

Andrej, почитал. Дошёл до второй главы. Вот ваш кусок:

"Так Савва впервые открыл запретную книгу. Каждый день после занятий он, не дожидаясь Андрея, спешил домой и принимался за чтение. Постепенно Савва узнавал новый для себя мир: мир фактов, научного анализа и логических умозаключений. Прежде не до конца ясные понятия изменчивости, естественного отбора и борьбы за существование обрели теперь объём и глубину. Дарвин последовательно и невероятно обоснованно подводил к мысли, что эволюция — это единственно верное объяснение процессам, приведшим к разнообразию видов живых существ. Он показывал, что индивидуальная изменчивость — основа эволюции, а борьба за существование — неизбежна и не прекращается ни на минуту. Ведь в каждом поколении животных выживают те, кто наилучшим образом приспособлен к условиям, в которых им предстоит существовать. Однако и эти условия непостоянны. Они меняются, а преимущество в борьбе за жизнь получают особи с высокой изменчивостью, т.е. способные приспособиться ко всему спектру изменений среды обитания. Так происходит естественный отбор."

Как вы думаете, почему я взял именно этот отрывок? Потому что по прочтению его я понял, что дальше меня заставить читать можно только под дулом пистолета. Это неинтересно, скучно и невероятно занудно. Это невозможно читать даже по-диагонали. Динамики нет, цепляющих диалогов и сцен нет. Я, как гипотетический читатель, прочитав начало, только поморщился бы, закрыл книжку и забыл фамилию автора через пять секунд. Сорри.
P.S. Всё-таки заставил себя дочитать вторую главу. Мда... Боюсь, Андрей, что найдётся крайне мало людей, способных прочитать вашу повесть до конца. Сорри ещё раз.

Автор: Andrej 24.2.2016, 8:27

Замутнённое Зло, ну, я говорил изначально, что это не боевик, не приключения и ли что-то подобное. Это научно-популярная повесть, которая, наверное, подойдёт любителям неспешного повествования. Тем, кому нравится, например, Камю, Маркес, Кундера, Пруст и сочинения подобных писателей ("Имя розы" Эко ещё, например), где много рассуждений и мало действия. Я ни в коей мере не сравниваю себя с перечисленными авторами в плане качества, поскольку вообще, наверное, нет смысла сравнивать с кем-то кого-то (все разные), говорю лишь о динамике.

Вы, наверное, ожидали чего-то другого, вот и не смогли читать. Бывает.

Это как фильмы Тарковского - многие смотреть не могут, а мне очень нравятся.

UPD. Те, кому скучны дискуссии, могут читать только эпизоды с действием, но тогда для них останется загадкой, на основании чего и почему именно так герой меняет свою жизненную позицию.

Автор: Andrej 24.2.2016, 14:00

Я на массы и не рассчитывал изначально.

Автор: Andrej 24.2.2016, 14:32

Замутнённое Зло, когда потенциальных читателей не так много, хочется повысить охват, чтобы их найти. Вот оттого и сайт.
А вот как раз друзьям и родственникам это не надо: друзья, к сожалению, вообще почти не читают, а родственники разве что Донцову.

Автор: Andrej 24.2.2016, 14:59

"Проза" мне не нравится. На СИ с 2003 года лежали все мои рассказы, там же начал выкладывать повесть, но в 2014 доделал сайт и решил всё перенести туда. На СИ оставил только ссылки.

На форум не выкладывал: объём, мне думается, велик слишком. Да и форматировать сложновато, чтобы абзацы отделить друг от друга, где надо - жирным выделить, курсивом. Это ж двойная работа: на сайте верстал, потом здесь ещё. При таком объёме.

А вот рассказ, связанный с повестью (и в некотором смысле её предшественник) на форуме лежит: "http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2789&st=0&p=99638&#entry99638".

Автор: Касторка 24.2.2016, 19:37

У меня муж принципиально не читает мою писанину- боится, что поругаемся после его критики

Автор: Andrej 24.2.2016, 19:39

Жена тоже не читает. Но потому, что нет времени. А боюсь - это уже я.

Автор: Andrej 24.2.2016, 22:45

Товарищи, есть у кого-нибудь желание стать первым, прочитавшим мою повесть, и написать рецензию?

Только ещё раз предупрежу:
1. Не стоит ожидать экшена, ржавых дредноутов и скотомутантов. В повести есть действия, но не меньше там и рассуждений и дискуссий на религиозно-атеистические темы. Поэтому справится тот, кто может бесконечно и с интересом смотреть фильмы Тарковского или Бергмана и читать что-то типа "Имени розы" или "В поисках утраченного времени". После этого моя научно-популярная повесть покажется экшеном.
2. Не стоит браться за чтение тем, чьи религиозные чувства могут оскорбиться (вдруг такие есть на форуме? ). Я не знаю, чем там можно оскорбиться, но бывает, что это происходит на пустом месте.

Вызвавшимся проделать этот титанический труд пришлю fb2 (7 а.л.) на выходных на почту, адрес которой получу в личном сообщении.
Ну и, конечно же, вам от меня большое человеческое "спасибо"!

Автор: Monk 24.2.2016, 23:13

Andrej , я мог бы почитать... скинь. Только сроков называть не буду. Как получится. Насчет рецензии сложно сказать. Как человек верующий, не знаю, какие чувства у меня возникнут после прочтения столь неоднозначной вещи... Но не оскорблюсь, обещаю, я не воинствующий фанатик.

Автор: Andrej 24.2.2016, 23:17

Monk, благодарю. На выходных вышлю текст. Надо только посмотреть - кажется, твой адрес у меня есть.

UPD. Да, адрес есть - ты мне "Древолюцию" присылал.

Автор: Рыжий шуршунчик 25.2.2016, 16:36

а я пишу продолжение к своей антиутопии (2 часть), редактирую городское фентази, пишу к нему продолжение и пишу эээ...как это называется... жизненную прозу что ль, в соавторсве кароче. и одна соавтор, с двумя произведениями, отвалилась обещав писать сама (я пошла в соавторы только, чтоб заставить её писать и получилось, она сейчас резвенько жгёт по 3 000 знаков в день, для неё сутками работающей это супер)

Автор: Andrej 25.2.2016, 17:26

Ну-у... А на вопросы ответить?

Автор: Рыжий шуршунчик 26.2.2016, 10:00

это мне? а если мне то чёго всех четырёх?

Автор: Andrej 26.2.2016, 11:21

Рыжий шуршунчик, да, Вам.
Ну, хотя бы по антиутопии напишите.

Автор: Рыжий шуршунчик 26.2.2016, 12:34

договорились.
Антиутопия, трилогия "Голос": "Тишина" написана и её продолжение, которое как раз в работе "Шепот" и "Крик" на стадии идеи.
1. Какова Ваша стилистическая особенность, отличающая Вас от других авторов? Проще - на чем базируется Ваш личный стиль?
Со стилем сложно, самое конкретной что я услышала от читателей: нормальные люди так не думают)))
2. В чем фишка (изюминка) Вашего романа?
Фишку не знаю. а отличие от вала других антиутопий, которые нынче в моде это героиня, которая далеко не всё знает и всё не умеет и её изменения обусловлены не столько тем что обстоятельства заставляют, сколько "душа просит движения", неважно куда. ну а тем что девица из кисейной барышни превращается в побитого жизнью и психически искалеченного человека ни кого не удивишь. ну и стараюсь без розочек в сиропе, типа атомный взрыв, а у нас всё ок и все живут долго и счастливо
3. В чем состоит главная интрига романа?
пока, как скоро гг свихнётся))) а дальше посмотрим))) возможно изменение гг...
4. На чем базируется сюжет романа? и в чем его идея?
ка изменяется психика человека выдернутого из идеального мира и запихнутого в войну
5. Главная мысль романа, способная зацепить читателя?
э-э-э что случится с гг?
6. На чем будет держаться сопереживание читателя герою?
Гг обычная девушка/женщина такая же как и многие другие, у неё нет супер способностей и талантов, но жизнь заставляет расти над собой, не забывая пнуть побольнее. читательнице удобно поставить себя на её место (хотя страшное дело у меня есть читатели мужчины, вот как они себя ассоциируют с гг я не знаю, у меня там мужиков не мало конечно, но они меняются на протяжении повествования))))

честно говоря по-моему бред какой-то получился и в ответах на вопросы и написать. не знаю я, чем я лучше других. гг у меня тяпа растяпа (правда не инфантильная, а деятельная, и прицепом на хвост кому-то падает изредка, когда надоедает самой тянуть воз) которая со временем становится простой русской бабой которая и коня на скаку и в горящую избу. дружба у меня там настоящая, секса мало. короче хрень и неформат....пойду пожалуй, наемся чего нить с горя...вогнали вы меня в депрессию)))))

Автор: Andrej 26.2.2016, 17:15

Спасибо.
А Вы меня заинтересовали. Дайте почитать. А как прочту, напишу рецензию. Я уже на сочинения нескольких форумцев писал рецензии (на моём сайте они все есть, а сайт в подписи).

Автор: Andrej 26.2.2016, 21:09

Monk, отправил тебе файл с повестью на почту.

Никто больше не отважится прочитать?
Или все испугались отзыва Замутнённого Зла, основанного на прочтении двух первых глав?

Автор: al1618 26.2.2016, 22:01

Рыжую бы по этим вопросам протащить - как автора.
А то по напридумывала понимашь.
"Тени прерии. Свои среди чужих" - НФ ближнего прицела, часть межавторского проекта "Прерия"

1. Какова Ваша стилистическая особенность, отличающая Вас от других авторов? Проще - на чем базируется Ваш личный стиль?
Пишу правду. Даже там где другие думают что это фантастика

2. В чем фишка (изюминка) Вашего романа?
В том что он реально выворачивает наизнанку представления о мире созданное другими авторами проекта.

3. В чем состоит главная интрига романа?
Перед героями ставятся очень трудные задачи с многими неизвестными. Интрига разумеется в том как они будут их решать (ибо нелюди) и что в итоге выйдет.
Если спойлерить - две задачи из трех были провалены, в одном случае объекты эксперимента умудрились мало того что стать субъектами так ее и сесть экспериментатору на шею, заставит делать то что было нужно им.
Но несмотря на неудачи в процессе было открыто совершенно новое - никак сюжетным развитием непредусмотренное.

4. На чем базируется сюжет романа? и в чем его идея?
Пролог и две независимых части новедллы.
В первой части сюжет линеен, во второй события настоящено идут вперемешку с воспоминаниями ГГ.
А идея довольно проста - показать по настоящему чужой разум и доказать что несмотря на кардинальные отличия психологии и физиологии взаимопонимание возможно. просто по тому что все мы живем в одной вселенной по одним и тем же законам.

5. Главная мысль романа, способная зацепить читателя?
Общего у живых меньше чем различного. И даже приписывание другому своих позитивных мотивов не приводит к катастрофе.
А вот обратное - вполне.

6. На чем будет держаться сопереживание читателя герою?
На том что в принципе любой может представить себя на месте героев (почти каждый, скажем, притаскивал домой подобранного котенка или решал вопросы воспитания детей), но вряд ли любой способен предсказать что будет дальше.

Автор: Andrej 26.2.2016, 22:09

Да, вот это было бы интересно.


al1618, что-то я, кажется, у Вас на СИ читал. И мы даже это что-то обсуждали.
Информация о книге, что Вы тут дали, мне понравилась. Но, к сожалению, с "Прерией" не знаком вообще. Думаю, не пойму ничего в Вашем романе, если буду читать: он же часть проекта.

UPD. А, вот эту штуку я у Вас читал: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://samlib.ru/a/al1618/nochx.shtml

Автор: al1618 26.2.2016, 23:05

В принципе это самостоятельное произведение, пересечка с другими авторами это именно "изюминка". То есть если вы их читали - поймете о чем речь, не читали - может возникнет желание почитать.
Более менее полный список - http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://samlib.ru/a/al1618/100.shtml

Автор: Andrej 26.2.2016, 23:19

Т.е. если я ничего не читал из проекта и ничего не знаю о Прерии, мне всё равно всё будет понятно?

Автор: al1618 27.2.2016, 0:03

Я старался

Автор: Рыжая 27.2.2016, 14:51

*** А что, заскучали уже без меня?

Придумывала вопросы, естественно, не я) В свое время мне их задавало изд-во в лице моего любимого редактора.
И как-то я с начинающими авторами обсуждала эти вопросы на одном из конвентов. Кста, интересная дискуссия получилась)
А Вы попробуйте задать эти вопросы Монку, Графу и моему любимому мужчи... Пардон, Пейсателю)
Думаю, ответы впечатлят многих)

И еще, лично мне, на основании ответов на эти вопросы, сразу видно - кого и чей роман я бы хотела прочитать. И почему)
И честно отвечу здесь на претензии, которые получаю в личку - пока ни один из романов, представленных нашими молодыми форумцами,
не зацепил меня так, чтобы я захотела дочитать его до конца и написать на него развернутую рецензию.
Возможно, придется ждать творение от Странника ( и заодно, морально готовится к грядущему культурному шоку )

Автор: Странник450 27.2.2016, 18:01

Рыжая,добрый день.Порадовало,что не забыт.Сам хочу по скорее выложить на всеобщее,интересно,что скажут люди.Думаю может и шок будет,надеюсь в хорошую сторону.Хотя особенно на сие не расчитываю,все жостко.Наверное жестоко.Но до конца апреля,до конца апреля.И не плювайте в меня я не троль,самодур наверное.

Автор: Странник450 27.2.2016, 18:14

Рыжий шуршунчик.Антиутопия это как я понимаю реальность? Всмысле отношений людей и прочее?А я вот захотел утопию написать о прекрасном послезавтра, где человек человеку друг,таварищ,и брат скажем так.Просто то, что написал носит характер безнадеги,мрачненько получилось,а начать писать о противоположности, даже не знаю как, жизненного опыта в этом плане нет, а может просто характер УГ.

Автор: Рыжая 27.2.2016, 19:02

*** Вот читаю я Ваши комменты, и раз за разом убеждаюсь, как много еще не знаю о русском языке)
Великом и могучем...

Автор: Andrej 27.2.2016, 19:55

Вопросы заданы. Только почему-то никто отвечать не торопится. Как, впрочем, и Вы.


Рыжая, так поделитесь. Что таить-то!

Автор: BurnedHeart 27.2.2016, 20:13

Где эти таинственные вопросы? Дайте я на них отвечу.

Автор: Andrej 27.2.2016, 20:18

BurnedHeart, вот:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=8282&view=findpost&p=387183

Автор: Andrej 27.2.2016, 20:33

Рыжий шуршунчик, я глянул на СИ первую главу. Конечно, корректору неплохо было бы текст отдать, а то спотыкаюсь всё время об ошибки. Но это ладно. Вы бы прислали мне полный текст романа одним файлом, а то уж очень не удобно по главам на СИ читать. Пришлёте? Если да, я Вам в личку свой почтовый адрес брошу.

Автор: BurnedHeart 27.2.2016, 20:35

ИМХО. Это не вопрос, а тема требующая долгой дискуссии. Причем сам задавший должен тоже ответить в чем ее особенность. Это контрпродуктивный, дурацкий вопрос. С предложением оценить самого себя. Причем непонятно, что будет если автор себя оценивает очень высоко и даст аргументы в свою пользу. И что? Мнение против мнения?
Не катит такой вопрос. В нем нет смысла. Оценивать должна третья сторона. И не одна. Бо вкусы - разные. Беспристрастная. А не сам автор. Или пристрастный человек, играющий эксперта во всем спектре литературы.


Этот тот же вопрос-невопрос - повторение первого. Просто слово особенность заменена на "фишку". В чем фишка отличающая ваш роман(от других романов).

Уже третий раз один и тот же вопрос. На этот раз фишка - стала интригой.
- на чем базируется сюжет романа? и в чем его идея?

Она же уже - главная мысль романа.

Похоже сойти с темы уже не удасться никогда. Эти все вопросы можно свести в один.
Дайте развернутый ответ - о чем ваша книга.
То бишь, простая рецензия. В чем особенность, чем цепляет, в чем завязка...
Уфф!
Все. Ответил. Как на такое и надо отвечать.

Автор: al1618 27.2.2016, 20:51

Такиех небирут в космонавты писатели. Вон вам и Рыжая это скажет.
Она правда как настоящая женщина - столкнула барашков лбами посмеялась над МТА, а сама отвечать на вопросы не спешит.
"О женьщины! Коварство - ваше имя!" (с)

Автор: Andrej 27.2.2016, 21:02

Как Вы правы!

BurnedHeart, мне сразу захотелось прочитать Ваш роман.

Автор: al1618 27.2.2016, 21:23

Это не я, это "Вильям, наш, Шекспир" (с)

Автор: al1618 27.2.2016, 21:26

Andrej Вы еще меня не прочитали - не обещайте лишнего, а то вдруг получите разрыв мозга и привет - прочитать BurnedHeart-а уже не сможете.
Он расстроится.

Автор: Andrej 27.2.2016, 21:44

Я со смайликом писал. Не заметили?

Автор: al1618 27.2.2016, 21:51

Нет,Видать с перепуга
Подумал что чуть не лишился единственного своего читателя

А то мне тут "коллега" разгромную рецензию накатал - вот и терзает теперь любопытство. Вдруг и правда там так все непонятно написано?

Автор: Andrej 27.2.2016, 21:56

Ну, я вроде как читать и не обещал прямым текстом

А если серьёзно, то, конечно, прочту, но это будет не очень скоро: сейчас уже одну книгу читаю, а она больша-а-ая. Вот как закончу, тогда - да. Не люблю просто одновременно читать разные произведения.

Автор: al1618 27.2.2016, 22:36

Да это понятно
Просто Вы так выспрашивали "нужно ли знание канона" что меня всерьез заинтересовал вопрос - насколько текст воспринимается "с ходу". Насколько понятно и интересно происходящее без пояснений.

Автор: Andrej 27.2.2016, 22:41

Вот это мы и узнаем. Когда прочту.

Автор: BurnedHeart 27.2.2016, 23:10

Выйдет в печати, прочтете.
Правда, во многом наши оппоненты - беллетристы типа Рыжей или Щепетнова - правы. Берут только развлекуху. И это далеко не самый сильный мой роман.
Я могу получше писать. Если постараюсь.
И более чем уверен, что есть и другой уровень, выше этого. Когда приключенческая книга с глубоким смыслом и чувствами героев оставит далеко за флагом по популярности однодневное мочило и фэнтазятину. Нужно просто попасть в высшую лигу.

Автор: BurnedHeart 27.2.2016, 23:14

Да. Бросьте. У меня на странице хватает читателей и красивых отзывов. И с деньгами, и без. Кроме моей собственной лени, у меня в этом направлении без проблем.
Дайте лучше ссылку на вашу работу, Ал. Вы поклонник фанфиков на Гарри Поттера. Интересно, что вам интересно писать? Любопытно, чем дышите.

Автор: al1618 27.2.2016, 23:38

Не вопрос.
Только

Нет. Я Не любитель фанфиков по ГП, писать не любитель, почитать бывает интересно.
Речь же шла вот об этом тексте http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://samlib.ru/a/al1618/teniprerii.shtml
Почему то любой прочитавший аннотацию считает что это фанфик.
В то время как это просто межавторский проект.

Автор: Рыжая 28.2.2016, 9:33

*** Не стоит забывать о том, что как и положено провока... пардон, психологу, Рыжая любит бросать камни в наше болотце, и
наблюдать за расходящимися по жиже кругами)
А если серьезно, но вспомню Владимира - которого недавно от себя гоняла) Помните, как он писал о том, что наши авторы отлично
выискивают недостатки в чужих творениях, а в своих - и бревна не видят?
Поэтому я и выложила эти вопросы. Чтобы авторы начали оценивать себя, а не соседа)
А получается что, те - кто начал ругать вопросы, себя оценивать еще не научился Или не готов
Таков итог)

Что же касается самой меня, то в процессе написания нескольких романов ( а адекватно ответить на эти вопросы после создания ОДНОГО или
ПЕРВОГО романа - просто невозможно))), я пришла к выводу:
- мой стиль: упор на душещипательные, эмоциональные моменты. На это направлены и присутствующие в каждом романе авторские стихи.
Плюс люблю использовать стилизацию под архаику во всем - слова, идеи, мышление героев.
- фишка каждого моего романа: эффект холодного душа. Заставить читателя и плакать и смеяться.
- моя любимая идея: "за все в жизни нужно платить", "перестроить сначала себя, и потом уже весь мир", "любят не за что-то, а вопреки всему",
"что важнее - спасти себя или другого"и много чего еще.
- чем зацепить читателя: в первую очередь конфликтом героя с самим собой, проблематикой самолично создаваемых ошибок, высоким накалом психологизма
и эмоциональностью, надуманностью или объективностью форс мажора и причинами его возникновения, противоречивостью любовных отношений.
Хватит на этом? Ибо по сюжетам нужно говорить отдельно)

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 13:18

Речь не об этом, а том что собственная оценка не может считаться объективной и беспристрастной.

Бросьте, Рыжая. У вас девчонка-нагибатель, которая шпагой или мечом с легостью нагибает взрослых мужиков. Ничуть за нее не переживаешь. Просто ни чуточки. И всех она победит. Где вы там такие глубины откопали? Или это из методички как надо писать отрывок тиснули?
Как можно вообще переживать за, список:
Полнонаборщика Князева
Инжинера с Земли, Алекса
Принцессу с вашего романа
....
Кто и зачем должен переживать за абсолютных ногибателей? Это невозможно в принципе.
У таких героев фишка - в другом, а не в переживаениях. Ты возносишься вместе с ним, читая. Это многие любят. Мери Сью многие любят. Я бы даже сказал очееень многие любят. Домоседы с домохозяйками. Хотя и не признаются в этом, но читать будут с удовольствием. Ничего в этом нет.
Кстати, как я и предпологал собственная самооценка - необъективна. Видно по вашей.
Как и моя самооценка - необъективная тоже.
Поэтому нет в ней нужды. Пусть читатели оценивают. С этим у вас все в порядке. А глубины, эмоции и холодные души. Этим займутся другие. Кто по три года, а то и по пять лет одну книжку пишет и шлифует. Это пока не про нас.

Автор: Рыжая 28.2.2016, 13:28

*** Девушка спасает любимого. При чем тут ногебательство? Вам Ваша паранойя глаза застила)
Вы упустили у меня сцены, когда герой погибает на руках у героини, а читательницы - рыдают?)

Опять возвращаемся к разговору, что роман нужно писать 5- 20 лет, и тогда он непременно возьмет читателя за жабры?)
И только в таком романе есть глубина эмоций, натурализм переживаний и все психологические примочки)
Не надоело еще это мурыжить?) Или опять Пейсателя звать с его убойными аргументами?

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 13:50

Героиня у которой герой погибает на руках. Это классика ногибательства. Героиню ведь не заденет. Она всех порвет. Это несчастный герой не справляется и его убивают. Печалька.
И плакать по этому поводу никто не будет. Любовь крайне эгоистическое чувство. (по себе знаю)
Прочитав как хахаль героини откинул копыта, читатели только порадуются - теперь она полностью мне достанется. Ага.


П.С. И не пугайте меня пейсателем. Чтобы со мной сладить вам, как минимум, взвод из высшей лиги нужен.

Автор: Рыжая 28.2.2016, 14:00

*** Поражаюсь Вам) Вас, случайно, Хаус не покусал? Ибо откуда всплывают идеи, что все другие пишут фуфло про ногебательство,
и только у меня настоящая литература) Советую Вам влиться в команду Хауса, торговать истинными шедеврами)

Не пугаю, просто никогда не видела, чтобы Вы как-то опровергали его аргументы)
А убеждать кого-то в чем-то... Зачем? Ваша жизнь - Ваши принципы)

Автор: al1618 28.2.2016, 14:07

BurnedHeart
Что вы напустились на Рыжую ?
Понятно же что вы не ее целевая аудитория, вы б с такими критериями к религиозной литературе подошли - вот бы все поухохатывались.

Рыжая пишет про девочку и для девочек, причем вполне сознательно не пишет так чтобы это могли читать мужчины.
Ну и ладно.
Порадуемся за нее что все это "ногебательство "чувства" - выбор художественных приемов а не поток сознания , которого 95% от общей массы издаваемого.

Автор: Рыжая 28.2.2016, 14:28

*** Спасибо за понимание)
Наверное, если бы я хотела писать для мальчиков, то взяла бы мужской псевдоним и начала ваять романы о том, как
мальчики нагибают других мальчиков, имею девочек, а в свободное от этого время - бороздят просторы галактики
на каких-нибудь ржавых дредноутах)

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 14:52

Не-не, Рыжая. Я вас за язык не тянул. Про фуфло не говорил. Это ваши слова. У вас девчачьи ногибательские романы. Это даже не обсуждается. Нет там никакой глубины или оригинальности. Обычная бабская фэнтазятина. Нелогичная. Для девочек. ))))

П.С. Поищите на форуме, как я "убивал" Щепетнова. Монка может спросить про это. Или Доктор Зло не даст соврать. Честно защитал мне победу. Фиг с ним. Это пройденный этап и не обсуждается.

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 14:55

Моя тема. Что хочу, то и ворочу. Как гриться.
А Рыжую, я не ругаю. Это не со зла или зависти. А шутя-любя. Нравится мне ее за косы дергать. Как будто она на первой парте передо мной сидит.

Автор: Рыжая 28.2.2016, 14:58

*** Вас послушаешь - так писать для девочек - грех и преступление)
Жажду увидеть не девчачьи не ногибательские романы, которые будут пользоваться успехом у читателей, от наших МТА.
Как увижу - так и поговорим)

Пейсатель жив и издается) А Вы - много со времен стычек с ним, наиздавали?

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 15:00

Все в мире требует равновесия. Проиграл в одном, выиграл в другом.
На форуме - выиграл я. ))
Такие дела, Рыжая.

Автор: al1618 28.2.2016, 15:04

Я бы с удовольствием почитал в Вашем исполнении книгу для мужчин.
Инфантильной литературы и так перебор. Для обоих полов.

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 15:08

Блин ну и наваяли вы на СИ. Столько всего.
Вы кстати кто? Калашников или Амбарцумова?

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 15:09

А я - нет.
Мальчишечка. Со шпагой. Всех нагибает. Принцесса умирает на руках. Все плачут.
Не-не.

Автор: al1618 28.2.2016, 15:19

Я - Ал.
Сергей Калашников - довольно известный издающийся автор. Оля тоже довольно интересный автор.
А я это я

Там все го то шесть книгу (одна фанфик две в соавторстве) и две повести

Автор: Рыжая 28.2.2016, 15:20

*** И сами себе победу присудили?
Нет уж, носить мой портфель я доверю только Пейсателю

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 15:25

Но я же сказал, что это был не я, кто присудил.
Нарываешься, ты, Рыжая. Как заеду портфелем.

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 15:27

То есть вы "термоядерный синтез" обоих авторов? Ал-Фьюжен, так сказать?

Автор: Рыжая 28.2.2016, 15:33

*** Бить девушек - не по мужски

Автор: al1618 28.2.2016, 16:20

Точно нет
В прочем это несложно проверить - читайте обоих. Стиль и язык вещи достаточно характерные.
Тем более что Оля последнее время как раз увлеклась фанфиками по ГП http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://ficbook.net/authors/888152 Вы ведь вроде интересовались?

Автор: Касторка 28.2.2016, 21:06

Не-не... Я вот мечтаю написать нечто, где девочки нагибают мальчиков и вообще приводят мир в порядок

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 22:02

Опоздали. Рыжая уже 18 раз нагибала.

Автор: Рыжая 28.2.2016, 22:03

*** Я щаз примерно такое и пишу)
Причем, чего мелочиться? Нагибать будем не просто мальчика, а императора;)

Кста, я уже в новом романе самого Ктулху нагнула)
Показать?

Автор: Рыжая 28.2.2016, 22:05

*** Э-э-э, а Вы ведь явно завидуете, что до сих пор не попали в список нагнутых мною мужчин ?

Автор: Граф 28.2.2016, 22:36

Могу подсказать - Рыжий Че.

Хорошая идея. Будем иметь в виду.

Автор: BurnedHeart 28.2.2016, 23:09

Э-э-э. Не знал, что у вас даже есть список.
Даже как-то обидно. Это у меня, как у мужика, должен был быть список.

Автор: Рыжий шуршунчик 2.3.2016, 11:36

я вся в конкурсе, и травме, потому сюда не ходила, звеняйте. хотите кидайте адрес, хотите здесь возьмите http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://lit-era.com/book/tishina-b3496 (правда я не знаю в каком она формате скачивается)


Антиуто́пия — жанр в художественной литературе, описывающий государство, в котором возобладали негативные тенденции развития (в некоторых случаях описывается не отдельное государство, а мир в целом). Антиутопия является полной противоположностью утопии. так рассказывает вики.
антиутопия не есть реальность это, обычно, будущее к котором "хотели как лучше, а получилось как всегда" то есть хорошее начало, а потом пришел полный пушистый зверёк.
не обижайтесь, но про "всё хорошо" читать не интересно, по крайней мере мне. мне интересно смотреть на изменение героя как личности под гнётом обстоятельств.


Матриархат в массы)))) зачем такое писать? это всё чаще встречается в жизни((( я лучше помечтаю о том как бывало, когда мужчина сильный, а женщину на ручки.... хотя у меня так не получается((( у меня героини "я корова, я и бык, я и баба и мужик"((((

Автор: Пейсатель 2.3.2016, 18:11

плевнуть в аффтыря свитое дела каждага критега!

Автор: Пейсатель 2.3.2016, 18:13

Тема, кто что пишет? Ну...получите. Пазитифф.

"- Ты сумасшедший, Морда! - парень вздрогнул от удара - "охранник" больно ткнул его в спину - Как я жалею, что не прирезал тебя раньше! Ну какой я был дурак!
- У вас, "законников", есть слабое место - ухмыльнулся Морда - Вы придерживаетесь правил. А я хочу победить. И побеждаю. Клал я на правила! Братец? Да мне плевать на него. Только не хочу оставлять за спиной звереныша, который станет на меня охотиться. Пусть сдохнет! И сдохнут все те, кто пойдет против меня! Срежьте одежду с этого одноглазого хрена! Быстрее, олухи! Вот так! Ну что, Амир, с чего начнем? Давай-ка я начну с братца, а? Вначале сделаю его не мальчиком, и не девочкой - зачем ему член, все равно уже не до баб! Как считаешь, Амир - нужен ему его член, нет?
- Просто убей нас, тварь! Не глумись! - Амир побледнел, но глаза его смотрели ясно, без страха - Ты всегда был ненормальным извращенцем, сколько тебя помню! Собак убивал, кошек мучил! Ты же гад ненормальный, тебя лечить надо! Или задушить, чтобы не никому не нагадил!
- Гезел, подойди сюда! - Морда указал на парнишку лет четырнадцати, стоящего за спинами сортаников - Быстрее! Возьми нож. Ну! Взял, быстро!
Худой, будто заморенный голодом Гезел неловко взял нож, едва не уронив себе на ногу, замер, побледнев, как полотно. Губы его прыгали, по щеке прокатилась слеза.
- Подойди к Одноглазому и отрежь ему палец. Нет - два пальца, по твоему выбору. Давай!
- Я не могу…Морда, я не могу! - Гезел выронил нож, и тот вонзился в землю, с легким скрежетом оцарапав крупную береговую гальку - Не могу я убивать, ты же знаешь!
- Зато я могу - Морду шагнул к парню, наклонился, ухватил нож за рукоять, и распрямляясь, вонзил клинок в низ живота мальчишки. Гезел жалобно ойкнул, удивленно посмотрел на рукоять, торчавшую из живота, Морда криво усмехнулся, и дернув рукоять вверх распорол брюшину до самой груди. Потом выдернул нож, прежде чем казненный успел упасть, ухватил парнишку за длинные, спутанные волосы на затылке, загнул голову назад, и уже стоящему на коленях деловито отделил голову от плеч.
Тело мягко свалилось на галечник, все еще слегка подергиваясь в последних судорогах уходящей жизни, а Морда уже выпрямился со страшным трофеем в руке:
- Кто еще не хочет выполнять мои приказы?! Кто осмеливается мне перечить?!
Широко открытые мертвые глаза Гезеля смотрели на толпу мальчишек так, будто через эту голову Морда магическим образом пытался высмотреть тех, кто ненадежен, тех, кого нужно уничтожить. Картина была страшна, и двое мальчишек позади толпы попытались сбежать, медленно отступая назад, под прикрытие корпуса корабля.
Маневр не остался без внимания Морды, он глянул на своих подручных, кивнул, и…через пару минут оба парня стояли перед ним, задыхаясь от ужаса. Один даже обмочился, мальчишка лет одиннадцати-двенадцати, по его штанам в паху расплылось темное пятно, а в воздухе повис явственный, резкий запах мочи.
- Сбежать хотели?! - зловеще прошипел Морда - От меня не сбежишь! Никто не сбежит! Мелкие твари! Я сделаю из вас мужчин, проклятые крысы!
Он подошел ко второму мальчишке, тому, что не обмочился, кинул ему под ноги нож:
- Убей этого ссыкуна! Ну! Убей, и останешься жив! Иначе - с тобой будет то, что с Гезелом!
Морда пнул голову убитого парня, та подкатилась под ноги парнишки и накрыла его ступню слипшимися от крови волосами. Мальчишка отдернул ногу, отступил назад, тяжело дыша и будто за поддержкой оглядываясь на приятелей, каменно стоявших сзади, затравленно посмотрел на Морду, внимательно наблюдавшего за его маневрами, и…поднял нож, вцепившись в рукоять так, что побелели пальцы.
- Вот так! - победно кивнул Морда - А теперь режь его! Ну! Режь! Бей! Коли! Или сдохнешь тут! Прямо сейчас сдохнешь! Крысам на корм пойдешь!
Мальчишка на негнущихся ногах шагнул к белому, как полотно другу, и вдруг резко выбросил руку вперед, вонзив нож в подреберье. Парнишка резко выдохнул, схватился за предплечье приятеля, убийца отдернул руку, выдернув нож из раны, тоненько завизжал, и ударил еще раз, еще…будто хотел поскорее все закончить, чтобы перед лицом больше не было глаз друга, заглядывавших ему в душу. Он бил и бил, в истерике, в ужасе, желая, чтобы скорее затих хрип убиваемого, чтобы больше не слышать его вздохи и жалобные всхлипы, его просьбы: "Не надо! Пожалуйста, не надо! Мамочка! Ой, мамочка!"
Мертвый парнишка уже лежал на земле, но убийца все вонзал и вонзал в него клинок, стоя на коленях, не понимая, не соображая, что делает. Остановился только тогда, когда Морда перехватил его руку, отшвырнул назад:
- Хватит! Он уже дохлый! Молодец, живи. Отойди сюда, налево. Нож давай! Следующий! Ты! - он указал на парня лет шестнадцати, спокойно наблюдавшего за происходящим. "

Автор: Рыжая 2.3.2016, 18:21

*** Знали бы Вы, как я жду нетленку этого автора)
Прямо как из печи пирога!

Пы. Сы. Слюну коплю...

Автор: Сочинитель 2.3.2016, 18:30

Не соответствует действительности. На самом деле лицевые мышцы расслабляются, "отекают", в том числе и веки, полностью или почти полностью зарывая глаза.

Ну, а так ничё, бойко написано.

Автор: al1618 2.3.2016, 21:35

До "Атомного сна" далеко. Да и сама сцена вызывает скорее недоумение чем сочувствие - что показать то хотели?

Автор: Сочинитель 2.3.2016, 21:38

У меня, кстати, нечто подобное есть. Писал в 2009 году. Править надо как следует. Но здесь выложу, как есть, так сказать чисто для примера.

За холмом находились несколько бойцов взвода, среди них на земле сидел солдат Коалиции. Его лицо было разбито в кровь, в глазах застыл испуг, он вздрагивал от каждого движения бойцов, но те его больше не трогали, а лишь смотрели глазами, в которых читался приговор. Пленный со страхом переводил взгляд с одного на другого, но везде натыкался лишь на молчаливую враждебность.
Сит остановился в нескольких шагах. Взводный повернулся к нему.
- Подойди, – сказал он.
Сит приблизился, не отрывая глаз от пленного.
- Убей его, – сказал сержант.
Куулл невольно отступил назад, отрицательно качая головой.
Командир схватил его за грудки и тряхнул как пушинку.
- Ты что, солдат, не понял приказа?! Убей его!!!
- Я н-н-не м-м-могу… – пролепетал Сит.
- Можешь, сукин сын! – зло выдохнул взводный ему в лицо.
- Н-н-нет…
Командир влепил Ситу оплеуху, от которой тот полетел на пыльную землю, выронив лучемёт.
- Вставай, солдат, подними своё оружие!
Куулл встал и поймал взгляд испуганных глаз пленного.
- Ты на войне, солдат, это – твой враг. Убей его.
- Не убивайте меня, господин, – неожиданно на их языке произнёс пленный, сильно коверкая слова. – У меня дома дети, я не хотел идти на войну, меня заставили… Не убивайте, умоляю вас…
Кто-то из бойцов пнул Куулла в костлявый зад и недовольно произнёс:
- Чё встал! Стреляй!
- Стреляй или я заставлю тебя отрезать ему башку, – зло добавил сержант. – Ну!
- Не убивайте, не надо…
Куулла опять кто-то пнул.
- Чё стоишь!
- Умоляю, не надо…
- Стреляй!
Крики со всех сторон, тычки, пинки, мольбы пленного. У Куулла потемнело в глазах. Кто-то в самое ухо кричал:
- Стреляй!!!
Сит закричал, поднимая лучемёт, и выстрелил. Он видел, как три коротких луча один за другим мгновенно пролетели отделявшее его от пленного расстояние и впились тому в живот грудь и плечо. Пленный дёрнулся всем телом и обмяк, заваливаясь на бок, но так до конца и не упал, а продолжал скрюченный сидеть на земле, вздрагивая в агонии, но жизнь уже покидала его.
Сит застыв, смотрел на умирающего, и вдруг услышал, как взводный насмешливо произнёс:
- Видел бы ты сейчас своё лицо, солдат. Таким можно всех врагов распугать, воевать не надо.
Командир дал ему лёгкий подзатыльник и добавил:
- Дай сюда лучемёт.
Сит отдал оружие, толком даже не поняв команды. Он почувствовал в своей руке что-то и перевёл остановившийся взгляд с пленного на этот предмет в руке. Им оказался тот самый нож, который недавно чуть не лишил жизни самого сержанта.
- Теперь отрежь ему башку, – процедил командир взвода.
У Куулла упало сердце, но он сумел произнести:
- Но я же выстрелил…
- Верно, солдат. Если бы ты не застрелил его, то тогда тебе пришлось бы отрезать башку ему живому. А теперь он мёртв. Действуй.
- Но…
- Выполняй приказ, солдат. Сегодня ты не помог мне, завтра ты не поможешь ему, – сержант указал на стоящего рядом бойца, – послезавтра ты не поможешь уже ему, – командир ткнул пальцем в другого. – Какой в тебе прок, если на тебя нельзя рассчитывать в бою? Мы можем погибнуть из-за твоей трусости. Выполняй приказ, живо!
Сит на ватных ногах приблизился к убитому, нерешительно остановился, не зная, что делать дальше.
Взводный безнадёжно вздохнул:
- Зайди к нему со спины… Так… Возьми левой рукой за волосы… Так… Теперь режь… Режь, я сказал!!! Ну!!!
Куулл, подавляя рвотные спазмы, заелозил ножом, но не удержался и выплеснул содержимое своего желудка на голову и спину мертвеца.
Как в бреду, он услышал голос сержанта:
- Ничего, можешь даже обгадиться, но врага убей, или он убьёт тебя. Доделывай начатое до конца.
Куулл не помнил, как всё произошло дальше, вернее память не зафиксировала это в подробностях, но руки, руки, всё чувствовали. Он бросил отрезанную голову и липкий от крови нож на землю.
Взводный сказал:
- Подними нож, теперь он твой, и свой оставь, – два ножа лучше, чем один. Это я тебе точно говорю.
Куулл выполнил и этот приказ. Свой нож у него болтался в ножнах на ремне, а трофейный он заткнул за высокий ботинок.
Сержант прикурил сигарету и сунул в безвольный рот Куулла.
- На, покури, – сказал он.
- Я не курю, – пробормотал Сит.
- Теперь уже будешь, – с какой-то странной смесью насмешки и теплоты в голосе ответил взводный.
- Не буду, – упрямо замотал головой Куулл, всё же делая затяжку.
Он поперхнулся дымом и заперхал, уронив сигарету в лужу крови. Сержант похлопал его по спине.
- Нож почистить не забудь, потом проверю. Всё уходим! – отдал взводный общую команду.
Возле окопов, когда они ползли, Сита опять вырвало. Сержант ободряюще похлопал его по худому плечу и свалился в окоп. Куулл полежал какое-то время и тоже скользнул в укрытие.

Автор: Пейсатель 4.3.2016, 1:20

Насчет глаз - да, учел. Даже лучше получилось:.."прищуренными глазами"

Автор: Сочинитель 4.3.2016, 1:41

Лучше - мертвенно-осоловелыми.

Автор: Cyrus 4.3.2016, 5:56

Пейсатель, сильно написано. И жутковато. Я впечатлен.)

Автор: Monk 4.3.2016, 20:08

Это потому, что вы действительно страшных книг не читали.
Есть категория авторов, использующих "хромоногих собачек", чтобы заставить читателя переживать или бояться. Кстати, на многих писательских форумах не поощряемый, хотя и выигрышный. Здесь использован подобный прием.
Но дело не в том, какие приемы использованы, а зачем. Что автор хочет этим сказать.

Автор: Andrej 4.3.2016, 20:50

Да, вот в отрыве от текста не понятен смысл таких подробных описаний.
Если это эпизод только ради ярких впечатлений, то лично я не нуждаюсь в этом. Такую чернуху не люблю читать. Только если подробности сильно необходимы, и каждая из них будет тем "ружьём", что потом выстрелит.

Автор: Сочинитель 4.3.2016, 21:58

В моём случае Сит из мелкого воришки превратился в мужчину, закалившегося в горниле войны, ставшего способным на подвиг и, несмотря на свою субтильность, завоевавшего неподдельное уважение подчинённых. Тогда как в мирной жизни его ждала бы условная нейтрализация и направление на принудительные работы (аналог нынешней зоны).

Автор: al1618 4.3.2016, 22:06

Волшебная сила сакрального отрезания голов. М-да.
Сочинитель вы меня расстраиваете, не ожидал такой... слепоты что-ли.

Автор: Сочинитель 4.3.2016, 22:25

Вы зря делаете столь далеко идущие выводы из одного отрывка.

Автор: al1618 4.3.2016, 22:44

Отсутствие понимания - критический грех для писателя.
Есть правда гетии, и я перед их даром преклоняюсь, которые умудряются писать правильно не понимая что у них там в тексте происходит.
но обычно - все как у вас - горе от ума.

Автор: Сочинитель 4.3.2016, 23:05

У вас или у меня?

Пришлось гуглить, кто такие гетии... Так и не нашёл.
Клянусь, что не вру: я правда часто не понимаю, что именно вы пишете. В данном случае какой смысл вы вложили в эту фразу?

Автор: Monk 5.3.2016, 9:26

Думаю, фраза должна была звучать так: есть, правда, гении...

Автор: Пейсатель 5.3.2016, 18:38

Забавно читать высказывания. Из всех высказывателей дельно написали только два - один дельно поправил, кинул тапок, второй - выразил ощущение от текста. Остальные начали умствовать на тему:"зачем выложил? Что хотел сказать, выложив?" И прочую хрень. так вот, поясняю - тема называется, если не заметили: "Что пишете?" Человек пишет, потом берет, копирует и выкладывает часть того, что пишет. ВСЕ!

Автор: Сочинитель 5.3.2016, 19:35

Действительно.

Автор: Monk 5.3.2016, 21:39

Нет. Лукавите. Ставлю сто против одного, что все, кто что-то выкладывает сюда, хочет услышать мнения людей. Именно для этого выкладываются тексты или отрывки. Иначе это не имеет смысла.

Автор: Andrej 14.3.2016, 12:35

Я разместил на сайте файл повести в fb2: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://panov-a-w.ru/krest.html .
Скачивайте и читайте. Только про отзывы не забывайте

И кстати, если Замутнённому Злу первые две главы повести показались скучными, это не значит, что на самом деле всё так. Вот пара отзывов с другого форума:
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://i.gyazo.com/96f01b5c90d7811c9cf7438a0b1e55a2.png
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://i.gyazo.com/c860eb22ef31945b99c604705acd031c.png
И такие отзывы не единственные.
Так что зря боитесь читать.

Автор: Andrej 14.3.2016, 18:06

Замутнённое Зло, Вы, видимо, просто не относитесь к целевой аудитории повести. Это не плохо и не хорошо. Всем нравится читать разное: кому-то юмор, кому-то боёвки, кому-то чернуху, кому-то любовные истории, а кому-то размышления и дискуссии.

Это я к тому, что любое мнение субъективно: то, что одному скукота, другому - захватывающее повествование.

Интересно, что кроме Монка и Вас никто с форума так и не отважился взяться прочитать. А уж про отзыв или рецензию и не говорю.

Автор: Andrej 14.3.2016, 18:26

Я пишу то, что мне самому хочется прочитать. Не пытаюсь ни под кого подстраиваться.
А вот продолжение повести, которое начинаю писать, будет чем-то вроде детектива. Совершенно не связанное с религией и без научных дискуссий. Посмотрим...

Автор: Рыжая 14.3.2016, 21:21

*** Сама уже столько раз жевала-пережевала около религиозную тематику, что просто боюсь читать у кого-то что-то с подобным уклоном)
Сразу вздрагиваю и начинаю судорожно анализировать: то ли я у кого-то что-то идейное стырила, то ли у меня)

Автор: Ia-Ia 14.3.2016, 21:24

вы сами по себе религия.

Автор: Рыжая 14.3.2016, 21:29

** Во-многом, благодаря Вам)

Автор: Ia-Ia 14.3.2016, 21:56

/щелкает копытами и подхватывает мадмуазель под ручку/
ну дык, моя харизма на пару вашей интелектуальной непосредственностью смертельное оружие.
/наклонившись к ушку/
я надеюсь ваши отношения с этим неотесанным хамлом Пейсателем в прошлом?
Если надо помочь его дотесать, можете расчитывать на меня, мэм.

Автор: Рыжая 14.3.2016, 22:02

*** Естественно, сударь...
Но из мрамора, исключительно из мрамора

Автор: Ia-Ia 14.3.2016, 22:08

прижизненный бюст на родине Героя?
Чорд, это срежет последнюю резьбу на болту удерживающего его в рамках приличия....
Ваше коварство под стать Вашей красоте, о Мать интриг.... Мне у вас учиться и учиться.

Автор: Рыжая 14.3.2016, 22:11

*** Не станем мелочиться - статуя в полный рост, верхом на белом э-э-э... жеребце)
Ибо осла, после некоторых раздумий, я все-таки решила оставить себе...)

Автор: Ia-Ia 14.3.2016, 22:15

как вам такой вариант?
Не маловаты ли кубики?

Автор: BurnedHeart 14.3.2016, 22:21

Ожидаю следующий пасквиль пейсателя на его фейсбуке. Про Иа. Очень шпаненнде гешихте, как немцы говорят. Посмотрим что он про Иа напишет. Фантазии сочинять у него не занимать. Я подписался на его страницу специально.

Автор: Аптекарь 14.3.2016, 22:22

Кто-то сегодня не в духе.

Автор: BurnedHeart 14.3.2016, 22:23

Откуда у вас мое фото?
Да еще на Буцефале.

Автор: BurnedHeart 14.3.2016, 22:29

По аватару судил. Глядя на него и не такое в голову придет.
Поменяйте на что-то приличное. Хотя бы на голого мужика на коне.

Автор: BurnedHeart 14.3.2016, 22:31

Рыжая, как вам мое фото?
Это я в Крыму. До падения рубля. Небритый.

Автор: Ia-Ia 14.3.2016, 22:40

возьмите эту, тогда никто не усомнится.

Автор: BurnedHeart 14.3.2016, 22:40

До синего лица допился. Это называется прилично?
Я представляю себе, что сабж в новом пасквиле напишет. Какое широкое поле для толкования!

Автор: BurnedHeart 14.3.2016, 22:47

А у меня даже конь. В рост.

Автор: Andrej 14.3.2016, 23:01

А Вы попробуйте. Вдруг там ничего страшного?

Автор: Рыжая 15.3.2016, 13:12

*** Варианты моей подписи к фото:
1. Вам даже до падения рубля денег на трусы не хватило?)
2. И это и есть "ол инклюзив по-крымски"?

Мужчины опять испортили интересную беседу, сведя ее к банальному либидо.
В подобной ситуации я сразу же впадаю в тоску и конечно же, выбираю кубики...
... льда в стакане с виски... )

Автор: Рыжая 15.3.2016, 13:14

*** Прошу прощения, но форум читаю по диагонали, и видимо - где-то что-то пропустила(
Поэтому, ссылку на текст, плиз)

Автор: Алексей2014 15.3.2016, 14:22

Меня интересует эта тема, но форма подачи первой главы отталкивает. "Посвящён другим религиям" и "посвятил отдельный урок" в одном абзаце режут глаз не меньше, чем многочисленные даты и аббревиатуры. Ну, а по сюжету, основанному на неактуальности биологии через тридцать лет и чуть ли не запрете на изучение эволюционной теории в столь скором времени, мы можем подискутировать в отдельной ветке. Я так понимаю, что в дальнейшем тексте будет рассматриваться "падение" героя, его отход от ортодоксии в сторону научного атеизма? По крайней мере, и вводная фраза, и рефрен из "был" и "стал" на это указывают...

Автор: Monk 15.3.2016, 14:58

Прочел половину, пока такого нет. Читать интересно, не жалею, что взялся.

Автор: Странник450 15.3.2016, 15:35

Рыжая. Только не трогайте традиционную религию! Просто представьте сколько живёт у нас фанатиков и ортодоксов всех мастей! Оно вам надо? Не связывайтесь.

Автор: Рыжая 15.3.2016, 15:42

*** Не пугайте - пуганная уже)

Автор: Странник450 15.3.2016, 15:47

Уже добрались? Расскажите об этих инквизиторах!

Автор: Рыжая 15.3.2016, 16:31

*** Смешной Вы...)
Вы хоть понимаете, что значит масштабное обсуждение вашего романа в большом инете?
И как там автора могут размазать? Ни одному форуму не снилось)
Ладно, религия...
Но после того, как я в одном из своих романов подробно и достоверно ( с помощью друга-патологоанатома))
описала казнь через сдирание кожи - представляете,
ЧТО я о себе в инете читала?))) Не, не представляете

Автор: Странник450 15.3.2016, 16:37

Ни че себе! Но в основном хоть адекватны были или чикотильные личности?

Автор: NatashaKasher 15.3.2016, 18:30

Половину первой страницы, вы имеете ввиду?
Сразу на второй странице и начинается то самое "падение"... Герою попадает в руки "Происхождение видов" и понеслось!
Сразу становится скучно. Не знаю, возможно когда-то нечто подобное могло бы вызвать интерес. У Бредбери герой поглядев в небо и обнаружив в нём, сюрприз, звёзды тут же начал задумываться, а может быть сжигать книжки плохо, и тогда это было нормально... А сегодня смотрится жутко наивно.
Но вот это вот прямым текстом:


И далее, по тексту - вообще тут же отбивает охоту читать дальше. Это не художественный текст а диферамб.

В начале многовато лишнего. У кого там мать бухгалтер а у кого управдом, ну какая разница? Не удивительно, что Монку понравилось, он тоже любитель лишней инфой мозги забивать. Якобы, это "углубляет" героев, а на деле ни один читатель ни за что через пять минут не вспомнит, кто был папа кого. Поскольку это сухая свалка инфы, которая ни разу не выстреливает.


Вот зачем это предложение? Сразу скучно становится, ведь вы разжевываете то, что и так дальше пишете. Лучше сразу начать с лагеря, креста на груди и всего прочего, тогда интерес не теряется, а главное - сохраняется фокал Саввы!


Зачем тут вдруг скачок в какой-то четвёртый класс, когда какой-то один урок им дали? Действие происходит в десятом классе? Пищите про него!
Иначе путаница, когда что происходит.


Странная постановка вопроса. По моему как раз логично, что человек, отрицающий акт творения должен верить в эволюцию, нет?


В чём в "этом"?

В общем, так себе, манифестик. Слишком всё в лоб, имхо. Прозрение что-то слишком быстренько наступило, читнул Дарвина и всё? Учитель тоже не вызывает симпатии, резко противопоставляя религию и дарвинизм...

Хочу тоже поиграть в догадки: в конце герой придёт к выводу, что христианство и дарвинизм могут сосуществовать в мире и согласии?

Автор: Andrej 15.3.2016, 20:26

Рыжая, ссылка на страницу, где можно скачать fb2 (ну, или читать прямо с сайта по главам): http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://panov-a-w.ru/krest.html

Автор: Andrej 15.3.2016, 20:38

Про "посвятил" спасибо. Наверное, стоит заменить одно из слов.
А даты и аббревиатуры... Ну, что ж. Никто не говорил, что читать будет легко. А совсем наоборот. Об этом так прямо на странице повести и написано. Вы начинали читать "Имя розы"? Там первая почти сотня страниц вообще ужас. Я сам еле-еле прорвался. Однако Эко говорил, что такое начало сделано специально для отсева нецелевой аудитории. Вот у меня то же самое.


А что тут дискутировать? Там дальше в тексте кратенько описано, как до такой жизни дошли.
Я так вижу будущее православия в России (основываясь на сегодняшних реалиях), если сложатся все благоприятные для этого условия.


В какой-то мере преобразование героя будет. Но с трудом.

Автор: Andrej 15.3.2016, 20:44

Monk, уже половину? Всей повести?
Ну, хоть кому-то интересно моё маргинальное сочинение.

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:02

Это только первый толчок. Герою придётся через многое пройти, чтобы поменять своё мировоззрение. И он, и окружающие будут сопротивляться этому.


Лишней информации там нет. Во-первых, это показывает, в какой семье рос Савва - в благополучной и не бедной. Во-вторых, это влияет на дальнейшее поведение героя и его родителей. Ну и да - это углубляет героя, не давая ему появиться из ниоткуда. Мне нравится, когда в начале книг мне дают вводную - кто герой, откуда, рассказывают чуть ли не всё его детство/юность. Вот такой я странный. И пишу то, что самому нравится читать, надеясь, что я не один такой.


Это важно для понимания того, что кроме православия детям ничего не давали до самых старших классов, лишь сказав кратко об ошибочности остальных верований. Дети росли в атмосфере полного православия в школе, и о других религиях почти ничего не знали.


Для Саввы эволюция - это что-то такое незначительное и без сомнений неправильное, что если человек не верит в бога, великого и всемогущего, в которого просто нельзя не верить, то как можно поверить в эту вот хрень какую-то?


Прозрение не наступило. До каких-то подвижек в мировоззрении от момента чтения Дарвина ещё столько всего!


А я не скажу правильный ответ.

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:05

У Эко - эта треть книги для тех, кому интересна история церкви, орденов и пр. Для тех, кто не развлекаться пришёл, а получать новую информацию и думать. Ну и для понимания того, что произойдёт дальше в книге.

Автор: Monk 15.3.2016, 21:10

Ну да, а что такого? Может, сегодня и закончу. Может, завтра. Кое-какие мысли записываю...

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:12

Научно-популярная книга, изложенная в художественной форме.
Я так повесть и называю - "научно-популярная".
Я приверженец мнения, что литература должна в первую очередь давать что-то новое, а во вторую - уже развлекать, чтобы быть чуть более развлекательной, чем учебник. И чем старше человек, тем литература для него должна быть более жёсткой. Чтоб мозги не ссыхались. А то многие всё где-то в детстве прозябают, зачитываясь фентэзи и магическими школами.

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:14

Классно!
Жду твоих более развёрнутых впечатлений.

Автор: Fr0st Ph0en!x 15.3.2016, 21:21

Вообще, для расово религиозного человека (по средневековой модели, а тут в религиозном плане, как я понял, нечто вроде этого) подобная литература не будет поводом задуматься и оценить последовательность и обоснованность выводов. Религиозное мировоззрение не очень способствует развитию критического мышления. А без критического мышления стройность выводов в концепции, которая тебе внутренне чужда, оценить очень сложно. Там скорее сразу будет отторжение и желание эту ересь куда-нибудь выкинуть.
Но я сужу только по этой цитате, не зная контекста. Если главгерой поверхностно религиозен (как в современном обществе) и при этом не неофит (которые обычно самые яростные фанатики), то концепцию эволюции вполне может оценить. Но тоже не сразу, я уверен. Даже сейчас, когда в школе, слава богу, таки изучают биологию не по церковным учебникам, хватает людей, которые на полном серьезе отрицают наличие эволюции. Потому что не найдено переходное звено, а без него любая аргументация не катит. Ни объяснения про уникальность процесса появления окаменелости, ни отсылки с другим палеонтологическим находкам, по которым отчетливо прослеживается тенденция закрепления признаков, ни даже наблюдаемые явления - искусственный отбор при селекции и эмбриональный онтогенез - не убеждают. Дайте переходное звено, и все тут. Да что далеко ходить за примерами, и на этом форуме есть такие люди.
Ну и вообще, как вы знаете (а я просто акцентирую внимание), теория эволюции сейчас уже не вполне дарвиновская, он известен скорее именно как родоначальник. После него, ясное дело, много нового открыли.

Автор: NatashaKasher 15.3.2016, 21:21

Я увидела только общие слова о необыкновенной логичности и гениальности книги Дарвина, но тот кто её читал и сам знает, а кто нет - от вас не может узнать, что там такого удивительного написано. Поэтому, это не "научно-популярная" литература, а голословная пропаганда и промывка мозгов.

Автор: Ia-Ia 15.3.2016, 21:25

после чтения первой главы:
графомань обыкновенная, да простит меня автор, написанная в стиле сочинения «как я провел лето».

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:25

Кирилл, а Вы почитайте: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://panov-a-w.ru/krest.html

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:27

А зачем пересказывать Дарвина? Кому надо - сам найдёт и прочтёт. Вся суть в последующих дискуссиях главного героя с атеистами, священниками и пр. Вся научно-популярность - там.

Автор: NatashaKasher 15.3.2016, 21:27

Герой глубоко религиозен, но вроде созрел для прозрения. Но всё равно, слишком уж он быстро проникся. Автор говорит, что ничего он не проникся, у него только закопошились черви сомнения, но выглядит это совершенно иначе. Судя по тексту, Дарвин тут же убедил его, и остались лишь кое-каки вопросы, на которые учитель тут же с готовностью даёт исчерпывающие ответы.

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:27

Спасибо за Ваше мнение.

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:28

Да, это десять раз ужас!

Автор: Andrej 15.3.2016, 21:29

И герой дальше прям становится атеистом? Вы просто не стали читать дальше.

Автор: Денис Овчаров 15.3.2016, 23:31

Я пишу жуткую пьесу, где все очень страшно продолжают жить дальше

Автор: Andrej 16.3.2016, 8:17

Персонаж изначально был сомневающимся и желающим разобраться.


Я чуть выше давал ссылку на видео: там про переходные формы всё подробно рассказано.

Автор: Алексей2014 16.3.2016, 11:51

Я не "начинал читать "Имя Розы", я его читаю и перечитываю, с удовольствием и без усилий. Попробуйте, кстати, "Иосиф и его братья" Манна, без справок в Гугле и Вики желательно, тогда и сравним впечатления. Далее, если "в тексте кратенько описано", то смысла в дискуссии, конечно, нет: Вы уже устоявшееся мнение будете отстаивать, это ясно. "Преобразование героя", точнее, установка, что так и будет, заметны на первой странице. Смысла следить, как он развивается, не вижу, раз уж Вы своею первой страницей даёте ответ. Возможно, я ошибся в предположениях. Возможно! Однако качество текста не позволяет на это надеяться, извините.

Автор: Рыжая 16.3.2016, 14:08

*** Я Вам не о наклонностях читателей говорю, а о том, как чувствует себя обсуждаемый автор)

Автор: Странник450 16.3.2016, 14:33

Ну, что ж, переживу как ни будь, ведь для чего тогда писал то? Что бы читали. А дискуссия где есть только одно мнение а остальные ошибочны, не моё.

Автор: Сочинитель 16.3.2016, 14:57

А я щас его в бан отправлю.

Автор: Странник450 16.3.2016, 14:57

За за. Я ж вчера ещё написал, что дней через четыре, пять главу выложу, и это не я а Рыжая опять завела этот разговор. Не может пройти мимо сварщика, что бы ни пнуть!

Автор: Странник450 16.3.2016, 14:58

На здоровье.

Автор: Сочинитель 16.3.2016, 15:00

Как скажете.
Для начала бан на трое суток.

Автор: Рыжая 16.3.2016, 15:25

*** Фи, спирать все на женщину...
Не по-сварщиц... тьфу, не по-мужски это(

Автор: Алексей2014 17.3.2016, 14:26

Друзья, мы от обсуждения произведения куда-то ушли...Может, в какую другую ветку переместимся? У меня по этому вопросу "целые залежи под волосами"(с), но тут Автор должен рулить процессом, нет?

Автор: Andrej 17.3.2016, 14:38

Автор темы - BurnedHeart.
А создана она для всех форумцев, чтобы они рассказывали, над чем сейчас трудятся, что, конечно, уже потерялось в обсуждениях "Библии".
Модераторы молчат, значит, всё в порядке.

Автор: Andrej 17.3.2016, 14:44

Вот, наверное, поэтому модераторы и не вмешиваются.

Автор: Сочинитель 17.3.2016, 15:12

Модератор пришёл, засучил рукава и перенёс всё чохом http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=216&st=740.
Здесь просьба писать по теме топика.

Автор: Andrej 15.4.2016, 20:08

На мою повесть уже фанфики пишут: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://geometros.com/sava.html.
Кто читал повесть, вдоволь повеселится! Это сочинение сильно подняло мне настроение.

Автор: vsevolod 17.4.2016, 13:38

А я вот долгое время не могу пристроить мейнстримовскую вещь вне серий и жанров. Может, коллеги подскажут, где бы могли заинтересоваться этим opus magnum?

Автор: Andrej 28.6.2016, 15:49

Мой эксперимент по крауд-маркетингу повести:
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://vk.com/hroniki.novoj.zemli?w=wall-113637974_82
или
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://www.facebook.com/hroniki.novoj.zemli/posts/1588110508148907
Думаю, многим это покажется интересным.

Автор: Andrej 1.12.2016, 14:08

Пишу продолжение «Разящего креста».
Первые 2 главы уже на сайте!

На этот раз никакой религии и научных дискуссий. Повесть совершенно в другом стиле: приключения и немного детективности.

2080 год, Воронеж. Четверо друзей оказались в круговороте событий, связанных с новейшей научной разработкой одного из них. Убийства, преследования, загадочная корпорация и неизвестные покровители — чем закончится эта история, начавшаяся странной смертью профессора физики?
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://panov-a-w.ru/navazhdenie.html

Автор: Aleks 2.12.2016, 14:40

Я тут новичок, но, надеюсь, скоро выложу первую главу своего фантастического романа "под космооперу".

"Эта история о вихре событий, в который оказались втянуты столь разные люди, как охотящийся за тайнами авантюрист-одиночка, чуждая, но не ожесточившаяся в своей изолированности иномирянка и лишённый прошлого и обретший непредсказуемое будущее юный пилот.
У каждого из них своя история, свои цели, свои тайны и мотивы действий, но объединяет их всех одно (о чем они, возможно, и не подозревают) - их поступки, хоть и выглядящие обыденно, судьбоносны".

Автор: House495 4.12.2016, 22:47

Пишу третий роман. Пытаюсь побороть новый сеттинг. В первых двух опусах действие скакало по странам и мирам, народ вокруг ГГ помирал толпами прежде, чем возникала необходимость в тщательном прописывании второстепенных персонажей. Теперь - маленький городок на захудалой планете, и узкий круг ограниченных лиц. Придется уделять больше времени описаниям и характерам. Посмотрим, что выйдет.
Здесь отметился, поскольку поставил себе крайний срок - 14 февраля. Пока готов 1 ал из 12, а последние 2 недели занимался чем угодно, но не сочинительством
До Нового года надо написать 7 ал. Если к 30 декабря не справлюсь - вернусь, и заклеймлю себя позором

Автор: Markus Green 4.12.2016, 23:14

И зачем себя так насиловать? Текст от этого вряд ли выиграет.

Автор: House495 4.12.2016, 23:53

Почему насиловать? 10-15 тысяч знаков в день с перерывами, и роман за 1.5-3 месяца - не проблема. Проблема втянуться.
А если еще затянуть - там НГ, почти месяц выпадает.
Я вообще планировал до НГ управиться, но это нужно было 12 ноября начинать, и стабильно давать угля.
Завтра начну новую схватку с текстом

Автор: Ушелец 5.12.2016, 0:06

сила воли может выполнять только один вид работы: насилие над собой

Автор: al1618 5.12.2016, 1:54

Вдохновения! Бывало что в день писал до 2-ал, но это должно конкретно переть и нести

Автор: Ушелец 5.12.2016, 1:58

жесть...

Автор: al1618 5.12.2016, 2:05

да не всего лиш от рассвета и до восхода.

Автор: Ушелец 5.12.2016, 2:07

меня больше, чем на тридцать килознаков не хватало ни разу.. это даже меньше АЛ...

Автор: House495 5.12.2016, 15:12

Хорошо, что я напрочь ее лишен



Спасибо! Позавидовал

Автор: Пейсатель 6.12.2016, 9:43

Огромная, фатальная ошибка - связываться с религиозной темой, тем более в негативном ключе в адрес религии. Заведомый провал.

Автор: Andrej 6.12.2016, 10:48

Заведомый провал, если есть цель опубликовать. Сейчас -- так, да. "Рипол" мне прямым текстом отказал из-за религии. Но люди читают, скачивают. Многим нравится, а некотрым -- нет (верующим, конечно, но они мало читают, наверное).
Моя цель была -- высказаться по этому поводу и дать свои прогнозы.

Но продолжение уже с религией не связано вообще. Там -- чисто приключения с немного детективным сюжетом.

Автор: Пейсатель 6.12.2016, 13:24

А уже все равно - связано оно, или не связано - если первая книга непроходная.
Ну да, я рассматриваю с точки зрения издателя. А иначе - зачем? Самовыразиться? Как фанфикописы? Ну да...всяко бывает. Не возбраняется.

Автор: Fr0st Ph0en!x 6.12.2016, 14:02

Че-то сдается мне, что если бы у Андрея была цель опубликоваться любой ценой, то он писал бы не про религию, а про обычного студента или там менеджера по продажам, который попал в другой мир или в наше прошлое и как давай там всех нагибать, параллельно сношаясь.

Ого, высочайшее соизволение!

Автор: Andrej 6.12.2016, 14:14

Да, именно так.


Да, самовыразиться. Высказать всё, что надумал по этому поводу, дать прогнозы, донести это до людей путём свободного распространения. Мог бы написать научно-популярную книгу, но, во-первых, подобных и так хватает, а во-вторых, круг читателей у худлитературы больше.

И, кстати, про издание. Почему-то западных авторов, которые пишут про мир победившей религии, издают у нас прекрасно. А, ну, да -- это же всё про ислам или каталичество. Православие трогать у нас нельзя.

Автор: Fr0st Ph0en!x 6.12.2016, 14:50

Что странно, ибо у нас есть аж целые субъекты Федерации, где мусульман едва ли не большинство, а приверженцы ислама традиционно считаются менее терпимыми к таким вещам.

Автор: Andrej 6.12.2016, 14:59

Да вот и мне странно. Наверное, просто нет негласного запрета на такое. А по поводу православия есть.

Автор: Рыжая 6.12.2016, 19:02

*** Ну что же поделать, если именно об этом мне и интересно писать) Клинит меня, понимаете, на Каине, Лилит и иже с ними)
Я, кста, туда еще и Лавкрафта с Ктулху приплести умудрилась;)
И вообще, мне даже интересно стало, что сказали бы Вы об этом моем опусе, если бы его прочитали.
Ибо сей роман, как-никак, мое любимое детище)

Автор: Monk 6.12.2016, 19:06

Что может сказать дитя конъюнктуры? Он уже это много раз говорил.

Автор: Рыжая 6.12.2016, 19:10

*** Предпочитаю остаться при своем мнении и своих предпочтениях)

Автор: House495 6.12.2016, 21:13

Уверен, что никаких запретов нет, в т.ч. негласных.
Просто издательства не хотят связываться по принципу "ты его не трогай, оно и пахнуть не будет".
Зачем им гневные обращения депутатов М и М в прокуратуру, пикеты непонятных личностей в камуфляже, и прочие атрибуты борьбы за чистоту религиозных нравов?

Автор: Andrej 6.12.2016, 21:52

Вот это и есть негласный запрет. Когда до редакции доносят информацию о возможных последствиях. Или когда начальники сами её себе выдумывают и сообщают подчинённым.
Все боятся. А потом они (и мы с Вами) в итоге получим теократию. И каждый будет думать: почему я мог, но не сделал?
У меня была идея выйти к городской администрации с одиночным пикетом по поводу влезания церкви в светскую жизнь, но как-то пока не готов в колонию отправиться. Признаю, что боюсь, и это печально. Я могу, но не делаю. И тем самым тоже приближаю теократию, к сожалению.

Автор: House495 6.12.2016, 22:01

Полагаю, вы сильно сгущаете краски. Между усилением роли церкви и теократией некоторым образом лежит пропасть.
В России ее вроде как не было, и не будет. Запреты на критику религии, и даже уроки православия в школах - это еще и близко не теократия.

Автор: al1618 6.12.2016, 22:23

Хм а кто видел эти запреты? Другой вопрос что нападки на церковь нынче не оплачиваются
Да и "критики" здорово перегнули палку получив ярлык кликушь .

Дело в том что для того чтобы критиковать - нужно разбираться в вопросе. А разобраться в религии...
Для этого мало прочитать Гегеля "Философия религии" - хотя даже он становится для 99,999% неодолимым барьером

У всех остальных получится не "критика религии" а полная хрень. Что собственно и произошло. Все эти "критики" выглядят... странно.
Не как гейпарад, но близко.

З.ы. Я кстати в текстах религиозную тему затрагивал и не раз. И не сказать чтобы получал не адеквтную реакцию от читателей. Вне зависимости от кофессионной принадлежности. С умным человеком интерено общатся вне зависимости от его убеждений.

Автор: Fr0st Ph0en!x 6.12.2016, 22:36

Я, конечно, извиняюсь, но религиозная тематика и использование мифологических образов - это разные вещи. Мягко говоря.

Автор: Aleks 7.12.2016, 10:23

Возвращая тему в русло, спешу сообщить - выложил первую главу

Автор: Кукольник 8.12.2016, 15:26

Вы смотрите, там в 23 веке Пыльная Война шарахнет.



ой ну прям мои романы :3
Хотя, уже кажется, нет. Попустило слегка..

Автор: Кукольник 8.12.2016, 15:49

1. Какова Ваша стилистическая особенность, отличающая Вас от других авторов? Проще - на чем базируется Ваш личный стиль?
Я понятия не имею, говорят, что стиль легко узнаваемый, такой "визуальный", ощущение как будто кино смотришь.

2. В чем фишка (изюминка) Вашего романа?
В "пропаганде"

3. В чем состоит главная интрига романа?
Куда деваются киборги после 45 лет?

4. На чем базируется сюжет романа? и в чем его идея?
Запикано


5. Главная мысль романа, способная зацепить читателя?
Для мальчиков - Запикано Для девочек - трахоепля между брутальными красавцами.

6. На чем будет держаться сопереживание читателя герою?
Для мальчиков - герои брутально мочат всех! Для девочек - Ах, они такие брутальные, а любят друг друга прям как фиалки нежные. Ми!


Это если ирочничЬно )))

А вообще, сейчас у меня в работе роман "Триединство", продолжающий самую известную (среди узкого круга фанатов) мою серию, так называемый "Топливный" цикл по названию самого первого, не самого лучшего, но самого нашумевшего романа "Топливо".
Сэттинг: будущее, 26 век, все маркеры жанра на месте, включая многоуровневые мегаполисы, корпорации, хакеров, Империю, тоталитаризм, мрак и дождь, ну и разумеется, Сеть и киборгов. Всё как мы любим.
Моя любимая Империя, про которую даже анекдот один читатель придумал: "На этой неделе у нас было восемь переворотов, особенно удались пятый и седьмой". В Империи постоянно происходит какой-то адочек, в частности, из бункера, запечатанного на протяжении нескольких веков, вылез древний стратегический андроид (спойлеры!), который всё ещё действует по своей программе - захватить власть на территории противника, но немного откорректировал эту программу таким образом, что теперь противника с территории надо ненавязчиво убрать. Ибо человечество стрёмное.
И вот, значит, этот андроид приходит в Империю, набивается в дружбаны к Канцлеру, а тому только и надо что прищучить распоясавшуюся оппозицию.
На протяжении серии машинка планомерно исполняет свою программу, прищучивает оппозицию, прищучивает Канцлера с его наследниками, прижимает к ногтю ударную силу Империи - киборгов, которые с мазохистским придыханием именуют машинку не иначе как Божественной.
И вот, наконец, в "Триединстве" Божественная Машина официально занимает трон и заодно тело главного героя, кибер-генерала. (спойлеры!)
И всё это в условиях социума с официальной политикой всеобщей голубизны (так как женщин крайне мало, они не имеют никаких гражданских прав, принадлежат государству и тем мужикам, которые могут позволить себе приобрести женщину, обладая не только деньгами, но и генетической годностью).

А вот вам трёхмерные портреты некоторых персонажей не романа, но всей серии (на последней картинке, кстати, мальчик с сиськами)

Автор: Markus Green 8.12.2016, 16:12

Ох, ё...

Автор: Рыжая 8.12.2016, 17:13

*** Согласно некоторым неофициальным версиям - Лилит была первой женой Адама. Еще до Евы. За разногласия с мужем, Бог сослал Лилит на
Зачарованный берег (берег Красного моря) и сделал женой демона, обрекая ее на вечное наказание - рожать демонов.
У меня в романе - Ктулху и есть этот самый второй муж Лилит. А Каин, соответственно - сын Лилит и Адама, разыскивающий свою мать)
Мне ничего не стоило придумать так же и детей Лилит и Ктулху. В итоге, полный разгул женской фантазии)
От написания романа я получила огромное удовольствие. ОГРОМНОЕ)
И кста, все эти герои - в романе не главные.

Автор: NatashaKasher 8.12.2016, 17:39

Я хочу понять, Вам дали понять, что это не стоит публиковать из-за "религиозной тематики"?

Автор: Рыжая 8.12.2016, 18:11

***Да)
Впрочем, дело не в Лилит с Каином, а в развитой в романе теме, столь любимой Дэном Брауном.
Избитой теме о наследниках "святой крови". О том, что Иисус был женат на Марии Магдалине и у них родилась дочь Сара.
Потомки Сары не только возглавили потом движение альбигойцев, но и стали родоначальниками большинства королевских династий.
Т.е у меня Иисус - вполне человек, и ничто человеческое ему ни чуждо)
Думаю, легенда о Меровингах Вам известна? Я и ее вниманием не обошла)

Автор: Рыжая 8.12.2016, 18:20

*** Отрывок из романа:
_______
- Скажите, господин фон Берг, вы верите в бога? – вдруг резко сменила тему разговора женщина.
Не ожидавший ничего подобного Рейн поперхнулся и закашлялся, ощутив, как холодный мате «пошел не в то горло».
- Ну, скорее да, чем нет! – осторожно ответил он, восстановив сбитое дыхание. Кто же мог подумать, что уважаемая сеньора начнет игру с таких крупных козырей?!
- А в священный Грааль? – серые глаза женщины насмешливо прищурились.
- Скорее нет, чем да! – признался окончательно шокированный Изгой. – По той простой причине, что реальность существования оной реликвии так и осталась недоказанной. Пожалуй, с момента возникновения христианства, человечество ничего и никогда не искало столь упорно и столь фанатично, как пресловутую чашу Господню. Но увы, эти поиски так и не увенчались успехом. Полагаю, Грааль – не существует.
- Ай-яй-яй! – воскликнула Солана, патетично всплескивая руками. А затем откинулась на спинку своего кресла и залилась неудержимым смехом. – Не ожидала от вас подобного скептицизма, господин фон Берг, - она вытерла заслезившиеся от смеха глаза. – Могу простить его кому угодно, но только не вам. Да-да, не вам, столь долго и … - она замялась, подбирая слово покорректнее, - тесно общавшемуся с Граалем!
- Как? – потрясенный до глубины души Рейн едва не выпрыгнул из кресла, рассыпая сухо затрещавшие в воздухе статические заряды. – Кто – я ? С чем, с Граалем?
- Не с чем, а с кем! – поправила его Солана. – Ибо Грааль, это отнюдь не предмет, как принято считать – согласно христианским догмам. Грааль - это вполне живой и ныне здравствующий человек. Вернее, надеюсь, что здравствующий, - тихонько добавила она, но Рейн этих слов не услышал.
- Человек? – негодующе вскричал Изгой, давая волю эмоциям и шумно плюхаясь на прежнее место. Выражение его лица наглядно свидетельствовало о том, что теперь он сильно сомневается в психическом здравии той, которой чуть ранее восторгался столь неподдельно.
- Вижу, вы мне не верите, - спокойно улыбнулась сеньора Рамирес. – Хорошо, зайдем с другой стороны… Скажите, вы слышали о Меровингах?
- Да кто же о них не слышал?! – равнодушно пожал плечами фон Берг. – Красивые легенды о мифической королевской династии, правившей Францией до Каролингов и Капетингов. Смешно даже повторять подобные глупости, но представителям сего рода каких только сверхъестественных способностей не приписывали – и невероятное долголетие, и умение творить чудеса, и дар напрямую общаться с богом. Волшебство да и только! Впрочем, все это просто ничем не подтвержденные байки! Династия сошла на нет в следствие заговора, а ее потомки сгинули бесследно, – он позволил себе язвительное хмыканье. – Умоляю, увольте меня от подобных дешевых сказочек!
- Смею вас заверить - зря вы отзываетесь об этой династии с таким сарказмом! – невозмутимо продолжила Солана. – Сохранилось немало письменных подтверждений, дошедших до нас с тех времен. А помимо летописных документов, свидетелями особых качеств Меровингов стали их верные последователи и защитники – катары, а так же тамплиеры, присоединившиеся к ним чуть позднее. Согласно ватиканским хроникам, именно катары сохранили Грааль – укрыв его в стенах крепости Монсегюр, долго выдерживавшей осаду католического воинства. Но когда воины папы римского все-таки сумели захватить оставшиеся от нее руины, то не обнаружили там ничего. Ни Грааля, ни еще одной реликвии – особо ревностно чтимой катарами. И называлась она – Оружием Бога! Прошу, ответьте искренне: в достоверности существования катаров вы тоже сомневаетесь?
- Отнюдь! – отрицательно покачал головой Рейн. – Изучением альбигойских верований занимался мой отец. Вскоре после его безвременной кончины, разбирая фамильную библиотеку, я столкнулся с довольно интересными документами, касающимися как судьбы катаров, так и основ их верования, объявленного официальной церковью – отступничеством. А еще точнее – злейшей и греховнейшей ересью. Полагаю, Ватикан до смерти боялся обнародования неких странных фактов, известных только катарам и способных изрядно пошатнуть устои католической церкви. А по сути, альбигойская вера в двоебожие, в существование плохого и хорошего бога - есть ни что иное, как своеобразная интерпретация нашей веры в Аримана и Ормузда. Возникшая задолго до зарождения христианства. И, полагаю, отнюдь не на пустом месте… Но их ведь всех давно уже истребили, и катаров и тамплиеров, не так ли? – и он с сомнением воззрился на Солану.
- Ошибаетесь, не всех! – заявила сеньора Рамирес, ввергая в смятение душу своего эмоционально восприимчивого гостя. – В 12 веке граф Готфрид Бульонский основал орден, названный им Новыми тамплиерами или Приоратом Сиона. Сами же орденцы предпочитали именовать себя короче и точнее – Хранителями. Самый известный магистр ордена – Жак де Моле был обвинен в ереси и сожжен на костре. По приказу короля Франции – Филиппа IV, весной 1314 года. А большую часть братьев арестовали и тоже казнили. Но прошу, поверьте мне на слово, что на этом история ордена не закончилась. Тамплиеры существуют и по сей день!
- Вот как… И кого же они хранили, позвольте узнать? – не удержался от ехидного вопроса Рейн.
- Святой Грааль, - на полном серьезе сообщила Солана. – А точнее, тех – кто стал его живым воплощением.
- В смысле? – недоверчиво расширил глаза Изгой.
- Видите ли, все дело в том, что святым Граалем, Иисус называл вовсе не какую-то абстрактную чашу, а конкретный живой сосуд – несущий в себе плоть от плоти его.
- Сосуд? – все еще не понимал Рейн.
- Святой Грааль – это чрево его жены, Марии Магдалины, - Солана не удержалась от едкого смешка, наблюдая за шокировано перекосившимся лицом своего гостя. – На момент распятия Иисуса, его супруга – Мария, была беременна. А чуть позднее, с помощью Иосифа Аримофейского, молодая женщина – ставшая вдовой, навсегда покинула Галилею и перебралась на юг Франции – в то время носящий название Галлия. Там она произвела на свет дочь, при крещении получившую имя Сара!
- Сара, дочь Иисуса и Магдалины? Святой Грааль во плоти? Носительница крови Господа? – с заиканием переспросил Рейн. – Нет, это невозможно!
- Возможно, - упрямо твердила сеньора Рамирес, ни на йоту не утрачивая прежнего спокойствия. – Первый король из династии Меровингов, вошедший в анналы под именем Меровей, женился на девушке – происходящей из рода Сары, то бишь – Господа нашего Иисуса Христа. Их потомки, позднее ставшие называться семейством де Сент-Клер, унаследовали три физических признака, передающихся по наследству. Родимое пятно между лопатками в форме креста – проявляющееся при нагревании, длинные волосы серебристого цвета и никогда полностью не закрывающийся теменной родничок, дающий сильные экстрасенсорные способности. В просторечии – возможность прямой связи с Богом. И что, вам это никого не напоминает? – прищур Соланы стал еще ехиднее.
- Нет! – нервно дернулся Рейн, боясь поверить в собственную загадку.
- Да, Меровинги исчезли, но частицу их крови – как следствие династических браков, получили не только прямые потомки Сент-Клеры, но и все царствующие дома Европы, - продолжила Солана. – Габсбурги, Бурбоны, Валуа, Арагонские, Тюдоры, а в том числе – и далеко не безызвестные вам Корвины, правившие в Венгрии.
- Безумие! – потрясенно выдохнул Рейн. – Это же сущее безумие!
- Многие века рыцари Приортата Сиона уверенно шли к благой цели, - между тем, торжественно возвысила голос женщина. – Они поставили себе задачу выявить прямых наследников Иисуса и вернуть им утраченную власть. Мы бережно охраняли наш святой Грааль, не щадя собственных жизней. А титул магистра ордена Приората получали лишь самые достойные и верные, такие как Жанна де Бар, Николя Фламель, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, Виктор Гюго, Клод Дебюсси…

Автор: Monk 8.12.2016, 18:47

Не беспокойтесь, церкви эти фантазии должны быть глубоко пофигу. У Брауна куда серьезней, и то никто его не сжег на костре))).

Автор: Andrej 8.12.2016, 18:58

У меня там другая запланирована. Тоже, наверное, пыльная по-своему, но не настолько.

Автор: Fr0st Ph0en!x 8.12.2016, 19:12

Я в курсе. А при чем тут религиозная тематика? Это просто использование мифологических персонажей.

Если так рассуждать, то любая фэнтезюха, где упоминаются ангелы или демоны - на религиозную тематику. На самом деле религиозная тематика - это совсем другое.

Автор: al1618 8.12.2016, 20:56

Не поделитесь ли со страждущими сокровищницей ваших знаний?

Автор: Fr0st Ph0en!x 9.12.2016, 1:31

Да запросто. Религиозная тематика - это о взаимоотношениях человека и религии. Все остальное - это использование мифологических образов или религиозных мотивов. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

Автор: al1618 9.12.2016, 2:23

А напряжение меряют - напряжометром!
Какие взаимоотношения могут быт у человека и религии, это не даже "пчелы против меда" это политика - взаимоотношения взаимоотношения между человеком и кратким курсом ВКПб.

Автор: Пейсатель 9.12.2016, 4:45

Из представленного вами отрывка я понял, что вы имеете в виду, говоря о "религиозности" своей романа. Но вынужден вас разочаровать: это НЕ ТО. Вы не подвергаете сомнению устои религии, не подгрызаете скрепы. Вы всего лишь используете легендарных персонажей, как антураж.
Я не знаю, как это передать..."религиозная" тема в романе - совсем другое. Мне бы очень хотелось отпиннать Тендрякова, поддержать любого, кто плюнет ему в ухо за его высказывания, но тут, "увы мне!", он прав. Хоть мне это противно признавать. (Кстати, Монк еще получит от меня "Поднявший болт на начальника цеха, да будет забит ключом бако!" - гласит старохристанская мудрость. )
Итак, за что можно огрести пилюлей в плане религиозности романа. У меня имеется роман "Монах", который изначально был задуман, как роман-антиутопия. Герой, истово верящий в Бога, попадает в мир, где поклоняются Сатане, и преследуют истинно верующих. Казалось бы, что такого? Оооо...я огреб со всех сторон. И от верующих, и от неверующих. "Православие головного мозга", "извращение" - самые мягкие эпитеты. А на минутку - я что, мессия? Я вообще-то пишу развлекательные романы! А не философские трактаты!
И когда я это понял - роман был переделан. Идея осталось той же, но ей был придан вид приключенческого романа. И тогда все стало на свои места.
Это что касается читателей. Что же касается издателей - они категорически не приемлют богоборческие темы, темы, которые могут заинтересовать Церковь в плане оскорбления религии и Церкви и т.д. (писал выше). Церковь настолько влиятельна и сильна, что может растоптать любое издательство, осмелившееся напечатать нечто подобное. А ему это надо? Зачем портить себе карму из-за какого-то Пупкина, с его слабеньким текстом, который и прибыли-то никакой не принесет! Одни убытки. Человек, страдающий комплексом Мессии, хочет облагодетельствовать людей, своим текстом, не имея за душой ни опыта написания книг, ни имени. И зачем он нужен? За свои деньги - да пусть пишет хоть о пользе копрофагии, а за деньги издательства - ни-ни! Дураков нет!
Примерно так.
ЗЫ А качество вашего текст очень недурнО. Молодец. Шероховатости есть, не без того (ритм!), но по сравнению с тем, что я вижу у многих присутствующих здесь - небо и земля. А вообще - вы балансируете на грани. И я бы на месте издателя бортанул ваш роман. Так, на всякий случай. Не знаю, издали его, или нет...но вот так.

Автор: Fr0st Ph0en!x 9.12.2016, 4:51

Самые обыкновенные. Если вас смущает моя достаточно ироничная формулировка, можно сказать проще: человек и религия. Еще замечу, что религиозная тематика вовсе не обязательно связана с богоборчеством или антиклерикализмом - напротив, обычно бывает наоборот.
Человек и религия. А не человек и мифологические персонажи.

Историческое событие: впервые наши высказывания в чем-то совпали с Щепетновым! Впрочем, в остальном - как обычно. Обязательно надо всем, кто религиозную тематику в негативном ключе затрагивает, приписать комплекс мессии, как же без этого.

Автор: Monk 9.12.2016, 15:57

А я чо? А я ничо... А за что получу-то? Вас, вроде, не упоминал всуе и на ночь.

Правда, что ли? Я вот сомневаюсь. Мож, попробовать? И что сделает церковь, если я издам это, например, за свой счет?

Автор: Рыжая 9.12.2016, 17:59

*** Так и бортанули) У меня героиня - как раз и есть новый Грааль, прямой потомок Иисуса и Магдалины. Она - новый мессия,
призванный спасти наш гибнущий мир) Спасибо Вам на добром слове, но изд-во сказало убрать все это мракобесие из романа. Или - не примут.
Я убирать отказалась) Роман так и не был издан) Кста, у меня там еще и нацисты присутствуют, с их тайной базой
в Антарктиде. И ныне здравствующий внук Гитлера. И кругом грешный Ватикан. Короче, полный набор религиозной и политической ереси)
Зато, когда я этот роман писала - оторвалась по полной, сплошной экстаз

Автор: Andrej 9.12.2016, 18:25

Если ты издашь за свой счёт и оставишь свой тираж дома / раздашь родственникам и друзьям, то ничего. Если будешь продавать у метро, однажды сможешь схлопотать от фанатиков. А если вдруг сможешь пробиться с книгой на полки многих магазинов во многих городах, то тебя смогут засудить по известному закону (если захотят).

Автор: Andrej 9.12.2016, 18:27

Осталось только для компании кругом грешного Гундяева описать.

Автор: Monk 9.12.2016, 21:11

Слушай, это ведь отличный сюжет для книги! Это будет бомба! Я серьезно. Очень интересно может получиться.

Автор: Серый Манул 9.12.2016, 21:34

Посоветуйте, че написать из 5 задумок:

1. То что не попало на конкурс происхождения пришельцев?
2. То что не попал на конкурс и ад кромешный
3. То что пишется уже 2 года про котика в пирамидке

Автор: Andrej 9.12.2016, 21:50

Напиши. А я в ближайшее время не готов: мне "Разящего креста" пока хватило. Сейчас что полегче (в плане моральной нагрузки) пишу.

Автор: Monk 9.12.2016, 22:27

Понимаю. Возможно, напишу. Это ж тема такая сильная, что... уххх. К тому же, когда я пишу не развлекательное, а то, что меня волнует (а это меня волнует) - получается сильно. Я обдумаю это всерьез.

Автор: Andrej 9.12.2016, 23:36

Давай. Почитаю с удовольствием.

Автор: Andrej 20.3.2017, 16:42

Есть такой замечательный блог — «Читалка “У Жоржа”», где он публикует развёрнутые интересные рецензии на прочитанные книги и просмотренные фильмы. Я читаю блог уже давно, иногда что-то беру себе на заметку — посмотреть или почитать.
И вот на днях Жорж прочитал мою повесть «Разящий крест» (http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://panov-a-w.ru/krest.html) и написал рецензию. Приглашаю прочесть: http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://www.4ital.ru/2017/03/panov-razyashiy-krest.html .

Автор: Monk 20.3.2017, 17:52

Прочел. Ничего так.

Автор: galanik 21.3.2017, 14:14

А нельзя ли почитать именно этот вариант? (не приключенческий).

Церковь ничего не сделает, а я подкараулю вас темной ночью в темной парадной и расскажу, как Вы затронули мои религиозные чувства.

Автор: Monk 21.3.2017, 16:12

Церковь уже давно оскорбляет мои религиозные чувства, но я же никого не подкарауливаю...
Когда упоминают "религиозные чувства" у нас в стране априори считается, что это чувства православных, как будто у других конфессий и вер чувств нет.

Автор: Kriogen 23.3.2017, 18:44

Переведите и продайте американцам в Голливуд. Я бы фильм посмотрел на эту тему (читать не смогу).

Автор: Литера 30.4.2017, 23:48

привет. а у меня все сложно. Я пережила операцию на мозге и теперь надеюсь что востановится, но пока веры мало. А так я писатель не немножко и рассказы и романы. фантастика или немного нет , не важно ...

Автор: Andrej 18.7.2017, 22:14

Моя повесть «Разящий крест» (http://panov-a-w.ru/krest.html) сегодня побила рекорд по количеству скачиваний с сайта --- 51 за сутки! И это ещё не всё --- день не закончился.

А если суммировать все скачивания со всех ресурсов и чтения онлайн, то получиться более 1500 человек! А это уже почти тираж печатной книги.

Да, за год 1500 --- это совсем не много. Но книга электронная, не на массовую тему, не выложена в магазинах с высокой посещаемостью и никак не рекламировалась. По-моему, неплохо. Как считаете?

Автор: Жигули Тьмы 29.7.2017, 18:49

Доброго времени суток.
Я вот пытаюсь написать рассказ о сочувствии, но получаются сплошь розовые сопли. До этого ещё кое-что писала, но всё почему-то всегда скатывается в эту ерунду.
Планирую в недалёком будущем писать про завод единичного производства, где на станках будущего работают киборги. Эдакая производственная фантастика.

Автор: NatashaKasher 29.7.2017, 19:28

Добро пожаловать, Жигули. Есть ли у Вас главный герой? Сюжет?

Автор: Жигули Тьмы 29.7.2017, 19:49

У меня имеются представления о главной героине, её коллег по заводу, её возлюбленного, её соседей по гаражу, ещё всё это дело обстоит доработать по анкетам, которые я нашла на этом форуме. Кроме этого, буду прорабатывать завод и гаражный кооператив.
Сюжет собираюсь придумывать исходя из идеи (техника -- больше, нежели бездушное приспособление, техника сама по себе не может быть злом). Но пока у меня не хватает знаний по темам.

Автор: Жигули Тьмы 31.7.2017, 1:02

Я, кстати, почти дописала соплятину под названием "Весенняя Сарабанда". Не знаю, стоит ли публиковать или лучше не надо, если соплятина?

Автор: Фиалка 13.12.2017, 13:06

Люди любят театральное действо. С удовольствием прочитают о жизни новых персонажей. Публикуйте! Читатели скажут спасибо за новую историю. Книг и сюжетов так не хватает... Фактически чарующих приключений на бумаге нет. Может, как раз Ваша рукопись получилась удачной и доставит всем много радости.

Автор: Andrej 30.1.2018, 11:11

Друзья!

Теперь моя повесть "Разящий крест" доступна и на портале "ЛитРес" для бесплатного скачивания.
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://www.litres.ru/andrey-vladimirovich-panov/hroniki-novoy-zemli-razyaschiy-krest/

Прошу всех неравнодушных, кому повесть была интересна, не счесть за труд зайти на страничку, поставить оценку и скачать книгу (для улучшения статистики, чтобы книга совсем уж не потерялась на задворках портала). А если напишете отзыв (пусть и в одно-два предложения), будет просто прекрасно! Тем, кто уже писал раньше рецензии, достаточно было бы просто скопировать на страничку пару цитат.

Заранее всем спасибо!

Автор: Dafar 10.2.2018, 20:35

Мне кажется, что читателей тут нет, а только писатели, которые тоже могут читать, но тем не менее)
Если меня опровергнут, не обижусь)

Автор: Monk 10.2.2018, 21:45

В целом так и есть, плюс несколько политиканов и жирных троллей)).

Автор: Главный Маг 10.2.2018, 23:39

Пишу второй том своего опуса... неспешно так пишу... знакомые попросили и читатели

Автор: Dafar 12.2.2018, 0:46

Пишу сценарий буктрейлера. Точней, написал только что. Для своей книги. Снимать ближе к книжному анонсу. Кстати, быть может, кто-то хочет сказать несколько слов на камеру, какой крутой у меня роман?.. Для буктрейлера.
- Окей, знаю, знаю...) Проехали.

Автор: Главный Маг 12.2.2018, 23:54

А книга тут на Фантастах ру выложена?

Автор: Дон Алькон 3.3.2018, 14:29

Пишу сообщение на форуме "Фантасты.ру".

Автор: Алексей2014 5.3.2018, 13:38

Ха! Так и я могу...

Автор: vostok 5.3.2018, 21:29

Так уже не получится. Это уникальное произведение. Лидер наноатюр.

Автор: Andrej 12.7.2019, 15:09

Дописал повесть "Наваждение" --- продолжение "Разящего креста". Она уже доступна для скачивания в формате fb2 с моего сайта:
http://panov-a-w.ru/navazhdenie.html !

Если вы читали первые главы на сайте, файл начинайте читать сначала: в итоговый вариант я внёс правки и добавил новые эпизоды.

Всяческие отзывы и комментарии (и позитивные, и негативные) приветствуются!

Ну и, конечно, лайки/перепосты.

Автор: Максим Керн 14.8.2019, 2:35

Пишу продолжение "Математика". http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://www.litres.ru/maksim-kern/matematik-zakon-merfi/ Первая книга вышла в прошлом году. Ну, что поделать, я жуткий лентяй, и больше одной книги в год писать не могу.

Автор: fotka 14.8.2019, 16:41

Роман в год - нормально. Писала в течение 4-х лет раз в полгода - тяжеловато. И дело совсем и не только в лени...

Автор: Максим Керн 14.8.2019, 16:55

Я как-то выкладывал на АТ статью, где приводил пример с приглашённым недавно на Роскон американским писателем-фантастом. Его спросили, сколько знаков он выдаёт в день, ведь в России авторам, для того, чтобы не положить зубы на полку, нужно выдавать на гора минимум три, а лучше четыре полноценных романа в год. На что тот сделал квадратные глаза и ответил, что если текст, что называется, "прёт", то на написание книги у него уходит в среднем три года. А когда не прёт, то пять. Как говорится, почувствуйте разницу.

Автор: fotka 14.8.2019, 17:54

Давно не вникала во что-то подобное... поэтому привожу достаточно "древние" ориентиры - советские. Впрочем, вполне себе человечные:
норма для писателя в сутки - 8 тысяч знаков с пробелами (по счетчику Ворд - для ориентира) - на самом деле там существовало количество страниц, напечатанных на машинке;
К слову, опубликоваться в советское время было страшно трудно, зато в случае удачи гонорар позволял прожить безбедно года три
Возвращаясь в настоящее) В принципе, когда дедлайн, можно и алку в день выдать - бывало))

Но самое главное - все же норма: вот эти самые 8 тыс. знаков никто для автора не отменял; это реально, это просчитано. Ну, как 45 минут урока в школе. А дальше должна быть перемена!

Автор: Максим Керн 14.8.2019, 18:21

Ну, мне до советских нормативов, похоже, ещё далеко. У меня средний показатель - четыре - пять тысяч знаков в день. И то не всегда. ))

Автор: fotka 14.8.2019, 18:51

Ну... сегодня пять, завтра - три, послезавтра - ничего... а под дедлайн - уж сколько надо
Дело такое. Это ж показатель средний... Люди - такие люди)) Не думаю, что советские авторы сильно отличались он нас
Хотя человек человеку рознь. Вот рассказывают, Алексей Толстой, к примеру, работал только с утра и по несколько часов - в обязательном порядке. Всегда. Даже если ему было плохо. Заматывал голову полотенцем, если болела, и все равно работал... а потом шел по всяким мероприятиям - развлекаться...
И написал в итоге ОЧЕНЬ много

Автор: Сочинитель 14.8.2019, 20:23

Я когда что-то ваял, то норма была пять тысяч знаков в день. Ориентировался на то, что за три месяца выходит около пятиста тысяч знаков - как раз нужный объём для современной книги.

Автор: fotka 14.8.2019, 20:27

Ты крут! У меня было то пять, то ничего... а "под конец месяца", как в анекдоте - 100%

Автор: Сочинитель 14.8.2019, 20:54

Подбоченясь:

Да. Я такой. )))

Автор: Monk 14.8.2019, 20:56

Был...

Автор: Сочинитель 14.8.2019, 21:01

Чёй-то, "был"? ))

Автор: Максим Керн 14.8.2019, 21:04

Да, чой-та?

Автор: fotka 14.8.2019, 21:14

Monk
не вредничай - щас как возьмемся, да... напишем

Автор: Сочинитель 14.8.2019, 21:15

Макс, давай против Монка дружить?

Автор: Максим Керн 14.8.2019, 21:33

Не, дружить против кого-то не мой стиль. Мне противно было наблюдать такое на АТ и Целлюлозе. Вот уж там таких стай "товарищей", "дружащих" против кого-то, хоть сфинктером ешь. Клоака. Фу... /блюющий смайлик/ Да Монк на самом деле хороший, с ним я, имнип, даже ни разу не поцапался.

Автор: fotka 14.8.2019, 22:22

Да шутка же

Автор: Максим Керн 14.8.2019, 22:26

Предупреждать надо. Я после АТ чувство юмора подрастерял.

Автор: Сочинитель 14.8.2019, 23:38

Предупреждающий хохочущий смайлик там есть.


Да. ))

Автор: Monk 15.8.2019, 15:43

Ну и где ж твои десятки романов? С такой-то скоростью должны быть...

Автор: Сочинитель 15.8.2019, 17:18

А нафига мне столько?
"Краткость - сестра таланта" © (А.П. Чехов)
Так и живём.

Автор: Monk 15.8.2019, 19:28

Ну хорошо, не надо романов, где твои десятки рассказов? Уж по пять тысяч в день можно за несколько лет десятки, если не сотни наваять, нет?

Автор: Сочинитель 15.8.2019, 19:56

Чё ты привязался ко мне? Не пишу я короткую прозу.

Автор: Monk 15.8.2019, 21:56

А чтобы меньше хвастал! Пять тыщ он пишет в день, ага)).

Автор: Сочинитель 15.8.2019, 22:08

Ну, во-первых, это не так уж и много. И если поддерживать самодисциплину, то вполне реально написать за несколько часов вполне качественный текст на это количество знаков. Но без вдохновения времени уйдёт гораздо больше, конечно же.

Не премину съехидничать и напомнить о глаголах прошедшего времени в русском языке, отвечающих на вопросы: "Что делал?", "Что сделал?".

То есть, это было раньше. Но крутизна всегда со мной.

Автор: Monk 15.8.2019, 23:00

Раньше и я по сорок тысяч выдавал... Один раз. Больше такого со мной не случалось, а то бы щас Дюма переплюнул))).

Автор: Сочинитель 16.8.2019, 7:37

У меня тоже лишь однажды так было, текст прямо пёр из клавиатуры, но всё равно на это ушёл весь день, а потом ещё много-много раз редактировал.