Лукьяненко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лукьяненко |
4.2.2011, 22:10
Сообщение
#21
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 290 Регистрация: 5.11.2010 Вставить ник Цитата |
Я только "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" читала и их продолжение не помню как называется. Первые две книги очень понравились, третья уже не то. "Дозоры" и прочее не читала и не тянет читать, тематика не моя совершенно.
|
|
|
4.2.2011, 22:18
Сообщение
#22
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Землянка |
Я прочла все дозоры, читается легко.
|
|
|
4.2.2011, 23:17
Сообщение
#23
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 213 Регистрация: 2.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
У Лукьяненко читал почти все книги. Впечатлен его творчеством.
|
|
|
4.4.2011, 9:58
Сообщение
#24
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.2.2011 Вставить ник Цитата |
У Лукьяненко читал:
"Рыцари..." - так себе... Не плохо, но и не гениально. Не раскрыт вопрос, а что же случилось с копиями детей на Земле. "Мальчик и Тьма" - совсем не понравилось. Зачем Крылатые воют с Летящими? У них же договор - вы не трогаете города, мы не трогаем башни. Кроме того, свет люди продали сами, по своей воле. Пытаться его вернуть - это как продать соседу машину, а потом попытаться его убить и машину отобрать. "Осенние визиты" - единственное, о чём могу отозваться положительно. Хотя и не в моём вкусе. "Черновик-чистовик" - бред сивой кобылы! Возникают вопросы, на которые ни герой, ни автор не пытаются даже ответить: - зачем этой супермогущественной цивилизациии, которая из никуды выращивает порталы, нужен человек в башне? Неужели нельзя посадить какого-нибудь робота Бендера - по какому принципу отбираются функционалы? Почему забирают именно ГГ? - почему обязательно надо лишать человека родных, детей, квартиры, любимой собаки, превращая его в потенциального бунтаря? Не лучше ли просто предложить ему эту работу и взять подписку о неразглашении. Куча бабла, бессмертие, супер-здоровье, параллельные миры - достаточно веский аргумент, чтобы принять это условие. - если нельзя - почему бы не взять человека без семьи, детей, жены, собаки?.. Бомжа, у которого никого и ничего нет. Нельзя? Почему? Нет объяснения! - ну и последнее. А не проще ли этой цивилизации не человека из мира стирать, а ему самому устроить полную амнезию? Вкупе с пластической операцией. Это будет куда менее хлопотно, дешевле и правдоподобнее, нежели уничтожать его образ в памяти других людей, истреблять документы и т.д. "Ночной дозор" - прочитал две части из трёх. Не впечатлило. Так себе... |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
4.4.2011, 10:35
Сообщение
#25
|
Гости Цитата |
Если вы все эти книги купили, то он своего добился - заработал денег. В этом-то и заключалась его цель, в этом-то и вся фигня: развести как можно больше народу, а потом в них дерьмом кидать.
|
|
|
4.4.2011, 10:52
Сообщение
#26
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Pedrevan, не хочу обидеть, но такое ощущение, что вы поверхностно читаете тексты.
"Рыцари..." - так себе... Не плохо, но и не гениально. Не раскрыт вопрос, а что же случилось с копиями детей на Земле. Так ли это важно? Главное-то происходило там, на корабле. Там, где человеческая сила, любовь и свободолюбие смогли превозмочь чуждую и чужую волю. А копии на Земле... ну, появились у родителей еще по одному ребенку, не велика беда. "Мальчик и Тьма" - совсем не понравилось. Зачем Крылатые воют с Летящими? У них же договор - вы не трогаете города, мы не трогаем башни. Кроме того, свет люди продали сами, по своей воле. Пытаться его вернуть - это как продать соседу машину, а потом попытаться его убить и машину отобрать. Свет люди продали под давлением обстоятельств, которые были им искусственно навязаны (так же современные комивояжеры впаривают за твои кровные откровенное фуфло, так стеклянные бусы меняли на золотые изделия)."Черновик-чистовик" - бред сивой кобылы! Возникают вопросы, на которые ни герой, ни автор не пытаются даже ответить: - зачем - по какому принципу - почему обязательно надо - если нельзя - - ну и последнее. Там была объясняющая все фраза ГГ: " - Кем я должен был стать?" Они вырывАли людей из общества и это работало. В один прекрасный момент, благодаря стечению обстоятельств, все изменилось. Так ли это редко происходит в реальной жизни? Дозоры хороши тем, что в них поднимается вечная тема борьбы добра со злом И тем, что там нет абсолютного добра и абсолютного зла. Проблема вечная и подана она была очень хорошо. ВОт тот Дозор, который сейчас у Л. в работе - посмотрим, скорее всего - поделка ремесленника. |
|
|
4.4.2011, 12:17
Сообщение
#27
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 11.1.2011 Вставить ник Цитата |
Цитата ВОт тот Дозор, который сейчас у Л. в работе Он ещё один что ли пилит? |
|
|
4.4.2011, 14:27
Сообщение
#28
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Seele, ага. у него в ЖЖ уже семь кусков выложено
|
|
|
4.4.2011, 14:32
Сообщение
#29
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Он ещё один что ли пилит? да-да Дозоры - интересна первая, вторая книги, остальное - деньги Осенние визиты - хорошая книга Рыцари... - не очень, равно как и "Мальчик и тьма" Недотепа понравилось Черновик - до появления функционалов было отлично. Затем - бред. Лорд с планеты зЭмля - неплохо, но я такой жанр не очень люблю. Танцы на снегу - понравилось Линия грез - отличная книга Лабиринт отражений - если не обращать внимания на нереальность концепции то неплохо пропустил конечно многое но то что вспомнил все сугубо личное мнение |
|
|
4.4.2011, 19:54
Сообщение
#30
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
а матрица разве не по Зеркалам Лукьяненко и Сумме Технологий Лема снята?
|
|
|
4.4.2011, 22:16
Сообщение
#31
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
|
|
|
4.4.2011, 22:20
Сообщение
#32
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
ну, на счет Аватара - скорее привет передали, а не стащили.
а вот на счет Суммы Технологий - так там идея от Лема точно прослеживается, а вот сюжет... может все таки? |
|
|
4.4.2011, 22:22
Сообщение
#33
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Идеи-то витают... В едином информационном пространстве
|
|
|
4.4.2011, 22:28
Сообщение
#34
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
|
|
|
5.4.2011, 8:26
Сообщение
#35
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.2.2011 Вставить ник Цитата |
Книги Лукьяненко я не покупал, конечно. Качал. Эээх, Вы меня не убедили. Есть вопросы, на которые требуются чёткие ответы. Если их нет - автор работает поверхностно, абы как.
Кстати, взялся как-то читать и "Лорда..." Бросил после нескольких страниц. Примитивно. Творчество подростка. Знаете, бывает такое, когда откровенно слабый текст. Что до "Дозоров", то идея борьбы Бобра с Ослом уж тоже больно по-подростковому примитивна. Для детишков сойдёт, но я не проникся. Борьба должна быть в душе человека - вон, как у Раскольникова, например, пусть даже чуть в упрощённом варианте. Лукьяненко тем и примитивен - у него повсюду только и есть, что "добро не всегда добро, а зло не всегда зло", "тьма питается светом, а свет питается тьмой". Эта убогость может показаться мудростью, когда тебе 14. |
|
|
5.4.2011, 8:50
Сообщение
#36
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Pedrevan
На вкус и цвет ) На самом деле я не фанат. И творчество Л. можно назвать примитивным. С Достоевским сравнивать Лукьяненко вообще не считаю корректным. Вы "Спектр" читали? "Линию грез"? |
|
|
5.4.2011, 23:38
Сообщение
#37
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.2.2011 Вставить ник Цитата |
Ни то, ни другое. Читал наугад, только чтобы понять, что это за знаменитый писатель такой. Не впечатлён.
|
|
|
6.4.2011, 10:49
Сообщение
#38
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
У Лукьяненко можно и нужно учиться всему, что касается написания текстов. Диалогам, построению сюжета, языку, воздействию на читателя. Не говорю - подражать, но говорю - учиться.
Во многих его сюжетах ГГ - дети. (Взять хотя бы последние Недотепу и Непоседу). То ли это его стиль, то ли ему проще писать о детях, то ли для детей. Но делает он это мастерски. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
6.4.2011, 11:09
Сообщение
#39
|
Гости Цитата |
|
|
|
7.4.2011, 13:21
Сообщение
#40
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.2.2011 Вставить ник Цитата |
Цитата Не, это он мечтает о славе и деньгах Джоан Роулинг. Но есть и третий вариант. Но его озвучивать не буду. Вспомните "Мальчика и тьму",например - сцену на корабле. А ещё, говорят, в раннем "космическом" творчестве что-то такое было... С двумя мальчиками и девочкой, ага. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:36 |