Медицина - "За" и "Против" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Медицина - "За" и "Против" |
15.6.2016, 23:34
Сообщение
#121
|
|
Хитиновые возродят планету Группа: Пользователи Сообщений: 7808 Регистрация: 6.2.2015 Вставить ник Цитата |
Тяжело- раковые больные будут верить всему, пить и есть все, что им посоветуют. Я эти цианидовые косточки посылала и возила отцу, заказывала их из Штатов. Года три назад, в Штатах это было очередной "панацеей" для неизлечимых больных. Кому нечего терять. У папы была 4 степень рака легких, поздно обнаружили. Мы проходили и химию и пили косточки и чего только не пили. Мы мололи их и он пил их по 45 штук в день.
Вместо трёх обещаных месяцев мы протянули 8, не знаю была ли это заслуга косточек или нет. Но те люди, которых я знала лично, и которые мне посоветовали эти косточки, утверждали что так вылечился один знакомый. Нам не помогло. Опять же все зависит, от степени болезни, и от тысячи других причин, а может этому мужику просто повезло. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
15.6.2016, 23:47
Сообщение
#122
|
Гости Цитата |
Кто-нибудь для творческой стимуляции использует ноотропы? Типа пирацетама или фенотропила?
|
|
|
16.6.2016, 0:04
Сообщение
#123
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Кто-нибудь для творческой стимуляции использует ноотропы? Типа пирацетама или фенотропила? Скажете тоже... Кого они могут стимулировать? Пирацетам вообще ближе к плацебо. А фенотропил... ну... я слышал, что кому-то он снимал спазм сосудов, но это не тот эффект, который нужен. Для творческой стимуляции подойдут разве что некоторые сиропы от кашля... |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
16.6.2016, 1:05
Сообщение
#124
|
Гости Цитата |
Насчет пирацетама не знаю, там курсами надо пить, эффект размазан. А вот фенотропил вполне взбодряет мозговую активность. Помню, работал на одном тяжелом проекте, к концу нервы уже ни к черту, усталость, постоянная сонливость и апатия. Помогало для работоспособности.
|
|
|
16.6.2016, 13:16
Сообщение
#125
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата |
Так вот, коленка похрустывает, но болеть перестала. Помогла скорлупа. Эффект плацебо или само прошло. Кальций (основной элемент скорлупы) никак не связан с суставами и хондропротектором не является. В скорлупе он содержится в форме карбоната, а у того очень низкая биодоступность. Строго говоря, карбонат кальция вообще организмом не усваивается. В желудке он превращается в хлорид — и вот только тогда организм может его усвоить. Но тоже не полностью — примерно 20–30%. Если учесть, что не весь карбонат превращается в хлорид, а только малая часть — на сколько хватит желудочного сока — то, чтобы организм «почувствовал», нужно есть скорлупу килограммами (не буквально, но около того). Причём ещё и кислотность желудочного сока должна быть (с низкой не надо делать таких фокусов — здоровье обидится). Без кислоты ничего не получится. И о кальциферолах (некоторые витамины группы дэ) уже сказали: без них тоже ничего не получится. Теоретически польза для суставов может быть от мембраны яичной скорлупы (это плёнка с обратной стороны скорлупы), но её же обычно отрывают и выкидывают. Она содержит гиалуроновую кислоту, которая уже хондропротектор. Но это вещество много в чём есть (и вообще синтезируется организмом) — в холодце например. На мой взгляд, куда приятнее навернуть холодца, чем жевать яичные скорлупки. Кстати, зубную эмаль офигительно отбеливает и укрепляет. Что укрепляет — это вряд ли, а что отбеливает — ничего удивительного, ибо неплохой абразив же. У меня есть подозрение, что не доказано именно по причине нежелания фармкорпораций лишаться прибыли на бедах больных людей. Как раз фармкорпорациям это было бы очень выгодно — вечный источник прибыли. Рак ведь не оспа, его нельзя уничтожить, вылечив всех заболевших. Но проблема в том, что средство не помогает. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
16.6.2016, 15:24
Сообщение
#126
|
Гости Цитата |
На мой взгляд, куда приятнее навернуть холодца, чем жевать яичные скорлупки. Что есть, то есть, а в детстве холодец ненавидел. Как раз фармкорпорациям это было бы очень выгодно — вечный источник прибыли. Вот здесь не понял логики. Как им может быть выгодно, ведь они не могут запатентовать природное средство? Как и не смогут изъять все абрикосовые деревья, косточками плодов которых люди (теоретически) могут лечиться, избегая огромных трат на препараты. |
|
|
17.6.2016, 12:59
Сообщение
#127
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата |
Вот здесь не понял логики. Как им может быть выгодно, ведь они не могут запатентовать природное средство? Как и не смогут изъять все абрикосовые деревья, косточками плодов которых люди (теоретически) могут лечиться, избегая огромных трат на препараты. Так всё же очень просто. Сами подумайте, почему выгодно производить и продавать аспирин или, скажем, парацетамол, ведь природные жаропонижающие средства и так доступны каждому. Кто из присутствующих не пил при температуре чай с малиновым вареньем? Полагаю, все пили. Однако в аптеках аспирин, а не варенье. Почему? Патентуют не природные средства. Из природного выделяют действующее вещество, определяют формулу, синтезируют в чистом виде и безо всяких примесей. На его основе разрабатывается собственное средство — вот оно и патентуется. Новое средство всегда отличается от природного. Оно может быть более концентрированным, может содержать другие вещества (ароматизаторы, синергисты и т.п.). Но самое главное — его состав, содержание действующего вещества известно и постоянно в отличие от природного средства (а если подают как лекарство, то ещё и длительно тестируют, прежде чем выпустить на рынок). Именно поэтому природными средствами лечиться… сложно. Причём безотносительно того факта, что абрикосовые деревья (или малина) растут далеко не везде. Это лотерея: сегодня съел — не подействовало, завтра съел — передознулся (как вариант — отравился примесями). В качестве примера: лаэтрил был запатентован в 1961 г. Это всего-навсего торговое название. [Не]действующее вещество — то же самое, что и в абрикосовых косточках. |
|
|
14.7.2016, 23:35
Сообщение
#128
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
Я написал очередную статью на медицинскую тему: о псевдомедицинских приборах. "Массажные кресла и кровати: размягчают мышцы или мозг?"
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
14.7.2016, 23:43
Сообщение
#129
|
Гости Цитата |
Почитал.
Серьёзный у вас подход к делу. |
|
|
15.7.2016, 9:42
Сообщение
#130
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 23:11 |